[四格]孤兒院 無名 22/10/12(三)19:00:28 ID:eDyMrSH6 No.2678869評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-10-14 09:49:22
https://www.facebook.com/groups/261804227236470/permalink/5700925219990983/
無題 無名 22/10/12(三)19:21:11 ID:GG5.VcCc No.2678898我想問一下
假如我捐了20萬給孤兒院好了
那我可不可以從孤兒院裡挑一個小孩帶出來一起吃飯
無題 無名 22/10/12(三)19:26:14 ID:MGNJ0uoE No.2678908雖然把大人也算進去口吻聽起來有點機掰XD
不過其他是真的,每個捐款人如果都只針對
某幾個小朋友好特別加菜的話,反而增加霸凌
或排擠的效應
無題 無名 22/10/12(三)19:29:01 ID:S9GHEZmU No.2678915這有甚麼問題嗎
小朋友可比你想得纖細敏感多了,何況是這種際遇的
無題 無名 22/10/12(三)19:35:29 ID:EtWtGwgg No.2678925>>2678913這邊的斷詞應該只是表示「要連工作人員一起準備」
雖然聽起來有些問題,但應該是要表達
「工作人員平常都與孩童都吃同樣的東西」
「而且也是這樣告訴孩童」
來避免孤兒院孩童因此差異而產生「自己與院方工作人員不同」「自己是被憐憫的」的自卑感
無題 無名 22/10/12(三)20:06:14 ID:ZpUjdHDQ No.2678986>>2678968我突然有很大膽的想法。並且很認真的思考擁有完整安全法規與健全互動的可能性
無題 無名 22/10/12(三)20:24:25 ID:J/uTNM1w No.2679008
無題 無名 22/10/12(三)20:41:06 ID:KI67Hsao No.2679019>>2678967我來孤兒院就是找可愛的小孩子陪我玩
誰要那種紫色頭髮,紫色緊身衣,紫色褲襪的紫色BBA陪我啊!
無題 無名 22/10/12(三)21:18:51 ID:Ju9YMfT2 No.2679064>>2678869院方是正確的,大人的份也是正確的
比如說
就好像媽媽買有點貴的食物,但是說只給小孩吃,說自己不吃
比較懂事的小朋友會難過,會硬塞給媽媽吃一口
過得很富足的人是無法理解的
無題 無名 22/10/12(三)21:21:45 ID:BPpBOLFg No.2679071
無題 無名 22/10/12(三)21:25:47 ID:eoS5PyhY No.2679073你想想看如果有個小孩在孤兒院裡偶爾會有特定人最近心情好了送餐給他吃
然後過一陣子膩了煩了忙了欸就沒了
贛那心理創傷你想想看
真的像前面有人說的你以為是在餵貓餵狗,喔好可愛我心情好賞你們一頓喔
一次請全部人吃就當大家一起開派對了,把不確定是否穩定的捐贈的影響消除掉才是長遠之計...
無題 無名 22/10/12(三)21:43:55 ID:JyfNv9fM No.2679089>>2679067哈上自己贊助的孤兒院裡一位18歲女孩
→偷偷贊助女孩上女子大學
→透過女孩室友這條關係跟女孩認識
→以長腿叔叔身分跟女孩談心,讓女孩心靈變成自己的形狀
→以室友叔叔身分跟女孩相戀,讓女孩身體變成自己的形狀
→結尾女孩才發現長腿叔叔跟室友叔叔就是同一個人,原來自己身心早都已經是他的形狀了
→HAPPY END
無題 無名 22/10/13(四)02:44:20 ID:24hcRw/g No.2679346>>2679179孤兒院工其實也很不好過是真的
一是終究錢關難過
二是總有不負責任的人----還不是指遺棄孩子的人,而是那種將別人的善意視為理所當然的人
>>那你們很有愛心嘍?這些也交給你們了!
無題 無名 22/10/13(四)03:08:58 ID:.ltd2dQA No.2679354>>2679179有沒有仔細想過
為啥暑假結束把小孩丟回學校,一堆家長開心當放假時,學校的老師要怎麼處理那堆小朋友XD
無題 無名 22/10/13(四)03:12:20 ID:ii5dOI/w No.2679356>>2679346就跟醫院護士一樣
有時候會讓人覺得怎麼講話很兇很硬
但就是因為那種環境總會有些把別人
愛心當理所當然的奧客。
孤兒院也是,多的是覺得那邊員工就該很有大愛
該無償工作、談錢就是想營利的心理的喔...甚至會碰上那種覺得自己捐錢就是老大的
『廖老大不爽捐物資還要捅鼻子快篩 惠明盲校嘆:保護孩子』
https://udn.com/news/story/7325/6544540
無題 無名 22/10/13(四)15:02:47 ID:VXPBJM2M No.2679968>>2679089其實長腿叔叔一開始是覺得女孩蠻搞怪的所以援助他
後面藉由通信撒嬌(因為他不知道年紀,只看到背影)才讓長腿叔叔哈到她,真‧叔叔活
然後後面真哈到她就像你說得透過室友接近,違反跟騷法
不過後來女孩也煞到室友叔叔,只是不敢在信上發騷
然後在信中看到她跟另一個朋友的男性家人急接近又緊急斷法喊你不能去那邊過暑假,這蠻噁男的
最後很有主見的小姑娘就氣到不鳥叔叔,然後回來後聽說叔叔病到了,過去慰問才知道就是長腿叔叔,發現原來是兩情相悅
FIN
無題 無名 22/10/13(四)15:43:33 ID:S4A.gPic No.2680011
無題 無名 22/10/13(四)16:05:53 ID:S2HQPumk No.2680046>>2680021那你怎麼不先假設這個人真的長著長鼻子?
你不敢假設
是不是你早就明白了那是作者故意畫個長鼻子要抹黑他是個騙子?
那麼一個會用圖畫刻意影射、扭曲、抹黑人的作者
牠的創作真的可信嗎?
無題 無名 22/10/13(四)16:06:25 ID:DbnyOV8A No.2680047>>2680021你現在的情況叫為反而反, 語氣永遠是次要, 重要是內容
內容就是開板那人說得很清楚, 為免擾亂孤兒園的內部秩序, 你必須跟隨規則捐款, 否則不如不收
後半明顯是這女人聽不懂人話, 覺得自己超好人超有善心, 還死要捐比某個小朋友
所以那人才會再提高一級要求, 去勸退那聽不懂人話的女人
結果那女人畫出來自曝其短
無題 無名 22/10/13(四)16:10:53 ID:17QIwa2Q No.2680053>>2680047四格圖才是最重要
文字才是次要內容
開版狗屎爛圖把角色用複製貼上混了四格
然後塞一堆不知所云搔不到癢處搞不懂在想表示什麼的文字
你對他內容認真就輸了
無題 無名 22/10/13(四)16:12:33 ID:A9g5oT.s No.2680058>>2680032首先
捐款的話實際上有包括行政費=大人的薪水還有大人物的抽成
至於食物方面
一開始告訴只資助一人會出很多問題是事實
問題是後面的表達方式超有問題
不是把請放在開頭就代表命令式幹話變得有禮貌
改成「如果餐點份量能滿足整個孤兒園共35人分享就幫大忙了」意思就不一樣
直接告訴你我們有X人請準備X份也沒很扯但補句知道了嗎就超扯
一般中文語法中「知道了嗎」在非親非故的情況只會是由上對下的命令句
聽完覺得我向來都沒所謂不是M就是烈海王
無題 無名 22/10/13(四)16:17:17 ID:DbnyOV8A No.2680061>>2680058你怎知當時孤兒院方語氣不好? 你怎證明不是那女的為了抹黑孤兒院, 所以才這樣畫出來?
無題 無名 22/10/13(四)16:20:54 ID:uMhzGGc2 No.2680064>>2680058你以為你是上門給生意他做的顧客?
就是在說你這種搞不清楚情況的白爛, 捐那點錢還要照顧你的情感需要,
對對方的貢獻根本是負數
無題 無名 22/10/13(四)16:32:52 ID:fXBVAszc No.2680082在K島轉貼中文四格通常沒好事
看看這串有人很硬要的拼命反串釣魚就知道了
無題 無名 22/10/13(四)16:54:00 ID:cwunC6gY No.2680100>>2678869雖然工作人員口吻有點討厭 但確實是實話
讓其他人眼巴巴的望著只有某個特定的人能得到好處實在是很慘忍
對那個得到好處的孩子心理也不是多健康
其實解套法也很簡單
送那種很大份可以雨露均霑的零食就好 像是仙貝包或乖乖桶
然後發送的時候特別說一下是某某小孩的捐款人給大家的愛心就好
所以給一個具體人數的工作人員其實做法很正確
不然誰知道你總共有5個人還是50人
根本就是畫師想花錢把孤兒當玩賞寵物的心態在醜化
無題 無名 22/10/13(四)17:03:54 ID:kcHtMxR6 No.2680112重點應該是「餐點」而不是「點心」吧?
據我所知,孤兒院正餐都是工作人員和兒童一起用餐
就算兒童的餐點比較貴比較高級也不一定是兒童喜歡的餐點(我就是想吃雞排,而不是什麼高級生魚片之類的)
一旦與工作人員的餐點產生差異就容易出現隔閡
如果只是送下午茶的點心或糖果,那應該就不會被要求準備工作人員的分
無題 無名 22/10/13(四)17:35:36 ID:JABiU42s No.2680138>>2680058說真的啦
社會上走跳久了就知道
你一定會碰上那種「阿幹!我明明不是這樣跟他說的呀?」
然後對方到處宣揚扭曲你語意到很難聽的傢伙,而且通常當場溝通時對方看起來還都很有禮像是聽懂了,然後事後給你各種加油添醋
所以大家多半在看這類圖文都會選擇抓出重點,而不是斤斤計較某些字裡行間的細節,因為那有的真的就是當事者腦內瞎掰想惡整人
無題 無名 22/10/13(四)18:35:45 ID:oKc/ZPjE No.2680213
無題 無名 22/10/13(四)22:34:59 ID:nlIDAABs No.2680535>>2680058孤兒院不是服務業
我覺得很奇怪為什麼總是有人搞不清楚 還有把海關當服務業真是扯爆了 一點常識都沒有
然後服務業做久了會覺得有些人真的欠命令
>>2680138google的店家評論時不時就有那種自己聽不懂人話給人家一星被店家打臉的
無題 無名 22/10/14(五)00:02:19 ID:6xWYr.VM No.2680604>>2680186之前吵同婚收養時好像有人在問過
算是滿嚴格的
當然那些想十年養成的就別妄想了你在想什麼人家都知道
無題 無名 22/10/14(五)00:39:03 ID:Qxrm1T1I No.2680633
無題 無名 22/10/14(五)07:25:44 ID:f19MJFro No.2680793其實把這些孤兒丟去軍校,當職業軍人就能解決了吧
等到成年後再自己付錢換回自由身
無父無母,有正當工作的優質結婚對象就誕生了
無題 無名 22/10/14(五)07:30:06 ID:f19MJFro No.2680794宅宅想體驗養小孩的話,可以先去領養貓狗
如果連貓狗都養不好就更別說養小孩了
無題 無名 22/10/14(五)08:39:25 ID:UQdOEN8A No.2680812孤兒院應該都改名了
完全無親無故的小孩並不多
通常是被有關係的親人親戚放生
那工作人員講的好像公平無私
實務上是不可能的
準備剛好所有小朋友的份?
連工作人員的份一起準備?
所有捐贈者都會願意配合?
越美好的理想往往藏著越不堪的現實
霸凌欺侮不會因為這種檯面上的公平就消失
看保育員和社工員有沒有認真做事
實務上是有熱忱的早晚被消耗到轉行或同流合汙
捐錢真的比較實際
至少可以拿去買目前短缺或有需求的物品