[綜合]德國總理蕭茲在聯合國大會發表演講，重點

[綜合]德國總理蕭茲在聯合國大會發表演講，重點無名 ID:i0zToH3. 2022/09/21(三) 16:30:06.465 No.29333948

回覆: >>29333968 >>29334208 >>29334225 >>29334498 >>29334543 >>29334667

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-09-21 19:11:19

重點：
1.俄羅斯入侵烏克蘭是帝國主義，聯合國成員國不應該保持中立，因為俄羅斯是擁核國家。
2.聯合國人權事務專員跟我們提交了新疆維吾爾人的報告，中國在侵犯人權。
*3.為了維持既有的世界秩序，蕭茲建議讓德國成為安理會常任理事國，才能承擔更多責任。

無題無名 ID:.xQbg17o 2022/09/21(三) 16:31:52.445 No.29333968

回覆: >>29333995

>>29333948
要變六常喔五大流氓會點頭嗎

無題無名 ID:K3ub4zhQ 2022/09/21(三) 16:33:06.426 No.29333982

回覆: >>29335336

五常踢一個踢誰?

無題無名 ID:qEXB4WmE 2022/09/21(三) 16:34:16.479 No.29334009

要變六常需要五常同意吧
不可能

無題無名 ID:kF2RYOSo 2022/09/21(三) 16:34:48.962 No.29334022

回覆: >>29334428

西方右派抬頭了
對台灣有利無弊

無題無名 ID:n/xMKZoo 2022/09/21(三) 16:36:27.625 No.29334045

加入有什麼好處嗎

無題無名 ID:sd/y/DzU 2022/09/21(三) 16:38:41.266 No.29334072

所謂的常任理事國就是天大笑話
直接撤掉還比較有意義

無題無名 ID:YshX9UAA 2022/09/21(三) 16:39:21.109 No.29334076

>>29333955
他們是永久中立國吧

無題無名 ID:ebRNwXEw 2022/09/21(三) 16:41:19.745 No.29334101

>>29333955
人家連軍隊都沒有欸...

無題無名 ID:ebRNwXEw 2022/09/21(三) 16:42:32.683 No.29334113

回覆: >>29334165 >>29334260

>>29333993
不可能啦
戰敗國不可能成為五常

如果日本或德國成為常任理事國
那本來可以壓制他們的戰勝國就沒辦法了

距離就是，日本可以直接否決美國的提案
你覺得美國可能接受嗎？

無題無名 ID:uQZxg7sg 2022/09/21(三) 16:42:34.536 No.29334116

其實他想講的只有第三點對吧w

無題無名 ID:qHFqLGPo 2022/09/21(三) 16:44:18.338 No.29334144

回覆: >>29334230

印度會先進入常任理事國

無題無名 ID:Df3yGVbQ 2022/09/21(三) 16:44:28.747 No.29334149

回覆: >>29334176

誰知道你德國會不會突然希特勒上身啊

無題無名 ID:3k1Ndcoo 2022/09/21(三) 16:45:17.378 No.29334164

軟腳蝦德國
甭甭

要新增也是給日本

無題無名 ID:bErS./oQ 2022/09/21(三) 16:45:31.393 No.29334169

聯合國最大的盲點終於演變成檯面上需要攤牌的問題：

當議題矛盾涉及五常之一的時候
誰來做裁判?

無題無名 ID:VWlbpDoo 2022/09/21(三) 16:46:09.058 No.29334176

>>29334149
現在反倒是俄國希特勒上身
只是他不承認

無題無名 ID:EizSAKJA 2022/09/21(三) 16:48:24.376 No.29334208

>>29333948
聯合國除了交報告看報告還會什麼= =

無題無名 ID:xpki7InY 2022/09/21(三) 16:49:37.998 No.29334230

回覆: >>29334419

>>29334144
印度親俄
推上去沒意義= =
還有常任理事國一定是採單數
除非變七常

無題無名 ID:flBy7eSE 2022/09/21(三) 16:50:59.971 No.29334248

俄羅斯入侵烏克蘭這麼久了
聯合國有什麼屁用?

無題無名 ID:l7hanmMQ 2022/09/21(三) 16:55:19.878 No.29334322

直接廢掉聯合國算了
中俄這兩個不踢換誰都沒有用
而且常任當初就是從戰勝國陣營選的德日都沒資格進入

無題無名 ID:uQZxg7sg 2022/09/21(三) 17:03:04.915 No.29334419

>>29334221
那是當時英法有海外殖民地利益要顧啦
現在的日本是有什麼海外利益
頂多就尖閣吧而且美國也主張尖閣是日本的
>>29334230
誰說一定要單數
所有議案都是需要常任理事國全數通過
只要有一票不贊成就作廢
沒人在跟你玩多數決的

無題無名 ID:bnTFf7M2 2022/09/21(三) 17:03:31.599 No.29334428

回覆: >>29334554

>>29334022
「納粹」是極左
因為它破壞當時現有體制，宣布所有政黨都是非法，而非改善保全當時體制。

左翼（顛覆變革）＝顛覆自國政體現狀，改變現有政經利益，激進破壞現有制度
右翼（保守維持）＝保持自國政體現狀，穩定現有政經利益，維持改善現有制度

在民主立憲制國家不存在的法國大革命以前時代，世上所有國家都是君主制。
推翻君主制國家，顛覆變革，所以是左。
擁護皇權階級制，維持改善，所以是右。

在美國憲法天賦人權，全球大多數國家皆成為「民主立憲制」之後時代
推翻憲法人權，自由混亂主義，顛覆變革，所以是左。
擁護憲法人權，保守宗教社會，維持改善，所以是右。

【國族主義、軍國主義】詞彙本身無左右之分。
如果國族主張激進侵略，大改體制，那就是左。
如果國族主張團結集權，建立共識，那就是右。

假若富國強兵激進擴張，那就是左。
假若建軍強國屯墾持重，那就是右。

近代意義漸被歪曲成「為國家一心」就是右，「分裂自由主義」就是左。
是什麼低能邏輯？正中共產主義變下懷。

無題無名 ID:O4E8qV9M 2022/09/21(三) 17:05:58.091 No.29334456

左派風氣盛行智障歐美就算了讓早有危機意識的日本來擔任還比較好

無題無名 ID:/k958qO. 2022/09/21(三) 17:07:04.147 No.29334467

回覆: >>29334521 >>29334550

都改成是民主國家就世界和平了

無題無名 ID:t0nOJWYU 2022/09/21(三) 17:07:32.336 No.29334474

德國自身難保，為了當好美國狗不惜犧牲國家利益，成就美國利益

無題無名 ID:7K6feeNc 2022/09/21(三) 17:09:30.207 No.29334498

>>29333948
>蕭茲建議讓德國成為安理會常任理事國，才能承擔更多責任。

本日最好笑前科累犯仔

還不如給日本

無題無名 ID:qHFqLGPo 2022/09/21(三) 17:11:28.110 No.29334521

>>29334467
才不會
全部民主化
會全部變成非洲難民
智商只剩下70

無題無名 ID:K3ub4zhQ 2022/09/21(三) 17:14:06.763 No.29334550