[綜合]無題 無名 ID:x.84w9TQ 2025/12/02(二) 20:00:00.081 No.29273794
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-09-18 17:10:49
>>29273764哈洽馬發瘋距離現在也才一個月
是誰在滑坡?
大家說的短時間差不多就一兩年 25.26就死光了
無題 無名 ID:BuyCpH8Q 2022/09/17(六) 22:02:03.934 No.29273872
無題 無名 ID:PxPYoxN2 2022/09/17(六) 22:07:21.694 No.29273979 這就是中國的優勢
把技術偷了在沒地震的地方設廠
這樣同樣技術就能靠穩定性贏
無題 無名 ID:qjaI0pzc 2022/09/17(六) 22:08:17.407 No.29274000
無題 無名 ID:jHnzXogU 2022/09/17(六) 22:08:48.385 No.29274007
無題 無名 ID:jv1FbNxg 2022/09/17(六) 22:11:13.561 No.29274043
無題 無名 ID:jXbVgvXs 2022/09/17(六) 22:12:25.020 No.29274061
廠房有抗震機構!
無題 無名 ID:GoY1G/V2 2022/09/17(六) 22:13:21.563 No.29274078
無題 無名 ID:Q/.qKawA 2022/09/17(六) 22:25:34.299 No.29274308
無題 無名 ID:INDZwXYg 2022/09/17(六) 22:30:57.200 No.29274406 >>29273979先不說別的...支那總是以偷和搶為前提
不然就是向土豪似的花錢買(錢有沒有被汙掉又是另一回事)
從不花心思認真研發屬於自己的新東西或技術上的突破
整整200年都沒有發明任何東西,對人類發展完全無任何貢獻
短視近利倒讓人感到可悲..
無題 無名 ID:8f2gCifs 2022/09/17(六) 22:34:53.785 No.29274459
無題 無名 ID:CAlXB82I 2022/09/17(六) 22:42:38.459 No.29274587
無題 無名 ID:C3NI2146 2022/09/17(六) 22:43:34.798 No.29274605
無題 無名 ID:n6iNPApw 2022/09/17(六) 22:44:04.363 No.29274616
>>29274530你說對了,
而且是真有戰爭,美軍如果要挑一個地方協防,肯定也是首選ggㄛ要是gg停工,美軍飛彈也要停產3-5成ㄛ
無題 無名 ID:ZF5WdZEU 2022/09/17(六) 22:49:44.355 No.29274738
>>29273979wwwwww 說說同樣材料的例子吧
做散熱板當初多虧台南那邊的群落跑去重慶
結果三年內中國的散熱板廠如雨後春筍
大概前幾年 5或6 我們夢到一塊對岸的
用來作手機鏡頭的散熱解決方案
結果同樣的光阻用推估的他們堆了10次wwwwwwwwwww
切完看到散熱結構像八重塔快笑死
這就是偷的 偷完不會轉的問題啦
無題 無名 ID:kq/j.los 2022/09/17(六) 22:57:18.504 No.29274901 >>29273979中國優勢?
不就是靠低薪低端捐命捐血給那些有權勢有關係的人玩
賠錢賣的補助商業而已wwww
是說
不是早有台積電28nm的技術了 怎麼市佔還是輸台灣
不要說輸台積電了 連聯電都輸wwww
你說的優勢在哪? 都幾十年了何時要揮發一下www?
無題 無名 ID:ZF5WdZEU 2022/09/17(六) 23:22:25.747 No.29275332
>>29274829某種程度不能笑他們...
因為那是人為的 任何的政府想要
只需要數年
價值觀破壞->偏頗的重建 就可以了
無題 無名 ID:ZF5WdZEU 2022/09/17(六) 23:24:13.507 No.29275371
>>29274901這樣想會被輕易超車 我建議是不要
我剛剛也講了 一個技術鍊轉移
不用三年那邊就複製出來了
成長率比我們差也沒關係
他們有的是成本支付