增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:GFLF4i1I 2022/08/26(五) 23:59:38.233 No.28943605
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-08-27 09:35:30
附圖
中華民國和宋朝可以列入中國朝代最廢前三名應該無誤
那麼宋朝跟民國哪個是倒數第一呢?
無題 無名 ID:WqykHfs6 2022/08/27(六) 00:00:49.117 No.28943627
肯定是中國
無題 無名 ID:hnr0.ESE 2022/08/27(六) 00:01:21.766 No.28943636
宋朝活得比清朝還久ㄟ
又有錢又有文化
無題 無名 ID:zhxxdff. 2022/08/27(六) 00:01:22.304 No.28943637
中華民國又不是朝代
無題 無名 ID:P9e4COfI 2022/08/27(六) 00:01:37.637 No.28943641
西晉之前沒人敢說自己是倒數第一
無題 無名 ID:vpfSTI9I 2022/08/27(六) 00:04:32.227 No.28943693
民國
軍閥混戰
軍統隨意殺人强搶民女
連年饑荒發生過多次人相食
西方列强在民國本土建立租界殖民地

宋朝再怎樣也是個富裕的朝代
還沒到民國那種遍地饑荒戰亂的亂世局面
無題 無名 ID:o5ZBY.9E 2022/08/27(六) 00:05:18.679 No.28943706
清朝最廢
無題 無名 ID:vpfSTI9I 2022/08/27(六) 00:08:43.897 No.28943770
而且宋朝還有文化輸出
民國的文化...統治階級都退化成半文盲的程度
無題 無名 ID:r.spZYTo 2022/08/27(六) 00:10:35.132 No.28943803
回覆: >>28943890
可是宋朝是文官制度跟經濟制度發展最成熟的時期
文官可以大幅度的制衡君權,司法有上訴跟迴避制度,經濟又有資本主義的雛形,要不是被蠻族打爆再多發展一兩百年變成君主立憲制也不奇怪
民國再廢...至少那時期的言論自由跟各朝比是相對先進了
無題 無名 ID:m.EOTMpI 2022/08/27(六) 00:15:22.215 No.28943890
>>28943803
>>要不是被蠻族打爆再多發展一兩百年變成君主立憲制也不奇怪
被蠻族打爆的原因 就是你說的文官制度阿幹
好幾場野戰 武官都打贏 然後文官就開始扯後腿
最後把打贏的武官全部架空
讓不會打仗的文官下去打 最後輸光光

靖康之難就是了
開封府的禁軍抵擋金軍大部隊檔的很順利
援軍還一直對金軍進行騷擾
金軍領袖打不下去 就要求皇帝出來談判

然後皇帝還真的親自出去談判 然後被抓了
被抓了之後 金軍領袖又說:欸幹 我們抓了你們皇帝 不想死就讓太上皇自己出來談
然後太上皇還真的出去談

然後...然後個屁 北宋的皇帝 太上皇都被俘虜了
開封直接投降 北宋滅亡

金軍領袖:媽的 我都沒想到大逆風局可以靠對面的智障操作一波翻轉的...
無題 無名 ID:sZSHjV2M 2022/08/27(六) 00:21:19.884 No.28943975
附圖
>>28943890
智障程度堪比靖難
不看名字我以為是海賊王
無題 無名 ID:sZSHjV2M 2022/08/27(六) 00:25:50.788 No.28944037
回覆: >>28944266
附圖
>>28943986
公主還被肛死
無題 無名 ID:BljWmaA6 2022/08/27(六) 00:35:52.129 No.28944188
怎麼沒人提元朝
蒙古那邊的成就和元朝也沒關係
大中國史觀硬要蹭跨越歐亞的王朝
連比較能吹噓的軍事都不足以鎮壓反叛所以很快亡國
無題 無名 ID:dGKB1QCc 2022/08/27(六) 00:39:57.613 No.28944252
隋朝:幹 是忘了我喔?
無題 無名 ID:/Pu2DwjY 2022/08/27(六) 00:45:57.403 No.28944324
回覆: >>28944400
>>28944188
用中原史觀看元朝就注定了只會得到錯誤的結論
中國人以為元朝是統一的王朝簡直莫名其妙
蒙古人事實上根本就沒有統一王朝的概念,都還處在部族聯盟的階段
蒙古大汗更像帶領蒙古這個聯盟搶劫的頭狼而已,離中央集權還遠得很
無題 無名 ID:FEo49GWk 2022/08/27(六) 00:50:50.540 No.28944373
>>28944188
而且你提到國際歷史
那又是另一種說法
蒙古最大尾的是在俄國幹金絲貓的拔都一脈
忽必烈一脈拿著漢族的財帛賄賂貴族大會自稱正朔
其實反而是邊緣人
而且雖然終元一代對抗漢族一向很能打
只有邪教的組織度能跟他比
但元國和名義上跟他平起平坐甚至是藩屬的各路汗國比仍然比較費拉一些的
就像法王經常被諾曼公爵和安茹伯爵欺負一樣...
無題 無名 ID:WWzDq8jg 2022/08/27(六) 00:51:14.023 No.28944375
>>28944195
很多朝代都這樣啊
宋不就想要改革富國強兵
打回/守住領土
狂增兵 養了一堆冗兵
加稅滿足財政收入幾乎避不了
所以反對加稅的保守黨司馬光
你會怎麼評價w

神宗其實還好
但後面皇帝爛到不行
哪有什麼解決辦法?
無題 無名 ID:wt/shC9w 2022/08/27(六) 00:53:09.313 No.28944400
>>28944324
蒙古帝國表示
無題 無名 ID:FEo49GWk 2022/08/27(六) 00:58:05.888 No.28944450
回覆: >>28944600
>>28944375
最好的方法反而是維持舊法
舊黨已經發明出王者不治夷狄
那很好 就繼續用
因為宋國已經廢到不可能打贏遼金封建蠻族了
拖時間 然後守信才是正解
新黨才是真的白癡
完全把東亞人反覆無常可疑的智慧表現的淋漓盡致
說到底金人本來不想滅宋
是宋國一直談判 議和 吃單 談判 議和 吃單
才搞得金人火大要兵臨南下
而金人貴族本來不想滅宋的原因後面也表現得很清楚了
華北淪陷後實際上是三不管地帶
滿地的吃人流民兵
金人的封建貴族軍根本沒興趣也沒能力也不願意花費寶貴的女真族人去消耗去管理
任何一種在沒有重大好處就隨意拉長戰線的決策都是自殺行為
無題 無名 ID:56BLxZPI 2022/08/27(六) 00:59:07.587 No.28944458
回覆: >>28944470
>>28944252
隋不是有建運河嗎?
唐用過都說讚
無題 無名 ID:zhxxdff. 2022/08/27(六) 00:59:52.868 No.28944470
>>28944458
連個朝鮮都打不下來的廢物
無題 無名 ID:GdSvh1ac 2022/08/27(六) 01:10:56.629 No.28944555
回覆: >>28944611
>>28944526
那你的廢不廢定義在於軍力阿
有軍力不代表就很會賺錢
兩者是不同的能力值
無題 無名 ID:FEo49GWk 2022/08/27(六) 01:18:43.113 No.28944611
>>28944555
你廢到保護不了自己
被攻滅了 有屁用喔= =
歷史上多的是富有的王朝被邊境民族打爆
羅馬末年花一點零用錢就把匈人王騙走了
然後咧
最後還不是被日耳曼傭兵兵臨城下
而且宋國的財富基礎也是從吳越國打過來的
而且還越搞越糟
吳越國本來有開放的海路貿易 和南洋的波斯商船 阿拉伯商船有各種貿易
宋國打下吳越後把海路鎖的很嚴格
搞那什麼只准自廣州路入貢,更不得於西蕃出入
弄得非常彆扭
結果經濟搞得還沒吳越國好
這些連慕宋之士 陳寅格和錢穆都有說
無題 無名 ID:ojGH2YjE 2022/08/27(六) 01:19:13.591 No.28944614
>>28944266
>>有沒有色文是寫宋朝公主被女真蠻子凌辱啊
年代對不上啦
你的歷史真好
無題 無名 ID:WWzDq8jg 2022/08/27(六) 01:22:39.024 No.28944644
>>28944551
大概因為皇帝不會同意錢錢變少
但司馬光有上書打算減役
就是繇役
很多人寧願交錢
也不想服繇役
有可能人財2失QQ