[四格]婊子女浩克 無名 22/08/20(六)11:44:13 ID:u1a7hGbU No.2615354評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2022-08-21 08:57:49
無本文
無題 無名 22/08/20(六)11:47:49 ID:8l.H2nVU No.2615359綜觀美漫每個角色、不分男女都是這樣的啦
跟別的角色交往本來就是很常見的橋段
歷史越悠久交往對象當然也越多
一直都很專情的反而是少數
無題 無名 22/08/20(六)13:58:44 ID:fOquG2iA No.2615567https://www.plurk.com/p/oyp1hz
無題 無名 22/08/20(六)16:02:35 ID:KYijxzsY No.2615712https://twitter.com/Lelechen945/status/1560437588653010944
無題 無名 22/08/20(六)16:21:36 ID:IYVLJsV. No.2615730>>2615712https://www.youtube.com/watch?v=9z1sbe0JvbA
大象 大象 你的脖子為什麼那麼長
無題 無名 22/08/20(六)16:26:29 ID:Z3x9tr9w No.2615734>>2615567這演員是不是有在哪一年的YT rewind 出現過啊?怎麼感覺有在裡面看到她過
無題 無名 22/08/20(六)16:51:37 ID:VqxtedXs No.2615756>>2615731我有印象是島民在轉貼過來的串
前幾個回覆到照原版的話應該要地中海頭 (然後就有人直接把改好的po在同一串)
還被後續島民讚美到惡魔的耳語w
不過也在該串直接看到轉達原畫師的不滿
無題 無名 22/08/20(六)17:12:01 ID:wT0Nx/hU No.2615779
無題 無名 22/08/20(六)17:16:17 ID:RgnRoEBo No.2615783
無題 無名 22/08/20(六)17:47:44 ID:RQD.djyQ No.2615819>>2615780你竟然把光頭說是醜化,快給我跟光頭王道歉!
既然你這麼說,我也可以說把可愛的狗狗畫成可惡的人類,這才是醜化!
無題 無名 22/08/20(六)18:11:41 ID:IKspkL/o No.2615842>>2615354如然想到對浩克施魔法 讓他越生氣老二就越綠越硬性慾越強
發起狂來男女汽車都幹一定很恐怖
無題 無名 22/08/20(六)19:10:04 ID:ae5DEMw6 No.2615889>>2615354金剛狼關係也很亂耶 而且前陣子還和獨目龍琴葛雷三人一同共享開放性關係
看你科普的這麼詳細肯定不是從什麼農場找來的 可不可以順便講一下?
>>2615567但她姑且是有專業必須忍受不專業的質疑
我也遇過業主提過很蠢的"巧思"然後還要耐著性子解釋到他也聽得懂為什麼行不通的時候
阿姨除了性別女到底有什麼專業...
>>2615722然後她就馬上變回來了
你應該不是沒看 但你只講一半會讓很多人誤會的
還是說你根本是在學阿姨斷章取義來黑的?
無題 無名 22/08/20(六)19:12:45 ID:ae5DEMw6 No.2615893>>2615872[CELLULOID-ACME (チバトシロウ)] What's Up Baby
無題 無名 22/08/20(六)20:58:58 ID:j4Z4OW/k No.2616025>>2615877改圖不是創作?
拿迪士尼動畫的構圖和設定改成擬人,他這叫尊重迪士尼動畫師的作品?
無題 無名 22/08/20(六)22:33:43 ID:RQD.djyQ No.2616150>>2616055因為根本沒分別
改圖本身就是二創的一種
https://evchk.fandom.com/zh/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C
無題 無名 22/08/20(六)23:46:50 ID:LSEagyjI No.2616224>>2616150貼港仔的網站幹啥
這裡可不在香港
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C
無題 無名 22/08/21(日)00:00:10 ID:lr7xFrXU No.2616232>>2616224>有人認為其還包括翻譯、改編等各種對已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂進行的改作,這與版權法上的衍生作品相類似
資訊正確就好
這裡也不是日本
那為什麼貼日本的網站就可以
無題 無名 22/08/21(日)00:30:35 ID:uFjlBpdM No.2616257原作是狗的角色擬人化是二創
把別人擬人化匾的圖改成光頭不就是改圖
二創跟改圖這兩種有那麼難理解嗎??
無題 無名 22/08/21(日)01:13:18 ID:qLik0G62 No.2616296
無題 無名 22/08/21(日)01:22:05 ID:lr7xFrXU No.2616304>>2616282>台灣這裡可沒完全認同
的確
沒完全認同
但看來有部份認同了
https://news.gamme.com.tw/1746191
無題 無名 22/08/21(日)01:28:45 ID:lr7xFrXU No.2616310
無題 無名 22/08/21(日)01:40:58 ID:D7n6ArVw No.2616320>>2616304https://www.glorylaw.com.tw/Spcolumncontent.aspx?SID=436
創作需要創作性和原創性
單單把原圖改成光頭只能叫做改作而不是二次創作