[GIF]無題 無名 22/08/01(一)09:32:00 ID:gSV8NAVY No.904401評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-08-07 21:36:35
無本文
無題 無名 22/08/01(一)16:54:47 ID:s/X3aCNc No.904601>>904597日本就算爛的地區跟其他國家爛的地區相比也好很多吧?!
你是沒看過歐美國家真正爛的地方?
無題 無名 22/08/01(一)18:42:38 ID:vGaW2lbA No.904642>>904595>>904603>>904604中東區不清楚先不講
單論貧民窟的話,日本的範圍不夠大又分布太破碎
韓國江南區旁邊就是一片貧民窟,其他城市也是零星遍佈
中國三線城市以後貧民區域太多又龐大,還有縣城級別的城鎮基礎建設就很貧弱
南亞到東南亞就大家都知道的誇張
貧民窟規模大到城市等級,整個用垃圾堆築成的廢棄物巨城
這樣比起來日本都市好像還真的不算差
無題 無名 22/08/01(一)20:24:41 ID:ksTBxH0k No.904719>>904604>>904642日本貧民窟反而是很多外國遊客窮遊或省房租愛去的地方,還覺得日本人大驚小怪,因為日本的平貧民窟比絕大多數國家的一般市區治安還好,且市容乾淨;這在其他國家根本不可能。
無題 無名 22/08/01(一)21:00:03 ID:cTXUPmmQ No.904741看看國家發展指數就知道了
亞洲也就幾個國家有資格塗成深綠色而已
無題 無名 22/08/01(一)23:13:41 ID:A2MdD9cM No.904790>>904742新莊很發達好不好…
北部的話
要到鶯歌才有那種落後的感覺
北市的話…文山區吧,很多從巷子進去後就有8-90年代的感覺(和眷村很像,路都小小條的車開不進去)
無題 無名 22/08/02(二)18:27:44 ID:MZGZTmFM No.905080
無題 無名 22/08/02(二)19:20:04 ID:0CNYAjpc No.905110>>904770>>905065>>905080身為一個住在中永和交界之處的人
這邊的道路跟巷弄真的一片渾沌
當年原本想把永和規劃成「花園城市」 建立7個大型公園
後來人口爆量幾乎都改為校地或住宅區
唯一完整倖存的四號公園還是因為不在永和區內逃過一劫
道路蜿蜒曲折 塞滿老舊的公寓 地價超貴
塞滿退休軍公教 藍到發紫
KMT的老害立委又巴著都更利益死都不交棒
無題 無名 22/08/02(二)19:40:42 ID:K2ImTxj6 No.905127>>905110別說雙北,整個北北基桃好像多訂一些都市設計管制,同時用社區管理條例做些規範,好像真的都很難把市容整理的好看。(附圖一樣是在台灣)
無題 無名 22/08/02(二)20:14:55 ID:K2ImTxj6 No.905140>>905128我截的這些地方也是在台灣啊。(包含No.905127的附圖)
只是不是在北部而已...
而且你自己看照片中的行道樹茂密程度,可以看出來都是十幾、二十年以上的區域,不是最近新開發的重劃區。
無題 無名 22/08/02(二)20:16:13 ID:Xn3dWxFU No.905142>>905127你貼的這些地方都算是比較新開發的地區了
法規跟觀念有了,規劃上就會比較好
當然也跟這些地點在開發的當下比較偏離人口稠密區有關
各地的老街區只能慢慢來,加上還有投資跟投機份子這群白目在鬧
無題 無名 22/08/02(二)20:49:42 ID:nAbYEmVg No.905165>>905158松山光復南路13巷
這條路上還有一個電梯公司 每天早上員工都在門口聚眾吸煙
無題 無名 22/08/02(二)21:10:03 ID:DEDk8q9w No.905173>>905158台北的平民住宅區都差不多長這樣
從那些金碧輝煌、開滿店家、人來人往的大馬路轉兩個彎
就是長成這樣、沒有店面、除了住戶沒人會經過的靜謐小巷
無題 無名 22/08/02(二)21:54:08 ID:K2ImTxj6 No.905201>>905184說真的,你要在北部以外想找到這樣的街景還真的有困難。就我個人經驗,多數會在變成這種狀況前就改建,甚至整塊地打掉重建了。
無題 無名 22/08/02(二)22:11:36 ID:L8eJXpnY No.905207之前環島的經驗
市容給我感覺最好的是台南>高雄>台中=台北
風景最好的是屏東
無題 無名 22/08/03(三)05:35:12 ID:ZosQpRwg No.905317
無題 無名 22/08/03(三)08:06:49 ID:sL1iDSi2 No.905346>>905068>>905201就我的印象
台南是讀書時期的事了,現在都更了沒不清楚,以前是google街景車進不去的小巷弄都差不多那樣
高雄市……離市區進的可能要前鎮區、鳳山的舊社區才看得到,剩下不是我活動範圍不好說
無題 無名 22/08/03(三)08:57:09 ID:n9ox32Ls No.905358>>905140>我截的這些地方也是在台灣啊。(包含No.905127的附圖)
老實說 你貼的這些也沒有美感阿 頂多比較新跟整齊而已
無題 無名 22/08/03(三)10:04:34 ID:IQbdkE7c No.905383>>905330真的,我台南人我可以作證
在台南騎車久了,幾乎覺醒成新人類了,無論別人是要超車,急煞,逆向.....我都可以預知了
無題 無名 22/08/03(三)10:10:20 ID:bopKZpTk No.905388>>905358不是我想幫台灣說話...
但是美的形式法則中就包含了對稱/對比....也就是所謂的整齊
所以真要討論的話,應該要針對不足的點來舉例說明才對
無題 無名 22/08/03(三)10:47:30 ID:iMcNSNd6 No.905400>>905358你自己去看各國街景為什麼美?就是因為整齊跟外觀維護的好、色調統一不搶色、招牌設計不突兀,同時戶外的開放空間、植栽都有經過設計配置,這些就是最基本的美感來源。
這是需要透過都市設計才能達到的,像截圖這些大樓都已經二三十年,但仍然能讓人看起來有基本的視覺美感。
像新北即使是新重劃區,很多看起來還是亂。
無題 無名 22/08/03(三)11:06:33 ID:iMcNSNd6 No.905412>>905407這就是為什麼台灣總是難以進步,每次講到台灣沈痾,總是有人可以導向政治。
只要導向政治,就沒有人想要解決問題。
>>905409但台灣大多數地方連這樣都達不到。
無題 無名 22/08/03(三)11:16:39 ID:lYbK6atg No.905421>>905412民生問題都會被導向顏色問題 但是哪個顏色都解決不了問題
所以乾脆不要管民生只管顏色
無題 無名 22/08/03(三)11:24:57 ID:1e6iYY62 No.905429>>905424台中那些景觀都是這十幾年來的都市圈外重劃區
除了支那經常在 "重劃" 以外(高官優先取得最佳地段)
還真不知道哪國可以經常刷新都市景觀
你要北部重劃?
這難度可能只比賤畜國朝自己的天安門丟核彈還要低一點
無題 無名 22/08/03(三)11:34:33 ID:iMcNSNd6 No.905433
無題 無名 22/08/03(三)11:40:45 ID:VIp1SYwI No.905437>>905429地大的國家直接規畫新市鎮
所以很多老房子,外表很好看,但住在裡面其實很不舒服
改建還牽涉很多保護古蹟法規
無題 無名 22/08/03(三)11:57:28 ID:bopKZpTk No.905443>>905409如果是認真討論
美本來就是有分程度的,但是你們卻連美的比較法都拿不出來
說不出個所以然,而後在那邊指指點點說這樣不美那樣醜?
"這樣"是哪樣?
"那樣"又是哪樣?
這就是非專業指導專業最常見的例子。
內行人已經再針對問題提出有建設的思考引導了,
外行卻只會提出,"我覺得這叫美有點誇張"這種文不對題的回答?
你說設計師要怎麼合作才好?
無題 無名 22/08/03(三)12:27:37 ID:talun292 No.905458>>905424>>因為北部狀況最嚴重啊
眼睛遮起來的我感覺最嚴重
>>截了中南部一些比較好的街景
SO? 你想反駁我指謫你雙標應該貼中南部差的街景吧
還是不存在所以貼不出來www
無題 無名 22/08/03(三)13:29:44 ID:i0cKQmoQ No.905488>>905458都市開發一定是往好的方向走就偏偏要比差的,難怪北部市容會這樣...
>>905462擾民?不就是把屋外加裝違建通通拔掉,重新把外牆上塗料(不是單純油漆,而是耐久耐髒還可以呈現不同質感的塗料)。
同樣一棟老公寓,不同區域光是有沒有整理就有差了。
無題 無名 22/08/03(三)13:30:15 ID:i0cKQmoQ No.905489如果可以到整排打掉重建,往後退縮也會讓小巷子整體視覺變開闊。
無題 無名 22/08/03(三)18:53:25 ID:H7CbBRhA No.905596https://www.youtube.com/watch?v=91qs8m1WpMA&t=583s
無題 無名 22/08/03(三)19:36:17 ID:MmQrXrgE No.905609像這種畫面技術 好像都沒看到用在遊戲上 是需要特殊螢幕嗎?
無題 無名 22/08/03(三)20:18:41 ID:qp2JqNSs No.905619>>905608釋字400號
1.不特定之公眾通行所必要,而非僅為通行之便利或省時
2.於公眾通行之初,土地所有權人並無阻止之情事
3.須經歷之年代久遠而未曾中斷
>雖不必限定其期間,但仍應以時日長久,一般人無復記憶其確實之起始,僅能知其梗概為必要
無題 無名 22/08/03(三)20:28:00 ID:Qx0UUDr. No.905622https://www.youtube.com/watch?v=z2M_Gd4TuF0
還是有更新啦
無題 無名 22/08/04(四)03:08:35 ID:EoYFMZ9Q No.905753>>905690其實拆除違建的錢都是屋主要自行負擔
>>905691現行都更甚至新重劃區都必須這麼做,這是基本的,因為這樣你才能往上蓋。
而且你沒注意到No.905489附圖裡面,所有住戶路邊停車都不再佔用車道影響消防車進出了?
>>905493那是沒有通道且通道寬度有限的前提下,以No.905489附圖來說在有水溝蓋的排水溝以內的柏油路才是車道,排水溝以外就是私人用地,而且整排退縮,也才能真正劃分出私人使用區域拿來方便路邊停車、擺放盆栽而完全不佔用車道,也才不會一天到晚會有相關單位來要求你宜這拆那個的。
而且依照現行都市計畫相關法規,只要你有拆除重建等行為,你就勢必要往後退縮才能往上蓋。
無題 無名 22/08/04(四)09:28:09 ID:Nl61wXco No.905805有人就是故意用挑釁的語句問問題 大家也回的那麼開心 狗狗很可愛不能看狗狗就好了嗎
這裡是K島還是釣魚場?
無題 無名 22/08/04(四)10:14:48 ID:shAy.jkY No.905820>>905753大哥你肯定也是建築相關從業人吧,這些知識我是出社會後做了一兩年案子才知道的
無題 無名 22/08/04(四)20:26:22 ID:m3DfDqoo No.905998>>905691都更並不是只督一家啊,整個區域都協調過就特定一小塊的人不改,只會被人罵釘子戶
無題 無名 22/08/04(四)21:00:20 ID:8qzxcRzY No.906013古舊建築本身也有自己的美感
不過漏水啥的大大小小問體總是避免不了
大多屋主只要能解決迫切需求其他部分便宜行事都很常見
主因也都是經濟因素
以個人來說那些破爛路面能弄平一點我就謝天謝地了
然後台灣真的想進步的話,市容應該也不是最迫切的
無題 無名 22/08/04(四)23:07:28 ID:3dngUdX. No.906057>>906013>然後台灣真的想進步的話,市容應該也不是最迫切的
難怪在台灣的學校 美術音樂體育之類的課都會被借去考試
反正沒那麼重要嘛
無題 無名 22/08/04(四)23:13:23 ID:HQAi3QoA No.906058不太理解你各位說的不好看是指什麼
之前去過一次高雄倒是真的覺得滿滿的大樓挺難看的,很死板
而臺灣最難看的應該是壓克力招牌吧
香港的招牌亂歸亂卻很有美感,感覺臺灣招牌醜關鍵就在於平面壓克力以及顏色太鮮豔或亮度太高
大家有興趣可以用估狗地圖去逛逛
>>905412感覺解嚴三十年似乎還不夠久
到現在臺灣人還是普遍將談政治視為忌諱
大家都政治冷感,政府自然只做少數關心政治的人在意的事,而不是多數人真正需要的事
務必記住我們是民主國家,民生還過得去的國家會爛就是因為人民對政治冷漠
而臺灣對政治冷漠的主要原因就是因為大部分人將談政治視為忌諱
民主國家的人將談政治視為忌諱甚至設法禁止大家談簡直是愚不可及
無題 無名 22/08/04(四)23:28:37 ID:MIVFLUGM No.906066>>906058>到現在臺灣人還是普遍將談政治視為忌諱
沒有吧
台灣人對政治很狂熱啊
看看K島這種小地方都能吵成這樣了
更別提現實的投票率
不過最諷刺的大概就是這麼狂熱,卻沒幾個人會去看政見,看的都是哪黨哪派
無題 無名 22/08/04(四)23:51:06 ID:MIVFLUGM No.906081>>906069台灣人對政治不狂熱?
這是我今天聽到最好笑的笑話
藍綠兩黨的支持者們信仰之高,都可以因為血親投敵對黨就反目成仇了
個人最糟糕的經歷就是某家親戚知道我投敵對黨的人,然後從此就成了陌生人
其他親戚或許沒那麼糟,但每次遇到都要拿這件事情念我一頓
然後兩黨都有投就說我牆頭草
好像一定要挑一邊站才是個人
無題 無名 22/08/05(五)06:42:30 ID:9kDyoJWM No.906160>>906058>>而臺灣對政治冷漠的主要原因就是因為大部分人將談政治視為忌諱
你一定不是台灣人
無題 無名 22/08/05(五)09:19:57 ID:YET5GEbk No.906190>>906081台灣是對選舉黨派對立狂熱不是對政治狂熱
真的對政治狂熱應該是各式政策台灣人民都積極了解參與
不過 並沒有 台灣人只停在知道 還是看新聞知道
無題 無名 22/08/05(五)10:10:23 ID:e2YUOMPA No.906199>>905407奇怪 別人在討論北部街景 你不滿意你可以提南部就好
在那邊待風向到政治是在靠北三小
好好的一串被你毀了
無題 無名 22/08/05(五)10:11:33 ID:y4yUHRZs No.906201>>906197監督是最不可能的
民主制度發展到最後就是比誰比較能演能秀能吸引大家的票而已
演的好你就吃香喝辣一輩子都好過
無題 無名 22/08/05(五)10:15:14 ID:9zPe60Og No.906202>>906201所以才要有共和法治和分權制衡啊
民主反而是現代已開發國家政治制度裡最可有可無的部分
無題 無名 22/08/05(五)11:31:38 ID:lAxiiZrk No.906226隨便一條台北巷弄拐進去
台北巷弄公寓就是那樣子,跟鄉下也沒什麼兩樣
街道窄還要擺盆栽,沒有地下停車場都停在家門口路又更窄
現在台北重劃住宅區的市容算不錯了
不少還會跟公園做整合
不過社區馬路邊的人行道好像算公設?清潔隊甚至不掃的
公園好像也是社區維護的一部分 有點忘了
莫名增加我的管理費成本
都更率其實滿高的,不過就是成本
回歸基本問題,房價高薪資低
無題 無名 22/08/05(五)12:07:52 ID:enUBGD6E No.906245我也覺得台灣人根本對政治漠不關心
台灣投票率和政黨狂熱只不過老祖宗.喜歡結群找架打傳統而已.在配上台灣特有況熱宗教文化
被日本人和KMT合計壓了百年.依然沒有改善的民粹刁民文化
我記得還被外國公民雜誌評價
政治政策參加度.只比沒有參與權第三世界(非洲西台灣等等)還高而以
政府清廉只有中間
民主啥的認同(因為我們還一半人想跟對岸統一.或是希望強人上台解決事情的)是中間偏下只有投票率還是啥得算很高而以
(不用叫我找來源證據我也是評幾年前印象打得)
無題 無名 22/08/05(五)12:10:19 ID:DUix476o No.906247>>906226>街道窄還要擺盆栽
其他人怎麼想的不太清楚
但住在轉角啥的放盆栽我想也只是為了讓車先撞到盆栽
有時候明明也感覺路沒那麼窄,莫名其妙就是有車子擦上來
到最後只能多擺幾盆讓路變窄
無題 無名 22/08/05(五)13:54:12 ID:enUBGD6E No.906279>>906269沒.兩黨制的國家都這樣.美國也是共和黨和民主黨支持者互看不順眼
還出現民主黨給沒讀書尼哥打砸搶權力.結果一堆人移民到共和黨地區持續投給民主黨的鳥事
也出現過共和黨討厭尼哥.SJW.新自由主義.結果白人和黑人夫妻不想要小孩得跑去民主黨的州墮胎.等等事情
多黨制雖然狀況比較少.但也會漸漸兩黨化.北歐那邊也都左右化了.
數百年全世界為了政教分離傷透腦筋死過一堆人
接下來數百年人類還得把個人偏好.偶像崇拜.賭爛心態.羊群效應等等.從跟國家建設.財稅.法律等國家事務分離
無題 無名 22/08/05(五)19:01:55 ID:JBErouCU No.906378>>906065>>906066>>906070>>906076>>906135如果談政治在臺灣不是忌諱的話
為什麼各大論壇都只有政治板可以談政治,在它板談到政治就會被警告?
例如「綜合」,明明什麼話題都可以聊,卻唯獨政治話題會被噴
前陣子巴哈的場外也改了板規將政治區設為隱板鬧了不小風波
任何地方的綜合討論區都是這樣,唯獨政治會被特別待遇
並且日常中聊到政治就一定會有人叫你不要聊政治、這裡不是聊政治的場合云云
又不是違法或腥羶色話題,就日常話題的一種還分場合?這不是忌諱是什麼
不用說其它網站,島上甚至只是提到中國社會的事情就會有人扣政治廚帽子,嚴重一點還會被刪串鎖IP
你說有專板就該去專板聊,那麼其它日常會聊到的五花八門的話題都有專板,為什麼就幾乎不曾有人提出應該去專板聊?
種種現象都顯示談政治在臺灣就是忌諱,至少在日常中是忌諱,非得要在專板之類弄出個特殊空間才能自由好好的聊
這種特殊待遇不是忌諱是什麼
無題 無名 22/08/05(五)20:58:10 ID:u68y7h7U No.906434>>906066>沒幾個人會去看政見,看的都是哪黨哪派
我覺得是因為政見即使提了,很多根本沒做到、做不到
退到後來只剩基本的統獨立場
你看連基本的左派右派小政府大政府,台灣也沒什麼人在討論
無題 無名 22/08/05(五)21:08:49 ID:u68y7h7U No.906438>>906058>到現在臺灣人還是普遍將談政治視為忌諱
我對這句話的看法是
在現實生活中,我們傾向不在普通的社交場合中提起政治議題
也不會隨意向同事、同學、鄰居表現我們的政治立場
在現實世界裡隨意向陌生人大聲嚷嚷政治傾向的人,通常會讓人覺得不禮貌或是討人厭
在足夠熟悉的親朋好友間,這可能會成為一個談資
而在社群媒體或匿名論壇裡,則會盡情地把各種言論砸在對手陣營臉上
但到了現實世界又回到避而不談的情況裡
無題 無名 22/08/06(六)16:11:30 ID:Tm0FVjhI No.906835>>906438>>906699一般所稱的"政治"指的是不同黨派、單位、人事物之間的意識形態對抗爭奪,這種發展模式對於解決事情沒有任何幫助。
因為公共政策建設要促成,必須相互合作妥協,也就是民主制度的過程,而台灣人只要有討論政治這些就不存在了。
最典型的案例就是台中捷運,我們的中央政府從來沒有真正認真規劃台中的捷運系統,當初因為高鐵接駁就說要先蓋綠線結果沿線重劃根本都還沒搞定,然後後續路網又因為要優先把資源分配給北部跟高雄,所以中部就一直拖下去,搞到綠線通車後第二條藍線要等十年以上才能通車,好笑的是當初造成這個狀況的那批人現在反過來批評這件事,而且這批人都在中央直執政過,沒錯我指的就是扁政府跟馬政府團隊的所有人。
長久下來中彰地區的民眾政黨傾向就發展成不是典型的藍綠對抗,而是地方與中央的角力,才會被外地人說是非藍非綠,無論你是那一黨你被選上後任內沒有好好把握,下一任就把你換下來。
無題 無名 22/08/07(日)02:04:38 ID:fEBROZ8s No.907172>>906428笑死,武肺版現在100篇文有87篇是同一個人在狂換IP洗蔡英文黑臉改圖廢文
無題 無名 22/08/07(日)19:57:00 ID:jks/wvtc No.907573
無題 無名 22/08/07(日)20:11:17 ID:lSb7CHqI No.907579>>906890https://greasyfork.org/zh-TW/scripts/28383-komica-ngid