[四格]無修正

[四格]無修正無名 22/07/17(日)20:03:45 ID:l8AWsEcE No.2574761

回覆: >>2574766 >>2574767 >>2574791 >>2574806 >>2574813 >>2574988 >>2575008 >>2575996

評分：-4, 年：-4, 月：-4, 週：-4, 日：-4, [+1 / -1] 最後更新：2022-07-30 02:14:33

光劍和黑魔法實在是用不了
https://twitter.com/haruhisky1/status/1548638568095969281

無題無名 22/07/17(日)20:08:27 ID:5OTW3b9M No.2574766

>>2574761
日本人什麼才會知道性器是最左上那種?

無題無名 22/07/17(日)20:09:29 ID:i0ohO1qM No.2574767

回覆: >>2574777

>>2574761
>>光劍
>>黑魔法
噗wwwwww

無題無名 22/07/17(日)20:19:49 ID:Qhcy1EpQ No.2574777

>>2574767
https://www.youtube.com/watch?v=OE0Bp2MiDmU&t=4m32s
新堂老師就用過這形容詞(Lightsaber)喇

這個影片也剛好是他們在討論業界打碼的標準，大家可以看看

無題無名 22/07/17(日)20:32:29 ID:26XqW.ZM No.2574791

回覆: >>2574794 >>2574796

>>2574761
日本人就是ㄍㄟ掰
明明是十八禁的東西還要這樣搞
結果性器官都隨便畫
打碼更色情的動畫超多

無題無名 22/07/17(日)20:34:08 ID:4D4aKVjU No.2574794

>>2574791
刑法175條「わいせつ物頒布」
畢竟這種事情是睜一隻眼閉一隻眼的

無題無名 22/07/17(日)20:35:17 ID:2QrYtKwM No.2574795

回覆: >>2574797 >>2575139

猶太人那邊的無碼感覺很生硬
不太像是從原畫那邊拿到的原版

無題無名 22/07/17(日)20:35:28 ID:wRLqypFM No.2574796

回覆: >>2574997

>>2574791
其實就法令來說台灣也差不多
猥褻物是可以抓的

無題無名 22/07/17(日)20:36:55 ID:vcRv759Y No.2574797

回覆: >>2574857

>>2574795
...猶太人？

無題無名 22/07/17(日)20:43:38 ID:ty3Ttvq2 No.2574806

>>2574761
現在講安倍壞話不知道會不會不政確
但棒棒會越來越糊有部分跟當年安倍為了推東奧有關
對啦反正沒人在意宅宅的感受啦

無題無名 22/07/17(日)20:51:03 ID:K73Vu/NY No.2574813

>>2574761
decade wwww

無題無名 22/07/17(日)21:29:05 ID:h99nAHis No.2574857

回覆: >>2574860

>>2574797
他應該是說那位把A漫上傳在網路的那個「人」（還是社團？）

不是那個種族

無題無名 22/07/17(日)21:34:02 ID:U/ysCigo No.2574860

回覆: >>2574869

>>2574857
應該是指不停收18禁畫家出版版權然後上EX把該漫畫家的東西通通弄下架的那個猶太人

無題無名 22/07/17(日)21:35:16 ID:2qgAA7p6 No.2574864

回覆: >>2574875 >>2575034 >>2575609

其實我一直不明白性器打碼的邏輯在哪
你容許AV、HACG裡出現性器，但又要性器打碼
你到底是准許性器出現在人前還是不准？
如果是認為出現性器的畫面本身有問題，那就不該讓這些作品有露出性器的畫面，那自然就沒打碼的問題
你如果認為性器可以出現在畫面，那為什麼要打碼？

打碼除色情相關的用法很奇怪之外，一般來說會用在一些可能令人不適的畫面上
比如獵奇類的碎屍、死體、噁心場面
所以他們是認為性器與獵奇畫面一樣噁心，所以才必須打碼？
那人類還能生育嗎？只要想H就會直接看到對方性器，被噁心到上吐下瀉
那大家自然滅絕好了

無題無名 22/07/17(日)21:42:17 ID:5UEFUOFQ No.2574869

>>2574860
irodori?

無題無名 22/07/17(日)21:47:09 ID:W2R/9Trs No.2574875

>>2574864
邏輯就是
日本法律從沒真正允許販賣這類猥褻物
但是碼打得夠厚讓人看不出是猥褻物就不算

無題無名 22/07/17(日)23:24:01 ID:XUDXFuso No.2574988

>>2574761
身為一個近視的島民
眼鏡拿下來看霧化和馬賽克看起來等於無修正

無題無名 22/07/17(日)23:41:12 ID:Azm4KAoc No.2574997

回覆: >>2575682

>>2574796
雖然日本和台灣很多法條敘述類似但台灣不像日本那種自主規制業界潛規則
有對猥褻進行過定義也明確指出怎樣算法律上所接受安全隔絕措施

發布那條解釋後基本上只剩賣新視界盜版單行本被起訴定罪
至於被定罪的原因就是太囂張在露天賣、檢察官可能對他有意見加上裡面的中文敘述跟硬蕊和兒少有關

大概也是這樣所以就算有幾個廠商合法進口R18單行本也要硬改特定稱呼來避免被有心人士檢舉

無題無名 22/07/18(一)00:00:39 ID:SdPGbzss No.2575008

>>2574761
おのれディケイド

無題無名 22/07/18(一)00:36:38 ID:iX/hp1z. No.2575034

>>2574864
買過獵奇漫畫
內臟都外露了腦子腸子都噴出來了，但性器還是要塗海苔超智障

無題無名 22/07/18(一)05:10:48 ID:zqp6E6Hg No.2575139

回覆: >>2575992 >>2576012

>>2574795
其實大部分日本畫師根本不知道怎麼畫性器

無題無名 22/07/18(一)14:26:52 ID:c39Ia3Aw No.2575609

>>2574864
>你容許AV、HACG裡出現性器，但又要性器打碼
並不是，猥褻図画販売目的所持罪是只要把性器露出來全部NG
但是大家的ㄐㄐ都需要照顧到啊
所以某天有個天才突發奇想，只要把ㄐㄐ拿個東西擋住我們就說它是類似ㄐㄐ的物體，這樣就不會觸犯到猥褻図画販売目的所持罪了

結果勒？因為大家真的很想讓ㄐㄐ被照顧，所以就給他凹到放行了

無題無名 22/07/18(一)15:13:46 ID:SHeywEEo No.2575682

回覆: >>2575978 >>2575984 >>2575998 >>2576015 >>2576626

>>2574997
之前台灣翻譯把父女改成義女(還是姪女)的法源究竟是怎麼回事？
廠商自肅？

無題無名 22/07/18(一)18:40:24 ID:RY.V2ZvQ No.2575978

>>2575682
對，自肅不想惹麻煩
要知道那些衞道人士發起神經來是毫無邏輯的，能減少被釘的要素自然是盡量減

無題無名 22/07/18(一)18:42:47 ID:Wfq5X7GA No.2575984

>>2575682
10年前的本本就會自動把高中生超譯成大學生這種事情我們早就習慣了⋯⋯

無題無名 22/07/18(一)18:48:59 ID:eDqWIZqM No.2575992

>>2575139
把性器畫真也不見得有其需要
比起真正的子宮，還是會被洨灌到膨脹的氣球比較有衝擊性

無題無名 22/07/18(一)18:52:23 ID:j09LWHm6 No.2575996

回覆: >>2576008

>>2574761
所以不給成年人看性器是什麼邏輯?

無題無名 22/07/18(一)18:53:54 ID:RHWOIKS. No.2575998

>>2575682
未來數位的田龜

無題無名 22/07/18(一)19:00:52 ID:FXswiHdQ No.2576008

>>2575996
衛道人士都有不許你打手槍了
你能跟神經病講什麼邏輯

無題無名 22/07/18(一)19:01:37 ID:G8Y/Kjv6 No.2576012

回覆: >>2576540

>>2575139
事實上很多繪師都畫的很精準，根本是有東西參考吧

無題無名 22/07/18(一)19:03:19 ID:v8tSf2JM No.2576015

回覆: >>2576028 >>2576032 >>2576038 >>2576051 >>2576165 >>2576175

>>2575682
台灣這邊關於成人刊物法規常被忽略的一部份

雖然可以畫未成年以及免碼賽克,但是:
普通級/限制級之上還有一個"踰越限制級"
大概是血親,人x獸之類的硬色情(????)

除了不得公開販售,也不得以此形式販售
自肅以外還有法規的問題

無題無名 22/07/18(一)19:16:54 ID:WRP/Coxo No.2576028

>>2576015
硬蕊
通常包含有違反人類社會基礎道德標準的內容
如人獸姦、未成年性交、糞尿玩弄、無關醫療教育目的的血腥暴力
在加拿大曾發生過B級剝削電影的導演入境後遭受拘留逮捕

無題無名 22/07/18(一)19:23:14 ID:Zzzatsl6 No.2576032

回覆: >>2576037 >>2576041

>>2576015
我覺得更常被忽略的部分是
其實根本沒有"可以畫未成年"

法條沒有政府也沒人出來說過"可以的"
只是基本上沒抓沒罰而已

無題無名 22/07/18(一)19:26:53 ID:B44Liazw No.2576037

>>2576032
對
所以未來數位前陣子有說有幾本讀者呼聲很高的作品
他們暫時無法代理

無題無名 22/07/18(一)19:27:08 ID:8ND8JXII No.2576038

>>2576015
未成年也不行
所以未來數位都會標註角色均已成年

無題無名 22/07/18(一)19:31:31 ID:8ND8JXII No.2576041

回覆: >>2576135 >>2576156

>>2576032
台灣的標準是只有外貌像未成年人不違法，但如果據情有提到角色未成年就違法
我記得以前有人販賣色情漫畫，因為裡面台詞提到人物是中學生，結果被判刑

無題無名 22/07/18(一)19:42:28 ID:RY.V2ZvQ No.2576051

回覆: >>2576135

>>2576015
說到逾越限制級
以前會單純覺得這是保守派在亂，但年紀大了以後才發現這其實是左派想「教育」人搞出來的花樣，只是某些觀念剛好符合保守派的原則才讓不少保守派跟著支持

無題無名 22/07/18(一)20:48:13 ID:CPgKnl0k No.2576135

>>2576041
我記得是因為盜版
如果要擴大解釋虛擬人物的道德，那很多經典文學都不能賣，尤其安徒生童話，虐童、食人樣樣來
很早就吵過了，這樣搞會讓所有圖書都變限制級

>>2576051
無論左右派的觀念都是從歐美傳來的，某種程度上仍然有共同的偽善道德標準

無題無名 22/07/18(一)21:01:44 ID:ijMVtUYg No.2576156

>>2576041
好像代理商會在書前加一段書中人物皆成年，對話皆為戲劇效果來規避??

無題無名 22/07/18(一)21:13:17 ID:Sa9p4Brw No.2576165

回覆: >>2576538 >>2576635

>>2576015
問過業界朋友實際上台灣成人刊物按照法規來看依然是違法的
只是政府當前懶得抓然後有正規出版的出版社背後都有靠山/舔得很大力

無題無名 22/07/18(一)21:24:31 ID:.8ulK3sA No.2576175

>>2576015
血親的話手塚大師的奇子也有亂倫的劇情
但東販是以非限制級的一般刊物的方式來賣
(其實裡面的床戲也是隨便帶過大概是因為這樣才沒被法規擋下?)

無題無名 22/07/19(二)07:49:54 ID:cvISWBxw No.2576538

>>2576165
目前出版社、各政黨跟警政機關三方達成的協議與解釋是
軟蕊色情商品只要陳列與販售的場所與平台
為私人且有審查閱聽人年齡的話都不會主動查辦

過分管制會牽涉到創作與言倫發表自由
日本松文館事件最後不斷上訴搞到雞飛狗跳浪費司法資源
因為發表自由等問題最後都會跟同性戀婚姻一樣搞到必須釋憲
最後爽的只有媒體記者跟來鬧的愚民

無題無名 22/07/19(二)07:55:42 ID:18xOaU5o No.2576540

回覆: >>2576541

>>2576012
上網找幾張無碼照也不是甚麼難事..

無題無名 22/07/19(二)07:57:40 ID:hSRhWu3Q No.2576541

回覆: >>2576636

>>2576540
「畫出來還是要遮掉，我為什麼要做這種事情」久而久之就不會畫了

無題無名 22/07/19(二)09:06:37 ID:1xJkjEKc No.2576595

回覆: >>2576607

所以說赤松健議員會把性器修正這種反人類的暴行終結嗎?

無題無名 22/07/19(二)09:22:52 ID:GWW2vFpI No.2576607

回覆: >>2576647

>>2576595
跟他組隊的山田太郎就是這麼主張的
而且因為這兩個傢伙都是高票當選，自民黨最少已經沒人敢在政綱提表現規制強化了