增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]彼此隱瞞的NTR 無名 22/07/16(六)22:35:20 ID:9H58rIcA No.2573773
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-07-19 03:58:44
附圖
無本文
無題 無名 22/07/16(六)22:35:58 ID:9H58rIcA No.2573774
回覆: >>2573982
附圖
無本文
無題 無名 22/07/16(六)22:36:36 ID:9H58rIcA No.2573775
附圖
無本文
無題 無名 22/07/16(六)22:37:26 ID:9H58rIcA No.2573776
附圖
無本文
無題 無名 22/07/16(六)22:38:40 ID:9H58rIcA No.2573778
附圖
無本文
無題 無名 22/07/16(六)22:39:38 ID:9H58rIcA No.2573780
回覆: >>2573941
附圖
無本文
無題 無名 22/07/16(六)22:40:16 ID:9H58rIcA No.2573781
附圖
無本文
無題 無名 22/07/17(日)02:44:17 ID:4D4aKVjU No.2573941
附圖
>>2573780
???????????
無題 無名 22/07/17(日)04:24:52 ID:Xf3n8GlI No.2573963
找了來看,蠻真實的故事
雖然最後兩人分開、但和好了這結局,我是覺得現實很難會出現
然後初老大叔很帥
無題 無名 22/07/17(日)04:33:18 ID:otjEc6BY No.2573965
>>2573773
原來這作者還有在畫喔? 畫風都認不出來了
無題 無名 22/07/17(日)04:33:46 ID:nYzCD5Hk No.2573966
求關鍵字
無題 無名 22/07/17(日)05:14:22 ID:OnOI2O.c No.2573969
>>2573966
GOOGLE以圖搜圖
無題 無名 22/07/17(日)06:08:17 ID:BitVyi7Q No.2573982
回覆: >>2573989
>>2573774
四年不做愛

老公情願夢遺射濕內褲也不打手槍、不用玩具、不嫖嗎?
無題 無名 22/07/17(日)06:27:31 ID:3VFHHlSA No.2573989
>>2573982
原po最後一頁妻子就是在垃圾桶中找到老公打手槍遺留的廁紙
和丈夫求愛卻被拒絕,丈夫又偷偷打手槍顯示他不是沒有性欲但又不碰自己,因此妻子懷疑丈夫是不是根本不愛自己最後才會出軌

故事最後有解釋丈夫患有不孕症,為了讓妻子放棄生育所以才刻意拒絕做愛,妻子最後感嘆如果一開始就知道這事夫妻兩人一起去面對這事的話就不會發生這種事了

最後兩人雖然還是離婚了但還算是好聚好散
無題 無名 22/07/17(日)06:44:38 ID:70m68.A. No.2573994
回覆: >>2574020
>>2573989
有時候看到這種劇情會覺得
明明兩人都沒什麼問題 這也是說出來就可以解決的 但就是不說
總是要拖到什麼事都發生了才要說 非常可惜

但這也是上帝視角的關係吧
無題 無名 22/07/17(日)06:44:52 ID:.zR/ODYc No.2573995
>>2573989
>丈夫患有不孕症
>為了讓妻子放棄生育所以才刻意拒絕做愛

???
那還不如中出個爽沒懷孕就當沒那個命不是還沒那麼多問題嗎
無題 夫婦侵犯 〜秘密の孕ませ国境線〜 22/07/17(日)06:58:26 ID:u7BkoOx2 No.2574000
附圖
想起這部
無題 無名 22/07/17(日)07:17:16 ID:6P/WmEPI No.2574007
>>2573995
男方拉不下臉說自己不孕
>>2574000
結果生小孩驗DNA,發現生父是兩方丈夫以外的其他男性(
無題 無名 22/07/17(日)07:19:17 ID:KNeEcF02 No.2574009
回覆: >>2575282
>>2573995
>那還不如中出個爽沒懷孕就當沒那個命不是還沒那麼多問題嗎

不想害他有希望卻又一直落空吧
很多時候都是這種"自己覺得對別人好"的不溝通卻造成更多誤解
無題 無名 22/07/17(日)07:32:18 ID:wAstpLVs No.2574020
>>2573994
蠻現實的吧
真的愛對方的有時候不想讓對方擔心
又不知道怎麼開口就會裝死到底
等到猜疑到雙方不信任才攤牌就太晚了
無題 無名 22/07/17(日)07:42:35 ID:4D4aKVjU No.2574023
>>2574000
好歡樂的感覺wwwww
無題 無名 22/07/17(日)07:47:28 ID:km2Rbt72 No.2574024
>>2574020
所以我跟我太太好的壞的全部都說得清清楚楚毫不保留
沒有隱瞞相處起來自然輕鬆
要做一件事前也只要想這件事能不能/願不願意讓對方知道
如果答案是不就不做
無題 無名 22/07/17(日)13:07:36 ID:wdmcBp66 No.2574311
>>2574000
小孩繼續當好鄰居的發展w
無題 無名 22/07/17(日)15:08:47 ID:lWf.QYig No.2574459
回覆: >>2574493
>>2573773
某程度來說雙方自尊都太高 不願意表現出軟弱缺陷的一面

>>2574024
幸福的島民
無題 無名 22/07/17(日)15:21:53 ID:/KMLmrqA No.2574467
回覆: >>2574551
>>2574000
理想的小白臉生活???
無題 無名 22/07/17(日)15:30:48 ID:haOuG6R6 No.2574475
>>2574020
並沒有.jpg

劇中多次暗示男方是自我中心那類型
無題 無名 22/07/17(日)15:43:46 ID:y4uLT/OI No.2574492
>>2574024
我跟我老婆也都是這樣相處
我跟她都真的不懂為何要做搞外遇這麼浪費心力的事
真的膩了想要跟別人在一起 那就離婚跟別人在一起就好
幹嘛要偷偷摸摸的? 而且早離婚也好早點找新對象
無題 無名 22/07/17(日)15:45:49 ID:y4uLT/OI No.2574493
>>2574459
>>某程度來說雙方自尊都太高 不願意表現出軟弱缺陷的一面

很明顯是男方根本沒要溝通吧
無題 無名 22/07/17(日)15:47:21 ID:U0VJFoKQ No.2574495
>>2574492
就半吊子心態阿
這個丟了可惜那個不吃可惜
想要兩全其美結果什麼都沒做好
無題 無名 22/07/17(日)15:56:56 ID:OMRhnUSs No.2574505
4年沒跟老婆做過 被出軌真的是活該 笑死
無題 無名 22/07/17(日)16:29:11 ID:w0ekZ2Mo No.2574547
回覆: >>2574558
附圖
丈夫其實很想要多P吧
無題 無名 22/07/17(日)16:32:47 ID:Q2JS6qCQ No.2574551
回覆: >>2575013
>>2574467
漫畫作者本來就是雙棲啊
無題 無名 22/07/17(日)16:34:22 ID:fyvnFVCQ No.2574558
>>2574547

…借問一下站著的三位是在幹嘛?
無題 無名 22/07/17(日)16:43:00 ID:d8LfKD66 No.2574576
無題 無名 22/07/17(日)17:16:54 ID:w0ekZ2Mo No.2574626
>>2574558
攝影師之類
無題 無名 22/07/17(日)17:24:30 ID:Z6h6YfTY No.2574632
回覆: >>2574643
知道自己不孕
拉不下臉承認這一點
每天打手槍,妻子的求愛用加班、很累當藉口打混過去
拖了四年
老婆受不了了找別人疏通管道再來狂怒罵對方出軌
死好
無題 無名 22/07/17(日)17:31:19 ID:ZqEAcBnk No.2574638
>>2574492
因為離婚很貴
無題 無名 22/07/17(日)17:35:22 ID:SLd6rzMI No.2574643
>>2574632
可以理解女方,男方確實死好
不過出軌終究是不好的,如果直接選擇離婚再找新歡就沒問題了
無題 無名 22/07/17(日)17:39:19 ID:DzKyJ7/I No.2574647
>>2574558
罰站阿
無題 無名 22/07/18(一)00:10:18 ID:EzqPbSPM No.2575013
>>2574551
難…打頭!?
同一位哦!?
無題 無名 22/07/18(一)00:32:24 ID:iMNLr3gk No.2575027
>>2573989
女方哪來的臉感嘆啊

出軌就出軌 還敢怪男方啊?
無題 無名 22/07/18(一)00:35:06 ID:Map.jOt2 No.2575032
回覆: >>2575045
>>2575027
只是在分析原因而已
連複盤都不行呀?
無題 無名 22/07/18(一)00:53:45 ID:ruWRh7zM No.2575045
>>2575032
>>2575027
說來當初在K2就有人不斷跳針出軌就是不對
男女都是垃圾言論傾向其中一方都是錯...之類的w
無題 無名 22/07/18(一)01:02:14 ID:Vf4jN4vU No.2575051
回覆: >>2575064
>>2575045
出軌本來就是錯的不管男女都一樣
真的覺得不適合那就分手或離婚阿
都幾年代了還在離婚不好喔
無題 無名 22/07/18(一)01:18:43 ID:ruWRh7zM No.2575064
回覆: >>2575073
>>2575051
>言論傾向其中一方
你是不是想回文但又不看重點啊

>當時倒是一面倒認為男方更垃圾
無題 無名 22/07/18(一)01:31:59 ID:QHxrQrz6 No.2575073
回覆: >>2575103
>>2575064
>出軌就是不對
法律就是這樣規定的,繼續硬拗啊www
無題 無名 22/07/18(一)02:55:24 ID:ruWRh7zM No.2575103
回覆: >>2575433
>>2575073
一面倒認為男方更垃圾不代表女方沒錯啊
你是那個跳針仔嗎?

>只看原po貼的圖片會認為女方問題更大倒是正常
無題 無名 22/07/18(一)09:59:44 ID:3mRjZDqE No.2575282
>>2574009
老婆也說既然近期都沒打算生小孩的話
他也有打算回去工作
就是男主自己覺得沒面子,又要他乖乖當主婦就好
只當主婦沒有其他接觸外面的管道,男主又拒絕溝通的情況下
會覺得寂寞也滿正常的
無題 無名 22/07/18(一)10:04:00 ID:u4o.DfMc No.2575289
回覆: >>2576197
>>2574000
這個就黑皮夫婦完全黃毛方,只是剛好找到的對像是另一對夫婦
不然人家生活除了性生活有那麼一點不完滿外基本沒問題
無題 無名 22/07/18(一)10:20:05 ID:pIYmOYx6 No.2575299
>>2573989
屁啦
這種婊子只是在找理由出軌而已
無題 無名 22/07/18(一)10:38:24 ID:kZdgkI22 No.2575322
>>2575299
如果這樣都認為是在找理由出軌
那我建議你別跟女的交往以免破壞我們男性的名聲
無題 無名 22/07/18(一)10:40:13 ID:xCNd.rus No.2575324
>>2574558
警察臨檢
無題 無名 22/07/18(一)11:07:02 ID:VjWF5n.M No.2575353
>>2573989
為什麼不直接上,然後生不出來放棄生育?
無題 無名 22/07/18(一)11:18:16 ID:uDHA6yAg No.2575366
>>2575299
ㄟ不是,男主問女主到底對她有啥不滿,
女主就只是說出她不滿的地方而已啊XD
怎變成她找藉口了。
無題 無名 22/07/18(一)12:01:38 ID:/qV6Yxpo No.2575423
>>2573966
[Otaku Beam (Ootsuka Mahiro)] Kurata Akiko no Kokuhaku
無題 無名 22/07/18(一)12:09:06 ID:QHxrQrz6 No.2575433
回覆: >>2575437
>>2575103
講不贏就在牽拖啊,學店仔不學法律通識嗎
無題 無名 22/07/18(一)12:10:22 ID:B8FA/PWk No.2575437
>>2575433
法律人你好
請問認為一個人比另一個人更垃圾需要什麼法律條件嗎?
無題 無名 22/07/18(一)12:12:00 ID:iFsiDts6 No.2575440
>>2575027
唉,男方都幹不了一個男人能幹的事
又有甚麼資格怪女人出軌呢...
無題 無名 22/07/18(一)12:34:53 ID:B8FA/PWk No.2575461
>>2575440
放屁
現在講的是出軌不是離婚
出軌是他媽的欺騙
離婚是因無法履行職責而中止合約
沒有所謂的"你事情沒做好所以我欺騙你沒問題唷"這種屁事
你自己腦袋裡過一遍
今天如果是妻子不孕丈夫偷吃就合理了嗎?
你真這麼想要後代他媽的好好離婚了再娶啊!
無題 無名 22/07/18(一)12:42:45 ID:6YwtPg5. No.2575475
回覆: >>2575501
>>2575461
所以這個系列的最後一集你不也看到女方在離婚後有好好支付賠償金了嗎?還是說你沒看過就在那邊喊燙啊?
無題 無名 22/07/18(一)12:43:25 ID:ruWRh7zM No.2575477
回覆: >>2575493
>>2575461
>出軌
出軌是有錯但並非什麼毀滅性事件
重點是不要有什麼問題帶回家

>>2575440
>男人能幹
直面問題並積極解決才是真男人嘛
無題 無名 22/07/18(一)12:55:21 ID:WrBmS5Pk No.2575493
>>2575477
日本出軌是要付賠償金 而且也可以構成離婚事由
其實是毀滅性事件
但是四年無性生活其實也可以正常離婚了
女方把可以拿贍養費的場面搞到要付賠償金
其實也付出代價了
我反倒覺得便宜男方 雖然被綠 但是所受的教訓明顯不夠
無題 無名 22/07/18(一)13:03:32 ID:m5cUikdE No.2575498
回覆: >>2575502
>>2575493
今天出軌的又不是他
到頭來自己的婚姻也沒能守住
這教訓已經夠痛了
無題 無名 22/07/18(一)13:10:47 ID:B8FA/PWk No.2575501
回覆: >>2575509
>>2575475
我她媽又不是在罵結局
我是在罵「又有甚麼資格怪女人出軌」這種屁話
燙不燙的我不知道啦
你倒是把自己蠢又愛找事卻連別人說什麼都沒搞懂的情況表露無遺
無題 無名 22/07/18(一)13:11:15 ID:ruWRh7zM No.2575502
>>2575498
>不是他
男方的行徑比出軌更惡劣
而噁心之處他到最後依然以"只是受害者"的身份自居啊
無題 無名 22/07/18(一)13:11:28 ID:M0D1CrLQ No.2575503
>>2575493
其實不少國家都可以
“有努力想要來一發,但對方不當一回事”的努力是重點
有錢大叔就是為了收尾來提醒渣女而存在的
“妳有和妳丈夫談過嗎?”
人際關係本來就是要維繫的<但演出的卻是兩人四年前就開始擺爛漸行漸遠
無題 無名 22/07/18(一)13:17:21 ID:ruWRh7zM No.2575509
>>2575501
刻意隱暪病情即使和女方有直接關係
拒絕所有溝通妥協(4年)
察覺到有異樣卻跳過對話階段
而是直接找徵信社跟踪對方

如果你依然認為男方有"資格怪女方出軌"的話
我只可以說你的同步率和他有夠高
>出軌是有錯
無題 無名 22/07/18(一)13:22:21 ID:B8FA/PWk No.2575514
>>2575509
所以離婚這個選項都不存在就對了
講的好像我有說男方是無辜的一樣
事實就是兩方都有錯
而女方錯在出軌
你怎麼不說你跟女方的同步率有夠高?
無題 無名 22/07/18(一)13:23:10 ID:6a6jGlW. No.2575517
回覆: >>2575539
>>2575493
這事件就男女都有錯阿
男方小家子氣以為自己扛起來就是經營婚姻
女方自以為丈夫不愛他了直到丈夫發現出軌才坦承自己不滿意的地方
男方付出代價就是自我來經營婚姻導致離婚
教訓也很夠了又不是男方也幹出啥事
現在多出一個家要自己整理
加上4年有免費能爽得存在都沒去用
現在都沒了以後不是衛生紙就是付費使用
以前衛生紙還有人幫他清勒
無題 無名 22/07/18(一)13:24:32 ID:kZdgkI22 No.2575519
回覆: >>2575527
>>2575514
大家的重點也是兩方都有錯 但是顯然男方問題更大
因為他連溝通都不願意
你到底有沒有看懂大家在講什麼?
無題 無名 22/07/18(一)13:28:03 ID:B8FA/PWk No.2575527
>>2575519
所以在你邏輯上
兩方都有錯的時候
錯更多的一方就不能責怪對方囉?
你才是有沒有看懂我的重點
無題 無名 22/07/18(一)13:29:02 ID:6a6jGlW. No.2575529
>>2575509
喔那女方怎不當面對嗆男方說我就是想爽一下怎不來上我
事女方怕自己太想爽被男方發現
還是男方怕自己不孕被女方發現慘我事不知道啦
2邊都有溝通上問題,發現衛生紙女方就該對質了
婚姻本來就是雙方的
而女方多錯了出軌這件事情
無題 無名 22/07/18(一)13:32:33 ID:kZdgkI22 No.2575536
>>2575529
>>2邊都有溝通上問題,發現衛生紙女方就該對質了

有在看前面的內容嗎? 前面連只是談談都不願意
你怎會認為發現衛生紙男方就會願意溝通?
衛生紙是關鍵解鎖道具嗎wwww
無題 無名 22/07/18(一)13:34:32 ID:fsSXlO9s No.2575537
回覆: >>2575564
>>2575527
>>2575529
連續拒絕溝通4年
不向妻子坦白自己的問題
這種垃圾沒資格檢討被害者

女方最錯只有居然忍受這個單純住在同一個家的東西持續四年
無題 無名 22/07/18(一)13:35:26 ID:ruWRh7zM No.2575539
>>2575514
你就K2那一位吧w
最後就是離婚了啊
而其後兩人相處的態度才是決定雲淵的差別

>>2575517
>發現出軌才...
並不是
女方是被有錢大雞雞又懂人情世故的大叔論破
才明白並非"只是受害者"自己出軌也有錯
只是徵信社報告的時間太剛好

我不是要洗白"出軌"一事
而是男女主角在狗屎4年後的成長決定高低
無題 無名 22/07/18(一)13:37:19 ID:kZdgkI22 No.2575541
回覆: >>2575561
>>2575539
>>你就K2那一位吧w
你是說誰? 詳細希望
無題 無名 22/07/18(一)13:51:53 ID:m5cUikdE No.2575558
回覆: >>2575561
>>2575539
畢竟女方有找不同男人開導過當然能有所成長阿
無題 無名 22/07/18(一)13:55:44 ID:ruWRh7zM No.2575561
回覆: >>2575611
>>2575527
>不能責怪
"有沒有資格"和"能不能責怪"
兩件原本就是獨立事件

世界各國一堆人"沒相關證照/知識"
還不是每天在"質疑/責怪不同領域的專業人士"
能出言責怪他人不代表你有資格
>某程度這是言論自由的一部份

你將兩件獨立事作混為一談其他人看的懂才奇怪

>>2575541
就在>>2575045
說那位可惜沒收精華
而同樣地本串都傾向女方

>>2575558
那位大叔除了禿頭這缺點之外
根本是男人中的典範
無題 無名 22/07/18(一)13:57:00 ID:ddi8J26A No.2575564
>>2575537
有空可以去逛一下Ptt婚姻版

無性夫妻不是外遇的理由
無題 無名 22/07/18(一)14:04:27 ID:B2UH1FD. No.2575570
K島真的被噗浪阿姨SJW入侵了
無題 無名 22/07/18(一)14:05:29 ID:Im26t3y6 No.2575571
>>2575564
如果雙方有認知和協議
無性當然不是外遇理由
但是本作先生拒絕溝通無性的理由"四年"
中間太太提議如果暫時不要孩子,她可以暫時回去上班
先生也在不耐煩
不給理由又不讓太太找事做
先生很難同情耶
無題 無名 22/07/18(一)14:12:27 ID:kZdgkI22 No.2575582
>>2575564
>>無性夫妻不是外遇的理由
根本沒人認同那是外遇的理由啊
現在大多數人都是在講明顯四年都不願意溝通的丈夫問題比較大
你講不贏就開始扯別人支持外遇?
無題 無名 22/07/18(一)14:16:08 ID:hetWhJqY No.2575589
回覆: >>2575599
>>2575582
沒有
我就認為就算四年不溝通不幹砲 也不代表能偷吃
我覺得女方錯大的多 說全錯也不為過
你要馬就先離婚 隨便愛找誰找誰
沒離婚就偷吃就是全錯 理由什麼的根本不重要
無題 無名 22/07/18(一)14:18:19 ID:2YWGsvz6 No.2575594
>>2575570
是因為在四格版居然出現支持女方的聲音
有人接受不了所以崩潰中吧

但幹你娘 男方四年都不願意溝通當然是男方的問題啊
你他媽是以為K島男的多就要無腦支持男方喔?
無題 無名 22/07/18(一)14:21:01 ID:uDHA6yAg No.2575598
回覆: >>2575603
其實看好幾個人說出軌就是錯錯錯,怎不離婚再找對象。
但這篇故事顯然是如果沒有出軌,這兩人根本就不會離婚。
實際上就是兩人沒辦法好好溝通的問題,
一直糾結在出軌這點上沒啥意義。
無題 無名 22/07/18(一)14:22:15 ID:2YWGsvz6 No.2575599
回覆: >>2575607
>>2575589
>>我覺得女方錯大的多 說全錯也不為過

你要繼續這樣覺得也行啊
但事實上大多數人都覺得是男的問題大
價值觀硬要跟別人不同 現在還要大家認同你嗎?
無題 無名 22/07/18(一)14:23:15 ID:B8FA/PWk No.2575603
回覆: >>2575612
>>2575598
阿就有人說"不能怪女方出軌"阿
先講屁話被反駁了再來怪反駁的人太煩喔?
沒有這種道理的啦
無題 無名 22/07/18(一)14:25:42 ID:.Nn2Tskw No.2575607
回覆: >>2575617
>>2575599事實上大多數人都覺得

好奇一問,要怎麼知道這個
無題 無名 22/07/18(一)14:26:18 ID:j0MZCHl. No.2575608
>>2575570

各大論壇還有支畜滲透帶風向嘞w
無題 無名 22/07/18(一)14:27:23 ID:B8FA/PWk No.2575611
>>2575561
>"有沒有資格"和"能不能責怪"
>兩件原本就是獨立事件
明明在社會常識上就是有因果的
你在這裡玩什麼文字遊戲
你有沒有CPR證照?
你有沒有資格給人做心肺復甦術?
你能不能給人做心肺復甦術?
你敢不敢給人做心肺復甦術?
上面這一串你要跟我說是獨立事件嗎?
無題 無名 22/07/18(一)14:27:48 ID:kZdgkI22 No.2575612
回覆: >>2575622
>>2575603
>>阿就有人說"不能怪女方出軌"阿

出自哪一段?
我看到比較接近的只有
>>唉,男方都幹不了一個男人能幹的事
>>又有甚麼資格怪女人出軌呢...
無題 無名 22/07/18(一)14:31:31 ID:hetWhJqY No.2575617
>>2575607
噗浪阿姨的自我幻想囉w
拿這串ID的立場來統計就沒什麼鬼大多數了
而且還說大多數"人" 這邊馬都說島民
就穩穩的外來種噗浪阿姨
無題 無名 22/07/18(一)14:32:53 ID:B8FA/PWk No.2575622
回覆: >>2575628
>>2575612
好啊 我改阿
阿就有人說"沒資格怪女方出軌"阿
先講屁話被反駁了再來怪反駁的人太煩喔?
沒有這種道理的啦
>爽了嗎?
無題 無名 22/07/18(一)14:34:11 ID:q7.Cmiqg No.2575624
>>2575611
路過看到,有沒有跟能不能、敢不敢是不一樣的事情,可以有證照不敢作,能cpr可是沒證照或不敢
無題 無名 22/07/18(一)14:35:14 ID:kZdgkI22 No.2575625
回覆: >>2575634
>>2575611
>>>"有沒有資格"和"能不能責怪"
>>>兩件原本就是獨立事件
>>明明在社會常識上就是有因果的

你在這裡玩什麼文字遊戲?
有因果與跟意思一不一樣無關啊
我還比較好奇你有沒有社會常識?

舉個邏輯學上的例子
你原本想吃蘋果 但我打你一拳後你便不想吃了
你不想吃蘋果跟我打你一拳有沒有因果? 有嘛
但難不成你是想要被我打一拳嗎?而不是想吃蘋果嗎?
無題 無名 22/07/18(一)14:40:16 ID:kZdgkI22 No.2575628
>>2575622
>>先講屁話被反駁了再來怪反駁的人太煩喔?

哪裡反駁到了?
男方四年不溝通的鳥德性原本就沒資格怪女方出軌啊
你到底反駁了什麼?
無題 無名 22/07/18(一)14:42:14 ID:bm1Zk8/I No.2575629
不就是有人認為男方沒資格怪女方出軌嗎
怎麼跳成這樣
無題 無名 22/07/18(一)14:43:58 ID:ruWRh7zM No.2575632
>噗浪阿姨
就事論事討論站不住腳就扣帽子

>>2575611
是獨立事件啊
"有CPR證照"和"敢不敢給人做心肺復甦"就是兩回事啊
無題 無名 22/07/18(一)14:45:48 ID:B8FA/PWk No.2575634
>>2575625
類比謬誤
你被人說不能坐博愛座的時候不就是因為你沒資格坐嗎?
你被人說不能進女廁的時候不就是因為你沒資格進嗎?
日常用語早就達成涵義上的互通了
在那邊把能不能限定在有沒有能力的用法
文字遊戲玩再爽都改變不了講屁話的事實啦
無題 無名 22/07/18(一)14:46:17 ID:Pb8ACh4I No.2575635
附圖
如果男方早點把話說清楚
女方就不會做這種事了
比如這部漫畫就是
無題 無名 22/07/18(一)14:46:35 ID:LHMTVfOU No.2575637
>>2575629
因為有人自己的內心小劇場創造了"不能怪女方出軌"這個情景
在自以為是守護男性尊嚴的鬥士
無題 無名 22/07/18(一)14:48:37 ID:hetWhJqY No.2575641
>>2575629
噗浪阿姨外來種正常發瘋中囉w

>>2575632
繼續凹 加油w
無題 無名 22/07/18(一)14:49:08 ID:B8FA/PWk No.2575643
>>2575632
跳三行你來跟我講是獨立事件
你怎麼不跳三代然後說你跟你曾祖父是獨立個體
就繼續凹
所以你有沒有資格給人做心肺復甦術?
你能不能給人做心肺復甦術?
這兩行你是有沒有看到?
無題 無名 22/07/18(一)14:50:32 ID:QHxrQrz6 No.2575645
>>2575635
女方的這句沒明說是替誰的立場阻止苦主啊
無題 無名 22/07/18(一)14:52:35 ID:kZdgkI22 No.2575646
回覆: >>2575667
>>2575634
>>你被人說不能坐博愛座的時候不就是因為你沒資格坐嗎?
我還是能坐阿 只是會被白眼或酸言酸語
>>你被人說不能進女廁的時候不就是因為你沒資格進嗎?
我還是能進去阿 只是可能會被逮捕

但某A沒資格講話 跟某A不能講話意思有一樣?
前者是指某在某情境下被禁止講話 後者則是某A可能是個啞巴

日常用語早就達成涵義上的互通了
在那邊把能不能限定在有沒有能力的用法
文字遊戲玩再爽都改變不了講屁話的事實啦
無題 無名 22/07/18(一)14:55:26 ID:AJMokdgY No.2575651
>>2575635
結界師?
無題 無名 22/07/18(一)14:55:51 ID:kZdgkI22 No.2575653
>>2575643
>>所以你有沒有資格給人做心肺復甦術?
有沒有資格給人做心肺復甦術取決我是否有證照
>>你能不能給人做心肺復甦術?
我還是可以做肺復甦術 但是會違反醫療法
完全不同情境耶

你中文會不會破爛到太可笑?
無題 無名 22/07/18(一)14:57:39 ID:FHIuTJTo No.2575654
>>2575635
劇情也忘了…………
聽人家講好像是一個苦主超級苦的故事
無題 無名 22/07/18(一)14:58:51 ID:H7eeil52 No.2575657
回覆: >>2575685
>>2575653
不好意思打岔一下

我記得只要是在危急情況下(救護人員未到場、家屬或親友未在現場)
都可以主動進行心肺復甦術的
是我記錯了嗎?
無題 無名 22/07/18(一)15:03:08 ID:ruWRh7zM No.2575664
回覆: >>2575675
>>2575634
>女廁
>有沒有資格進?
視乎各國對性別的定義而鬼島生理男沒資格進
>能不能進?
沒有門衛門鎖當然能進
>敢不敢進女厠?
考慮到後續的法律責任本人不敢進

>>2575643
>CPR
>有沒有資格
沒有證照沒資格
>能不能做?
有接受過基本訓練我能做
>敢不敢替停止呼吸的患者做CPR?
要先考慮現場有沒有其他CPR證照持有者
各國對"好撒馬利亞人法"的解譯在鬼島我敢做

邏輯問題你就別繼續自爆了好嗎?
無題 無名 22/07/18(一)15:04:56 ID:B8FA/PWk No.2575667
回覆: >>2575685
>>2575646
>>2575653
恩對
你們進場館的時候沒聽過「在裡面不能說話喔」這樣的告誡是吧?
就很硬要挑字,然後不去管講屁話這件事。
阿姨爽完了回去看連續劇吧
不是阿姨的話去打手槍
無題 無名 22/07/18(一)15:08:52 ID:B8FA/PWk No.2575675
>>2575664
把能不能限定在有沒有能力這種用法
拿邏輯能力嗆人的傢伙語言能力的問題倒是不小
無題 無名 22/07/18(一)15:12:28 ID:ddi8J26A No.2575679
>>2575582
不不不
一直都是外遇問題比較大
無題 無名 22/07/18(一)15:12:44 ID:27t3NCdU No.2575680
>>2575654
圖中的小男孩是總帥,他在雲遊四海的時候把到了圖中的龍老婆
之後總帥和龍老婆四處度蜜月的時候遇到了金毛
金毛把總帥和龍老婆催眠,讓總帥以為金毛是自己的弟弟,老婆是弟媳
然後後半輩子就一直當金毛的工具人

過了很久很久,總帥醒了,看到老婆被NTR也怒了,就開始了一系列計畫就是要報復金毛
結果雖然成功的報復了金毛,但後來發現老婆最愛的還是金毛,沒想起自己,所以難過地拉著金毛去撞主角大哥的絕界自殺了

這是一個為愛而生,但愛卻忘了自己的悲傷故事
無題 無名 22/07/18(一)15:14:58 ID:kZdgkI22 No.2575685
>>2575657
>>我記得只要是在危急情況下(救護人員未到場、家屬或親友未在現場)
>>都可以主動進行心肺復甦術的

...還真的可以耶
第二十八條第一項但書第四款規定:未取得合法醫師資格,擅自
執行醫療業務者,符合於臨時施行急救之情形者,不罰。

>>2575667
>>你們進場館的時候沒聽過「在裡面不能說話喔」這樣的告誡是吧?
>>就很硬要挑字,然後不去管講屁話這件事。

因為"沒資格"是一種壓迫性比較高的詞
為了禮貌上考量大部分人不都會對他人講"不能"
你要不要解釋一下"我不能講話"跟"我沒資格講話"有一樣?

現在你自己中文程度差現在還怪人喔?
無題 無名 22/07/18(一)15:15:42 ID:awqu4/j2 No.2575687
>>2575680
重點是,連金毛也忘了自己NTR了別人老婆
還真的以為自己是苦主的哥哥
到死都不知道自己兄弟(苦主)恨自己甚麼
無題 無名 22/07/18(一)15:16:16 ID:kZdgkI22 No.2575688
>>2575675
>>拿邏輯能力嗆人的傢伙語言能力的問題倒是不小

抱歉喔 你是邏輯能力跟語言能力都有問題
無題 無名 22/07/18(一)15:19:51 ID:ljb7I2Sk No.2575692
回覆: >>2575701
>>2575685
つ密醫
你解釋看看這個
雖然他用CPR理論拿來解釋資格的問題有點糟糕
但你從根本就不懂對方論點那哪
無題 無名 22/07/18(一)15:22:03 ID:B8FA/PWk No.2575700
回覆: >>2575705
>>2575685
真敢嗆人中文程度阿
那把沒有資格所以不允許的"不能"硬凹成能力問題的語言學家們你要不要來說說?
不要跟我講什麼沒資格跟不允許是兩回事
拿沒資格來嘴了不就是想讓反方閉嘴嗎
無題 無名 22/07/18(一)15:22:20 ID:kZdgkI22 No.2575701
>>2575692
>>つ密醫
>>你解釋看看這個

這樣嗎?
(つ´ω`)つ密醫
無題 無名 22/07/18(一)15:23:35 ID:kZdgkI22 No.2575705
回覆: >>2575712
>>2575700
>>拿沒資格來嘴了不就是想讓反方閉嘴嗎

....別人是在講那個男的沒資格又不是在講你
你是又上演內心小劇場了?
無題 無名 22/07/18(一)15:25:24 ID:ruWRh7zM No.2575709
>>2575675
>能不能限定在有沒有能力
邏輯就是要求精準啊大哥

ID:B8FA/PWk
要搞清楚一件事
如果你認為男方那一堆狗屁行為沒令他失去"資格"的話
大家是不會花時間說服你
因為價值觀的養成不是在匿名版嘴炮幾句就會改變

但別散播不實知識(邏輯)好嗎?
無題 無名 22/07/18(一)15:25:53 ID:B8FA/PWk No.2575712
回覆: >>2575730
>>2575705
你才上演內心小劇場
我就是在反對這句話你是有什麼毛病看不懂啊?

還是說今天有人搶劫還嗆聲
搶的不是你你就沒資格支持被搶的人?
無題 無名 22/07/18(一)15:35:46 ID:hetWhJqY No.2575719
回覆: >>2575730
>>2575709
我是沒認真看你前面打了什麼屁拉

我現在就假設萬一這男生出意外變成植物人 反正就沒辦事能力
4年後他就清醒了 然後發現女主外遇

你一樣會說他沒"資格"這種屁話嗎?
無題 無名 22/07/18(一)15:38:55 ID:e/ReybeI No.2575722
回覆: >>2575848
附圖
>>2575654
>>2575680
真的太苦了...
無題 無名 22/07/18(一)15:40:06 ID:B8FA/PWk No.2575723
回覆: >>2575730
>>2575709
來來來哪一句是不實你指出來啊w
無題 無名 22/07/18(一)15:40:06 ID:B8FA/PWk No.2575724
>>2575709
來來來哪一句是不實你指出來啊w
無題 無名 22/07/18(一)15:43:45 ID:ruWRh7zM No.2575730
>>2575712
>資格支持被搶的
法庭宣判了嗎? 能充份了解"搶嗆的緣由"了嗎?
每個人價值觀不一樣你認為看到"搶嗆那一刻就有資格"是ok

>法庭未宣判能不能支持被搶的
能! 支持某人無需資格

>敢不敢支持支持被搶的
敢! 先不論案發現場

>>2575719
>價值觀
我反問你"植物人4年後清醒"和
>刻意隱暪病情即使和女方有直接關係
>拒絕所有溝通妥協(4年)
>察覺到有異樣卻跳過對話階段
>而是直接找徵信社跟踪對方
是不是同等值啊?

>>2575723
你覺得自己沒有不實就沒有啊
K島不需要為仔的價值觀負責
無題 無名 22/07/18(一)15:49:32 ID:hetWhJqY No.2575738
>>2575730
我就沒那麼多內心戲了
我問的問題就那麼簡單
今天男生意外睡了四年 醒來發現老婆偷吃 他有沒有"資格"?
你就不敢回答 反正你從一開始就覺得男生沒"資格"
其他都多說的
無題 無名 22/07/18(一)15:55:35 ID:B8FA/PWk No.2575747
>>2575730
發出指責然後"你覺得沒有就沒有啊"
我懂了 你是來玩泥巴的 既沒有目標也沒有想法對吧?
無題 無名 22/07/18(一)15:56:16 ID:fsSXlO9s No.2575748
回覆: >>2575755
>>2575738
當然有
無法回應和拒絕回應也分不清
你要不要先去學好中文
無題 無名 22/07/18(一)16:00:12 ID:hetWhJqY No.2575755
回覆: >>2575763
>>2575748
所以有資格沒資格你是要說了沒?
無題 無名 22/07/18(一)16:11:57 ID:fsSXlO9s No.2575763
>>2575755
夫妻之道第一件事是坦承
面對難題就算伴侶無法即時理辦也需要讓對方明白你有難處
開版那個死基佬又不是不舉只是不孕
後面也確定只要男方一開始說出來女方就會一起面對

光是完全拒絕溝通這點已經是死罪
若果說出自己精子能力不足不孕而女方還跑去出軌請你盡情罵她婊子
但現實就是這對所謂夫妻只有夫妻之名
別說拒絕行房連對話也被單方面拒絕,你以為現在是封建年代是男人就全對?
無題 無名 22/07/18(一)16:14:57 ID:443TLLyk No.2575768
回覆: >>2575953
這篇性別對調不就是
老婆不給做又不說原因所以老公上約砲軟體約了3個女人被抓到這種社會版新聞嗎
無題 無名 22/07/18(一)16:16:31 ID:hetWhJqY No.2575771
>>2575763
別跳針這麼大一串嘛 我又不會認真看完w
我問題就很簡單 再說一次

今天男生意外睡了四年 醒來發現老婆偷吃 他有沒有"資格"?

不要左右而言他 不要打迷糊仗
他有資格就說他有資格 他沒資格就說他沒資格
跟阿姨說話就是這樣w
無題 無名 22/07/18(一)16:18:48 ID:443TLLyk No.2575772
回覆: >>2575774
>>2575763
不就是對外遇的看法不同
有人覺得理由充足的外遇可接受有人覺得不管是什麼原因外遇都不能容忍
無題 無名 22/07/18(一)16:19:44 ID:ruWRh7zM No.2575773
回覆: >>2575794
>>2575738
你沒有為自己題出的案例做評估嗎?
有不如直接用WILSON! 做例子吧!
我反以想問男女雙方在當植物人前的關係如何?
外遇對像是誰做了什麼...諸如此類的?

只用一句"4年植物人"就要求和...
>刻意隱暪病情即使和女方有直接關係
>拒絕所有溝通妥協(4年)
>察覺到有異樣卻跳過對話階段
>而是直接找徵信社跟踪對方
做比較?

我不要求你去畫本子但至少給多點背景吧?
>ps: 男方的渣行為可不止於以上啊
無題 無名 22/07/18(一)16:21:54 ID:fsSXlO9s No.2575774
>>2575771
上面就說了這情況可以
你連閱讀能力也有問題?

>>2575772
這就和殺人有沒有罪一樣是廢話問題
最廢的地方是有罪與否是建立在情況之上
只給一句然後問yes no根本是打迷糊杖
無題 無名 22/07/18(一)16:27:22 ID:443TLLyk No.2575780
回覆: >>2575788
>>2575774
會說要考慮狀況就是前者有理由就可以的類別了
無題 無名 22/07/18(一)16:30:10 ID:hetWhJqY No.2575784
>>2575774
你只打了"當然有"
當然有什麼你沒說阿 當然有問題? 當然有差別?
自己愛玩這種文字遊戲還怪人嚴謹囉w
先學好中文的是你吧

既然你回應了第一個問題
接下來第二個問題相信你也能輕鬆回應對吧
今天男生意外被人綁架四年 回家發現老婆偷吃 他有沒有"資格"?
無題 無名 22/07/18(一)16:36:26 ID:ruWRh7zM No.2575788
回覆: >>2575794
>>2575784
在那邊自設情景就算了
居然用"被人綁架四年"和
>刻意隱暪病情即使和女方有直接關係
>拒絕所有溝通妥協(4年)
>察覺到有異樣卻跳過對話階段
>而是直接找徵信社跟踪對方
做比較?

>>2575780
問題是ID:hetWhJqY只給個空泛的背景
根本就不是用來討論的

大家不如認真討論WILSON!
我還真的給不出答案咧
無題 無名 22/07/18(一)16:39:07 ID:q7.Cmiqg No.2575791
>>2575784
有,可是你的問題還是不對,是非題是最糟糕的解法,如果被綁架四年期間歹徒威脅老婆,如果不從就撕票,老公能多活四年撐到回家,那他有資格怪老婆?
無題 無名 22/07/18(一)16:42:10 ID:GebQyH/2 No.2575793
記得法律定義失蹤4年還以上就會當作死亡
老婆可以直接再婚也沒問題
無題 無名 22/07/18(一)16:43:05 ID:hetWhJqY No.2575794
回覆: >>2575803
>>2575773
>>2575788
噗浪阿姨你也可以回答阿 我沒意見w
阿姨可以開始從第一個問題回答到第二個問題

你不用預設別人都是空泛的背景還是什麼鬼的
你只要回答就行啦 除非你連自己的立場都不堅定
既然堅定那又怕什麼呢?w
無題 無名 22/07/18(一)16:44:09 ID:Pb8ACh4I No.2575797
附圖
無題 無名 22/07/18(一)16:44:41 ID:Pb8ACh4I No.2575798
附圖
無題 無名 22/07/18(一)16:44:44 ID:hetWhJqY No.2575799
回覆: >>2575822
>>2575791
就說了不用那麼多內心戲 沒威脅 你直觀把丈夫當失蹤也可以

>>2575793
失蹤要滿七年拉
無題 無名 22/07/18(一)16:46:32 ID:AJMokdgY No.2575801
>>2575798
4年+逃亡的時間應該可以認定他已經死了吧
無題 無名 22/07/18(一)16:47:24 ID:ruWRh7zM No.2575803
回覆: >>2575808
>>2575793
大部份國家都是7年啦

>>2575794
扣帽子也不會令你有說服力
而實際上類似的情境題WILSON!就已經有回覆了
>我還真的給不出答案咧

別人拒絕回答你是因為大家都知邉
"想討論的人是不會用是非題的"來作引子的
無題 無名 22/07/18(一)16:51:44 ID:hetWhJqY No.2575808
回覆: >>2575820
>>2575803
好喔好喔 謝謝你出來證明你只是個沒腦怪 謝謝
>>別人拒絕回答你是因為大家都知邉
>>"想討論的人是不會用是非題的"來作引子的
精神勝利法www

你乾脆說什麼蘇格拉底跟柏拉圖都是廢物
都不想認真討論 都是亂源好了w
無題 無名 22/07/18(一)16:54:25 ID:pOGyO5JA No.2575810
回覆: >>2575815
>>2575798
為什麼戴帽子做愛?
無題 無名 22/07/18(一)16:59:37 ID:ruWRh7zM No.2575815
回覆: >>2575826
>ID:hetWhJqY
你可以再繼續跳針

另一半失蹤再婚再嫁就不是新鮮事
WILSON!更是經典的題目

用"植物人/失蹤(無法溝通)"來類比
"拒絕溝通"原本就差天共地
更惶論只給一條背景去和
>刻意隱暪病情即使和女方有直接關係
>拒絕所有溝通妥協(4年)
>察覺到有異樣卻跳過對話階段
>而是直接找徵信社跟踪對方
做比較?

別用先賢做擋箭牌
即使他們今天復活並在K島發出和你相同言論一樣會被人嘴爆

>>2575810
...why not?
無題 無名 22/07/18(一)17:02:44 ID:tPYg77pk No.2575820
>>2575808
你的「精神勝利法」的定義好像不正常
無題 無名 22/07/18(一)17:02:58 ID:q7.Cmiqg No.2575822
回覆: >>2575830
>>2575799
簡單來說,你只是想說偷吃就錯,忽視另一方的行為,你從一開始就是要別人贊同你的觀點,然後不贊同就是噗浪阿姨,繼續自己李姓中壢的觀點……
無題 無名 22/07/18(一)17:03:55 ID:107OLmyM No.2575824
回覆: >>2575852
附圖
>>2575797
詳細
無題 無名 22/07/18(一)17:04:54 ID:hetWhJqY No.2575826
>>2575815
我的脈絡不需要靠你無腦怪來腦補拉

現在你只需要正常的回答問題 而且是簡單的問題
我就會把你們的雙標立場一一揭穿

不敢就乖乖下去 不用拿電影出來讓人笑w
無題 無名 22/07/18(一)17:08:18 ID:tPYg77pk No.2575827
回覆: >>2575831
>>2575826
這是陷阱題
不論怎麼針對個案與過往判決來舉例
你的標準永遠對不上這些個案
無題 無名 22/07/18(一)17:08:47 ID:BB3pIYLM No.2575828
回覆: >>2575852
>>2575797
詳細希望
無題 無名 22/07/18(一)17:09:56 ID:hetWhJqY No.2575830
>>2575822
>>你只是想說偷吃就錯
我並沒有這樣說喔 別自己腦補
我只是提問題給大家回答 大家一邊回答可以一邊想
說不定能想到一些自己都沒想過的觀點
是說我原本設計好了很多題
結果才第2題就沒阿姨肯接了w
無題 無名 22/07/18(一)17:10:53 ID:ljb7I2Sk No.2575831
無題 無名 22/07/18(一)17:13:31 ID:tPYg77pk No.2575837
回覆: >>2575859
>>2575830
不合你標準的人你都稱之為噗浪阿姨並加以嘲笑批鬥
無題 無名 22/07/18(一)17:14:06 ID:ruWRh7zM No.2575838
回覆: >>2575859
>>2575826
>>2575830
>簡單的問題
>大家一邊回答可以一邊想
沒人回答因為大家都知道這是陷阱題(誘導)
被戳破就扣別人帽子...

>有公認的議題WILSON!卻不用w
無題 無名 22/07/18(一)17:15:33 ID:q8ZR1kIY No.2575843
缺乏溝通這一點很糟,人的自尊無法輕易的展現出自己脆弱的一面
而這種狀況要先理解夫妻間缺乏溝通的原因是甚麼
如果對方不說那另一半不要只會猜而是要尋找原因
應該說如果連尋找原因的行動都沒有就直接外遇
那麼只能是代表對方根本沒有當作你是真愛而已
無題 無名 22/07/18(一)17:18:14 ID:2KG8e5Iw No.2575848
回覆: >>2575855
>>2575722
裏會這條路線真的很莫名其妙啊!!!
跟烏森線沒半毛關係,然後本身又是個衰毛爛故事
中間弄死一堆人真的不知道要幹嘛
大哥也很奇怪
正統繼承人只是受烏森喜歡的程度,跟強度沒關係,整部最強的就是老媽
一直糾結也很煩躁
整個裏會線都讓人很煩躁,內部成員的強度落差又很大
BOSS也一整個莫名其妙雷聲大雨點小
無題 無名 22/07/18(一)17:19:40 ID:LdiJiV8I No.2575851
>>2575843
這種狀況要先理解夫妻間缺乏溝通的原因是甚麼
如果對方不找那另一半不要只會氣而是要主動求助
應該說如果連求助的行動都沒有就直接外遇
那麼只能是代表對方根本沒有當作你是真愛而已
無題 無名 22/07/18(一)17:19:54 ID:4qBvo.NE No.2575852
附圖
>>2575824
>>2575828
龍與勇者與郵差
最後只是流了幾桶血就了事的和平的故事
無題 無名 22/07/18(一)17:20:04 ID:q8ZR1kIY No.2575855
>>2575848
結界師的劇本實際上就很破碎
同時一堆支線開了也沒解
劇情中一直都有威脅程度超越烏森的怪東西登場
然後之後就沒有下文的狀況
無題 無名 22/07/18(一)17:21:13 ID:q8ZR1kIY No.2575856
>>2575851
不是啊 你重複了
無題 無名 22/07/18(一)17:22:20 ID:a2YYXsYk No.2575857
回覆: >>2575862
>>2575852
沒喔~ 實際上猛發便當喔
斷手斷腳的配角群也不少
你是只看前幾集送信嗎?
無題 無名 22/07/18(一)17:23:27 ID:hetWhJqY No.2575859
>>2575837
並沒有喔 我看邏輯認的
尤其是愛扯什麼"資格"的那類人
稱為噗浪阿姨還算客氣的呢

>>2575838
好了拉
別人發問都是陷阱題會讓你可悲的觀點破滅
你怕就哪邊涼快哪邊去
>>有公認的議題WILSON!卻不用w
我也問了同樣的問題啊 所以公認議題你能接受
我問你卻不敢答w 什麼鬼w
我還有接下來的問題呢
所以你要回答了沒? 噗 我想是不敢吧
無題 無名 22/07/18(一)17:27:07 ID:4qBvo.NE No.2575862
回覆: >>2575872
附圖
>>2575857
>最后只是流了幾桶血就了事的和平的故事
啊他就是這麽說的啊
無題 無名 22/07/18(一)17:32:57 ID:9IuVU.jE No.2575872
>>2575862
最後啦幹(´・ω・`)
你的中文是怎麼回事
無題 無名 22/07/18(一)17:39:08 ID:tPYg77pk No.2575881
回覆: >>2575893
>>2575859
你直接公開答案啊==
無題 無名 22/07/18(一)17:42:12 ID:ruWRh7zM No.2575888
回覆: >>2575897
>>2575859
匿名版上沒有人需要配合你
WILSON!被公認是因為電影有公信力而你沒有
抑或你自認比Tom Hanks一眾更有說服力?

>>2575843
>>2575851
>真愛
本作男女雙方的關係其實很表面
女只想生孩子建立家庭
男一想隱暪無精症之下保持婚姻關係
別說真愛他倆之間的連結原本就不強
>只是徵信社在最糟的時間點交報告就w
無題 無名 22/07/18(一)17:47:09 ID:hetWhJqY No.2575893
回覆: >>2575908
>>2575881
你給我注意聽好
我設計的題目是資格論破
就是定義何謂男方資格
將男方身心靈分成三部分
一一解析各種狀態
不但要考慮各種會發生的情節
掌控事件的合理度
也需要高度的技術跟經驗的

是說懂一點的就知道拉
簡單一點就八題 不過阿姨二題就不行了w
無題 無名 22/07/18(一)17:50:55 ID:hetWhJqY No.2575897
回覆: >>2575908
>>2575888
謝謝阿姨出來秀下限w
我不敢說影迷討論都是錯的
但他們討論的深度很有限
今天你碰到比較深度的問題就縮了?
我都試圖簡單化了 你非要說是陷阱題w
嘛 你爽就好
無題 無名 22/07/18(一)17:51:52 ID:fsSXlO9s No.2575898
官威到底今天能否發表20個官威發言?
我們一起看下去
無題 無名 22/07/18(一)17:59:21 ID:ruWRh7zM No.2575908
回覆: >>2575916
>>2575897
>>2575893
>你給我注意聽好
現實是
>匿名版上沒有人需要配合你
扣別人帽子也不會令島民配合你的
無題 無名 22/07/18(一)17:59:31 ID:Jjlkzs3Y No.2575909
像hetWhJqY的精障居然還未ban
這版真的沒救了
無題 無名 22/07/18(一)18:06:21 ID:tPYg77pk No.2575915
>>2575909
還好啦,避開他疏散群眾就好
被他盯上的人只要故意找別人回覆三次以上就可以打擊他了(這是無視技能的變體)
無題 無名 22/07/18(一)18:06:37 ID:CtXvmwUg No.2575916
回覆: >>2575917
>>2575908
好的不敢回答的無腦噗浪阿姨
無題 無名 22/07/18(一)18:08:49 ID:tPYg77pk No.2575917
回覆: >>2575982
>>2575909
>>2575916
罵人是不對的喔
無題 無名 22/07/18(一)18:10:54 ID:TcpPlBiQ No.2575920
>>2575771
>>別跳針這麼大一串嘛 我又不會認真看完w
還真有臉講這蠢話阿w
>>今天男生意外睡了四年 醒來發現老婆偷吃 他有沒有"資格"?
真的是這樣的話就更沒資格
沒人有要求別人無回饋付出的權利
無題 無名 22/07/18(一)18:21:19 ID:vqHZdaJs No.2575943
回覆: >>2575982
其實我對第二本還蠻憤怒的
被垃圾騙了還在自我滿足的認為這是對自己降下的懲罰
所以妳老公活該被你騙就對了
無題 無名 22/07/18(一)18:26:45 ID:FpsACDaw No.2575953
>>2575768
結果這句就沒人吵有沒有資格了
太苦惹
無題 無名 22/07/18(一)18:42:30 ID:ruWRh7zM No.2575982
>>2575917
這種程度是受到言論自由保障的
而且我當成instant karma就好
>之前雨群的離婚我可也有恥笑噗浪阿姨啊w

>>2575943
第三本就被有錢大雞雞又懂人情世故的大叔戳醒了

>>2575953
所謂雙標嘛
女方不行男方就默許w
無題 無名 22/07/18(一)18:48:35 ID:107OLmyM No.2575991
附圖
>>2575852
感謝
無題 無名 22/07/18(一)19:00:05 ID:vqHZdaJs No.2576005
回覆: >>2576021
>>2575982
對阿 所以我說看到第二本嘛
偷情本質上就是種欺詐 不論是懲罰自己還是懲罰別人都只是種合理化行為的自我安慰
雙方彼此浪費了四年的時間 屁點大的動機靠著傷害而心碎了兩人
如果男的沒找徵信社不知還會再浪費多久時間

所以說 溝通很重要 就算是吵架也比私底下傷害對方好
有些事情攤開來真的就鼻屎大而已
無題 無名 22/07/18(一)19:12:29 ID:fsSXlO9s No.2576021
>>2576005
所以男的開始就拒絕溝通是要怎溝通下去
真的要到破局後才發現自己沒想太多就能解決就是男方最白痴的地方
無題 無名 22/07/18(一)19:20:43 ID:kZdgkI22 No.2576029
>>2575859
>>並沒有喔 我看邏輯認的

笑死 你有邏輯喔
連中文都不行了還邏輯wwww
難怪會現在這德性
無題 無名 22/07/18(一)19:23:59 ID:NhMjzW6A No.2576033
>>2574000
>和妻子去看雷影
不要去啊!
無題 無名 22/07/18(一)19:43:24 ID:JgRoayw6 No.2576053
智障哦 大家都知道出軌是不對

但這還是改變不了男主就是活該被出軌的事實啊wwwww
無題 無名 22/07/18(一)20:25:55 ID:Az5IsFF2 No.2576098
我覺得應該是同一個人
真心蠻好奇一直說別人是噗浪阿姨的這位弟弟本人到底幾歲啊,真的是能喊人阿姨年齡的人到底要多邊緣才能這麼仇女啊?應該說這麼小的小朋友還會上島嗎

雖然說他整個邏輯體系蠻小朋友的沒錯
無題 無名 22/07/18(一)20:26:02 ID:TcpPlBiQ No.2576099
>>2575953
>>2575982
都離婚了
那之後她做的所有事情都是她自己負責理所當然
還要需要吵甚麼?
認為離婚後她老公還要負責?
還是要我們真心認為那是甚麼天罰啊?
無題 無名 22/07/18(一)21:26:31 ID:7/rtAZEk No.2576179
>>2576098
問年紀沒有意義的
他自稱十二歲你也證明不了他說謊啊
重點是你起反應他就樂透了,所以別對那個稱呼起反應
而且最糟的情況是他真的是能叫你阿姨的年紀
無題 無名 22/07/18(一)21:30:51 ID:dPx92zgU No.2576186
回覆: >>2576205
>>2576021
>>所以男的開始就拒絕溝通是要怎溝通下去
好喔wwwwwwwwwwwww
無題 無名 22/07/18(一)21:41:45 ID:16Ind2Kk No.2576197
>>2575289
換妻塔?
無題 無名 22/07/18(一)21:44:11 ID:o86qcTew No.2576204
>>2576098
阿姨是種狀態
就跟肥宅一樣
畢竟現在是瘦宅比肥宅多的時代
不過還是交不到女朋友的
無題 無名 22/07/18(一)21:46:00 ID:TcpPlBiQ No.2576205
回覆: >>2576222
>>2576186
你是不是連討論的漫畫都沒看就跳進來發言了?
無題 無名 22/07/18(一)21:58:00 ID:ruWRh7zM No.2576222
回覆: >>2576232
>>2576205
本串一堆空氣讀者吧?
單是男方就脫不了"傷害罪"
更惶論為他的隱暪行為背書
無題 無名 22/07/18(一)22:11:39 ID:vqHZdaJs No.2576232
>>2576222
如果要打官司 那並不是同一件
無題 無名 22/07/18(一)22:26:38 ID:HOt1vY.w No.2576255
搞的那麼複雜幹嘛
思考一下一定要挑一個結婚寧可選誰就知道誰比較雷了

一個不會跟你做寧可自己玩的伴侶
VS
不跟他做就會跑出去打野食的伴侶

都擠? 我覺得沒有很難選
無題 無名 22/07/18(一)22:41:24 ID:s8bwDD1w No.2576267
雖然外界老說K島民都很兇
但我有時候反倒認為在男女議題上K島是最就事論事的一方

烏克蘭接收女難民發言在八卦板被挺爆 在K島會被噴噁心丟人現眼
大便女安柏事件在噗浪可以燒男人燒好幾串 但在K島就是大便女吃屎
難怪我離不開這裡
無題 無名 22/07/18(一)22:41:45 ID:cjZvrxn6 No.2576268
>>2576255
靠龜頭思考的人真幸福
明明不是打不打炮而是更基本的信任問題
結果也能轉換為給不給幹
無題 無名 22/07/18(一)22:44:27 ID:107OLmyM No.2576272
回覆: >>2576283
>>2575852
看了附圖的那幾話
鬍子哥真的活該被砍死
從女兒反應可以看出來兩個人從沒有教過她父親是誰、為何不在
遺憾不知道那個幾桶血的桶子有多大
裝的是不是兩人份的血

作者後面性癖越來越明顯了
迷你裙+健康的大腿
非常好
無題 無名 22/07/18(一)22:50:52 ID:Pk4IW1yY No.2576283
回覆: >>2576305
>>2576272
性癖是盔甲/色色盔甲吧
無題 無名 22/07/18(一)22:54:30 ID:vqHZdaJs No.2576287
>>2576268
其實我覺得如果像是枕邊危機(Original Sin)那部電影一樣
經過信任危機淬鍊之後更堅定的愛情也蠻令人動容的
如果這兩人離婚之後又彼此再度交往我覺得也會是個不錯的結局
無題 無名 22/07/18(一)23:17:31 ID:107OLmyM No.2576305
>>2576283
你說的也對
那是男的部份
我提到的是女的

還有我在想吉田到底有沒有穿內褲
無題 無名 22/07/19(二)00:51:29 ID:ggAR3.JQ No.2576400
回覆: >>2576415
>>2576268
笑死,婚姻關係本來就是繞不開給不給幹
若非如此何必把行房義務寫進法條,何必定義侵犯配偶權
只談信任不談性結個屁婚,做朋友就可以了
為什麼普世認定戀情關係親密度會多於友情,不就是多了性
講粗暴一點,在無其他利益條件交換之下,成就性關係就是對關係性的最高級肯定
不然哪來那堆得不到肯定就自卑到開始仇男仇女的網路精障

信任關係是靠許多行為構築出來的,給不給幹自然在範疇之內
若要將性逐出去,那自然也不必討論出軌算不算背叛
無題 無名 22/07/19(二)01:01:56 ID:VOUfSUHg No.2576404
回覆: >>2576415
>>2576021
是很白癡
但女方直接開大拿出離婚證書,他還能直接蓋章不說自己不孕我就尊敬那男的
但女方就是想要家庭又無從發洩被戳破前完全自我主義和男方半斤八兩
都自以為我這樣沒有問題我是在罰我自己
男方比較可憐一點我打手槍自罰
女方就比較開心一點我被騙都是因為我對不起
無題 無名 22/07/19(二)01:21:41 ID:eJ5sm0nw No.2576415
回覆: >>2576428
>>2576400
>笑死
你要先看看他回的>>2576255
完全是典型2選1廢文
嗆那位用龜頭思考只是剛好

>>2576404
>對不起
那個...男方最最令人作嘔的是
沒有為自己的任何行為進行道歉和反省啊
無題 無名 22/07/19(二)01:46:51 ID:ggAR3.JQ No.2576428
回覆: >>2576434
>>2576415
那就是我回的,安怎?
估量哪一位比較過分最準確的方式是問自己比較能接受哪一邊
如果只是站在高處挑個不順眼的批判,那也不過是在享受審判他人的快感,根本不關心問題本身

如果寫白話看不順眼我換一種寫法:
拒絕實行配偶義務的伴侶
VS
被拒絕履行義務而去侵犯配偶權的伴侶

順便一提我覺得對不認識的人嗆龜頭思考本身就很蠢
首先你要怎麼肯定我有沒有龜頭?
無題 無名 22/07/19(二)01:51:31 ID:eJ5sm0nw No.2576434
回覆: >>2576439
>>2576428
>典型2選1廢文
我說的很直接了吧
無題 無名 22/07/19(二)02:02:28 ID:ggAR3.JQ No.2576439
回覆: >>2576449
>>2576434
我的廢文還能讓你起反應,我都不知道它廢不廢了
既然你這麼閒能不能講講怎麼肯定我有沒有龜頭
無題 無名 22/07/19(二)02:16:09 ID:pHlshSXQ No.2576449
回覆: >>2576452
>>2576439
有沒有反應都是廢文
精障
無題 無名 22/07/19(二)02:23:42 ID:ggAR3.JQ No.2576452
>>2576449
回答不了就先罵人,請問你是對岸來的朋友嗎?😅