[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:Uml171ts 2022/07/18(一) 14:29:32.322 No.28330773

回覆: >>28330828 >>28330893 >>28330902 >>28330923 >>28330982 >>28331082 >>28331198 >>28331244

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-07-18 16:54:44

人類是不是永遠沒辦法實現真正的共產主義

無題無名 ID:B8M7CdMY 2022/07/18(一) 14:32:33.031 No.28330803

回覆: >>28330910

大家都資本主義洗腦太徹底
紛紛向羅斯希爾德家族納貢
資本家錢滾錢壓榨奴工
奴工反而轉頭罵共產主義哈！

無題無名 ID:mmFBIUv. 2022/07/18(一) 14:34:24.028 No.28330828

回覆: >>28330935

>>28330773
只要還有國家
馬克思主義就不可能實現

無題無名 ID:0LAvtNQI 2022/07/18(一) 14:37:09.515 No.28330857

人數少有辦法，人數一多人的劣根性就會顯露出來

無題無名 ID:ISqkRBrY 2022/07/18(一) 14:37:40.082 No.28330862

共產沒問題，有問題的一直都是人，資本、女性主義跟其它各種思想都是完美的，只是實踐的是人

無題無名 ID:Wjdz838c 2022/07/18(一) 14:38:23.083 No.28330874

回覆: >>28330901

＞真正的共產主義
就烏托邦啊
怎麼可能實現
除非領導階層全部交由AI管理

無題無名 ID:JtVcVM0s 2022/07/18(一) 14:39:53.991 No.28330888

馬克思自己就是個富二代

無題無名 ID:PSrpLPNo 2022/07/18(一) 14:40:20.132 No.28330893

>>28330773
是共產必須要有強大約束力
把所有物資聚在一起然後分配
然而管理的也是人一定會有私心
最終必然走向獨裁
所以現在所謂共產不過就是獨裁的遮羞布罷了

無題無名 ID:9Xhgufdw 2022/07/18(一) 14:40:44.899 No.28330900

回覆: >>28330927

共產主義要求的是資源徹底平均分配
你覺得可能嗎？

無題無名 ID:xLHooDU6 2022/07/18(一) 14:40:50.148 No.28330901

回覆: >>28330974

>>28330874
AI直接判定人類是地球的害蟲直接消滅吧= =

無題無名 ID:0oO1srn. 2022/07/18(一) 14:40:51.161 No.28330902

>>28330773
是
只靠人類是辦不到的
除非統治階級全部換成不受人類操控的AI
底層的生產勞動力也全部換成AI
人類負責躺好就可以了
心情好想做工作就去上工
心情不好想尼特個三五年也沒問題

無題無名 ID:igXxTbQc 2022/07/18(一) 14:41:37.159 No.28330910

>>28330803
現實的共產主義只是換人納貢而已
有差嗎?
原PO是問真正的共產主義也

無題無名 ID:mXt7bb6. 2022/07/18(一) 14:42:12.681 No.28330921

大概只有像轉生史萊姆那種世界才有可能
上面的為下面的人著想
下面的人異常忠心平常能吃吃喝喝就滿足

無題無名 ID:8IWE8FwA 2022/07/18(一) 14:42:23.268 No.28330923

>>28330773
北歐三國是最接近共產的國家，人民素質夠高，稅收極重，但是福利極頂，官員也不調皮

無題無名 ID:xLHooDU6 2022/07/18(一) 14:42:37.459 No.28330927

回覆: >>28330944

>>28330900
不是啦，共產主義是指提高生產力還有勞動所得完全分配

無題無名 ID:svroA57s 2022/07/18(一) 14:42:37.731 No.28330928

只有人工AI取代政府才做得到

無題無名 ID:9wltwwDE 2022/07/18(一) 14:42:45.634 No.28330929

採集狩獵時代不就是共產?
非洲那種一有錢、麵包就會有一堆親戚來跟你要也很接近阿

無題無名 ID:ekZ12gqI 2022/07/18(一) 14:43:05.724 No.28330931

太美好的東西只有在夢裡能實現
快去睡吧

無題無名 ID:UsMc3Rug 2022/07/18(一) 14:43:17.556 No.28330935

>>28330828
臺灣不是正常國家

得證：兩黨都是左派

END

無題無名 ID:oOctp9k. 2022/07/18(一) 14:43:22.621 No.28330938

印度那邊有個小城鎮也是玩社會主義這樣的制度啦
>曙光之城

無題無名 ID:igXxTbQc 2022/07/18(一) 14:43:39.370 No.28330943

要是沒有資本主義誰幫你鋪橋蓋路?
誰要去訓練幫你守衛家園?
誰要去做狗屎工作讓你的城市可以運轉?

無題無名 ID:9Xhgufdw 2022/07/18(一) 14:43:40.399 No.28330944

回覆: >>28330965

>>28330927
那還不是差不多
光是所得平均分配這個就不可能了

無題無名 ID:gulJIl4I 2022/07/18(一) 14:44:41.500 No.28330955

回覆: >>28330976 >>28331105

共產出發點是好的但人類劣根性根本無法駕馭
看看中國你跟我說那是共產?

無題無名 ID:xLHooDU6 2022/07/18(一) 14:45:54.965 No.28330965

回覆: >>28331009 >>28331010 >>28331049

>>28330944
不是平均分配啦幹
共產主義就是反對資本家剝削勞動所得

意思就是你勞動產生一千塊的價值，扣除資本家二百塊的成本和利潤，剩下八百塊都應該是你的

無題無名 ID:svroA57s 2022/07/18(一) 14:46:27.311 No.28330974

>>28330901
AI會判斷人類正在自我要毀滅必須干涉圈養起來
至於毀滅人類應該是不會因為幫助人類是他們誕生的目標一旦人類滅亡就會當機即使誕生自我意識消滅人類也代表他們停止進化

無題無名 ID:ESI29H46 2022/07/18(一) 14:46:29.451 No.28330976

>>28330955
共產到毛澤東為止

無題無名 ID:ScnDPhJE 2022/07/18(一) 14:47:12.741 No.28330982

>>28330773
因為共產主義本來就是馬克思想像出來的制度
資本主義才是人類自然的經濟行為

無題無名 ID:PSrpLPNo 2022/07/18(一) 14:49:59.526 No.28331009

回覆: >>28331051 >>28331078

>>28330965
你真的有讀過嗎？
> 共產主義（拉丁語：communismus）是一種共享經濟結合集體主義的政治思想，主張消滅生產資料私有制，並建立一個各盡所能、各取所需的生產資料公有制，進行集體生產，以階級鬥爭建立無階級的社會[1][2]。在此一體系下，土地和資本財產為人民共同所有[3]，而且貨幣[4][5]和國家[6][7]都得到了廢除。
全部都共同所有才是共產的理想好嗎？
雖然根本就是唬爛用的
只能拿來騙一騙那些沒讀過書的低階勞工
煽動他們為獨裁者的野心死而已

無題無名 ID:eWc8yPU2 2022/07/18(一) 14:50:00.052 No.28331010

>>28330965
屁啦
分明是大家平等收入也應該一樣
不管你是扛水泥還是大學教授

無題無名 ID:hG9mDios 2022/07/18(一) 14:53:08.975 No.28331049

>>28330965
資本家產生的價值呢？

無題無名 ID:34HyDVXg 2022/07/18(一) 14:53:31.777 No.28331051

>>28331009
換個詞就有新的死忠出來了
以前叫地主資本家
現在叫房東慣老闆
看看K島有多少沒讀過書的低階勞工被煽動阿

無題無名 ID:liVm9NbY 2022/07/18(一) 14:54:24.612 No.28331061

先不講其他的
光是不同工但同酬這點就注定要爆炸了

無題無名 ID:xLHooDU6 2022/07/18(一) 14:55:39.414 No.28331078

回覆: >>28331133 >>28331181 >>28331182

>>28331009
你才有沒有讀
>據馬克思主義理論，是指勞動者產生的被資本家剝削的勞動價值，這些被剝削的勞動價值最終成為資本家的利潤（產出的勞動價值和工資的落差），即「勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動價值」。關於剩餘價值，社會主義國家按照馬克思主義的觀點認為，剩餘價值應該歸無產階級所有。
你應該看真正版本
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC

無題無名 ID:UsMc3Rug 2022/07/18(一) 14:55:44.859 No.28331080

>> 而且貨幣[4][5]和國家[6][7]都得到了廢除

目前最接近的事物叫做比特幣跟電子支付

大概吧 ==

無題無名 ID:3thuVsNs 2022/07/18(一) 14:55:48.772 No.28331082

回覆: >>28331128 >>28331177

>>28330773
以前房屋地都是政府的租給民眾還很平衡
但垃圾左派說不能讓資本集中在少數人(政府)手上讓經濟更好
結果一開始經濟上升很好後面越來越M型化
不動產變的集中更少人手上失業率越來越高哀
各國都再等房產泡沫不敢戳破讓下一代煩惱w

無題無名 ID:qJLv.qkU 2022/07/18(一) 14:57:10.738 No.28331105

回覆: >>28331145

>>28330955
民主:WWWWWWW

無題無名 ID:igXxTbQc 2022/07/18(一) 14:58:21.916 No.28331128

>>28331082
你以為375減租耕者有其地都沒副作用?
你這樣搞就會搞出連勝文 3歲自耕農現在還在謀取政治利益

無題無名 ID:PSrpLPNo 2022/07/18(一) 14:58:42.672 No.28331133

回覆: >>28331176 >>28331400

>>28331078
> 馬克思主義理論
> 共產主義
你覺得這兩個看起來一樣嗎？

無題無名 ID:xLHooDU6 2022/07/18(一) 14:59:27.394 No.28331145

>>28331105
民主就是制衡絕對的權力產生絕對的腐敗
所以是打擊劣根性的

無題無名 ID:xLHooDU6 2022/07/18(一) 15:02:32.613 No.28331176

回覆: >>28331225

>>28331133
空想主義根本沒有討論必要
因為沒有任何實踐的方法或模型

馬克思提出的價值理論才有討論意義

無題無名 ID:CzX83iYo 2022/07/18(一) 15:02:35.633 No.28331177

>>28331082
這種政府不該把持資源應該給自由市場的說法是右派的吧

無題無名 ID:igXxTbQc 2022/07/18(一) 15:02:42.170 No.28331181

>>28331078
這些剩餘價值現在都在資本家手上導致資本家有大筆錢養老
其他人的死活他不管
馬克思預言成功w

無題無名 ID:hG9mDios 2022/07/18(一) 15:02:43.049 No.28331182

回覆: >>28331270

>>28331078
剩餘價值是什麼？如果依生產者剩餘和消費者剩餘來看，只有課稅、獨佔等特定情況才會有多餘的價值

無題無名 ID:21uICyYs 2022/07/18(一) 15:04:12.528 No.28331198

回覆: >>28331304

>>28330773
以色列最有錢最核心那群人的後代已開始共產
在最古老那幾條街猶太人+猶太教可入往

無題無名 ID:PSrpLPNo 2022/07/18(一) 15:06:52.856 No.28331225

回覆: >>28331277

>>28331176
馬克思主義就馬克思主義
你前面沒事說共產主義做啥？
兩個不是同一個東西就不要亂叫名字讓人搞混

無題無名 ID:KhZlnma6 2022/07/18(一) 15:08:03.282 No.28331244

>>28330773
在科技與資源沒有決定性突破的情況下，共產主義只會是用來騙肥羊和打手的釣餌

共產黨說穿了，就是財閥權貴不知道適可而止才會滋生的猛毒，只要權貴願意修正一下作法就不用搞到見血(政客老闆們改變自己的作法也不是因為良心發現，而是因為共產主義者來了，早知如此，何必當初)

無題無名 ID:igXxTbQc 2022/07/18(一) 15:10:19.345 No.28331270

回覆: >>28331391

>>28331182
在你偉大的個體經濟學裡有沒有政府印鈔把你的利潤全部吸光的解法?

無題無名 ID:xLHooDU6 2022/07/18(一) 15:10:45.238 No.28331277

>>28331225
因為單純討論共產主義更讓人搞混
每個政權理解的共產主義完全不一樣，表現的形式也完全不一樣
蘇聯、越南、朝鮮、中共都說自己才是正確道路

誰知道什麼是共產主義啊

無題無名 ID:MXouNUac 2022/07/18(一) 15:12:17.012 No.28331289

在台灣已經實現了
綠共

無題無名 ID:SslxulTw 2022/07/18(一) 15:13:09.459 No.28331304

>>28331198
那不是共產
那是讓拉比可以不用煩惱開支可以讀經
說白了就是妥拉尼特
已經造成以色列的問題了
因為以色列還是需要人去當碼農或是當兵的
= =

無題無名 ID:svroA57s 2022/07/18(一) 15:13:31.864 No.28331310

社會主義跟共產主義不太一樣

無題無名 ID:liVm9NbY 2022/07/18(一) 15:14:42.020 No.28331323

記得之前看過一個推論

即使現在把全世界的財富真的完全平均
有能力的人就是有辦法從別人手上多賺到一塊錢、兩塊錢

最終一樣會變成貧富差距

但你如果要用政策強迫大家只能領一樣多、物資用配發的
那就會變成大鍋飯的情況，沒人會願意多付出一點，只可能均貧並越搞越糟

所以共產主義只能當作理想，但實際操作上有很多困難
而社會福利之類的東西就有點像是妥協後的結果

無題無名 ID:mpShDuU2 2022/07/18(一) 15:15:07.421 No.28331330

工團主義屌虐共產主義啦

無題無名 ID:hG9mDios 2022/07/18(一) 15:18:45.981 No.28331391

>>28331270
沒學好忘了，不過印象中印鈔好像是總體經濟學

無題無名 ID:mmFBIUv. 2022/07/18(一) 15:19:23.426 No.28331400

回覆: >>28331449

>>28331133
列寧所建立的共產主義
共產主義就是源自於馬克思主義
既然如此
說馬克思主義才是最根本的思想吧= =

無題無名 ID:xLHooDU6 2022/07/18(一) 15:23:12.808 No.28331449

>>28331400
這情況就有點像宗教了
每個都搞一套全新學派和玩法
跟教主的方法差十萬八千里

你要說是依照根本思想，不如說是藉機利用吧