增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:VMg5oXHo 2022/06/24(五) 19:50:42.958 No.27973690
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-06-24 23:15:15
附圖
好禮五選一
無題 無名 ID:1XdKBkCE 2022/06/24(五) 19:52:28.969 No.27973722
附圖
>>27973690

選又粗又大的
無題 無名 ID:UABgZfqk 2022/06/24(五) 19:57:00.580 No.27973796
是說如果象早就絕種了
沒有可以參考的對象
生物學家單從化石可以還原出這種動物其實鼻子很長耳朵很大嗎?
無題 無名 ID:d2cCDoPA 2022/06/24(五) 20:00:12.227 No.27973846
>>27973796
不能阿 所以才有那張兔子化石圖
無題 無名 ID:VUqoB1KY 2022/06/24(五) 20:01:53.674 No.27973873
>>27973796
可以
>>27973846
不要再看農場文了...
無題 無名 ID:uXedKDWM 2022/06/24(五) 20:02:23.287 No.27973881
>>27973690
1080063
我喜歡地味妹
無題 無名 ID:FjRpmHCk 2022/06/24(五) 20:03:48.655 No.27973908
>>27973846
智障又在兔子化石了
以為研究古生物外型復原的學者跟你們一樣腦子被狗吃
無題 無名 ID:dhhUHILE 2022/06/24(五) 20:04:21.612 No.27973917
回覆: >>27974290
附圖
>>27973796
不能
以抹香鯨的骨頭來說,你能想像得到他的頭是方的?
無題 無名 ID:x8n5dXE2 2022/06/24(五) 20:04:50.483 No.27973930
too young
無題 無名 ID:BDJptmO. 2022/06/24(五) 20:05:50.279 No.27973944
回覆: >>27974016
附圖
>>27973908
好了啦 考古本來就不能盡信
只有你這種讀書讀到腦子壞的宅宅
才會認為科學不可能犯錯wwww
無題 無名 ID:mXHNCu/Q 2022/06/24(五) 20:08:47.295 No.27974013
>>27973796
肯定不行啊
先不說別的 你怎麼肯定那化石就真的是完好無缺?w
無題 無名 ID:FjRpmHCk 2022/06/24(五) 20:08:52.350 No.27974016
回覆: >>27974211
>>27973944
沒人說科學不會犯錯
但某些人一直堅持科學會在他們指定的地方
這就挺低能了
無題 無名 ID:BtzPmUDY 2022/06/24(五) 20:09:40.677 No.27974031
回覆: >>27974084
>>27973796
所以一開始是獨眼巨人
無題 無名 ID:5NI2u6jU 2022/06/24(五) 20:11:31.357 No.27974070
>>27973690
發動融合,把我場上墓園的長毛象
跟你的青眼究極龍融合!
無題 無名 ID:FjRpmHCk 2022/06/24(五) 20:12:11.580 No.27974084
>>27974031
低能兒才會覺得會推測成獨眼巨人
兩邊就有眼窩了
無題 無名 ID:UABgZfqk 2022/06/24(五) 20:15:14.661 No.27974138
唉...所以我才很希望恐龍更接近蜥蜴一點
至少蜥蜴的骨骼跟蜥蜴本身不會差太多
如果是鳥 那差非常多
那個羽毛就千變萬化了
根本不可能只憑化石還原鳥類的真實相貌
無題 無名 ID:BXoIisHk 2022/06/24(五) 20:18:55.641 No.27974211
>>27974016
>>27973908
為了一張梗圖氣氣的盲信學者更低能w
光是已知的恐龍復原想像圖又換過不知幾個版本了
無題 無名 ID:94q.McXA 2022/06/24(五) 20:23:15.175 No.27974290
>>27973917
所以說恐龍也有可能是大鼻子ㄇ