[綜合]無題 無名 ID:C6TdWvns 2022/06/23(四) 19:33:03.149 No.27958191評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-06-23 22:24:04
為什麼三星 4奈米良率35%只有台積電的一半?
差異是什麼?
無題 無名 ID:iJih7JiQ 2022/06/23(四) 19:43:13.430 No.27958374
無題 無名 ID:TF7YfFyY 2022/06/23(四) 19:46:19.327 No.27958430>>27958191台GG晶圓都是工程師用手術刀刻出來的,韓國人材高大比較不適合這種精細的工作,我GG的朋友跟我說的。
無題 無名 ID:MSgnMDGk 2022/06/23(四) 19:49:08.185 No.27958477三星就貪 什麼都想搞都想賺 還自己想一條龍生產
結果就是不專精 現在各方面都被追上了
無題 無名 ID:SXtpWoaI 2022/06/23(四) 19:57:11.098 No.27958627記得GG本來差點被三星打爆因為經營策略三小的
商場如戰場
沒有手段卑劣只有勝負
無題 無名 ID:ej48fhLE 2022/06/23(四) 19:57:50.825 No.27958642三星就單純技術落後
但是技術落後又想搶先台積電推出更先進製程結果就是良率低性能爛,用他們家產品的廠商最後都發現出貨量不穩性能還落後台積電起碼兩個世代
最近好笑的就高通,推出架構大改殺手級產品後發現被自家上一代台積電代工的屌打,然後就乖乖轉給台積電代工了
無題 無名 ID:8NTBLl4U 2022/06/23(四) 20:00:56.241 No.27958708本來就靠金融風暴時挖台gg
的人搞起來的
那堆人跑掉了
後續當然沒那麼簡單
無題 無名 ID:UBKWatoA 2022/06/23(四) 20:01:22.839 No.27958719三星的技術都是"抄"來的
看哪裡有賺頭就往哪抄
這樣最嚴重的問題
就是自己的研發部門根本沒料
跟HTC.鴻海有點像
無題 無名 ID:xkzw7xMo 2022/06/23(四) 20:01:53.274 No.27958732>>27958627三星能超車都是靠手段卑劣啦
電子起步最早的就日本 然後日本重文清理 菁英都去東大法
現在就靠原物料上游和一些老牌電子公司吃老本
然後是台灣 但馬jojo政治鬥爭搞死光電面板記憶體
王阿姨又再那邊炒地 結果現在剩台積電和四大design hiuse在撐
韓狗最晚 但最愛搞骯髒手段和鬥爭 除此之外技術和人力分配亂七八糟
台灣不管前後段理組都有容身之處
韓狗不是sky就吃屎吧
無題 無名 ID:AdxXIDYc 2022/06/23(四) 20:04:40.441 No.27958781>>27958584傾舉國之力貪汙才是真的
李明博(2008年2月25日-2013年2月25日) 17年有期徒刑
朴槿惠(2013年2月25日-2017年3月10日) 20年有期徒刑
表裡一體的政府與財團只是為了更好從沒權力的民眾身上榨出油水
無題 無名 ID:xkzw7xMo 2022/06/23(四) 20:05:01.607 No.27958788>>27958670科技業know how和實驗數據累積需要時間
累積最多的其實是intel 但intel主力不是半導體代工
所以後來被抬gg超過
台gg只要中間沒出岔子就會一直強下去
實驗科學就是這樣= =
三星單純爛在起步太晚然後頂尖人才都在設計手機
代工這種低毛利的玩意他們沒興趣
但又需要實驗科學累積
= =
無題 無名 ID:TDkAzPqY 2022/06/23(四) 20:05:25.934 No.27958797>>27958446三星集團最大的是三星電子, 而其中的半導體部門又有做ssd, ram, rom, 5G, 感光器(ry
晶片代工甚至自家CPU對他們來說真的只是九牛一毛而已
無題 無名 ID:81.kM58I 2022/06/23(四) 20:07:30.964 No.27958833
無題 無名 ID:AdxXIDYc 2022/06/23(四) 20:07:57.455 No.27958847
無題 無名 ID:CohE.cWY 2022/06/23(四) 20:08:53.296 No.27958859差異是三星還有其他服務吧,台積電除了搞這個也沒別的了
無題 無名 ID:rrN2uV.A 2022/06/23(四) 20:11:49.177 No.27958911>>27958191三星少了即使做到99分還是會被靠北怎沒做到101分的酸民
不信的話你看看前面幾個= =
無題 無名 ID:qL8MaAV2 2022/06/23(四) 20:13:14.944 No.27958935簡單來說
台積電可以用最低的成本做出4奈米
良率只是其中一環 晶圓製造其實有很多眉角和技術
美國韓國一樣有技術做得出 但是成本會高很多
無題 無名 ID:zQz0qTOk 2022/06/23(四) 20:17:10.688 No.27958998>>27958935>國防部回應說,台積電是國防部所核定的國防工業機構
等聯邦政府有想要扶植再說
現在就是把台積電當妓女在用,砸錢自己做不如花錢跟別人買
無題 無名 ID:ymZ4y1j6 2022/06/23(四) 20:20:38.199 No.27959051>>27958670早上說過一次了
台灣可是有間交大專門在為台GG培養需要的人才
那種玩法已經做超過30年了
在基礎教育上紮的根不是純砸錢跟聘大量PhD可以追上的
無題 無名 ID:lmjtWOpk 2022/06/23(四) 20:21:47.613 No.27959073感覺除了良率
那些保守的主權基金還是更怕被超車
GG也沒錢來搞庫藏股
老巴看不上這種高競爭
一個決策錯10年不能翻身的產業
無題 無名 ID:nRT/WS4M 2022/06/23(四) 20:25:00.765 No.27959123>>27958191>>差異是什麼?
三星就科技樹點太廣 不願屈就純代工 客戶下單自然會有所忌憚
台積電就純代工又會提供專利保護傘 下單客戶就多
相對的台積電客戶多 累積製造經驗多 長期下來的自然就把三星跟Intel甩開
無題 無名 ID:xkzw7xMo 2022/06/23(四) 20:25:25.451 No.27959129>>27959073但老巴買蘋果了
因為信徒很穩w 穩到變成像可口可樂或是麥當當漢堡哪種需求堅挺的日常貨物
蘋果基本上就是在做seafood那種生意
= =
無題 無名 ID:ej48fhLE 2022/06/23(四) 21:16:32.132 No.27960158>>27958788INTEL"本來"是半導體製造(設計到生產一條龍)第一把交椅,問題是本來要14>10>7這樣一步一步降下去的但INTEL覺得10奈米進步太少乾脆一口氣跳7吧然後就卡死下不去
結果起碼落後三個世代的台積電就這樣一步一步走下去實現直線超車,像去年INTEL才10奈米(INTEL 7)商用但台積電早已經到7奈米(台積電5奈米)了
>>27958721ARM的確有問題,不過之前是用先進製程還被舊製程屌打,目前換台積後功耗全面贏過舊的處理器,只是本來應該要贏更多就是了
>>27959129蘋果有好產品,但重點是隨便推個高價垃圾一樣賣到爆,像他螢幕很好價格實在,但是支架爛到炸還能賣破千
注意不是日圓是美金
能把垃圾變黃金的公司當然值得投資