[四格]大嬸婆 無名 22/04/27(三)17:43:51 ID:wtGSnPms No.2475652評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-29 21:47:37
https://www.plurk.com/p/otygux
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1711214932546458&id=109961699338464
無題 無名 22/04/27(三)17:44:41 ID:wtGSnPms No.2475654https://facebook.com/story.php?story_fbid=398099912329801&id=100063893852678
無題 無名 22/04/27(三)17:47:16 ID:wtGSnPms No.2475657https://facebook.com/story.php?story_fbid=5251154501618418&id=1481002298633676
無題 無名 22/04/27(三)18:32:12 ID:rJe/XL8. No.2475714>>2475654現在的"言論自由"根本就是網路各類廚的大招,一被反駁馬上就拿言論自由來壓人
無題 無名 22/04/27(三)19:40:59 ID:8b1hOmnY No.2475782至少美國投票的時候推特和臉書都是用fact check的名目不讓某派的人講話就是
這不是什麼耍廚不耍廚,而是剝取你的基本發言權
無題 無名 22/04/28(四)00:28:08 ID:1i2imjqA No.2476128>>2476122關於這個稱呼一直有個疑問
跟塔利班表示交好的是中國(中共)吧
但GIF版有個明顯是來自中國的網友很愛用這個詞罵人,總覺得哪裡怪怪的
無題 無名 22/04/28(四)00:28:09 ID:S1Z/X3wA No.2476129
無題 無名 22/04/28(四)00:43:50 ID:1i2imjqA No.2476143>>2476136雖然知道是諧音梗,但這方面也不太懂
我查到的拼音綠是lu而利是li,這實際唸起來很像嗎?
(我會讀寫中文,但發音不是很擅長)
無題 無名 22/04/28(四)01:01:54 ID:WelbNldQ No.2476157
無題 無名 22/04/28(四)01:02:55 ID:15axu9Wc No.2476158
無題 無名 22/04/28(四)01:05:02 ID:K1rjyEeQ No.2476160>>2476155>>宗教歧視
畢竟、認真地說,塔利班這詞在伊斯蘭教中是指「神學士」
單純就是指研究神學的人,只是那個組織用了這詞也害這詞被代指恐怖份子,塔利班這詞本身是不該有貶義的,他與Jihad這種會被拿來誤導人並濫用的詞不同
民進黨會氣急敗壞那也是民進黨的事,拿出伊斯藍來反擊更是不應該,但就一開始就不該在不理解的狀況下使用這種自以為的諧音梗,在台灣的穆斯林教徒也是有一定的數量在,兩邊的無意義行為卻傷害了他們,著實不妥
台灣民眾在扯到政治時的不理性,往往會失去思考,這點是台灣民眾還需要再努力的地方。
無題 無名 22/04/28(四)01:32:03 ID:OJCFf.Uc No.2476172
無題 無名 22/04/28(四)01:47:06 ID:K1rjyEeQ No.2476180>>2476172當然知道是怎麼回事,我是說給理性的人看的,希望他們在參與政治話題前,可以再想一想
要罵國,民,甚至是民眾黨,共產也好,要就直接罵,何必用其他的來代指呢,就算想用代指,也當思考一下,用來代指的是否恰當
發洩或挑撥都是常見的,只是不要太過隨之起舞就好,罵完日子還是要過
無題 無名 22/04/28(四)01:54:19 ID:VRTKloDE No.2476187畢竟塔綠班這無意義的智障爛梗
是個過氣成衣業者朱學桓想的
這也反應了臺灣文化水準平均很低
無題 無名 22/04/28(四)02:15:42 ID:cYfTBC7A No.2476202>>2476187https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1606383085.A.60B.html
記得當年異域鎮魂曲的中文翻譯是出自台灣牧師,而不是奇幻修士會
無題 SAGE 22/04/28(四)03:43:47 ID:9JeO2Bzg No.2476233>>2476160當時就覺得莫名其妙了
這種充滿中年老人臭的名詞怎麼連年輕人都開始用
(至少我的朋友圈也開始出現一堆塔綠班
就連不怎麼關心政治也會用
反正那時候我只擔心潘傑希爾會不會淪陷(雖然最後還是淪陷了
無題 無名 22/04/28(四)05:57:58 ID:OOTy6C8w No.2476259>>2476233你知道韓國魚選上那一年有年輕人因為館長當時挺韓
所以說出"台灣政治很糟糕?"沒關係 韓哥有辦法的"這種話嗎
無題 無名 22/04/28(四)06:34:24 ID:CCjpnSk. No.2476266>>2476263是因為這種梗只有智障間才流行得起來。
你看相似的伊斯藍有流行過嗎?大概只出現短短一陣子就消失了,還沒什麼人知道咧,完全是因為「塔綠班」大流行後被人罵了,才突然找藉口說「ㄟㄟ你看他們也玩過伊斯藍,所以我們才玩塔率班啊」,伊斯藍這詞才稍微廣泛傳出去。
無題 無名 22/04/28(四)07:27:13 ID:JZUDLTXg No.2476273>>2476233汙衊對方的政治用語從沒少過
像4%柯韓糞這一類無法暗指政治人物作為
純粹就是另一派想出的不好聽且無意義罵名
更早期還有白色是廁所最髒的顏色之類的
利用完了趕緊抹黑,連任之後情況更加劇
但綠共、塔綠班就是另一種層次了
暗指綠色派系的政治作為與他們政治宣傳對抗的對象毫無差別
最噁心的是還不能用社維法去告
要是被法院認證行為真的有類似行為所以不起訴就好笑了
無題 無名 22/04/28(四)08:11:49 ID:EdFsB.q2 No.2476293>>2476273反了吧
要是告不成,搞笑的是喊那些詞的
被冠上獨裁者名號的政府對他們無可奈何,不就代表用這些詞的人只是在無理取鬧的抹黑而已
不告也是同理,放給他們哭鬧只會讓民眾對這些巨嬰反感,他們越喊越能幫執政黨催票
反倒是告成了比較像是獨裁,哪怕巨嬰沒被抓去槍斃,他們肯定會一邊哭一邊無視這個矛盾
無題 無名 22/04/28(四)08:12:54 ID:GDZ2nJE2 No.2476295>>2476291話說你們還會唱塔綠班之歌嗎?之前有個女議員(?)不是很愛唱,現在怎麼都不唱了,害我都忘記她是誰。
無題 無名 22/04/28(四)08:37:48 ID:HBd3zuzw No.2476303>>2476295>>塔綠班
我投時力的 從沒說使用過這三個字
在我看來會把柯韓糞避孕粉掛嘴邊的跟罵人塔綠班的一樣髒
請問你還有什麼意見嗎?
無題 無名 22/04/28(四)08:40:27 ID:GDZ2nJE2 No.2476305>>2476300怎麼會呢?很有趣啊,我還在疑惑為什麼民眾黨沒把這當黨歌?
不但好玩,又能像mjXjGT6M說的把對手活活氣死,加上這歌知名度關注度有起來,可以更快宣傳他們民眾黨,根本一舉數得啊!
民眾黨在這點上真的太笨了不懂好好利用,有夠可惜.....
無題 無名 22/04/28(四)09:04:40 ID:GDZ2nJE2 No.2476319>>2476316你要這樣想也行啦,開心就好。
因為我是真的覺得很可惜那個高虹安不再唱塔綠班之歌、甚至連民眾黨都不怎麼重視(搞甚麼鬼)。還是說你知道什麼內幕嗎?
無題 無名 22/04/28(四)09:24:43 ID:iNqSOezk No.2476330>>2476319啊就活該被人取笑死忠的啊?
還有什麼說法?
活該啊
當年也笑過國民黨腦殘還有退休仔被砍年改
今天那麼多行政院長講出來的笑話跟一大堆根本當你搞不懂的衛服部經典句子
今天被笑塔綠斑應該啦 還把你當台灣現象看
無題 無名 22/04/28(四)09:27:26 ID:bbKuz6X. No.2476334>>2476319因為很智障阿...除了諧音以外啥梗都沒有
現在講這句大部分都直接無視,沒人應和看起來像自HIGH的87
無題 無名 22/04/28(四)09:31:54 ID:GDZ2nJE2 No.2476339
無題 無名 22/04/28(四)09:45:43 ID:icyS0BrY No.2476348>>2476334>>除了諧音以外啥梗都沒有
也不是諧音以外啥梗都沒有喔
在阿富汗那個塔利班 會搞宗教審判 異端審判 鄉民審判等等
只要你的伊斯蘭價值不夠 就準備接受審判
也是這原因 大家才會說這麼爽
現在還存在嘲諷DPP的那幾個(綠共 綠衛兵 塔綠班) 都是因為有雷同之處
你問為什麼不去嘲諷KMT或TMD? 阿說廢話 現在執政黨是誰?
當年嘲諷KMT的覺醒青年可沒有在收斂的 祖宗十八代都罵上去了
無題 無名 22/04/28(四)09:57:38 ID:mY7KY.IE No.2476359>>2476339他和成衣業者最大的區別是他是政治人物
納稅人付他一年900萬的薪水不是讓他唱一首討好同溫層的歌
重點是同溫層真的有選舉權的倒底多少還是未知數
再唱下去4%黨真的是嫌票太多了
無題 無名 22/04/28(四)10:06:18 ID:5AD4av7I No.2476369
無題 無名 22/04/28(四)11:07:49 ID:XO7KH5aw No.2476444>>2476334>現在講這句大部分都直接無視,沒人應和看起來像自HIGH的87
是在說特別出來譴責的民進黨跟特別跑說無聊的你是自HIGH的87嗎
無題 無名 22/04/28(四)11:33:13 ID:STM2MH4s No.2476489其實綠共這詞也很微妙
反綠的大多親共
然後又把共當貶抑詞用在綠營...
矛盾到不知道該說什麼
到底是在貶低共產黨還是在讚美綠營
無題 無名 22/04/28(四)11:41:59 ID:5Q091jJE No.2476497會畫這種噁心的垃圾,
腦袋一定有缺陷不然
就是譁眾取寵
無題 無名 22/04/28(四)11:46:23 ID:OV5vOcBo No.2476502>>2476489我玩wow時頻道有時候會吵政治
有些支畜還會用這個詞然後問他們知道是什麼意思嗎又講不出來ww
無題 無名 22/04/28(四)11:49:45 ID:2WWbncmE No.2476508>>2476439不是台灣人+1
幾年看下來, 民進黨多的是可以罵的地方
但會蠢到容許自己用"綠共""塔綠班"的, 發言內容必然是智障滯台支或者小粉紅,
還沒看過例外, 極其量是自以為理性中立的極深藍/柯粉
無題 無名 22/04/28(四)11:55:57 ID:JZUDLTXg No.2476521>>2476293你可以去查查綠色執政後社維法的使用頻率跟成案數
塔綠斑不告就真的是單純不敢而已,怕被法院認證
要是講什麼買票貪汙之類的,一般民眾根本無法舉出有力證據,絕對吃社維法吃好吃滿
>>2476489兩黨兩岸一家親阿
為什麼不把國民黨打死,而要立個4%柯韓糞
就是因為這兩人根本不在兩大黨管轄內
根本沒辦法用嘴遁叫他們滾
無題 無名 22/04/28(四)11:56:30 ID:2WWbncmE No.2476524>>2476489這也不是台灣獨有的
香港自稱的民主派, 也很愛扣實際反共的政敵親共帽子
香港所以失敗, 很大程度上就是因為這些人很成功很受支持
無題 無名 22/04/28(四)12:03:03 ID:gLH1FJFs No.2476537>>2476489因為你沒搞懂掛標籤和行為如出一轍的差別
>反綠的大多親共
光這句就知道何謂掛標籤,然後這行為跟當年對岸文革作法差不多
綠共就愛這套先抹黑再來追溯各種往事當佐證
矛盾的是沒從歷史學到東西的你
無題 無名 22/04/28(四)12:22:35 ID:i2jizczg No.2476578過去藍營執政還不是藍蛆馬狗滿天飛
現在被嘴到痛點就高潮才是塔綠班流行的主因
綠營最欠嘴也嘴起來最有反應最好玩的就是雙標這點
只要一句塔綠班就能戳到3000倍高潮,當然不論立場只要看綠不爽就朗朗上口
無題 無名 22/04/28(四)12:29:47 ID:JZUDLTXg No.2476591>>2476578馬英九那時候常有馬英狗、馬腦水母、馬鹿茸之類的
更偏門的要請最死忠那群開始回想
第一個就是純粹在臭馬英九
第二個應該是跟油電雙漲那些政策有關
第三個則算是罵得最精準,有把馬無腦的形象講出來
不過這三個當初在罵的時候也沒有藍蛆會跳出來氣氣氣
反而綠共、塔綠班一堆人急著跳腳
要不是怕吃社維法,我敢說電火球那掛人肯定有超越馬鹿茸的外號
無題 無名 22/04/28(四)12:32:19 ID:4oz7AiWU No.2476592
無題 無名 22/04/28(四)12:37:08 ID:4oz7AiWU No.2476598
無題 無名 22/04/28(四)12:45:09 ID:2dwfSKME No.2476615>>2476489因為你根本沒想過會用共這個字眼去罵人的人不會是親共派
看你的發言整個就是被洗腦了也不自知
無題 無名 22/04/28(四)13:04:47 ID:XeW03Oig No.2476644>>2476489>反綠的大多親共
只有大多喔
你怎麼這麼委婉
可以直接說反綠的100%親共啊
雖然蔡英文不敢公開這樣講
但大家都知道這是鐵一般的事實
不是民進黨 就是中共同路人
中國沒有民主 只能被迫永遠支持共產黨 邪惡獨裁
台灣有民主 聰明的大家都知道必須永遠支持民進黨 跟獨裁硬是不一樣
無題 無名 22/04/28(四)13:15:48 ID:Ma4ELVC2 No.2476655
無題 SAGE 22/04/28(四)13:26:56 ID:9JeO2Bzg No.2476678>>2476632其實我最不懂的就是柯韓昌這三個放在一起罵
明明客群都有明顯的不同
柯文哲客群那些純粹討厭民進黨的人又討厭國民黨的人
韓國瑜客群則是一群國民黨中年
黃國昌則是單純一群不信任政府的改革派
他們唯一的共同點大概也就只有被民進黨說是中共同路人而已
無題 無名 22/04/29(五)01:12:05 ID:VqTECb4Q No.2477442>>2476655>扣帽子謾罵
以下是國民黨御用文人余光中先生在民國六十六年寫於聯合報副刊的
說真話的時候已經來到,不見狼而叫「狼來了」,是自擾,見狼而不叫「狼來了」,是膽怯,問題不在帽子,在頭,如果帽子合頭,就不叫「戴帽子」,叫「抓頭」,在大嚷「戴帽子」之前,那些「工農兵文藝工作者」,還是先檢查檢查自己的頭吧。
簡單來說就是,支畜就是畜生,4%柯糞就是坨屎,說一隻畜生是畜生,說一坨屎是屎,沒問題
無題 無名 22/04/29(五)02:53:35 ID:S7PbFjNw No.2477493>>2476838同時吧?
只是嘴KMT的詞彙太多太多了,又或者說嘴塔綠班的效果相對伊斯藍明顯太多,導致伊斯藍完全下去快成為死語
無題 無名 22/04/29(五)03:31:20 ID:abLCMZ2s No.2477500
無題 無名 22/04/29(五)03:41:42 ID:nBSCtmNo No.2477504大部分人根本不知道他們罵的東西是啥意思
不過就是看其他人嘴自己也跟著嘴
現在連中共粉紅也都在那1450的叫了,但真的知道1450意思的大概不到1%
雖然說台灣大部分人也不知道小粉紅意思就是了
無題 無名 22/04/29(五)04:25:47 ID:Ia861WdA No.2477519綠共這詞不過是因為民進黨讓人感覺越來越像中共而逐漸被廣泛接受罷了
1.網軍
這中共先用,然後台灣跟著用且最愛用的政黨是?
而且網軍是要收錢的,至少要付人薪水吧,那你覺得付薪水的是為了捍衛台灣價值所以會不惜賠本來跟中共抗衡?
還是接案子看誰錢多就幫誰?那出錢的是為了自己的利益為主還是真的為了公益不惜賠本?(此外錢哪來的?)
2.敵對進外勢力
中共最常稱異議份子背後都是敵對進外勢力,那台灣的敵對境外勢力是?中共
那台灣版本的敵對境外勢力是啥?中共同路人
用到最後就連民進黨的副總統都被稱是中共同路人,所以這根本是攻訐非民進黨主要派系政敵的招數
最多只是當開始時真的主要用在明顯是中共滲透的勢力,但後來發現超好用就開始隨便用
反正詆毀我大民進黨的,你就是中共同路人啦!
3.掌控媒體
中共這邊不用多說,凡是媒體除了少數等著被抓的自媒體外,都是中共掌控的
而台灣?之前去世的某台大佬的政黨是?好像還是當中主流派系吧
有個簡單的問題,新聞台捍衛的是真相,還是老闆的利益?
最多再假裝中立避免看穿
那老闆的利益?當其身為某政黨主要高層時,其利益是否等同政黨的利益?
那麼這新聞台是否可說被政黨掌控,變成政黨的傳聲筒?
例年來由於中共沒法來台灣抓人消失所以都只能對台灣人搞這些
而民進黨則因為長期被中共用這些手段對付,久了也明白這一套
但問題民進黨不是想辦法用法律制度的方式來制止,而是自己跳泥坑裡跟著用
自甘墮落!
無題 無名 22/04/29(五)04:30:22 ID:GAGxfx.U No.2477520>>2477493伊斯藍是民進黨支持者裡為了對塔綠斑反罵回去發明的詞吧
只是民進黨裡進步派的人不少,這種政治不正確的詞講了會被自己人砲,當然就會越來越少
>>2476678因為你只看表面現象沒看脈絡
簡單來說,柯的支持者其實分兩群
一群是雙北人,在網路上特別大聲,通常除了反民進黨也反美
大部分有一點學歷就以為自己是菁英,其他人都是笨蛋
很容易講出「智商不夠就不該投票」、「鄉下就該有鄉下的樣子」這類認為自己就是比較優越所以值得更多的言論
但實際上一輩子住在城市裡,生活經驗都在中產以上的小圈子,對政治的運作方式和現實的問題一知半解,看人先看學歷
講白了就是自以為是菁英,腦袋裡裝菁英主義的天龍笨蛋而已
而這群人跟時力的支持者重疊度很高,尤其是昌粉
另一群是馬英九的手下謝立功那批人和張榮味顏清標這些角頭老大帶來的原國民黨支持者
這群人要的是柯黨的網路聲量,畢竟老K早就沒錢又臭掉了,那還不如換個宿主
韓就是柯文哲捧出來的張榮味手下
柯韓剛連線時網路捧韓捧到一大群支持時力的真以為他英明神武能救高雄
黃國昌和當時時力一堆議員候選人一開始還對韓釋出不少善意
只是他越放開自己就越多人看得出他有多廢,最後時力才跳船了
柯昌韓就是時力跳船前出來的
韓粉過激化以後,把韓放在那裡面純粹就只是一個汙辱性的用法
只是在罵柯昌粉「你們就跟搞個人崇拜的智障韓粉一樣」
無題 無名 22/04/29(五)05:08:45 ID:Xo7CbXb2 No.2477531>>2476439>>2476508前陣子有法國總統候選人喊台灣是中國的,被自家人轟到改口
中央社版本的新聞在標題沒有寫是被哪國網友炮轟到改口
拿出去釣魚會釣出一大串幫塔綠班擴建法國分部的腦包
>>2477519這麼一大串支味滿溢的真是讓人不得不承認所謂認知作戰這種鬼東西
可惜這裡的人都記得真正被壓新聞的是北捷的火災跟各種事故
與之相反高雄等地可是備受關愛,同樣是捷運,沒把手、只坐兩站都可以拿來罵
另外關於ben你是不是不知道除了喬疫苗還出過什麼事啊?
那你們的場子的事件欸還是因為類似事件太多所以忘了?
不過在塔綠班發臭中扯這個來救這點在方向上應該算是正確的
可惜你想救的人真的太不爭氣
無題 無名 22/04/29(五)09:14:35 ID:WDNw3/XM No.2477608>>2477520你是不是忘記kmt當初是怎麼把所有反kmt的選民都一起打成非理性的選民流失大量選票的?
你再看看你打的這些文 現在你又和kmt有何兩樣呢?
這麼做會有什麼後果 kmt已經示範給你看了
無題 無名 22/04/29(五)09:48:34 ID:fAY5eT4k No.2477630>>在朱學恆節目
那個
每次嘴朱的翻譯很爛
就必定有人跳出來無腦護航
是以為罵他的是民進黨打手?
無題 無名 22/04/29(五)09:50:15 ID:hFQGAkUY No.2477631>>2477616就有人不懂
中共耍智障的meme也整天發、柯屁又脫韁的時候也照酸、韓國魚更使廢到懶的笑
結果嘴政府馬上被歸類成4%藍白紅,當然不痛不癢