[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:nWZyEjvE 2022/04/27(三) 16:54:44.599 No.27099480

回覆: >>27099506 >>27099519 >>27099532 >>27099808 >>27099822 >>27099828 >>27099829 >>27099965 >>27100038

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-04-27 20:25:07

說到底
電能
這個東西到底是不是「物質」？

無題無名 ID:C2RKS2zI 2022/04/27(三) 16:55:26.227 No.27099485

能量吧

無題無名 ID:nafmTNsY 2022/04/27(三) 16:56:43.554 No.27099506

>>27099480
支那人去念書好不好

無題無名 ID:6K/lctaM 2022/04/27(三) 16:57:42.399 No.27099519

>>27099480
就說你們低文化
沒看到魯夫現在手握雷電嗎？當然是物質啊

無題無名 ID:LrIxy.jE 2022/04/27(三) 16:58:15.068 No.27099532

回覆: >>27099592

>>27099480
國中物理都還回去是不是

無題無名 ID:/cgv52ro 2022/04/27(三) 17:03:57.988 No.27099592

>>27099532
應該連國文也一起還回去了

無題無名 ID:FEDF0yck 2022/04/27(三) 17:20:51.854 No.27099808

>>27099480
親看這網絡上的視頻賊牛B阿

無題無名 ID:7ZZ1B6bY 2022/04/27(三) 17:21:44.130 No.27099818

回覆: >>27099857 >>27099887 >>27099944 >>27100038 >>27101022

>>27099689
可是這鬼東西可以瞬移耶
是真正意義上的瞬移
物質辦不到這點吧?

無題無名 ID:L1OIGMF2 2022/04/27(三) 17:22:12.189 No.27099822

回覆: >>27100003

>>27099480

無題無名 ID:niHmPe/I 2022/04/27(三) 17:22:33.690 No.27099828

>>27099480
文組

無題無名 ID:zgde/g6o 2022/04/27(三) 17:22:34.353 No.27099829

>>27099480
網路上都有偏偏問島民

無題無名 ID:mZ9aNbDQ 2022/04/27(三) 17:24:01.891 No.27099857

回覆: >>27099963

>>27099818
https://www.youtube.com/watch?v=Bmu9_5dfoJQ
那是因為你對能量一無所知

無題無名 ID:7ZZ1B6bY 2022/04/27(三) 17:30:27.069 No.27099963

回覆: >>27100078 >>27100111 >>27100146

>>27099857
>>27099887
我指的是原子參與化學作用時
周圍電子直接切換軌道
是直接跳過去的
還是這只能推到量子物理那邊
把微觀世界的事情都當成例外看待?

無題無名 ID:4H458ki. 2022/04/27(三) 17:30:29.496 No.27099965

>>27099480
太陽風帆

無題無名 ID:2rBkTOgc 2022/04/27(三) 17:33:12.211 No.27100003

回覆: >>27100669

>>27099822
為什麼是雷影，而不是電影

無題無名 ID:yj2IrKYk 2022/04/27(三) 17:36:33.596 No.27100038

回覆: >>27100096

>>27099480
>>電能
>>這個東西到底是不是「物質」？
以常識世界觀來說，不是
電能是能量，能量不是物質

以高階物理的世界觀來說，能量與物質是同一種東西

>>27099689
電子跟電能是不一樣的東西
電子是電能的載體
就像隨身碟不等於資料本身

>>27099818
嚴格來說不是瞬移，再怎樣也突破不了光速
但還是很快

電能傳導的速度跟電子傳導的速度是不一樣的
電子的速度其實很慢，慢到肉眼追得上
這也說明了電子與電能是不同的東西

無題無名 ID:mZ9aNbDQ 2022/04/27(三) 17:39:36.991 No.27100078

回覆: >>27100175

>>27099963
你根本就是被微觀解釋搞暈了
我如果用微觀來解釋皮帶傳送能量的原理
皮帶是各種分子組成當皮帶開始跟著皮帶輪轉動的時候分子跟分子之間會拉扯
第一個分子拉扯第二個分子會有時間差
那第一個分子拉扯到第一兆個分子是不是時間差會被拉長到難以理解的地步?
當我們從微觀拉回現實你看皮帶是不是電動機轉動他就馬上帶動輪子轉動?
所以難道是因為皮帶分子之間傳送能量的速度比光速快而導致的嗎?
根本沒有什麼無限拉長這種鬼東西你只是中了"阿基里斯永遠追不上烏龜"幻術

無題無名 ID:7ZZ1B6bY 2022/04/27(三) 17:40:42.071 No.27100096

回覆: >>27100175

>>27100038
所以電能跟電子
應該比較像熱能跟分子的關係?

>>27099689
被你誤導了

無題無名 ID:yj2IrKYk 2022/04/27(三) 17:42:24.627 No.27100111

>>27099963
微觀本來就要分開看待吧
你說物質無法瞬移也是說在巨觀無法瞬移

要說微觀的話就要跟其他同樣微觀的東西比，例如夸克之類的
我書讀不夠多不知道電子以外的粒子會不會微觀瞬移，但我猜應該也會吧

無題無名 ID:PdbNZZrw 2022/04/27(三) 17:45:34.436 No.27100146

>>27099963
電子切換軌道是有時間差的
這證明電子並不是馬上出現在另一個軌域的

無題無名 ID:yj2IrKYk 2022/04/27(三) 17:47:55.156 No.27100175

>>27100078
>>那第一個分子拉扯到第一兆個分子是不是時間差會被拉長到難以理解的地步?
不過就是加12個數量級，不會拉長到難以理解吧
單顆的時間差低於-12數量級的話就能解釋為什麼巨觀看起來像是瞬移了

>>27100096
>>所以電能跟電子
>>應該比較像熱能跟分子的關係?
對
電能被耗用掉後電子不會消失，只會變成攜帶更少電能的電子
就像紅血球也分成攜氧的跟不攜氧的

無題無名 ID:9ZP7j0LY 2022/04/27(三) 17:48:38.171 No.27100190

回覆: >>27100999

波粒二相性島民沒讀過嗎？

微觀狀態下本來就沒有物質與能量之分

電子在化學分子軌域在凝態材料在電磁電路裡

通通都是被不同的"物理"主宰的

這就跟以前古典熱力學家認為功和熱應該不一樣的東西

其實在微觀尺度下能量也是能轉換的

無題無名 ID:dnLY6sfA 2022/04/27(三) 18:24:56.828 No.27100669

>>27100003

無題無名 ID:0pG7YUDM 2022/04/27(三) 18:44:27.331 No.27100999

>>27100190
文組沒讀過...那什麼東西