增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:aTFmbXzc 16/07/28(四)16:48:01 No.622975
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-08-03 04:48:55
附圖
無本文
58 無名 ID:n2dbSB7s 16/07/28(四)21:11:22 No.623081
啊啊啊這一對也好難選呀!
無題 <a href="mailto:U0oOek2Q">無名</a> ID:fWgpn9e2 16/07/28(四)22:37:19 No.623116
回覆: >>623118
也不是說鈴芽不好,只是小惠太強了
基準點是偶像加上跟出生入死的戰友情誼
完全比不過
無題 無名 ID:SVG6/Amw 16/07/28(四)22:45:24 No.623118
>>623116
真的 清人一開始又那麼帥氣的英雄救美 感覺他們倆人真的有可能啊!
無題 無名 ID:QoaFODeA 16/07/28(四)23:57:52 No.623146
他最後不是選了賈修嗎?
無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:1rMUmNrQ 16/07/29(五)02:22:42 No.623192
這本真的是神作...,
有好幾個橋段看了會忍不住流淚...
不過據說作者本來打算畫到法巫度就好。
後面的部份算是被逼著畫的。
無題 無名 ID:8sOxa.nA 16/07/29(五)02:50:28 No.623206
回覆: >>623211
讓我回去補了
無題 無名 ID:t/EJiYaM 16/07/29(五)04:39:51 No.623211
>>No.623206
克里亞篇評價不好是因為法巫度篇太神

結局似乎很早就決定會有克里亞這個毀滅魔界的設定在
無題 無名 ID:t0oWyIxM 16/07/29(五)12:25:44 No.623270
>後面的部份算是被逼著畫的

原來是被逼的阿
想想後面咒語多一個辛就交差了事有點隨便
凱喬美解放後比可能比克里亞還強 結果秒發便當
克里亞哪來的也沒交代 忽然就出現一個超OP存在
不合理阿 強到這麼誇張的也能被選為100名魔鬼
然後最終話居然是黑VS紅 用OO想也知道是誰贏
照理說打贏克里亞那邊才算最終話阿
布拉葛應該在打完全體的時候被燒書才對
可惡 太多吐槽點了
無題 無名 ID:4gUxo16c 16/07/29(五)16:56:51 No.623342
同感,小惠太強
偶像外表,個性上又沒啥特別好挑的毛病
加上出生入死的時間長到根本不用吊橋效應也會起反♂應
只能說鈴芽生錯漫畫類型了( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )
無題 無名 ID:67kZoz7A 16/07/29(五)20:11:07 No.623396
但是小惠還是會搶輸萌萌的wwwww
無題 無名 ID:OkmmkQkA 16/07/29(五)20:56:00 No.623414
附圖
但她還是說了便便小雞雞
無題 無名 ID:FJ4RmlC6 16/07/29(五)21:18:04 No.623425
回覆: >>623432
小惠是處女嗎?
無題 無名 ID:4I/R0Gro 16/07/29(五)21:21:15 No.623428
回覆: >>623437
不是因為出版社弄丟好幾次原稿
作者不爽畫
可是最後因為合約還什麼的因素
拗不過出版社只好繼續畫下去嗎?
無題 無名 ID:eKU/1oo6 16/07/29(五)21:36:54 No.623432
>No.623425
是...是!!
無題 無名 ID:jB6AZ7zM 16/07/29(五)21:51:31 No.623435
鈴芽的人設應該是按照雷句老婆為範本所畫出來的腳色,
雖然呆呆的,不怎麼聰明,卻是作品裡最溫柔也卻努力的腳色,
其實雷句誠在各大事件之間的日常回數裡,給了鈴芽不少表現的機會
不過作為王道戰鬥漫畫的賈修而言,小惠的出場機率還是遠勝鈴芽呢。
無題 無名 ID:AJY5mGXQ 16/07/29(五)22:04:46 No.623437
回覆: >>623446
>>No.623428
咦? 不是薔薇少女嗎?
阿不過薔薇少女是直接斬掉,跳槽後才開始畫大純線
無題 無名 ID:4I/R0Gro 16/07/29(五)22:36:44 No.623446
>>No.623437
薔薇少女我沒看所以不清楚
不過雷句的話是確有其事
與其說是導火線
不如說是對出版社不滿已久的爆點
可是有點時日了我只記得大概
稍微估狗一下應該找的到
無題 無名 ID:cHglFdxQ 16/07/30(六)00:20:42 No.623467
薔薇少女原稿弄丟是確有其事,可以看一下維基
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%96%94%E8%96%87%E5%B0%91%E5%A5%B3
無題 無名 ID:PxijhrVs 16/07/30(六)01:54:20 No.623487
拿小學館 新條一起google看看
老實說,小學館還活著真的沒天理
無題 無名 ID:u/lFpgbI 16/07/30(六)02:57:59 No.623498
話說新條真由這類的事情似乎是跟當時的冠茂一派有很深的關係...
就是搞出那個莫名奇妙的55部新連載的那批人...
無題 無名 ID:vb17x/Vo 16/07/30(六)11:36:12 No.623539
回覆: >>623544
原稿到底要怎麼玩可以玩到不見?
拿去上網拍賣?
無題 無名 ID:qwrh8hg6 16/07/30(六)11:44:37 No.623541
小學館是想要集英社有競爭對手才開的吧

怎麼掉漆成這樣
無題 無名 ID:alxQ32s. 16/07/30(六)11:49:47 No.623544
>623539
前野
無題 無名 ID:2ts7oi/c 16/07/30(六)20:38:24 No.623682
回覆: >>623701
我突然了解到弄丟原稿的黑暗面了
當編輯臨時不爽這次劇情時,就用弄丟的方式直接叫他重畫
無題 無名 ID:PxijhrVs 16/07/30(六)22:27:47 No.623701
>623682
這種可以上法院的事情你想玩幾次?