增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]台灣文化部 棉花糖虛擬vt 美美 無名 22/04/04(一)19:43:29 ID:5hb0xmKs No.2125474
評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2024-05-10 18:32:19
附圖
斥資巨額打造的vt
可惜我有點不懂台灣文化界的審美觀就對了
有島民也喜歡這種肉肉的v嗎
無題 無名 22/04/04(一)19:50:52 ID:AampuSuE No.2125479
搞清楚,肉跟醜是兩回事

作者能堅持這種獨特的審美觀令人敬佩,但這種人設我完全不行
我不要求一定要俊男美女,你搞什麼普妹土妹只要臉不要太糟糕都行
但這真的就太過頭了,要想辦法稱讚也只能擠出"作者很有自己的想法"或是"作者很有勇氣"這種詞而已
無題 無名 22/04/04(一)19:51:50 ID:IuQ2HgbM No.2125480
>>2125474
總覺得好像在百貨公司看過跟這個很像的吉祥物
無題 無名 22/04/04(一)19:51:50 ID:1v9W4BAk No.2125481
回覆: >>2125549
因為台灣沒有金主會支持這種噁爛的屎
無題 無名 22/04/04(一)19:53:53 ID:F0EqlaaU No.2125483
附圖
無本文
無題 無名 22/04/04(一)20:02:46 ID:es0GEh1M No.2125488
附圖
貼一張北極狐給大家洗洗眼,說真的搞一隻獸娘都比這種不可名狀之物來的好
無題 無名 22/04/04(一)20:05:17 ID:es0GEh1M No.2125492
回覆: >>2125646
附圖
或者原版也行
無題 無名 22/04/04(一)20:09:20 ID:2AdOH3RU No.2125496
回覆: >>2125508
>>2125474
台灣特色:與眾不同
*當然是好是壞不在考慮範圍內w
無題 無名 22/04/04(一)20:21:21 ID:MQPfH4R2 No.2125506
回覆: >>2125638
如果美美的人設是..
有點黑黑的健康膚色 短男氣 健全的身形小隻馬原住民少女
偶爾冒出原住民口音
直播時都會偷喝米酒(X)
吉祥物是小山豬(?)
無題 無名 22/04/04(一)20:23:21 ID:TqDDU.BQ No.2125508
回覆: >>2125512
>>2125496
畢竟是一個會直接釋憲過同婚的主政者
神奇的是會把黑人當韭菜割
完全搞不懂他們的國際價值在哪
無題 無名 22/04/04(一)20:29:41 ID:I8HdZ7OY No.2125512
回覆: >>2125549
>>2125508
釋憲是大法官決定的
喔然後一半的大法官是前總統提名的
無題 無名 22/04/04(一)20:32:13 ID:gKP9UT3o No.2125513
回覆: >>2125523
>>2125474
滿有親和感的
像是公家單位說明手冊
或是什麼東東課本上出現的吉祥物
無題 無名 22/04/04(一)20:48:41 ID:y8YNZJ4. No.2125520
>>2125474
就....那位設計師有點SJW,然後這個角色算是他的IP,剩下我也不懂怎說有啥優劣
無題 無名 22/04/04(一)20:50:50 ID:es0GEh1M No.2125523
>>2125513
如果我的課本出現這種生物我應該會用立可白塗掉......
無題 無名 22/04/04(一)20:54:49 ID:6SBugWkU No.2125524
https://www.youtube.com/watch?v=n_eB8oPIaIE
胖妹一直害我想到這首
無題 無名 22/04/04(一)21:10:10 ID:mOwYELQM No.2125530
外觀就算了
魂有趣嗎?
無題 無名 22/04/04(一)21:14:10 ID:FwssLJkc No.2125533
>>2125474
我以為之前看到的這個已經是虛擬VT界的最下限了
https://www.youtube.com/c/%E6%9C%83%E8%A8%88%E5%A6%B9/featured
沒想到刷新我下限的是台灣文化部= =
無題 無名 22/04/04(一)21:21:10 ID:4kj4x5rc No.2125534
>>2125474

套句漢佛萊的話:
這真是很有魄力的政策
無題 無名 22/04/04(一)21:28:40 ID:7f3MtBJM No.2125539
附圖
>>2125474
原設說不上多好看,但是這個3D模……台灣文化部不能找個專業的來處理嗎
無題 無名 22/04/04(一)21:32:02 ID:thJsR9Fk No.2125540
>>2125539
你不懂A錢就不要對別人怎麼用經費指手畫腳的
無題 無名 22/04/04(一)21:34:55 ID:es0GEh1M No.2125541
回覆: >>2125545
>>2125533
這位上一份工作應該是蘋果動新聞吧www
無題 無名 22/04/04(一)21:48:23 ID:p9mkZfL6 No.2125545
>>2125541
壹動畫他們可是負責蓋特ARC的3D喔,才沒那麼糟呢
無題 無名 22/04/04(一)21:57:49 ID:VawGuQeg No.2125549
回覆: >>2125596
>>2125481
台灣就很奇怪
明明第一條件就是要能賺錢 能賺才能吸引金主投資
結果開發者卻覺得第一條件是要先宣揚自己理念 然後出一堆奇怪的東西哭說沒有人願意投資

>>2125488
總讓人想到某個狐仙上學的漫畫

>>2125512
因為法界的聲音蠻一致的 就是歐美那套先進觀念
所以基本上誰提名誰上都不會差太多
無題 無名 22/04/04(一)22:08:01 ID:WLlU5rr2 No.2125557
回覆: >>2125558
附圖
查了一下,同樣是政府單位,
行政院農業委員會特有生物研究保育中心的企劃就比較順眼
https://www.youtube.com/watch?v=7HyKV3nJYaw
無題 無名 22/04/04(一)22:11:20 ID:LB.bh16o No.2125558
>>2125557
剝皮酒店套皮
無題 無名 22/04/04(一)22:11:35 ID:2Q7Jq0Qg No.2125560
回覆: >>2126281
>>2125474
這裡面應該有藏一個來當驚喜吧?
無題 無名 22/04/04(一)22:13:53 ID:iWD.W0Xs No.2125563
>>2125533
會計妹每年新年都會在電視廣告嚇一嚇人
見怪不怪了
無題 無名 22/04/04(一)22:36:52 ID:l8iktsNk No.2125574
回覆: >>2125588
>>2125533
文化部贊助的V裡面也還有其他皮不錯的
不知道能活多久……是某個多年期計劃補助的嗎……
https://youtu.be/DTCAUkFC38s
無題 無名 22/04/04(一)22:51:28 ID:oEzkyrI. No.2125588
回覆: >>2125594
>>2125574
政府贊助的文創有哪個活得很久的嗎?
無題 無名 22/04/04(一)23:08:57 ID:AampuSuE No.2125594
>>2125588
地方政府的合作活得比較久

但只是相對而已
無題 無名 22/04/04(一)23:17:02 ID:2AdOH3RU No.2125596
>>2125549
台灣的尿性不意外,而且你要說都是那群老害有問題,事實連年輕這層都有毛病

台灣的思考模式大概就兩種
1.我把各國優點通通都學過來,這樣我不就是最棒最強的了嗎?
結果:東學一塊西學一點,連進口的零件都沒能統一,螺絲用美國貨引擎拿日本的配件用歐洲牌,搞得維修超麻煩又費錢,規範沒有因地適用,通通用抄的,出問題才道歉一鞠躬我們會改進
2.我就是要台灣特色
結果:跟上面相反,通通硬著單幹,有做好的成功例子給你參考,不要,學別人一點都不COOL不厲害,我她媽就是用一己之力證明台灣NO.1,然後最後證明你台灣就是一坨便便,在來靠杯自家人都不挺自己,跑去玩支那貨,連愛國心都救不了你,你還是自盡吧

支那抄襲還知道要抄得徹底點無恥一點,就你台灣就是愛耍這種小聰明,以為其他國家通通都是智障,然後最後才證明自己才是最白癡的那個,除了真正自己搞出來的幾項,想學別人的大概率都暴死
無題 無名 22/04/04(一)23:22:59 ID:TqDDU.BQ No.2125601
回覆: >>2125603
>>2125596
看魏德聖這種看不起動畫的人能領到大額補助跟企業捐款作文創
就知道台灣這塊真的沒救了吧

不是民眾不支持
是你們這群人真的很爛..
無題 無名 22/04/04(一)23:29:21 ID:j8LNfYxo No.2125603
>>2125601
魏德聖好歹有實績
無題 無名 22/04/04(一)23:32:32 ID:TqDDU.BQ No.2125605
回覆: >>2125607
>>2125603
最能吹得就海角七號
真的掀起一波風潮

後續就變成愛國導演
整個就..唉
多拍幾部類似的賺資金
再去拍自己想要的不是很好嗎
每次都要搞眾籌、企業捐款、政府補助
然後票房..票房的事..能算錢嗎!
無題 無名 22/04/04(一)23:37:06 ID:Ju7KYJDU No.2125606
其實兩家布袋戲都有拿過政府補助
只是...老是都陷於很愛吹喇叭以前有多好的夢中

政府也不可能給很多
所以光生了一個社會現象等級的海角就可以吹捧很久了
其他的 我真的不知道
台灣文創缺的不只是錢 是缺一整個好的商業模式
一些有潛力的作品因為沒有好的商業模式也會冷掉的
無題 無名 22/04/04(一)23:38:27 ID:oEzkyrI. No.2125607
>>2125605
企業/政府贊助是常態
只是歹丸一直給我一種我只幹這一票 事成後就不愁吃穿的感覺

會把賺來的錢再投入創作 燃燒熱情去達成更高成就的根本絕種了
無題 無名 22/04/04(一)23:42:47 ID:O3UDTahc No.2125609
以前不是有個繪師搞了個"旗袍裝,荷蘭隔代遺傳紅髮,台日混血,中國劍跟武士刀的雙刀流"的人設?
那個就很不錯也很有台灣價值阿,上面說的原住民短男氣也很好
所以開版這玩意兒到底是那裡有台灣元素?二百五?
無題 無名 22/04/04(一)23:47:44 ID:MhQGbgLs No.2125612
回覆: >>2125619
>>2125609
原本美美是畫出來嘲諷台女的WWW
無題 無名 22/04/04(一)23:56:51 ID:TqDDU.BQ No.2125619
>>2125612
你是說V皮會顯現出中之人的內心嗎..!
太過分了無名
無題 無名 22/04/05(二)00:01:37 ID:4RuZzLj. No.2125622
沒認真當個人事業發展的VT
真的不好把現在流行中的VT當成同一行業
現在流行的V是表演提供觀眾娛樂
如果只有VT形象但其實沒做過實際的娛樂表演
那只是止步於吉祥物的程度
無題 無名 22/04/05(二)00:40:09 ID:kzZjA0Bo No.2125632
>>2125609
黑青郎君
無題 無名 22/04/05(二)01:03:26 ID:BTAqN8CI No.2125638
>>2125506
你刻板印象你騎士我們原住民的啦
說起來我其實認識不少阿美族都滿白的
好像有幾族特別白一點
只是如果在部落都會曬黑
>>2125609
劍刀雙刀流的感覺超帥的
其實台灣的地緣關係應該可以搞個像是阿希莉帕那種混血被寄託可能是可以成功讓族群和解的角色才對
不過台灣比較喜歡搞族群衝突和本省外省對立
>>2125539
這個企劃意義不明的成分太高
模又暴幹醜爛
2D圖真的反而看得下去
出來的定位也很奇怪
本來以為至少會是個毒舌吐槽役......
無題 無名 22/04/05(二)01:20:06 ID:CQ398f0w No.2125639
>>2125603
海外票房沒有
無題 無名 22/04/05(二)02:18:07 ID:BDF4ZARU No.2125643
回覆: >>2125647
附圖
>>2125609
>>2125638
她同時有中國、日本、荷蘭、台灣原住民(高砂族)的血統
所以除了中國劍跟武士刀之外應該還有第三把番刀
無題 無名 22/04/05(二)02:33:57 ID:eXOk8TvI No.2125646
>>2125488
>>2125492
你到底多喜歡狐娘
雖然比起磁磚和俄亥俄州容易理解多了
所以..說不定搞隻台灣黑熊還比較好.?
無題 無名 22/04/05(二)02:37:45 ID:8zY.ZNxw No.2125647
>>2125643
香港澳門大概也能混這麼多血統
無題 無名 22/04/05(二)02:37:53 ID:DMR5VDh2 No.2125648
>>2125609
>>2125638
這個印象太奇葩了。首先,武器應該是長短火繩槍。
無題 無名 22/04/05(二)07:20:19 ID:iVcJMpKY No.2125666
>>2125596
再來靠杯,不是在來
在來米等特例才用在來
無題 無名 22/04/05(二)09:45:54 ID:SduaLF16 No.2125688
回覆: >>2125697
附圖
中年發福
無題 無名 22/04/05(二)10:08:48 ID:X2qSQjwQ No.2125696
>>2125474
感覺好像飲食
要健康就沒有美味
美味就不健康

要政治政確就沒有市場
要市場就不能政治政確
無題 無名 22/04/05(二)10:10:28 ID:Ep5Tvafg No.2125697
>>2125688
最近都不開3D了 都用超美麗3D+頭
無題 無名 22/04/05(二)11:28:36 ID:la6EuD4c No.2125724
附圖
看一下作者的插畫
內容瀰漫濃濃的反社會文青臭,好像只有他看破世界的運行原理
文化部公務人員大概只看粉絲數來選擇合作對象,甚至本身就是粉絲
無題 無名 22/04/05(二)11:51:56 ID:GLVmem2k No.2125736
附圖
>>2125646
狐娘本來就是世界趨勢了….
無題 無名 22/04/05(二)12:04:31 ID:e.LFBFSI No.2125740
回覆: >>2125762
>>2125724
我覺得台灣很多這種創作者其實不是真正的創作者
他們只是一群想要扮演自己心目中的理想創作者的演員
無題 無名 22/04/05(二)12:40:25 ID:cwJYFZTc No.2125752
https://www.plurk.com/p/omtfqb
已經下架了
無題 無名 22/04/05(二)12:54:35 ID:SM39Z3A. No.2125762
>>2125740
創作這種東西就是一門生意
不做能賣出的商品最後就是餓死的份

除非你很有錢
無題 無名 22/04/05(二)13:04:02 ID:py4nNfCU No.2125764
>>2125724
從那個立牌來看
標準的適合平面不適合3D的設計
無題 無名 22/04/05(二)13:53:59 ID:X2qSQjwQ No.2125781
>>2125762
後台有實力還是可以硬來
賣個三天四百萬
無題 無名 22/04/05(二)16:15:22 ID:7D5xbAfY No.2125849
附圖
>>2125646
https://www.youtube.com/channel/UCMpw36mXEu3SLsqdrJxUKNA
小狐狸真的是太棒了
無題 無名 22/04/05(二)16:25:00 ID:QojuyNF2 No.2125855
這個美美是五年以上的ip了吧
六年前在屈臣氏打工就能看見這角色在架上做聯名活動,當時的我看一次賭爛一次
無題 無名 22/04/05(二)16:26:25 ID:sa97GXYw No.2125858
>>2125474
哭夭喔...這種LGBT的東西是怎麼過審的?
作者應該是站對邊後台又超硬才有這本事
無題 無名 22/04/05(二)16:30:36 ID:hRRU4w8E No.2125864
>>2125693
單純討論台灣不好嗎?
每次討論台灣就有人要扯對岸
然後就歪串
無題 無名 22/04/05(二)16:37:03 ID:4sJ8CWZg No.2125871
現在的政府跟一堆sjw混在一起 估計這標案也是發給相關的人做的 當然審美觀很奇特
無題 無名 22/04/05(二)16:54:17 ID:UBcI23eU No.2125879
>>2125864
戳到某些人的痛點 就只能拉對岸救援了啊
無題 無名 22/04/05(二)17:08:36 ID:659TD8Z2 No.2125887
推這種鬼玩意前有想過客群是誰嗎
無題 無名 22/04/05(二)17:44:10 ID:UBcI23eU No.2125901
>>2125887
沒有 很多標案都是發包出去給側翼或走狗爽的而已
無題 無名 22/04/05(二)19:23:18 ID:wX3tXUL2 No.2125945
>>2125539
我是建模人員的話,這種鬼東西只想隨便做交差了事,
才不想傷眼去精雕什麼細節
無題 無名 22/04/05(二)19:53:29 ID:S1E2LWE2 No.2125962
>>2125887
臺灣文創只是掩護政治鬥爭的工具
最近執政黨還想立法封鎖不利自己的網站
無題 無名 22/04/05(二)20:23:50 ID:3SvG7bnI No.2125987
>>2125864
因為從來都不可能只討論自己
卻討論不到他人
無題 無名 22/04/05(二)21:38:54 ID:kO2rrB1k No.2126050
>>2125762
可是賣相又不好看......沒畫技也沒創意
感覺就是明明畫得差卻硬說是自己的特色
梗也永遠是政治、跟風再不然就是看到膩的厭世風
與其說創作者不如說只是想紅又沒幾把刷子
於是用這種最省力的方式博取人氣的愛慕虛榮者而已
無題 無名 22/04/05(二)21:44:43 ID:6K4umDfA No.2126055
>>2125887
不需要
那只是在浪費預算

公家機關有時候錢花不夠多還要被檢討效率不足
無題 無名 22/04/06(三)11:15:02 ID:I8B2K5rE No.2126276
>>2125474
蠟筆小新風
無題 無名 22/04/06(三)11:16:34 ID:Vqxo/OWI No.2126281
>>2125560
可能裡面藏了一個紅髮飄逸的扶他
能力是讓看到的人都靜止不動
無題 無名 22/04/06(三)11:33:20 ID:P9FDSjcc No.2126294
>>2125474
感覺就是你們吃胖了的夸寶
無題 無名 22/04/06(三)11:54:02 ID:WmsM07rc No.2126305
>>2125596
>支那抄襲還知道要抄得徹底點無恥一點
連支那都開始進步了
舉幾個阿宅比較容易懂的例子
在山寨滿地的變形金剛模型界, 風雷取得官方授權還做出不差的成績
姬娘方面將魂姬不跟其他廠一樣抄壽屋, 自己開發外還請日本繪師跟模型師

反觀(ry
無題 無名 22/04/06(三)12:38:26 ID:bOfhabwI No.2126339
附圖
>>2125474
不想弄美少女 弄成這種的不好嗎?
有趣又沒這麼醜
https://www.youtube.com/watch?v=doHdk3heU4o
無題 無名 22/04/06(三)13:18:37 ID:5QkfIb8U No.2126356
>>2126339
他們的重點是想捧肥婆
無題 無名 22/04/06(三)13:36:23 ID:utBYgANo No.2126366
附圖
>>2126339
不想用成美少女也能直接用動物 還很適合出週邊
無題 無名 22/04/06(三)13:46:12 ID:PTea43jc No.2126370
>>2126305
台灣就左派當道啊
以後只能用台灣價值肥婆打手槍了
無題 無名 22/04/06(三)13:46:13 ID:PTea43jc No.2126371
回覆: >>2126376
>>2126305
台灣就左派當道啊
以後只能用台灣價值肥婆打手槍了
無題 無名 22/04/06(三)13:52:37 ID:5QkfIb8U No.2126376
回覆: >>2126378
>>2126371
不過我們這邊看動畫至少還能看正常版
甚至在正版付費平台也能看色色板
跟剪片打光塗黑的支那比起來好多了
無題 無名 22/04/06(三)14:03:07 ID:PTea43jc No.2126378
>>2126376
為什麼又要扯大陸
無題 無名 22/04/06(三)14:08:27 ID:arbd6uMg No.2126380
>>2126378
因為付錢也看不到無修正的
無題 無名 22/04/06(三)14:10:39 ID:SRBoBGEg No.2126382
附圖
>>2126366
救救痔瘡犬
不過認真地說他如果去玩doge梗應該就會直接飛天了
很可惜他應該是不知道
無題 無名 22/04/06(三)14:27:15 ID:BKQbjDQs No.2126390
>>2126378
就政治廚想偷渡政治企圖歪串
無題 無名 22/04/06(三)14:57:16 ID:5ByVC9mI No.2126399
>>2126366
https://youtu.be/1vkMYymiW0o
但還是會變成動物美少女就是了(並沒有
無題 無名 22/04/06(三)19:17:47 ID:O6FGuV.. No.2126499
>>2126382
期待他的3D要怎麼實現
無題 無名 22/04/06(三)19:28:11 ID:QrAaTd5g No.2126500
>>2126382
doge太young了
她應該不知道啦www
無題 無名 22/04/06(三)20:01:52 ID:j6HjESVc No.2126513
>>2126382
她要先治好痔瘡吧
之前好像說有去開刀了?
無題 無名 22/04/07(四)09:45:06 ID:6Blz5nxU No.2126680
回覆: >>2126688
啊不就一個商品幫他們的角色vt化而已
15號茸茸鼠那些台V又沒受影響
是在吵什麼
無題 無名 22/04/07(四)10:19:24 ID:1CFI9H0Y No.2126688
回覆: >>2126689
>>2126680
吵他們用國家預算卻端了個克蘇魯生物
無題 無名 22/04/07(四)10:22:02 ID:YThZkPfs No.2126689
>>2126688
請不要侮辱克蘇魯
克蘇魯系是特地針對怪物和宗教等概念設計的傑出作品
開版那個就單純的是個醜女而已
無題 無名 22/04/07(四)10:49:53 ID:kNgLHGIU No.2126700
台灣當官的....看那個無聲勝有聲...別吐槽了
無題 無名 22/04/07(四)10:53:41 ID:j/64L5m6 No.2126703
>>2126689
他們弄出個奇怪的吉祥物我還比較能接受 為什麼要搞個肥婆...
無題 無名 22/04/07(四)10:57:17 ID:RVg5LFU. No.2126704
>>2126703
符合LGBT價值觀?
看看星戰,太空超人啟示錄也是醜女當道
無題 無名 22/04/07(四)11:08:15 ID:dRnZmTQE No.2126710
附圖
>>2126689
>>2126703
我覺得大黑佛母都比開版好看....
無題 無名 22/04/07(四)11:16:59 ID:XQP3t18Y No.2126713
這絕對是建模問題 2D的雖然胖 但也不能說醜 3D五官全擠在一起是怎樣?
看起來有夠不舒服
無題 無名 22/04/07(四)11:21:29 ID:YThZkPfs No.2126715
回覆: >>2126721
>>2126703
因為他們的目的就是要推銷自己啊

但他們一直不願意面對的是
美女不是因為當上主角所以受歡迎
而是因為美女受歡迎所以才當上主角

在一盤美食上倒屎,不會讓屎變得受歡迎
只會單純的毀了一盤美食

不過最近有些認清現實的開始轉換道路
改不了自己不受歡迎的事實,就變得不准別人受歡迎
無題 無名 22/04/07(四)11:37:51 ID:m0vkpdio No.2126721
>>2126715
有些根本胖到臉的輪廓都扭曲了,這種完全OUT啦
渡邊直美跟林美秀雖然也胖胖的,但她們起碼輪廓沒跑掉啊...
更別提個性還有外在表現,連心靈也扭曲的人當然不受歡迎吧
無題 無名 22/04/07(四)13:20:27 ID:tY6PTCN. No.2126768
附圖
無本文
無題 無名 22/04/07(四)14:00:25 ID:NDUQK/DU No.2126779
>>2125474
這臉看起來就是個中年女人

話說我看HOLOEN也沒有被LGBT搞啊
怎麼台灣要搞這種東西,該說這種東西果然不該給政府弄嗎
無題 無名 22/04/07(四)17:44:16 ID:TT4NYHDI No.2126873
>>2126779
怎沒會沒有 鯊魚醬就有被說只有蘿莉控會喜歡之類的
無題 無名 22/04/07(四)17:53:01 ID:nqTWZPKs No.2126877
>>2126779
不跟政府走馬上就被扣舔共帽子被出征了
有能力的創作者都說台灣政府不尊重創作者
無題 無名 22/04/07(四)18:04:56 ID:j79x13nI No.2126882
回覆: >>2127181
我猜啦
太漂亮或是身材太好的不行,因為會引來保守派抗議
動物造型太科幻的也不行,老人不懂或是覺得幼稚不符中華民國美學
然後承接標案的公司本身資產額也要有一定金額,就刷掉一些小工作室
最後弄出來的就是這種

老實說他們弄個肌肉猛男都比這個肉V好
無題 無名 22/04/07(四)18:08:22 ID:17g0Lvog No.2126884
>>2126873
V豚哪會在意圈外的人怎麼嘲笑

他的意思是就算在SJW風氣最盛的歐美,HOLO也沒有迎合SJW搞些古怪肥婆人設,反而台灣政府在這邊自嗨
無題 無名 22/04/07(四)18:11:36 ID:1AiT3Nxc No.2126885
>>2126884
V 除非魂也是胖的 要不然3D直播會穿幫吧?
無題 無名 22/04/07(四)18:15:00 ID:Y3n1UWv6 No.2126886
回覆: >>2127188
附圖
H.H美美的風格屬搞笑型的肥婆
他的受眾是走日常跟搞笑 以及近期不知為何從醜比頭開始流行的醜到可愛(...)

結果那些反擊批評美美是肥婆的人竟然是用歧視和女權盾
那麼指定以這角色做成V形象的公司根本就沒搞懂這東西的定位
無題 無名 22/04/07(四)18:47:04 ID:NDUQK/DU No.2126898
回覆: >>2127075
>>2126873
所以呢,COVER有因為這樣把鯊魚醬改成鯊魚姐姐嗎?
無題 無名 22/04/08(五)00:10:00 ID:ATv9rg0E No.2127075
>>2126898
Mumei和Kobo就都滿大隻的
不知道總帥會不會是最後一個蘿
無題 無名 22/04/08(五)10:50:35 ID:UZpxT/jI No.2127181
回覆: >>2127216
>>2126882
可是那個高捷少女就沒問題啊
沒什麼特色,但至少賞心悅目

開版這個倒貼都沒人要吧
拿這張圖去對別人說:如果你以後有女兒,希望他長這樣

不被打死才怪
無題 無名 22/04/08(五)10:58:30 ID:2NjcZl22 No.2127188
>>2126886
定位是キモカワ的話
確實是應該用詼諧高深度的方式去回應攻擊
現在這樣就變成了醜陋的泥巴戰
無題 無名 22/04/08(五)11:04:37 ID:962h/B8A No.2127192
靠北 2D比較好看
無題 無名 22/04/08(五)11:05:17 ID:RqP4EqLs No.2127193
>>2125596
晚清的自強運動也不過如此麻...
無題 無名 22/04/08(五)12:00:04 ID:Z6xpIaU6 No.2127210
>>2126779
這個跟sjw結盟的政府還不是台灣年輕人投票選出來的 抱怨個屁

>>2126884
壞的中華民國美學 好的台灣人創意 你們這些人大概也只有這招了吧?
無題 無名 22/04/08(五)12:13:08 ID:.MpSGW1g No.2127215
>>2127210
閩南納粹塔綠斑也只會這招而已啊
無題 無名 22/04/08(五)12:13:22 ID:TuaalRTk No.2127216
>>2125596
真的 完全說到我心坎裡了

明明我的生活周遭就沒有總圍繞在那些台灣文化上 不知為何台灣影視者特愛塑造那種圍繞著台灣文化打轉的作品

然後還有那個衛導 到底是以為要做一部動畫有多簡單啊 竟然以經費不足為由想把原本的真人電影改由動畫製作 如果方向對就算了 以台灣影視者的調性 八成做出來後成品會硬要走台灣風格 然後大暴死不意外(到底是有多想賠錢啦WWW)

>>2127181
高捷少女就典型的學一半的案例(許多手機遊戲同) 現在台灣市場需要的是大眾向的作品 像高捷少女這種案例就算成功也只會活躍在小眾圈裡 沒辦法帶動整體市場
無題 無名 22/04/08(五)12:19:59 ID:0boZLsvY No.2127218
>>2127216
> 不知為何台灣影視者特愛塑造那種圍繞著台灣文化打轉的作品
不就因為台灣人實際上很排外
銀狐就有抱怨過不做台灣題材或中華題材根本拿不到預算
無題 無名 22/04/08(五)12:26:54 ID:Mn8wo8MQ No.2127220
回覆: >>2127247
>>2127218
要跟政府拿文化預算你當然要以這個政權最相關的為優先項目啊...尤其臺灣的文化預算分配額都不高
今天如果是領美國政府預算的也一樣不可能讓你優先做臺灣原住民文化的作品吧
如果你不想做跟臺灣文化牽連那麼深的主題那你就要想辦法說服人
無題 無名 22/04/08(五)12:36:04 ID:DkBwABYg No.2127225
>>2125474
哇幹
這很政治正確喔
無題 無名 22/04/08(五)12:36:33 ID:2mVCzxiE No.2127226
回覆: >>2127268
>>2127210
講什麼
執政失敗為什麼不能抱怨

還是你投票前,人家有說要搞一個肥婆VTUBER給你選?
無題 無名 22/04/08(五)12:37:11 ID:93Bc.Tus No.2127227
>>2125596
>連進口的零件都沒能統一,螺絲用美國貨引擎拿日本的配件用歐洲牌
我不是反對你的觀點啦,只是單就這句你的舉例實在有些爛
無題 無名 22/04/08(五)13:00:49 ID:UZpxT/jI No.2127238
>>2127210
我們有權利臭罵甚至換掉我們自己選出來的政府
五毛很難想像這一點
難怪不是自己選的還得一天到晚歌功頌德

>>2127216
小眾圈裡成功就已經不錯了
難道你們那邊任何作品都是以能否帶動整體市場做為成功標準?
>>2127218
台灣人並不排外
拿到預算跟票房是兩回事
不是只要打著台灣文化的旗,台灣人就一定會買單
而台灣戲院也不會做出服從政府強推冰雕連的蠢事
無題 無名 22/04/08(五)13:08:52 ID:0boZLsvY No.2127244
>>2127238
> 不是只要打著台灣文化的旗,台灣人就一定會買單
還願還記得吧?這款明明就普作而已結果當初台灣人可是吹成拳打隻狼腳踢DMC5全世界都在玩喔
不要沒幾年就忘了
>而台灣戲院也不會做出服從政府強推冰雕連的蠢事
還記得靠岸嗎?
無題 無名 22/04/08(五)13:08:56 ID:zyEJq1G6 No.2127245
回覆: >>2127270
>>2127216
>現在台灣市場需要的是大眾向的作品
我要看大眾向的作品我幹嘛看台灣的?
無題 無名 22/04/08(五)13:12:58 ID:TuaalRTk No.2127247
>>2127220
台灣政府
你不做台灣本土文化題材我們就不給你預算喔

台灣影評人&媒體
為什麼台灣做不出像你的名字 鬼滅之刃 咒術迴戰這樣的動畫?
無題 無名 22/04/08(五)13:13:16 ID:zyEJq1G6 No.2127248
>>2127244
>還記得靠岸嗎?
所以你有拿政府錢去看靠岸?
還是政府大力宣傳洗腦靠岸票房長紅?
無題 無名 22/04/08(五)13:15:16 ID:Lp/YbG82 No.2127250
其實很多文創都是內定 讓認識的走後台 肥水不落外人田 = =
然後 之前還有個花300元買俄羅斯人創作的雲豹當石虎 這就是台灣文創 純拿輔助用的 你們不用想太多好嗎 = =
無題 無名 22/04/08(五)13:16:13 ID:zyEJq1G6 No.2127253
>>2127247
>為什麼台灣做不出像你的名字 鬼滅之刃 咒術迴戰這樣的動畫?
因為他們又不用靠政府預算
無題 無名 22/04/08(五)13:18:26 ID:VwQIi8/I No.2127254
回覆: >>2127257
文化部怎不考慮跟現有的虛擬實況主合作就好了
老是搞這種花了一大筆錢
然後甚麼內容都沒有就收掉的東西幹嘛呢?
先不說設計的外形跟作者理念怎樣
一下就收掉根本甚麼都沒有累積啊
能看到的就是介紹影片然後也沒有其他內容
真的知道V是甚麼嗎?
無題 無名 22/04/08(五)13:21:13 ID:Lp/YbG82 No.2127257
回覆: >>2127314
>>2127254
>老是搞這種花了一大筆錢
>然後甚麼內容都沒有就收掉的東西幹嘛呢?

>老是搞這種花了一大筆錢
>老是搞這種花了一大筆錢
>老是搞這種花了一大筆錢

你自己都很清楚了不是嗎 = =
無題 無名 22/04/08(五)13:21:25 ID:TuaalRTk No.2127258
>>2127248
靠岸現在已經被忘得差不多了啦 連電視台都不想播(還有腳趾上的星光也是)

現在最常被提及的失敗作品是重甲機神吧W

然後提到電視台才想到台灣電視台主流頻道除了早期播過魔法阿嬤外幾乎都不播任何台灣本土動畫電影......
無題 無名 22/04/08(五)13:24:13 ID:0boZLsvY No.2127259
回覆: >>2127266
>>2127248
我還真的有拿到靠岸的公關票
然後沒你講的狀況只是因為這部真的爛到救不起來,有個70分台灣人就會吹成宇宙神作了
不用講太遠最近的斯卡羅就是例子了,直到黃秋生開罵才一堆人敢講爛片,是有比對岸好多少?
無題 無名 22/04/08(五)13:27:29 ID:zyEJq1G6 No.2127260
>>2127247
說白了既然拿了誰的錢就得拍贊助商喜歡的內容
不管是政府還是私企都一樣
無題 無名 22/04/08(五)13:28:37 ID:UZpxT/jI No.2127261
>>2127244
還願本身是款好遊戲
但沒見過哪個台灣人吹捧他比隻狼好
本來就是根本不同類型的遊戲
使還願聲名大噪的是對岸的玻璃心

>還記得靠岸嗎?

記得啊,爛作一部
票房悽慘
一堆台灣人冷嘲熱諷
維基百科也直接把靠岸和台灣漫畫月刊的臭名寫上去
沒見哪個台灣人玻璃心
爛的我們就直接罵爆
哪像冰雕連,連歌功頌德的觀後感都得預先寫好派假觀眾念稿
無題 無名 22/04/08(五)13:38:16 ID:zyEJq1G6 No.2127266
>>2127259
台灣還需要有個70分,那向對岸用都不用www

>直到黃秋生開罵才一堆人敢講爛片
你想多了,黃秋生才沒這麼有影響力
會罵的一早就再罵,是最後結尾太爛評價蓋棺論定又炸出一堆人
而且要舉例的話茶金還更適合
無題 無名 22/04/08(五)13:45:13 ID:Z6xpIaU6 No.2127268
>>2127226
>>2127238
看來有人一提到民主跟台灣的問題就氣噗噗了

現在台灣這個名詞就是財富密碼 只要用上了 爛爆的成品都會有人含淚買單

就像那個魏德聖 募款得來的款項全花完了 連個場景都沒有 現在又放話說要做動畫 一副動畫很好做的樣子 還不是一堆人力挺
無題 無名 22/04/08(五)13:50:25 ID:TuaalRTk No.2127270
>>2127245
說得好像韓國人就不看自家電影 美國人就不看日本動畫似的

現在的問題是根本沒有像樣的作品 有的話還不看?
無題 無名 22/04/08(五)13:51:45 ID:zyEJq1G6 No.2127271
回覆: >>2127272
>>2127268
那麼動畫跟電影比
到底哪個比較好做呢?
無題 無名 22/04/08(五)13:53:28 ID:ehdhJrBs No.2127272
>>2127271
兩個都不好做吧
兩邊的技術完全不一樣
無題 無名 22/04/08(五)13:55:25 ID:Mn8wo8MQ No.2127273
回覆: >>2127284
>>2127268
如果真的一堆人力挺的話就不會到現在還在煩惱資金問題了
臺灣人很現實的,你也可以說臺灣人很一窩蜂,很容易跟著人起鬨,但如果沒料的的話怎麼搧風點火臺灣人也不會讓他燒起來
無題 無名 22/04/08(五)13:55:46 ID:lx6GFhDE No.2127274
>>2127244
還願剛出的時候可是一堆台灣人在說爛
因為裡面沒有罵某某政黨+台灣人不習慣玩這種走路模擬器
是後來習維尼符咒事件之後才開始有台灣人吹還願是宇宙神作
無題 無名 22/04/08(五)14:11:51 ID:Z6xpIaU6 No.2127284
>>2127273
有很多人是嘴巴力挺而已啊 跟還願事件一樣 說要買爆 好像也沒有真的買爆

說真的 魏德聖的那個計畫一看就一堆問題 還能湊到那麼多錢燒就證明台灣很多人還是很吃那套的
無題 無名 22/04/08(五)14:14:16 ID:Mn8wo8MQ No.2127286
>>2127247
這問題很多層面可以說,但如果用最簡單暴力的方式來總結的話就是:賺的不夠多沒人要投入這塊
無題 無名 22/04/08(五)14:15:48 ID:zyEJq1G6 No.2127287
>>2127284
我看有不少是因為S級火槍兵就順手捐個最小單位吧www
無題 無名 22/04/08(五)14:18:04 ID:00Gs0SKM No.2127288
>>2127284
要是真有很多台灣人吃那套 那些人就不會賠錢了
你到底是要吐槽台灣人好操弄很容易買單
還是要吐槽台灣人只是嘴巴力挺根本不好操弄
無題 無名 22/04/08(五)14:23:20 ID:Z6xpIaU6 No.2127289
回覆: >>2127304
>>2127288
不能兩者並存嗎? 被騙錢的跟嘴砲的又不是同一群 不過就意識型態上倒是很重疊呢
無題 無名 22/04/08(五)14:38:20 ID://zdAyW. No.2127300
>>2127288
台灣人就智障
結案
無題 無名 22/04/08(五)14:46:33 ID:00Gs0SKM No.2127304
>>2127268
>>看來有人一提到民主跟台灣的問題就氣噗噗了
因為你連基本的民主觀念都沒有
建議你如果真想嘴民主先去讀讀公民課本 國高中的就很夠用了

選完就不管那才是民主的失敗
不管當初有沒有投給執政黨 每個選民都有權利跟義務去監督政府
而且再說你批評的點可是連沒投DPP的人都無辜罵進去了
這才說你沒有基本的民主觀念
>>2127289
因為你在講台灣人這個群體
所以你到底是覺得台灣不買帳的人多?還是買帳的人多?
兩個都嘴你擺明只是純心找麻煩
無題 無名 22/04/08(五)15:22:03 ID:VIZwaAxA No.2127313
政府就只是要花錢把預算用掉
有沒有收益根本不重要

如果靠私人大概會更慘
一堆作品打從第一眼看到就知道就不覺得會賺 更別提投錢了 保證丟水裡
無題 無名 22/04/08(五)15:23:09 ID:VwQIi8/I No.2127314
回覆: >>2127359
>>2127257
浪費錢還不如拿去辦動畫短片比賽
至少還有點甚麼能看
無題 無名 22/04/08(五)16:33:27 ID:TuaalRTk No.2127359
回覆: >>2127452
>>2127314
想到之前好像捷運舉辦動畫短片比賽 結果看起來很精緻的短片沒上 反而上了一個讓人感覺是靠後台上位的短片
無題 無名 22/04/08(五)20:19:17 ID:VwQIi8/I No.2127452
>>2127359
比較希望像是每年的固定活動那樣
給學生的或是業餘人士有個舞台展現