[軍武]中國航空秘密計劃 無名 ID:Zd6iXT.6 16/07/24(日)08:33:54 No.897496
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-07-26 17:05:03
從前有個太監……下面沒有了
無題 無名 ID:Zd6iXT.6 16/07/24(日)08:34:56 No.897497
這個項目使中國的直升機產業消磨了三十年
無題 無名 ID:Zd6iXT.6 16/07/24(日)08:36:15 No.897498
無本文
無題 無名 ID:Zd6iXT.6 16/07/24(日)08:38:28 No.897500
腦洞最大的四號任務
無題 無名 ID:Zd6iXT.6 16/07/24(日)08:41:08 No.897502
前半截16，後半截23
無題 無名 ID:Zd6iXT.6 16/07/24(日)08:44:01 No.897504
後來一路演化變成了J10
無題 無名 ID:K7W/JbbQ 16/07/24(日)17:34:07 No.897555
話說老共的運輸直昇機好像都沒看到有什麼新的國產方案出來
是這部份己經放棄了？
是這部份己經放棄了？
>話說老共的運輸直昇機好像都沒看到有什麼新的國產方案出來
已經試飛中的直20算不算？
已經試飛中的直20算不算？
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也 我们是博格人 反抗无用 ID:H/HpOw1I 16/07/24(日)17:57:26 No.897563
] 897555
http://www.popsci.com/new-chinese-helicopters-way
New Chinese Helicopters on the Way
Z-20 Returns
2015/02/05
http://www.popsci.com/new-chinese-helicopters-way
New Chinese Helicopters on the Way
Z-20 Returns
2015/02/05
無題 無名 ID:xZOCNb4w 16/07/24(日)18:10:28 No.897564
配色真是醜爆了..........
無題 無名 ID:I326fqVg 16/07/24(日)18:16:39 No.897565
無題 無名 ID:8x6gsCbU 16/07/24(日)21:05:33 No.897576
>No.897572
還在試飛。
還在試飛。
無題 無名 ID:0qzh61Bk 16/07/25(一)11:27:54 No.897630
>>897499
似曾相識...
似曾相識...
無題 無名 ID:dFfZgdmo 16/07/25(一)20:31:53 No.897700
>>這不是龍式嗎?
龍式是雙三角翼設計
鴨翼比較像 JA-37 吧
龍式是雙三角翼設計
鴨翼比較像 JA-37 吧
無題 無名 ID:R6BYvfA. 16/07/25(一)21:24:36 No.897707
無本文
我唔可以再留喺度，真係要走啦！ <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2774666062">我们是博格人 反抗无用</a> ID:Ht49I2ms 16/07/25(一)22:25:05 No.897719
] 897707
http://ultra.wikia.com/wiki/Category:Vehicles?sort=alphabetical&display=exhibition
ultraman wiki > Category:Vehicles
http://ultra.wikia.com/wiki/Category:Vehicles?sort=alphabetical&display=exhibition
ultraman wiki > Category:Vehicles
無題 無名 ID:nAOndfvE 16/07/26(二)12:19:30 No.897790
一些看起來根本合成獸，另一些感覺超像從電玩裡跑出來的
無題 無名 ID:MQt.Bu2o 16/07/26(二)14:00:53 No.897794
以上各機美化濾鏡+20
無題 無名 ID:KaVvyGVg 16/07/26(二)14:30:21 No.897797
>一些看起來根本合成獸，另一些感覺超像從電玩裡跑出來的
因為，那是將近百年人類的航空器發展路，壓縮到40年內再跑一次。
不信？那你應該看看歐美及蘇聯在6-70年代間的那些刷掉的方案。
左岸的這些要做比喻的話，就像是把幾年份的暑期作業，壓縮到一個暑假的最後一個星期內趕出來的模樣吧？
因為，那是將近百年人類的航空器發展路，壓縮到40年內再跑一次。
不信？那你應該看看歐美及蘇聯在6-70年代間的那些刷掉的方案。
左岸的這些要做比喻的話，就像是把幾年份的暑期作業，壓縮到一個暑假的最後一個星期內趕出來的模樣吧？
無題 泰莎艦長控 ID:12VnGL.w 16/07/26(二)21:36:21 No.897838
研驅一用逆鷗翼和前掠翼的理由不知道是啥
>直升機產業消磨了三十年
居然計畫活這麼久
>雙三指標
三號居然比二號早出來
>算秋山澪的爺爺
和J-10有血緣?
說明上是"側板鴨式布局"，但看不出側板在哪
我覺得強六還挺好看的
>步子小了也能扯著蛋
這比喻是?
>似曾相識...
像F-108?這類雙三指標的設計應該都很相似
法國也有，但沒看過想像圖
殲九VI的雙二六是啥意思?
>直升機產業消磨了三十年
居然計畫活這麼久
>雙三指標
三號居然比二號早出來
>算秋山澪的爺爺
和J-10有血緣?
說明上是"側板鴨式布局"，但看不出側板在哪
我覺得強六還挺好看的
>步子小了也能扯著蛋
這比喻是?
>似曾相識...
像F-108?這類雙三指標的設計應該都很相似
法國也有，但沒看過想像圖
殲九VI的雙二六是啥意思?
無題 唯依狂熱者 ID:jEUy1ca2 16/07/26(二)22:29:48 No.897859
>>居然計畫活這麼久
應該說停頓了快30年
>似曾相識>雙三指標
MIG-31:有人在叫我?
>我覺得強六還挺好看的
正面還好看，但有點突兀，我個人是偏愛751任務的造型
應該說停頓了快30年
>似曾相識>雙三指標
MIG-31:有人在叫我?
>我覺得強六還挺好看的
正面還好看，但有點突兀，我個人是偏愛751任務的造型
很多時候只要換個配色就變帥了 泰莎艦長控 ID:12VnGL.w 16/07/26(二)22:44:07 No.897861
>應該說停頓了快30年
能停這麼久沒被砍，應該是相關後台夠硬
>MIG-31:有人在叫我?
叫腦波控制的那台來啦!!
31最大速度其實因為換了省油的渦扇而有下降，表定最大是2.83M，雖然推重比理論上可以破3M，但是引擎卻會過熱(渦扇比渦噴旁通比變大的影響)
>正面還好看，但有點突兀
混搭風是賣點
而且有點像我理想版中的高速型F-16設計
>我個人是偏愛751任務的造型
那你應該會喜歡JA-37三叉閃電
能停這麼久沒被砍，應該是相關後台夠硬
>MIG-31:有人在叫我?
叫腦波控制的那台來啦!!
31最大速度其實因為換了省油的渦扇而有下降，表定最大是2.83M，雖然推重比理論上可以破3M，但是引擎卻會過熱(渦扇比渦噴旁通比變大的影響)
>正面還好看，但有點突兀
混搭風是賣點
而且有點像我理想版中的高速型F-16設計
>我個人是偏愛751任務的造型
那你應該會喜歡JA-37三叉閃電
艦長控是可變後掠翼的信仰者! 唯依狂熱者 ID:jEUy1ca2 16/07/26(二)22:59:40 No.897867
>只要換個配色就變帥了
跟汽車一樣啊~
>JA-37三叉閃電
跟其他瑞典飛機比起來我還蠻喜歡這台的(Saab 29 "Tunnan"是太可愛了，一點攻擊性都沒有)
我小時候有玩具是這台(不過是塑膠玩具)
>叫腦波控制的那台來啦!!
都沉到海裡了
跟汽車一樣啊~
>JA-37三叉閃電
跟其他瑞典飛機比起來我還蠻喜歡這台的(Saab 29 "Tunnan"是太可愛了，一點攻擊性都沒有)
我小時候有玩具是這台(不過是塑膠玩具)
>叫腦波控制的那台來啦!!
都沉到海裡了