[四格]無父權 無名 22/03/18(五)01:02:14 ID:tdfE1llI No.2424074評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-03-18 15:03:54
到底怎樣我們才能脫離父權社會呢
無題 無名 22/03/18(五)07:20:02 ID:MIE.2st. No.24242031.女人各方面都跟男人一樣強
2.女人各方面都比男人強
3.男人主動讓女人
女拳什麼時候才會發現大部分社會以父權為主流的關鍵原因是女性的能力普遍贏不過男人
父權是因為靠實力爭取到權益的大部分都是男人所以才會是父權,不是因為父權所以父權
雖然這樣講很激進,但現實一點來說我覺得大部分國家女性還能擁有人權已經是有點不可思議的事了
社會真的有像女拳講的那麼父權的話應該會全都像是阿拉花瓜社會那樣才是
無題 無名 22/03/18(五)07:43:38 ID:yd.m7qOc No.2424213女權男權什麼的先不論,那些喊著要女生當兵的人究竟有多少是真的懂軍事的?
無題 無名 22/03/18(五)09:26:09 ID:GBzDgQCg No.2424303看到大家討論的這麼激烈 我還是想問一個問題
請問各位在煩惱這些前有先去交女朋友了嗎?
無題 無名 22/03/18(五)09:34:10 ID:kEf5oLAw No.2424315>>2424295在雙方只用冷兵器一對一互砍+敵方強到能放水才能成立的邏輯
不過我為什麼要和A漫在意這麼多呢
無題 無名 22/03/18(五)09:50:03 ID:Q92BcRfI No.2424329>>2424327
為何不找你的女友或者女性友人討論?
滾吧 別在這取暖好嗎
無題 無名 22/03/18(五)09:51:16 ID:s2oUQgDs No.2424331>>2424314為何會沒邏輯 如果有女友或者女性友人 為何不是跟她們討論
而是在網路上紙上談兵?
按照K島悲哀的男女比例 這種討論能改變什麼?
或者說的難聽一點 就只是在取暖
>>2424329>>為何不找你的女友或者女性友人討論?
當然有討論過了啊 你怎會覺得沒討論過?
無題 無名 22/03/18(五)09:53:45 ID:C/0u9w8s No.2424335>>2424327
你在k島裝清高以為自己高人一等
他在k島婊別人以為自己高人一等
你們並沒有什麼差別吧
無題 無名 22/03/18(五)09:57:14 ID:GBzDgQCg No.2424338
無題 無名 22/03/18(五)10:10:26 ID:s2oUQgDs No.2424354>>2424345就跟男女朋友或夫妻吵架一樣
演變到無法收拾的情況主要理由 大多都不會是衝突的問題
而是有沒有互相溝通跟妥協
我沒有說只有女性觀點才有價值
而是當你聽不到不同的觀點時要如何互相溝通跟妥協?
就像你寫考卷 但你永遠不知道答案 你會進步嗎?
無題 無名 22/03/18(五)10:25:44 ID:Q92BcRfI No.2424373>>2424354>>而是有沒有互相溝通跟妥協
好啊,來看看你進場第一句就說什麼?很嗆對吧
再問一次你真的覺得自己這算是有試著跟島民互相溝通?
難道沒有發現自己在挑起爭執,卻試圖在說大道理捧高自己?
>>而是當你聽不到不同的觀點時要如何互相溝通跟妥協?
不同觀點是指不同性別的觀點嗎?
為什麼性別不同就不能有一樣的觀點?
為什麼性別相同就不能有一樣的觀點?
你覺得島民的意見都一樣,所以就肯定島民性別都一樣?
你的意見跟我們不一樣,是不是你的性別就不一樣了?
憑立場假定別人性別的你還想裝中立來討論父權?笑死
無題 無名 22/03/18(五)10:40:52 ID:GBzDgQCg No.2424391>>2424373請問是第一天上島嗎? 女島民比例有多少我覺得大家都知道
然後那些少到可憐的女島民跟你們意見一致的機率又有多少?
再退個一百步 假使真的有意見不一致的女島民好了
要不要看看你們自己又是怎樣"溝通"的
而且請你們先去交女友就是在嗆人?
....又不是叫你們去選總統這種高難度挑戰
男女交往又不是不可能的任務 為何要覺得自己被嗆?
無題 無名 22/03/18(五)10:53:42 ID:4TdCX1sc No.2424402>>2424213因為「女生不用當兵」這件事也是父權的一種 (原PO圖就講了
然後要靠北父權又要男女平等甚至女權至上自然最終都會回到當兵這件事上
>>2424253所以女拳嘴父權都是只看到女人被負面差別待遇的地方,卻忽視了男性同時也主動擔下了大部分不適合女性做的事情 (不知道是只在意女性的部分而真的沒注意到還是故意裝作沒這回事
想享有相等甚或更高的權益本來就理應承擔相對的責任,只要好的不要壞的也難怪被說女權自助餐
>>2424338>看討論內容風向就知道了 整串明顯風向以男性觀點為主
這種預設根本沒意義,沒有人有辦法得知這些「男性觀點」背後的人到底是男是女
跟親友聊這個人數太少而且會有所保留,無法適當表達看法
像這樣在網路上討論,所有的意見都會被遠多於個人親友數量的人看到
當中有女性看到無論是肯定或反對只要有興趣自然會出來發表意見
你覺得你一個人私下跟你的親友進行有所保留的討論會比大家這樣在閱覽率遠多於你親友人數的網路上毫無保留的討論影響的人數多嗎?
如果你覺得不會,那真的沒有邏輯
無題 無名 22/03/18(五)10:57:20 ID:wIbuvO6Q No.2424405今天又是戰男女的一天
最近天天換主題來釣魚也太明顯了吧
無題 無名 22/03/18(五)11:05:14 ID:s2oUQgDs No.2424411>>2424402我一直強調"K島的男女比例" 第一天上島是不是?
另外以為在網路上就一定能看到不同的觀點根本就是大錯特錯
想要從網路討論得到答案考驗的是試聽者自己是否願意接受多元意見
因為網路對於願意在不同平台間跳躍找尋不同的觀點的人而言
的確是更容易找到不一樣的看法
但對於習慣棲身在同一平台討論的人而言
這只會讓他形成越來越強的同溫層
而依照K島的男女比例要找到多元意見? 在說夢話嗎?
無題 無名 22/03/18(五)11:11:02 ID:onUVFZ2I No.2424415>>到底怎樣我們才能脫離父權社會呢
讓女性建立企業並多錄用女性,像阿京尼那樣
無題 無名 22/03/18(五)11:24:05 ID:fAjFg3R6 No.2424423>>2424331阿所以你怎麼不乖乖把你們討論好的內容放上來給大家看看參考參考?
在那邊問大家有沒有女友是怎樣? 你只是個想藉機炫耀你有女友而已啊
然後會做這種事情的其實根本就沒有女友
就算你有好了,做這種本末倒置的事情還要我們去聽多元聲音?
眾人在討論>你出現然後:嘿你們怎麼不去交女友?
眾人一定滿臉問號阿!>然後你:沒有我只是覺得你們應該跟女友討論一下
幹嘛要跟女友討論?你真的有女友就會知道你一定輸的好嗎?
>>2424400你:大家要溝通阿
>>2424411也是你:你們要聽聽不同的意見與聲音阿?
阿你的不同意見與聲音怎麼在貶低別人的意見與聲音
還使出了資格論? 你跟你女友到底討論了什麼
有沒有益處優缺你一個都沒講 蛤?
無題 無名 22/03/18(五)11:26:13 ID:GBzDgQCg No.2424429>>2424423為何要一直轉移話題?
你還是在避談K島的男女比例
而依照K島的男女比例要找到多元意見? 在說夢話嗎?
無題 無名 22/03/18(五)11:48:49 ID:GBzDgQCg No.2424466>>2424439>>2424457就像是去微博討論新疆人權議題一樣嗎?
在立場嚴重失衡的討論區討論想也知道到最後會有什麼結果
而且信不信微博的那些人也是"覺得自己相當願意接受多元意見"www
無題 無名 22/03/18(五)12:00:00 ID:af5qHfb6 No.2424479>>2424451>>不一定啊
你不熟四格版?
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=2335559
無題 無名 22/03/18(五)12:06:39 ID:mCRvJPc. No.2424486>>2424466…………這聽起來你是自覺地在做一件你也認為是毫無意義的事
我不知你經歷了甚麼,我只能說人生儘管放開一點
無題 無名 22/03/18(五)12:11:07 ID:af5qHfb6 No.2424492>>2424451 #
>>不一定啊
歡迎來到四格版
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=2367235
無題 無名 22/03/18(五)12:24:56 ID:G8Kb/0TM No.2424510男人更慘的是被女人強暴只要讓別人知道,不會得到同情,連其他男人都會笑他
無題 無名 22/03/18(五)12:34:52 ID:zPZmursk No.2424515>>2424457>>不然一直說沒有多元意見
不是吧,居然有人想要在匿名版找尋多元意見?
是否搞錯了什麼?
匿名版不是可以正常討論的地方,太過認真不會有結果的
無題 無名 22/03/18(五)12:54:27 ID:X55yd6UM No.2424540我支持女性進行服兵役受軍事訓練,反方可以發表意見了
無題 無名 22/03/18(五)13:09:50 ID:s2oUQgDs No.2424562>>2424486>>…………這聽起來你是自覺地在做一件你也認為是毫無意義的事
毫無意義的是在K島討論兩性話題這件事
我前面就說得很明白了
因為男女比例嚴重失衡 這種討論在這裡毫無意義
你們就是不斷的在紙上談兵
之前就算真有其他聲音 他們也是落到被占多數的男性圍攻的下場
>>2424540>>我支持女性進行服兵役受軍事訓練,反方可以發表意見了
那些願意跟你們討論的反方都被趕跑了
你只能跟和你意見一模一樣的小夥伴們討論
現在這樣子不就是你們自己想要的嗎? 不開心嗎?
無題 無名 22/03/18(五)13:43:47 ID:X55yd6UM No.2424620>>2424562上面根本沒人在討論哪來趕跑之說
你日常對話也是這樣子先自己做靶打,在拿著這個靶到處跟人說被打了嗎?
無題 無名 22/03/18(五)13:45:03 ID:o7KO8/Lg No.2424621>>2424578為此在這串示範無意義的言論告訴島民何謂浪費時間
身負如此偉大的情懷我覺得你應該走出K島去拯救世界和平
島民不值得你這麼作
無題 無名 22/03/18(五)13:48:37 ID:H9Ki4V4I No.2424623>>2424586有啊 所以問題是偏激男權出現在K島
不是K島生出偏激男權啊
誰都可以上K島
只要持續下去、運氣夠好
遲早遇得到可以正常討論的
但鐵定不是在某個四格都搞不清楚 開串就是來引戰的白癡原PO下
>>2424608不是
你看你 直接把我貼上標籤
把「我」變成「他們」
然後你還想表示自己能夠理性討論,嫌別人沒有多元意見
我發表剛剛主題的相關意見前,就被妳當作是「他們的一員」了
那我說的話要怎麼成為多元意見
無題 無名 22/03/18(五)13:56:16 ID:GBzDgQCg No.2424639>>2424623我有阻止你發表你所謂的"多元意見"嗎?
你可以針對開版的問題繼續討論啊
例如有人支持女性服兵役 你也可以發表一下自己的"多元意見"
無題 無名 22/03/18(五)13:57:57 ID:emvfvfDo No.2424644只要一個男活著
就能讓一堆女的懷孕生小孩產生兵員
但女人如果只剩一個等著滅種
戰爭講蝦小大義都是假的
生物終究還是要考慮一個種族的存續
女人不當兵或不上前線並不反對