增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]匈牙利選手劉少林 無名 22/02/08(二)20:42:50 ID:d3Ljz7sg No.2329125
回覆: >>2329745
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-03-12 22:49:12
附圖
先拿下混合團體接力金牌的中國隊,在晉級男子1000公尺決賽之後,任子威、李文龍和
武大靖和匈牙利的華裔兄弟劉少林、劉少昂爭金,其中任子威和劉少林在終點線前拉鋸,
劉少林遭到任子威推擠跌倒,仍是率先過終點線拿下第一。

沒想到之後裁判重新審閱影片後改判,認定是劉少林犯規在先,還因為兩次犯規吞下黃牌成績被取消,讓金牌變成黃牌,第二位的任子威以1分26秒768遞補金牌,在他之後的同胞李文龍拿下銀牌、劉少昂銅牌,完成「金包銀」。
無題 無名 22/02/08(二)20:46:07 ID:0tgjDdeU No.2329127
回覆: >>2329147
才今天一天就出現好幾例爭議判例了...

雖然覺得這樣搞很有問題
但想苦主之中也有南韓 又微妙地覺得報應終於來了(?
無題 無名 22/02/08(二)20:46:31 ID:m521E/RE No.2329128
附圖
無本文
無題 無名 22/02/08(二)21:21:35 ID:D34VAyk2 No.2329146
判南韓有問題合理
但中國這個動作更大不判有問題就是問題了
無題 無名 22/02/08(二)21:27:30 ID:btmZbOFo No.2329147
回覆: >>2329196
>>2329146
那時剛好在看
匈牙利那邊有片證明犯規是沒錯啦
但支那這邊動作更大更明顯是故意的沒事真的是笑死

>>2329127
不要因為苦主有南韓就覺得害到其他人沒所謂啊www
無題 無名 22/02/08(二)23:48:36 ID:0tgjDdeU No.2329196
>>2329147
也不是說害到其他人無所謂
只是覺得有種"南韓UCCU"這樣的心情而已w

裁判不公這種事就算發生在台灣也不能護短啦
無題 無名 22/02/10(四)12:39:38 ID:iRp0Kr0w No.2329745
回覆: >>2329763
>>2329125
看不太懂

雖然說有出手的動作可能是基於防禦本能 也不一定能判有犯意
但是沒出手跑自己的為什麼會被判犯規 還被剝奪資格?
無題 無名 22/02/10(四)13:07:48 ID:nvI7YYCY No.2329763
回覆: >>2329782
>>2329745
體能競技不熟
不過塞車競技普遍的一條是彎中的前方車第一次變線可以視為防禦
但是第二次第三次就會被認定是慢車惡意擋道了
無題 無名 22/02/10(四)14:24:15 ID:m9vyYIgY No.2329782
>>2329763
> 塞車競技
看起來是要很有耐心的競技運動呢
無題 無名 22/02/10(四)15:52:08 ID:7eomYMF6 No.2329809
回覆: >>2329824
>>2329146
我們應該相信專業的裁判,而不是無端臆想
無題 無名 22/02/10(四)16:30:41 ID:IfDop0Z6 No.2329824
>>2329809
韓國當年的足球裁判也挺"專業"的
無題 無名 22/02/10(四)17:14:16 ID:0TEfe4.s No.2329838
回覆: >>2329839
附圖
因為這樣切線是犯規
無題 無名 22/02/10(四)17:16:08 ID:fwbIz00A No.2329839
回覆: >>2329848
>>2329838
重點是更明顯推撞動作的中國選手不當犯規
無題 無名 22/02/10(四)17:48:44 ID:HSMUR6XU No.2329848
回覆: >>2329892
>>2329839
判決是出彎的時候是前面的選手用左手推撞在先
爭議點是被推的時候用更大的動作推回去應該不應該同罸
個人看法是這種高速運動對選手的干擾不論是否有正當理由都應該受罸以保選手自身的安全
無題 無名 22/02/10(四)20:09:53 ID:0TEfe4.s No.2329892
>>2329848

其實根據規則被切線是可以推回去的
無題 無名 22/02/10(四)21:43:59 ID:wCMtIn8w No.2329913
中國想要護航的話
那就不要嘴其他奧運不公正
事實上里約和東奧已經是夏奧數一數二公正的(里約水池髒但是沒有問題 東京閉幕爛但是除了滑板以外都OK)