評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-03-12 05:10:19
https://comic-walker.com/viewer/?tw=2&dlcl=ja&cid=KDCW_AM01200774010088_68
稅制採用北條氏四公六民，問題中央集權收這樣是不是太多了。
發現還蠻多毒物小說家喜歡宅男北條，但以北條來寫得幾乎沒有。
北條給人最大的印象就是茶泡飯跟不知死活。
稅制採用北條氏四公六民，問題中央集權收這樣是不是太多了。
發現還蠻多毒物小說家喜歡宅男北條，但以北條來寫得幾乎沒有。
北條給人最大的印象就是茶泡飯跟不知死活。
無念 ID:U3yhFIbg/u2HR 22/03/06(日)15:32 No.3833497
本文なし
無念 ID:U3yhFIbg/u2HR 22/03/06(日)15:33 No.3833498
本文なし
無念 ID:U3yhFIbg/u2HR 22/03/06(日)15:34 No.3833499
順便一提這部的土方十分好色不正經。
無念 ID:U3yhFIbg/u2HR 22/03/06(日)15:35 No.3833500
希望文庫跟漫畫能收黑肉，原作收女僕跟貞德就結束了。
無念 ID:U3yhFIbg/u2HR 22/03/06(日)15:36 No.3833502
惡魔女僕忌妒了
無念 ID:/FbJAhuk/m6bI 22/03/07(月)19:06 No.3834360
是的，不過過作者跟把孔明定位僅是蕭何那種軍政官讓人不爽，典型自認為很懂歷史的那種。孔明軍政頂級帶兵要是上級水準好嗎?
最後一戰吹捧漢尼拔吹過頭，漢尼拔時代羅馬不過是佔有義大利跟西班牙部分的中等國，在西比奧出現之前的費邊也不是頂尖名將，跟後來的馬略、蘇拉、龐培、凱薩水準差很多，何況打的是缺乏騎兵的羅馬。
最後一戰吹捧漢尼拔吹過頭，漢尼拔時代羅馬不過是佔有義大利跟西班牙部分的中等國，在西比奧出現之前的費邊也不是頂尖名將，跟後來的馬略、蘇拉、龐培、凱薩水準差很多，何況打的是缺乏騎兵的羅馬。
我倒好奇有幾位可以跟漢尼拔媲美，有幾個人可以打出坎尼那種戰術
有幾個人的指揮能力跟他一樣高，就算是最後打敗他的大西庇阿，也沒有指揮過如此混雜的軍隊
(迦太基軍的士兵來自不同地區，尤其高盧人佔的比重很高，很難想像當時漢尼拔是用了什麼手法指揮的)
能跟他比較的人物都是亞歷山大、凱撒這種不同時代的頂級名將
有幾個人的指揮能力跟他一樣高，就算是最後打敗他的大西庇阿，也沒有指揮過如此混雜的軍隊
(迦太基軍的士兵來自不同地區，尤其高盧人佔的比重很高，很難想像當時漢尼拔是用了什麼手法指揮的)
能跟他比較的人物都是亞歷山大、凱撒這種不同時代的頂級名將
無念 ID:1ufuvURw/LWqz 22/03/07(月)19:34 No.3834376
>>No.3834372
以閃電戰聞名的司馬懿
對上諸葛亮時只敢關上城門打龜
你覺得這是"帶兵根本沒啥"?
以閃電戰聞名的司馬懿
對上諸葛亮時只敢關上城門打龜
你覺得這是"帶兵根本沒啥"?
無念 ID:4roAJ6nM/6AzO 22/03/07(月)19:39 No.3834378
據講十五世紀匈牙利非戰時的稅率大慨是百分之四十或者五十,感覺就沒什麼很大的變化就是了
>>No.3834372
你是不是沒跟到過去討論孔明的串
你是不是沒跟到過去討論孔明的串
>>No.3834374
控制方面，君主論有提到漢尼拔治軍狠辣下面人人懼怕，此外高盧人跟羅馬本是世仇，羅馬城都被高盧圍攻過。決定勝負的是騎兵，坎尼有騎兵狠虐羅馬。扎馬兵力戰優但失去騎兵就被虐了。此外他打贏的都不是優秀的將領，不像凱薩在兵力跟騎兵劣勢下打敗龐培。
控制方面，君主論有提到漢尼拔治軍狠辣下面人人懼怕，此外高盧人跟羅馬本是世仇，羅馬城都被高盧圍攻過。決定勝負的是騎兵，坎尼有騎兵狠虐羅馬。扎馬兵力戰優但失去騎兵就被虐了。此外他打贏的都不是優秀的將領，不像凱薩在兵力跟騎兵劣勢下打敗龐培。
無念 ID:5uDJoYSQ/1sVe 22/03/07(月)20:00 No.3834400
>>No.3834396
翻案文章看太多了嗎???
翻案文章看太多了嗎???
無念 ID:5HjeyD/M/RSl6 22/03/07(月)20:08 No.3834412
>ID:3XMtWPCk/y8YP
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637397718.A.423.html
宅男不唸書就不要出來丟人現眼了 演義小說遊戲捧諸葛亮?
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637397718.A.423.html
宅男不唸書就不要出來丟人現眼了 演義小說遊戲捧諸葛亮?
無念 ID:4zYXuE.2//V.Z 22/03/07(月)22:07 No.3834555
>>No.3834390
扎馬有兵力優勢，但是漢尼拔當時是急行軍回國，士氣低落，加上精兵在羅馬本土消耗掉，手上多是新兵。
相反，大西庇阿手上是從西歐打到北非的精銳。
決定勝負的確實是騎兵沒錯，在扎馬的迦太基軍人數雖多，但是騎兵優勢因為努米底亞騎兵倒戈而轉移到羅馬身上。
然後大西庇阿在這場打得很漂亮，這無需質疑，雖然這戰並沒有打得坎尼那麼有名，但他面對的是漢尼拔，這無可厚非。
費邊之所以能拖垮漢尼拔，正是因為他跟司馬懿一樣龜，導致漢尼拔在坎尼後便無法再拿下任何決定性的勝利。
此外，漢尼拔幾乎沒得過迦太基本土的支援，沒有充足的攻城武器亦是原因。
除了費邊，其實還有「羅馬之劍」馬克盧斯令漢尼拔很頭痛，他打爆高盧、攻下有阿基米德的敘拉古，
他正是優秀的將領，可是他最終是死在漢尼拔的伏兵手上。
即是說，如果你認同孔明的軍事迫得司馬懿只能龜，那麼你應該也要認同迫得羅馬只能龜的漢尼拔軍事才能。
當時羅馬還是共和國，國土不大沒錯，但是當時的迦太基國土也不大啊。
扎馬有兵力優勢，但是漢尼拔當時是急行軍回國，士氣低落，加上精兵在羅馬本土消耗掉，手上多是新兵。
相反，大西庇阿手上是從西歐打到北非的精銳。
決定勝負的確實是騎兵沒錯，在扎馬的迦太基軍人數雖多，但是騎兵優勢因為努米底亞騎兵倒戈而轉移到羅馬身上。
然後大西庇阿在這場打得很漂亮，這無需質疑，雖然這戰並沒有打得坎尼那麼有名，但他面對的是漢尼拔，這無可厚非。
費邊之所以能拖垮漢尼拔，正是因為他跟司馬懿一樣龜，導致漢尼拔在坎尼後便無法再拿下任何決定性的勝利。
此外，漢尼拔幾乎沒得過迦太基本土的支援，沒有充足的攻城武器亦是原因。
除了費邊，其實還有「羅馬之劍」馬克盧斯令漢尼拔很頭痛，他打爆高盧、攻下有阿基米德的敘拉古，
他正是優秀的將領，可是他最終是死在漢尼拔的伏兵手上。
即是說，如果你認同孔明的軍事迫得司馬懿只能龜，那麼你應該也要認同迫得羅馬只能龜的漢尼拔軍事才能。
當時羅馬還是共和國，國土不大沒錯，但是當時的迦太基國土也不大啊。
無念 ID:HtMgTM4A/6ctG 22/03/07(月)22:10 No.3834559
>>No.3834383
他去跟也只是被婊爆而已
他去跟也只是被婊爆而已
無念 ID:HtMgTM4A/6ctG 22/03/07(月)22:14 No.3834563
>>No.3834396
過去諸葛亮串都是拿正史來討論的喔 拿演藝跟遊戲的才是被婊的那個耶
我看你才是只會拿演藝遊戲或是翻案文來說嘴吧www
過去諸葛亮串都是拿正史來討論的喔 拿演藝跟遊戲的才是被婊的那個耶
我看你才是只會拿演藝遊戲或是翻案文來說嘴吧www
無念 ID:/bwg1ZtE/BPAi 22/03/07(月)22:20 No.3834569
>>No.3834545
其實是迦太基有支援，羅馬人故事那本寫得蠻細的。計畫是本土派海軍漢尼拔攻擊沿海都市，結果海軍被打爆，漢尼拔的軍隊也沒拿下沿海都市，後來是直接把軍隊送到西班牙，羅馬在西班牙的軍團也因此被打敗過。漢尼拔的戰略是策反南部城邦（成功蛋後被殲滅）、聯合馬其頓（失敗馬其頓被羅馬暗中引發內亂，加上埃及加入羅馬這邊）、聯合高盧（羅馬擋住兩路聯合）。同樣逼成龜對手的費邊跟司馬懿比過去沒優秀的戰績。（不過從戰略應對他的政戰十分優秀，帶兵方面則被火牛陣搞到灰頭土臉）
其實是迦太基有支援，羅馬人故事那本寫得蠻細的。計畫是本土派海軍漢尼拔攻擊沿海都市，結果海軍被打爆，漢尼拔的軍隊也沒拿下沿海都市，後來是直接把軍隊送到西班牙，羅馬在西班牙的軍團也因此被打敗過。漢尼拔的戰略是策反南部城邦（成功蛋後被殲滅）、聯合馬其頓（失敗馬其頓被羅馬暗中引發內亂，加上埃及加入羅馬這邊）、聯合高盧（羅馬擋住兩路聯合）。同樣逼成龜對手的費邊跟司馬懿比過去沒優秀的戰績。（不過從戰略應對他的政戰十分優秀，帶兵方面則被火牛陣搞到灰頭土臉）
無念 ID:qUsUrGkE/EZ9e 22/03/07(月)22:21 No.3834574
>>No.3834414
觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁衆西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬬志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎！
好了啦，李世民這個身經百戰的都說司馬懿明明是優勢卻打個這麼爛是汙點了
還給司馬懿找藉口，你是有比李世民打更多仗嗎?
觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁衆西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬬志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎！
好了啦，李世民這個身經百戰的都說司馬懿明明是優勢卻打個這麼爛是汙點了
還給司馬懿找藉口，你是有比李世民打更多仗嗎?
無念 ID:bXBhSugo/msUt 22/03/07(月)22:48 No.3834645
>>No.3834396
在孔明死前，仲達可是託孤大臣、曹真指定的下任西線總指揮、大魏明帝信任的大魏忠臣，當時誰想動仲達???曹爽??你演義翻太快了喔
在孔明死前，仲達可是託孤大臣、曹真指定的下任西線總指揮、大魏明帝信任的大魏忠臣，當時誰想動仲達???曹爽??你演義翻太快了喔
無念 ID:MErwtfAQ/jZIR 22/03/08(火)01:13 No.3834775
>>No.3833496
>稅制採用北條氏四公六民，問題中央集權收這樣是不是太多了。
起碼作者真的高中畢業有在聽課, 而不是動輒靠暗殺與一句話就收天下之兵權。
>發現還蠻多毒物小說家喜歡宅男北條，但以北條來寫得幾乎沒有。
"區區主角居然想智比諸葛? 作者你要要知恥!知恥!" 又不是人人宫下英树
>稅制採用北條氏四公六民，問題中央集權收這樣是不是太多了。
起碼作者真的高中畢業有在聽課, 而不是動輒靠暗殺與一句話就收天下之兵權。
>發現還蠻多毒物小說家喜歡宅男北條，但以北條來寫得幾乎沒有。
"區區主角居然想智比諸葛? 作者你要要知恥!知恥!" 又不是人人宫下英树