增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[軍武]確保台灣主體性!美參議院無異議通過對台六項保證 無名 ID:fvp/5eYE 16/07/08(五)17:09:39 No.894299
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-07-11 10:17:36
附圖
美國參議院在當地時間周三(6日)晚上,無異議通過第38號共同決議案,內容重申《臺灣關係法》與「六項保證」是美台關係的重要基石。臺灣的外交部和駐美代表處都對參議院通過這個挺台決議案表示歡迎與感謝。

這是美國聯邦參議員盧比歐(Marco Rubio)與梅南德茲,在六月20日所提出參院版的「台灣關係法與六項保證是美台關係的重要基石」共同決議案。

參議員盧比歐也曾與蔡總統出訪過境美國時會面,盧比歐強調美國公開對台灣人民表達支持,這點很重要,而美國國會繼續支持台灣,尤其在軍事方面,繼續支持台灣自主防衛的能力,才是讓台灣面對各項威脅並捍衛自身主權最好的方式。
無題 無名 ID:fvp/5eYE 16/07/08(五)17:11:10 No.894300
附圖
這項提案也是繼眾議院5月16日通過相同內容的88號決議案後,台灣再一次的重要外交成就。六項保證包括:

1. 美國並未同意為對台軍售設下終止日期;

2. 美國不會在臺灣與中國之間扮演調停角色;

3. 美國不會試圖對臺灣施壓去和中國談判;

4. 美國對臺灣主權議題的長期立場沒有改變;

5. 美國沒有計劃改動臺灣關係法;

6. 八一七公報的內容不應被認為美國同意就對台軍售與北京事先諮商。
無題 無名 ID:khJiyC42 16/07/08(五)17:54:00 No.894308
簡單講就是
美國保證會賣台灣武器
剩下的事美國不保證,責任自負
無題 無名 ID:yYJkDviQ 16/07/08(五)18:08:37 No.894309
由Rubio提出來我還真不曉得該哭還是該笑.......
無題 無名 ID:p4TBzy3. 16/07/08(五)18:14:47 No.894312
附圖
無本文
無題 Kimi Chen ID:02QZhO.U 16/07/08(五)18:23:55 No.894313
https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text/ih?format=txt

如果不想只看河北省快報還是大本營發表, 可以跟原本提案內容比較一下到底有什麼不一樣
無題 無名 ID:0yUI2oYM 16/07/08(五)18:45:43 No.894314
這個不是之前就有了嗎...? 還是之前只是提出而以
無題 無名 ID:2KTjD.12 16/07/08(五)20:15:03 No.894318
這種保證是想告訴別人自己只是個撈錢的,不打算流血?
無題 無名 ID:qTxYkxIc 16/07/08(五)20:27:03 No.894321
>>5月16日通過相同內容的88號決議案後

眾議院,第88號共同決議案 的六項保證

1. 美國不會設定停止對台軍售的日期,
2. 美國不會修改「台灣關係法」的相關規定,
3. 美國不會在決定對台軍售前和中國諮商,
4. 美國不會在台灣與中國間擔任調人,
5.關於台灣主權,美國不會改變自身立場,這是個須由中國人自己解決的問題,且美國不會迫使台灣與中國談判,
6. 美國不會正式承認中國對台灣的主權。

-------------------------------------------------
內容哪裡相同了.....................
無題 Kimi Chen ID:02QZhO.U 16/07/08(五)20:54:49 No.894325
> 內容哪裡相同了.....................

https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution/88/text/eh

一開始的提案在眾議院就被又砍又改, 等到出了眾議院進了參議員的內容就是現在參議院所通過的版本, 也就是把雷根時代的詮釋重新搬出來, 不多也不少
聽聽就好 無名 ID:l7aI6Xcs 16/07/08(五)21:42:33 No.894327
美國國會決議對總統跟國務院等行政機關無拘束性
像2013年國防授權法夾帶售台66架F-16C/D
結果美國國務院甩都不甩
無題 Kimi Chen ID:pM9qOhI. 16/07/09(六)02:00:52 No.894370
附圖
喔對了, 既然817公報不應該就軍事輸出做錯誤解讀, 那麼其他方面沒什麼問題了吧?

公報第五點
The United States Government attaches great importance to its relations with China, and reiterates that it has no intention of infringing on Chinese sovereignty and territorial integrity, or interfering in China's internal affairs, or pursuing a policy of "two Chinas" or "one China, one Taiwan."
無題 無名 ID:7W0LQaWE 16/07/09(六)04:54:25 No.894391
>>剩下的事美國不保證,責任自負

欸欸,那台灣人甚麼時候可以自己接管樂山基地阿
是說開串圖感覺充滿吐槽點 泰莎艦長控 ID:Ymopk/cs 16/07/11(一)14:09:14 No.894807
請問該從1945年前吐槽還是1945年後吐槽...?
>河北省快報
河北省快報!河北省快報!各位同志,河北省上週在寶坻縣,林亭口公社,小靳庄大隊,知軍模範,成功的培育出一個一千三百六十斤大的冬瓜!
>跟原本提案內容比較一下
(6) formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan: Now, therefore,
be it
最刺激的這點被拿掉了!
>由Rubio提出來
雖說是共和黨,但就跟我們藍綠兩黨對勞工態度可以在野執政不一樣的道理相同
無題 無名 ID:zGjT.IKc 16/07/11(一)15:15:05 No.894818
真正對台灣軍售有實質意義的發言是國務院
其他都是聽聽就好