增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:WcCP7aOU 16/07/08(五)10:29:32 No.616375
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-07-10 20:36:12
附圖
https://www.facebook.com/%E9%A5%85%E9%A0%AD%E6%BC%AB-902402423202236/?ref=aymt_homepage_panel
這是什麼......眼淚......?
無題 無名 ID:07HirS4I 16/07/08(五)11:28:26 No.616399
幹,兇屁
無題 無名 ID:Qyf6Xlys 16/07/08(五)11:33:59 No.616402
回覆: >>616406
哪個遊戲接任務還能講價的
無題 無名 ID:xyJwvVkU 16/07/08(五)11:36:33 No.616403
遊戲接任務還有價,職場接任務不見得有價ㄛ
無題 無名 ID:MwFeV52I 16/07/08(五)11:52:03 No.616406
回覆: >>616415
>>No.616402
上古五有威脅、說服和賄賂
巫師也有威脅和洗腦(法術)
無題 無名 ID:93LRrHSw 16/07/08(五)11:55:09 No.616407
Fallout 也有啊
無題 無名 ID:yyiXOko. 16/07/08(五)12:00:52 No.616409
畫的還滿有趣的,追了
無題 無名 ID:ZxhWZ8m. 16/07/08(五)12:24:27 No.616415
>>No.616406
巫師3有議價機制
不過劇情多少都會暗示你行俠仗義別計較更好

話說回來供需關係完全不同還敢拿來比較
狩魔獵人又不是免洗社畜都能入的行
無題 無名 ID:QAcodiAQ 16/07/08(五)12:25:27 No.616416
兩邊的差別就在

遊戲中除了你以外沒人能做
現實中除了你以外還有很多人能做
無題 無名 ID:VibLrcHM 16/07/08(五)12:27:02 No.616417
不想付錢的話
就在昆特牌上贏我吧!
無題 Jack Cross ID:urd/XHLQ 16/07/08(五)12:32:02 No.616418
拿傑哥來類比啊....
傑哥碰到的職場機歪人從沒少過
更別提動不動就出生入死、克朗二十
媽你個逼快要連瓶水都買不起
搞不好比你老闆那從來都沒有給過你的加班費還低
無償加班還不會馬上就死
傑哥一出門弄不好馬上就被啃死
無題 無名 ID:.1Q8OsBA 16/07/08(五)13:47:18 No.616441
回覆: >>616455
這兩個哪有什麼可比性...一個是高專業性、一個是高替代性。

就算是現實職場,你是個擁有高度專業同時又有當代高價值技術人員,同樣也是老闆跪著求你不要走。
無題 無名 ID:IdIGl4pQ 16/07/08(五)14:08:22 No.616455
>>No.616441
聽說有個職業叫做社工
專業性高,而且供給不足
但是薪水還是少到爆,無償加班、回扣
無題 無名 ID:458CRARI 16/07/08(五)14:12:01 No.616456
>贈禮
>庫萊姆酒
>爽一爽

錢get
無題 無名 ID:z7PF1gsM 16/07/08(五)14:28:36 No.616459
我還寧願現實是個怪物橫行的世界
無題 無名 ID:.1Q8OsBA 16/07/08(五)14:30:19 No.616460
>616455
>高度專業同時又有當代高價值技術
社工專業性是哪裡高了...高得過黑傑克等級的醫生?高得過頂級鐘錶師?

我知道社工很偉大,勞心勞力,但是不要趁亂吹捧,沒意義。
無題 無名 ID:SepPTq6Q 16/07/08(五)15:01:08 No.616484
回覆: >>616506
>>No.616455
除了專業性以外還要有高價值、低取代性
低薪的意思就是這個社會其實沒那麼需要那職業
「這薪水你不做就滾,找不到人做就乾脆別做了也沒差」

能把論語一字不漏地背完的人沒幾個,算是具有高度專業
但是背論語沒什麼價值,沒人背也不會怎樣
所以這種專長不值錢

反之某些職業如果沒人做的話社會會大亂、老闆會虧大錢
這種人就可以漫天喊價
「你出不起薪水我就找別家,反正你找不到人自然會跪求我回去」
無題 無名 ID:LjecCbjA 16/07/08(五)15:05:58 No.616487
>No.616460
光是需要強大心理素直就不是每個人都能當的了
你覺得算不算專業?
你把不同領域的拿來嗆專業根本就搞錯重點
廚師的專業難道和機師的專業可以比嗎?
但是在各自的領域內是不是專業?
無題 無名 ID:SsTUGPRQ 16/07/08(五)15:14:37 No.616495
台灣就是不尊重專業阿

欸 你會畫畫 幫我設計一下好不好 隨便設計 我不想花錢耶

難怪會只有22K的鬼島
無題 無名 ID:28bptaDw 16/07/08(五)15:19:01 No.616499
回覆: >>616551
>616487
最後的結果通常是俊傑贏
而繼續維持原本的遲緩的步調和態度

夢想明明就已經他國拍上網給大家看了..
無題 無名 ID:SepPTq6Q 16/07/08(五)15:26:25 No.616503
所謂的專業就是
每一萬個人裡面
有9000人經過訓練後可以站小七
有1000人經過訓練後可以當社工
有100人經過訓練後可以開刀
有10人經過訓練後可以設計太空梭
有1人經過訓練後可以改進大統一場理論

心理素質?
對啦,十個人裡才有一個啦
但是全台灣有230萬人,我只要找10個就夠用
22K你不肯做我可以問下個人

訓練?
旁邊那個領100K坐辦公室吹冷氣的傢伙不懂社工
但是他去學一年可以做得比你還好
只不過我叫他去當社工他一樣要領我100K,所以我才找22K社工系

如果你覺得你的專業與訓練是那些100K的人都無法取代的
為什麼你要繼續領22K作賤自己?
無題 無名 ID:zvnlx3d6 16/07/08(五)15:26:55 No.616504
不尊重別人的專業就算了
那還可以用隔行如隔山搞不懂來當理由
最慘的是連自己的專業都賤賣最後當然是奴工奴工的每一天啦
無題 無名 ID:myskLG/s 16/07/08(五)15:37:51 No.616506
回覆: >>616532
>>No.616460
>>No.616484
某工作需要人做,而有人願意做,那就是一種專業
你不願意做的工作有人願意做,不輪難易度,也是一種專業
取代性這玩意兒在職缺供不應求的情況才會明顯
職缺供過於求的話根本沒有取代性的問題
無題 無名 ID:GTP4DY6I 16/07/08(五)15:49:40 No.616511
專業(英語:Profession,德語:Beruf),一種需要特殊教育訓練之後才能從事的職業,他們的主要工作通常是為其他人提供特別的技術顧問與服務。

好像跟你的我流定義不太同?
無題 無名 ID:OKWY8aoI 16/07/08(五)16:02:38 No.616516
>No.616487

因為就算沒有社工老闆也不會虧大錢
除非哪天他在路上被人砍死
無題 無名 ID:.1Q8OsBA 16/07/08(五)16:27:49 No.616526
>616487
心理素質算啥專業...就說別胡亂吹捧社工了,反而丟了這門職業的臉。
無題 無名 ID:y5hpAD5w 16/07/08(五)16:32:54 No.616527
一群在電腦前面廢話的魯蛇當然只能跟我們一樣做低薪ww
無題 無名 ID:7/1xocao 16/07/08(五)16:38:42 No.616530
說專業,真不知道為啥明明就是我們心理相關的,卻偏偏讓不相關的社工來做,錢就是原因,還有大眾心理相關知識不足才導致的阿
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#aad9cbcdcf">無名</a> ID:fhmxcT/E 16/07/08(五)16:44:31 No.616532
>>No.616506
而現在就是供過於求啊
沒人投資當然就沒職位

至於社工?這是沒有必要性的職位
沒有必要性的東西其實根本沒有"求"存在
無題 無名 ID:fsPcdwyI 16/07/08(五)17:07:45 No.616542
我表姊政大社工系的啦!
以她的狀況和專業來分享一下好了。
首先,社工師專業度高不高?你如果以理組方式去理解當然覺得不高,但每個個案要如何處理並且盡可能分配貧瘠如沙漠的社會局資源,就是社工師的職責所在
其實感覺起來他們的工作跟人資管理有點類似,但問題多非常多,小孩需要但大人不給資源的、矇騙資源的、不知道怎麼申請資源的,光這些就搞死人
至於薪資,因為社工在台灣過去社福環境不佳的狀況下,薪資水平也不怎麼樣。但如今長照等需求提升,社工薪水卻無法增加,他們專職也不容易只好悶著,但相信我,他們罷工起來或許不關既得利益者什麼事,不過仰賴他們才活得下去的弱勢就完蛋了
無題 無名 ID:myskLG/s 16/07/08(五)17:08:40 No.616543
>>沒有必要性的職位
沒甚麼職位是有"必要性"的
不然你說說甚麼職位是"必須要有",沒有會世界末日的?
從來就只有"需要",沒有"必要"
社工就是一種"需要",其他現存的所有職業都是
無題 無名 ID:3r9ezuoA 16/07/08(五)17:27:45 No.616548
社工真是個吃力不討好的工作

每次看到新聞在報導有窮苦人家沒飯吃或是FB轉貼哪裡有可憐人
一堆人就在大罵社工幹啥吃的
無題 無名 ID:TAIsKTvY 16/07/08(五)17:31:06 No.616551
>>No.616499
俊傑?拍上網?
無題 無名 ID:SepPTq6Q 16/07/08(五)18:04:21 No.616560
回覆: >>616615
>>不然你說說甚麼職位是"必須要有",沒有會世界末日的?
多得要命好嗎
沒有農夫、廚師,全人類都餓死
礦業、林業、建築業、加工業、運輸業、...
缺任何一個都會導致民生物資匱乏社會動亂
各種室內裝配、軟硬體工程師、發電廠員工、服務業、...
少掉其實不會怎樣,但你絕對會哭天搶地求他們回來工作

社工?
「沒有就沒有啊,又不會怎樣」
你可以找一堆理由反駁這句話,但你不能否認這是社會大眾的普遍想法


除非你說的世界末日是字面上的末日
那確實啦,沒有人類世界也不會怎樣
無題 無名 ID:fsPcdwyI 16/07/08(五)19:00:32 No.616571
其實也不用什麼理由,只是社工的必要性對你來說沒那麼高,但越弱勢的族群就越需要他們,而社福完備的先進國家,社工的聘僱也是一大支出,之前瑞士的每人每月發津貼,一部分也是為了減少社福社工的成本
無題 無名 ID:d4kEgEfk 16/07/08(五)19:22:45 No.616581
覺得社工不重要代表你過得至少不到糟透了,像我家隔壁那老媽掛掉老爸蹲窯一窟五個孩子(含堂兄弟)都靠社福和老奶奶的津貼過活的,對他們而言社福和社工是支持他們活下去的支柱之一。
無題 無名 ID:myskLG/s 16/07/08(五)20:36:01 No.616615
>>No.616560
那我從人類的角度來講好了
你說的那些職業都是順應人類社會需求而產生的
人類開始社會分工後才有所謂"職業"的產生
當人類還在過漁獵生活時
沒有你說的那些職業(撿柴打獵種菜通通自己來)
你祖先還不是活下來了
所以沒有你說的"必要的職業"的問題
沒有這些職業頂多是生活較不方便
文明可能倒退,但不至於活不下去
所以才說沒有"必要",只有"需要"
而所有現存的職業都是社會"需要"的,不然就不會存在
無題 無名 ID:R6uf1rbE 16/07/08(五)22:06:50 No.616668
社工不能說不重要
問題在於"真正覺得他重要"的人付不起什麼好待遇

就像一碗很好吃的肉燥飯 我超級想吃 但是我最多一碗就出30 要是一碗變成100 我也就不這麼想吃了~