增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]David Hahn 無名 22/02/15(二)16:20:00 ID:7OVFr2go No.2332074
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-02-17 04:50:56
附圖
看隔壁的德斯帕串想到這一號人物,與作品無關不想劫串所以分開發
David Hahn,又名「Nuclear Boy Scout(核子童軍)」
他從小課業不好,但對化學非常感興趣。輕鬆拿到童軍的化學相關勳章,十幾歲就能閱讀艱澀的化學書籍。
出於對核子和輻射的喜愛,他17歲時開始收集輻射相關材料,打算在倉庫做一個「核子反應爐」。
除了購買到的原料,他還從從煙霧偵測器、瀝青中提取鋂、鈾、鐳等元素。
日復一日,他成功製造出了類似滋生反應爐的東西。但在拆除時被誤會成小偷,警察前來關心才發現。
他的倉庫被檢測出駭人的輻射量,之後整個倉庫被封鎖銷燬。

他並沒有因為這件事受罰,但從此被禁止接觸任何化學相關實驗。長大後被迫從軍,退伍後患上抑鬱症,之後又因為企圖採取鋂受罰。
最後因為抑鬱症的藥物使用不當去世,享年39歲。

在倉庫做核子反應爐非常瘋狂,但17歲就能做到這樣毫無疑問是個化學天才。
但因為不符合教育體系,沒能發揮才華就英年早逝。
無題 無名 22/02/15(二)16:20:41 ID:7OVFr2go No.2332075
資料來源:https://www.youtube.com/watch?v=WyFktKBGfIA
不知道多少島民聽過這個人
無題 無名 22/02/15(二)16:31:44 ID:iIoZ3b.k No.2332077
>>2332074
媒體的核子反應爐究竟是能產生功率? 還是一個爐子堆滿放射性廢物?
無題 無名 22/02/15(二)16:35:06 ID:Yhf3eemQ No.2332079
以前看過新聞不知道是不是同一個
(不過能幹的出這種事的應該找不到其他人吧
只看新聞說少年在自家車庫造出核反應爐覺得好屌啊
怎麼美國人都能像回到未來的博士一樣在車庫造成核反應爐
結果結局是被當成危險分子抑鬱死去,真是不勝唏噓
無題 無名 22/02/15(二)16:36:39 ID:WCdLwcwQ No.2332081
>類似滋生反應爐的東西
>類似的東西
>檢測出駭人的輻射量
對他和其他住附近的人來說他被抓確實是件好事
無題 無名 22/02/15(二)16:38:34 ID:WCdLwcwQ No.2332082
回覆: >>2332211
>>2332079
>結果結局是被當成危險分子抑鬱死去,真是不勝唏噓

不不不,看描述他完全就是百分百的危險分子啊
無題 無名 22/02/15(二)16:41:56 ID:DmwyqXG. No.2332083
>>2332074
我印象不知道是費曼還是哪位物理科學家的自傳也有個類似的案例
講他協助一位高中生,從公共圖書館弄到所有作核彈需要的知識
不知道那個故事的下文,是不是政府就此查禁相關書籍
當事人(高中生)下落也不是不敢提?
無題 無名 22/02/15(二)16:44:55 ID:RY4KxAGM No.2332084
他真的是危險分子
年少不懂事就搞輻射的異常行動力
後面精神出問題後仍試圖偷偷搞
不危險才怪
無題 無名 22/02/15(二)16:46:18 ID:0EmIbnvY No.2332085
這類車庫故事都有類似的劇情
噴掉了就是這樣>>>責怪體制
成功了就是比爾蓋茲 >>>好棒棒

然後都不說細節,再由同一群人翻案說當年比爾蓋茲會成功是家裡有錢 ,那個人失敗就只是因為它就只是個手動仔沒有理論基礎
無題 無名 22/02/15(二)17:18:54 ID:TYgTYthU No.2332090
>>2332074
他無疑是個危險人物啊
年紀太少所以缺乏危機管理能力,但行動力和智商卻是成人級
這種人一個搞不好就是個大爆彈,
最好的處理方法就是先封印他的超能力,讓他的心智追上來才解封

心智追不上來就沒法子了
無題 無名 22/02/15(二)17:27:53 ID:HsX9.1rI No.2332095
>>2332079
你隔壁鄰居要是放了一堆輻射物質在家也不知道有沒有做保護隔離措施
你他媽還不報警
之前看版上討論哥尼亞尼事故 知識不夠真的會造成災難
無題 無名 22/02/15(二)17:32:38 ID:FsYQ.Jdo No.2332097
可以看到危險,也可以看到天賦
詳細人生人格要再挖深一點才知道,但他感覺是沒有得到正確的輔導和指引
他對核能的愛是真的,但一直沒有進到正確的領域深造培養
我認為是可惜大過威脅
無題 無名 22/02/15(二)17:44:00 ID:4kZM2SWY No.2332101
回覆: >>2332114
>>2332097
別鬧了
已經有不少前人警告這東西很危險
結果這人只是因為自己爽所以就忽視危險性一股腦拼命做
無題 無名 22/02/15(二)17:49:12 ID:gmZSuMyY No.2332104
感覺比較像某種偏執狂
只喜歡做某件事但毫不考慮成本效益、收尾及後果
就跟勤勞的蠢蛋一樣,出大包只是早晚的事而已
無題 無名 22/02/15(二)18:26:14 ID:sV5hU8ls No.2332114
>>2332097
我同意
>>2332101
的看法,他如果沒問題
以他的熱情早就正常地進相關領域去了
結果只是個製造危險的瘋子
無題 無名 22/02/15(二)18:37:46 ID:9cOHFxxU No.2332119
回覆: >>2332120
>>2332074
>他並沒有因為這件事受罰,但從此被禁止接觸任何化學相關實驗。長大後被迫從軍,退伍後患上抑鬱症,之後又因為企圖採取鋂受罰。
什麼法律可以禁止人民從事某種正當行為或工作啊?
這侵犯人民權利了吧

不說以為這是中共立的法
無題 無名 22/02/15(二)18:40:18 ID:oTDeL9bg No.2332120
回覆: >>2332125
>>2332119
>>什麼法律可以禁止人民從事某種正當行為或工作啊?
因為不是正當行為阿
你當你權利無限喔
無題 無名 22/02/15(二)18:49:50 ID:9cOHFxxU No.2332125
>>2332120
>因為不是正當行為阿
他是禁止接觸任何化學相關實驗耶
連那種簡單的拿試紙測酸鹼的都不行耶

>你當你權利無限喔
所以是什麼法律啊
還是一輩子都不能從事某某行為

美國經常都有這種苛刻到不行的奇葩判決
好像人一犯錯就不給他改過的機會
無題 無名 22/02/15(二)19:20:13 ID:AfiIbt8I No.2332139
回覆: >>2332148
>>2332125
不然你願意去花費心力訂製什麼化學實驗可以做什麼不能做?
一項一項實驗列出來?各種化學式也列出來?

>還是一輩子都不能從事某某行為
台灣民眾一輩子都不能持槍
就算只是擺著賞心悅目也不行
就算有良民證也一樣
這種法律比比皆是
無題 無名 22/02/15(二)19:33:59 ID:pGCfhMeU No.2332148
>>2332139
類比錯誤

他的例子還比較像開車有危險駕駛情形
然後被判禁止使用所有交通工具
無題 無名 22/02/15(二)19:34:28 ID:oTDeL9bg No.2332149
>>2332125
這種人才不會甘願做簡單的化學實驗
無題 無名 22/02/15(二)19:35:29 ID:tPXkJFAU No.2332150
>>2332148
他那危險度也不是只有危險駕駛的等級啊...
無題 無名 22/02/15(二)19:37:23 ID:oTDeL9bg No.2332151
>>2332148
危險駕駛(X)
拼裝出散發輻射的車子(O)
無題 無名 22/02/15(二)19:41:40 ID:eqLQXLso No.2332152
所以我們應該要讓這些人想做甚麼就做甚麼
等到害死人再來檢討就行了對吧
無題 無名 22/02/15(二)20:01:42 ID:9cOHFxxU No.2332163
>>2332152
>所以我們應該要讓這些人想做甚麼就做甚麼
>等到害死人再來檢討就行了對吧
可以用法律限制或觀察啊!又不是沒有任何事前處理來輔導行為人
看你發言,你也只是事情發生後才來嘴的那種人

一個有機會成為科學家的少年就被愚蠢的法官毀掉一生
培養人才的概念都沒有
無題 無名 22/02/15(二)20:03:56 ID:JnrL7tJ2 No.2332166
>>2332163
好了啦,志豪 中二病太重考不上台大拉WW
無題 無名 22/02/15(二)20:04:21 ID:8OqLly1c No.2332167
>>2332074
其實警察來的時候
反應爐已經開始運作了
那個時候的背景輻射已經很高了
無題 無名 22/02/15(二)20:05:38 ID:nbPgUVJs No.2332168
>>2332152
然後等到出事再說這不是個人的錯
是體制疏忽和社會冷漠的錯
最後找個黨認證的發言窗口說"你我都推了一把"再上各大媒體洗一段時間
讓大家都有罪惡感 都不敢追究當事者責任
最後等話題風頭過去就行了
無題 無名 22/02/15(二)20:07:59 ID:a5pmDRcE No.2332169
>>2332148
與其說危險駕駛,不如說更接近在街上放毒氣彈
無題 無名 22/02/15(二)20:12:37 ID:2RjLjGTo No.2332174
回覆: >>2332230
>>2332148
除非你說他會做反應爐卻不知道輻射的危險性
在知道危險性卻去執意去做的話判你禁止駕駛差不多吧
無題 無名 22/02/15(二)20:14:41 ID:/u1a/A0o No.2332176
>>2332163
可是你也看到了,他就只是個偏執狂,就算法律限制了,他還是想做偷做這些讓自己爽的事

要培育人才並不是放者讓他私下亂搞,他的家人很明顯就是放者讓他亂搞到造成危險與危脅性出來才被發現
無題 無名 22/02/15(二)20:16:13 ID:pGCfhMeU No.2332178
回覆: >>2332181
>>2332152
不是,現在是被傳染殺伐果斷嗎

為啥規定只能選全有跟全無
中間的觀察督導跟輔導協助呢
無題 無名 22/02/15(二)20:19:27 ID:oTDeL9bg No.2332181
>>2332178
等你去查阿
無題 無名 22/02/15(二)20:20:28 ID:SjKzSW7g No.2332184
回覆: >>2332198
>>2332163
他成年後他爸跟繼母鼓勵他進大學就讀
結果他才修個金屬學就整天翹課
你說這種人有辦法成為學者?
>>2332167
實際上是他自己發現輻射劑量過高才打算拆掉反應爐的
警察來的時候事情根本就發生完了
然後為了規避責任這人甚至拒絕去作輻射傷害檢驗
無題 無名 22/02/15(二)20:21:30 ID:/u1a/A0o No.2332186
>>2332167
這樣的話就算警察不來他大概也活不了多久,然後就是家人跟左右鄰居開始倒楣了
無題 無名 22/02/15(二)20:37:06 ID:m4aqBHQ6 No.2332194
附圖
不,他也沒多天才
無視安全度的話核子實驗也不是太難弄出來,畢竟不需要精密操控啊...
無題 無名 22/02/15(二)20:40:03 ID:oTDeL9bg No.2332198
>>2332184
你太早出來了啦
這樣他就不能繼續崩潰了
無題 無名 22/02/15(二)20:52:42 ID:jAdPVJpk No.2332206
回覆: >>2332208
這也太可笑了
正牌的核能有圍阻體等重重防護
還錯誤類比成核彈或整天拿三哩島車諾比爾說個不停
結果一個個人土砲連良好防護都欠奉的粗糙反應爐講得像人類的瑰寶似的
對他的人格和偏差問題絕口不提 只提才能和成果
這時又搬出事前處理和輔導開始講除罪化那一套了
無題 無名 22/02/15(二)21:04:05 ID:qISVBFec No.2332208
回覆: >>2332236
>>2332206
沒辦法,文組不懂這個
無題 無名 22/02/15(二)21:07:30 ID:cYHXtzFs No.2332211
>>2332082
這真的超像恐怖份子的描述啊啊啊啊啊啊
無題 無名 22/02/15(二)21:11:53 ID:LXsLSuoo No.2332214
回覆: >>2332245
附圖
他的啟蒙書是附圖那本w

>>2332167
>>反應爐已經開始運作了
並沒有,他只是收集太多的輻射源而已
無題 無名 22/02/15(二)22:13:48 ID:HsX9.1rI No.2332230
>>2332163
你去查他的相關資料就會發現他是一直持續有相關的行為才會被禁止
而且他頂多是偏才不是天才
他的其他科目成績並不好 這樣很難成為科學家的

>>2332174
你說到點了
他知道危險性但是他還是執意要做
無題 無名 22/02/15(二)22:22:30 ID:jAdPVJpk No.2332236
回覆: >>2332238
>>2332208
不好意思
我就是文組的
麻煩不要啥事都只會簡化成文理組之分

我只是特別厭惡那堆看事情不講邏輯只喜歡斷章取義+偷換概念 法治觀念是各種給自己方便的量身裁衣 然後整天進步價值掛口邊的除罪廢死仔而已
無題 無名 22/02/15(二)22:25:30 ID:gKKxmjLw No.2332238
回覆: >>2332240
>>2332236
分文理跟戰男女一樣
用最少的分類將自己分到最大的群組
將其當成自己的保護罩並享受該群組的甜頭
無題 無名 22/02/15(二)22:31:56 ID:MLiQC5ao No.2332240
>>2332238
結果只是個免洗輪班作業員甚至是尼特
無題 無名 22/02/15(二)22:47:18 ID:8OqLly1c No.2332245
>>2332214
這本書根本有夠危險(褒意)wwww
無題 無名 22/02/16(三)10:35:02 ID:nIwdiZJ2 No.2332341
你進實驗室前都要學習實驗室安全守則
雖然很多大學實驗室也沒說嚴格照安全需求運作,但一般會有學長姐或教授看著你避免做出太智障的事情
即使要做有點危險的事,在一個會"正常交流"的實驗室裡大家也都會知道這風險
這種無視周圍安全的人我只能說別讓他亂碰東西是正解
無題 無名 22/02/16(三)12:04:47 ID:A3IQHyxE No.2332357
說穿了就是一個不顧他人安全在住宅區玩放射性物質的傢伙

如果這個換成那個學術或公家單位 哪怕是醫院 今天都會被狠狠譴責的 結果事主變成一個青年就有人替他感嘆 惋惜 真有趣

不過大概也能理解 很多人自認懷才不遇啊 所以對這類人都會有憧憬
無題 無名 22/02/16(三)12:13:34 ID:x6zMQPF2 No.2332358
>>2332346
你罵文組罵很爽,但是你邏輯爛到看起來不是理組的
無題 無名 22/02/16(三)12:45:32 ID:pbhS4FFo No.2332376
如果要再講全一點...
他是父母離婚的單親家庭,12歲就可以讀大學等級的化學書籍。
小學和國中時自己做出硝化甘油爆炸、敲打磷粉燒傷手、試圖用鎂自製煙火燒壞帳棚。
在科學展做過假的反應爐,製作真的反應爐的動機是想要製造可用能源。部分材料是假冒成教師跟專業機構問來的,途中卻沒有敗露。
他的反應爐最終只需要廢棄倉庫就好,但被評為極度危險,而且由於他母親把部分器材一般丟棄,可能使四萬多人受到輻射影響。

20歲時母親自殺,父親建議他去上社區大學,但他並不適應也常蹺課,之後被勸去從軍。
人格方面不好用二手情報判斷。他的心理問題是何時、又如何產生的也不明。

我個人的結論是,他是個叛逆的人,但本性不壞。因為除了反應爐以外他也沒有犯過其他大罪。
錯誤出在他小學開始學做實驗時就沒有被灌輸實驗安全。(部分來源表示跟那個年代有關)
高中時犯了大錯,之後被與興趣隔絕(估計是超級黑名單),使他沒有被輔導、訓練成真正的科學家。
體制內是成功阻止了他可能造成的危險,但我也會想如果給他正確的灌輸和栽培,會不會養出鬼才科學家。

另外類似的案例還有Taylor Wilson,他14歲自製了核子反應爐,現在27歲似乎挺成功的。
無題 無名 22/02/16(三)13:07:07 ID:RmXaYtl6 No.2332383
>>2332376
>>錯誤出在他小學開始學做實驗時就沒有被灌輸實驗安全。(部分來源表示跟那個年代有關)

你說的年代是居禮夫婦那年代?
這年代有毒物質跟放射性元素的危害以及實驗安全已經是學界內很普遍的知識了
如果是沒唸書的巴西小偷就算了,都深入這領域又沒有吸收到相關知識挺匪夷所思的
你也說了,他要假冒老師或專業機構去問,這代表他也知道這些東西不是一般民眾該碰的
無題 無名 22/02/16(三)13:22:25 ID:ghm.4Xrg No.2332392
>>2332376
根本就是個只要自己爽的偏執個性,還好在還沒走太歪之前被發覺,不然進社會後幾年就可能變成一個憤世忌俗,用他個人擅長的搞放射能汙染來報復社會
無題 真要類比的話... 22/02/17(四)03:06:27 ID:7b7gUS.E No.2332676
>>2332148
應該是在人行道上飆車
無視其他行人的安全
並且不認為有錯
那這樣被吊銷駕照也是無可奈何的吧
>>2332163
那我也可以說飆車仔都是未來的F1賽車手
酒駕犯其實是未來的醉拳大師阿
就像其他人說的如果他真的是天才
那他可以循正規管道展現自己的才能
做出反應爐跟把輻射物質放在鍋子裡是截然不同的事
無題 無名 22/02/17(四)03:14:20 ID:W8E.upk6 No.2332679
怎有一些人都在說他家庭背景多可憐.他多有才華17歲就車庫搞出相似東東的...這傢伙不就只顧自己爽的危險分子嗎?

他真的有熱情早就該努力讀書看能不能考個麻省理工之類的
而且放射物也沒處理好收集一堆結果沒放在抗輻射容器內.
警察沒去驗天曉得那些放射物放在那邊幾年了.你若是他鄰居你想得白血病嗎?
都知道要變裝相關行業和學者去要了.如果是個連基礎知識都沒有的陰謀論者
(認為政府刻意不讓人民取得放射性物質是為了控制人..等等)那也就算了
要蓋反應爐的人不知道危險性?不知道原理?你要收集之前好歹先購買抗輻射容器吧?.警察到來空氣時輻射含量就已經嚴重超標.你要自己死也不要這樣
無題 無名 22/02/17(四)03:18:58 ID:zty6zA2. No.2332681
附圖
>>2332376
>由於他母親把部分器材一般丟棄,可能使四萬多人受到輻射影響。
喔靠這根本就是戈亞尼亞事故了吧
不過從他更早之前只是搞硝化甘油來看
老媽很可能以為又是新的鋼彈來著
根本沒察覺到新鋼彈有放射性...

是說這臉...應該...急性輻射中毒了吧...
後來的巴西鬧到十幾萬人跑去身體檢查 剷除一堆表土跟建築物拆洗消
這一案大概地點人口不稠密 拆完反應器判肇事者禁止搞化學就結了...
無題 無名 22/02/17(四)03:19:56 ID:LNIVcW92 No.2332682
回覆: >>2332683
連數學和物理都學不好的人就不要想成為什麼核能大師了啦
照著網路上的資料搭建一個漏洞百出的反應爐又不難
核電最難的點一直都是安全穩定
無題 無名 22/02/17(四)03:21:04 ID:zty6zA2. No.2332683
>>2332682
>類似的案例還有Taylor Wilson
Taylor Wilson的紀錄後來被更年少的工程師刷新了
不過Taylor Wilson跟刷新者以及開版很不相似的點是
前兩者似乎是在家庭鉅資完善設備跟監督下完成的

David Hahn年代太早了 所以周遭所有人都沒前例可以借鑑
借鑑這種事情是真的可能在倉庫搞起來 搞到變核事故的

最後David Hahn看起來家庭有問題....可能也沒有人能夠去監督他...