[四格]無題

[四格]無題無名 ID:s7oik33g 16/06/27(一)07:16:10 No.612958

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-06-30 19:51:58

去你的微分方程
去你的機率統計
恩恩....邏輯還好

無題無名 ID:DDmYbKI2 16/06/27(一)07:21:55 No.612959

回覆: >>613016 >>613122

人類的經濟就是建基在非理性之上
所以經濟學第一原則「人類是理性」根本就是錯了

無題無名 ID:G12uJk2w 16/06/27(一)07:55:22 No.612963

人太聰明錢不好騙
這種零和內耗經濟搞再大也是泡沫而已

無題無名 ID:Lb4h9uzk 16/06/27(一)10:53:48 No.613016

>>No.612959

那只是經濟學的原則而已，你要懂得人類理性時會做什麼，才能明白怎樣掌握不理性，然後告訴其他人市場都是理性的

無題無名 ID:y/kI0v1g 16/06/27(一)13:57:36 No.613072

你懂數學但是卻要一個人做所有東西不享受樂趣？
meh,you suck

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2c5f4d4b49">無名</a> ID:uyuLmMWw 16/06/27(一)16:25:34 No.613122

回覆: >>613149

>612959
不懂就別亂說了

經濟分析的理性定義是，考量所有條件後做的決策顯示的偏好一致即為理性。

重點是「一致」，甲喜歡蘋果不喜歡鳳梨這件事真有啥道理可言，少騙人了，但如果甲在短期內都遵循這個偏好走，那我們可稱甲的行為符合理性原則。由此可知，你的理性不等於我的理性，我的理性也不等於你的理性，一堆人常掛在嘴邊的理性其實是過度簡化的理性，是機器人的理性，而不是人類的理性。

無題無名 ID:U2c7Mztw 16/06/27(一)17:56:20 No.613147

回覆: >>613155

每年每年都有人抱怨義務國中程度以上的數學在出社會沒用

這麼說是不是已經說了70年了呢

無題無名 ID:rAp4II2g 16/06/27(一)18:08:30 No.613149

>>No.613122
你搞混了經濟人跟理性人的概念。

無題無名 ID:u5IGEtDY 16/06/27(一)18:23:55 No.613155

>613147
說說而已，想怎麼說就怎麼說啊，這才叫言論自由，哪天這些不同的聲音突然消失了才恐怖。