增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]無題 無名 22/01/10(一)19:28:36 ID:n1SQGC9k No.2316162
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-01-11 00:59:35
附圖
跟著漫威一起從谷底大翻身的男人
後來看訪談才知道其實當年鋼鐵人的人選有不少
只是不懂為什麼願意冒風險堅持找RDJ演
無題 無名 22/01/10(一)19:43:05 ID:0y.F5Qs6 No.2316170
>>2316162
因為在谷底,所以比較便宜啊
結果大賣,身價翻倍後就變成電影的主要成本了
無題 無名 22/01/10(一)19:48:27 ID:GWKd7QW. No.2316177
回覆: >>2316199
附圖
>>2316162
>只是不懂為什麼願意冒風險堅持找RDJ演
其他人選太貴
無題 無名 22/01/10(一)19:49:16 ID:/MQR23Vs No.2316179
回覆: >>2316199
小咖好控制低成本容易換
無題 無名 22/01/10(一)19:58:17 ID:q8Cxl2ps No.2316185
回覆: >>2316193
>>2316162
他經歷更適合
曾經被視為明日之星結果因為吸毒葬送演藝生涯
無題 Jack Cross 22/01/10(一)20:09:05 ID:A./RTql2 No.2316193
>>2316185
還記得當初看安東尼波登的書
書還有收錄在小勞勃道尼第二次被抓去關時
以過來人身分勸誡小勞勃戒毒的文章
文章後面還有附文
寫幾年後看到小勞勃道尼成功戒毒重回演藝圈工作 記得波登感到很慶幸

現在想起來不勝唏噓
無題 無名 22/01/10(一)20:10:41 ID:ks.f0OE2 No.2316196
回覆: >>2316200
第一集的戰爭機器 要求薪資漲價 第二集就換人演了
無題 無名 22/01/10(一)20:12:59 ID:YccOqVZY No.2316198
回覆: >>2316203
>>2316162
>>跟著漫威一起從谷底大翻身的男人
剛好最近有個蜘蛛人廚真的廚的說MCU能崛起都要感謝蜘蛛人在2002年拍得電影
無題 無名 22/01/10(一)20:13:04 ID:7hS0HwV2 No.2316199
回覆: >>2316211
>>2316177
>>2316179
當時都孤注一擲了,這樣也太冒險了吧,電影失敗就翻不了身了耶。
無題 無名 22/01/10(一)20:14:24 ID:fWNYllCI No.2316200
回覆: >>2316371
附圖
>>2316196
剛開始看不習慣
但一集一集下來他在MCU宇宙的存在感早蓋過原本演員了
現在如果面罩打開不是他還會不習慣
無題 無名 22/01/10(一)20:16:02 ID:74IJmZJs No.2316203
回覆: >>2316219
>>2316198
實際是要感謝blade,作為先行證明了要拍英雄片是可行的
無題 無名 22/01/10(一)20:22:00 ID:74IJmZJs No.2316211
>>2316199
本來就是B咖,怎樣也要冒險

當時沒拍電影,蜘蛛人周邊就已經是5,6億的強者了
鋼鐵人連破億也很勉強了
無題 無名 22/01/10(一)20:29:51 ID:YccOqVZY No.2316219
回覆: >>2316225
>>2316203
可惜他說刀鋒拍得爛所以不算
堅持說是2002蜘蛛人開啟MCU
無題 無名 22/01/10(一)20:45:38 ID:74IJmZJs No.2316225
>>2316219
blade可是低成本換收益最好證明,也證明B咖是拍得可以是可行的

想想當時英雄片永遠是那兩位(BATMAN,超人),那輪得到其他沒保證的B咖
無題 無名 22/01/10(一)20:59:50 ID:YccOqVZY No.2316236
附圖
>>2316225
他堅持蜘蛛人開啟MCU喔
無題 無名 22/01/10(一)21:06:04 ID:YccOqVZY No.2316243
>>2316225
已經不少人在反駁他了
不過他堅持開啟MCU的不是鋼鐵人
而是蜘蛛人
還嗆認為是鋼鐵人開啟MCU的都全是漫威腦粉
無題 無名 22/01/10(一)21:09:59 ID:t67uvRT. No.2316251
>>2316236

X-MEN都打不好,我都不知道福斯在2000年那部的主角是Nate Grey wwwww
無題 無名 22/01/10(一)21:12:26 ID:ItgagUJ2 No.2316253
回覆: >>2316264
>>2316236
在哪裡啊,去朝聖一下XD
無題 無名 22/01/10(一)21:14:44 ID:eCeRFw2. No.2316254
回覆: >>2316258
強法夫洛指定要他的
不然凱吉費文原本選定阿湯哥
無題 無名 22/01/10(一)21:20:16 ID:ItgagUJ2 No.2316258
回覆: >>2316261
>>2316254
但也要他有那個實力爭取
強法夫洛說服漫威讓他試鏡,一小時的試鏡他花了三個星期準備,試鏡時的表現好到漫威也無話可說

而且據說這還是他演藝生涯第一次試鏡,之前的導演和製片找他演就是找他演,對他的演技從不懷疑,就怕他什麼時候毒癮發作不再出現在片場…

不過還是得說拍鋼鐵人之前的幾年他的名聲其實已經好了很多,不然漫威(派拉蒙)還真的不會把前途賭在他身上
無題 無名 22/01/10(一)21:24:08 ID:eYzMy1JI No.2316261
>>2316258
我記得試鏡的時候 小勞勃還會自己加戲加台詞

結果意外的好
無題 無名 22/01/10(一)21:24:52 ID:YccOqVZY No.2316264
>>2316253
哈哈的電影專版蜘蛛人文章
無題 無名 22/01/10(一)22:22:20 ID:NN/FYQe6 No.2316306
就當年而言漫威與小勞勃·道尼確實是在做事業豪賭啊
畢竟那年DC有老蝙黑暗騎士聲勢大振,漫威經歷過浩克慘賠後被迪士尼收購
大家普遍都認為傻子才會信鋼鐵人2會搞起來,但是強·法夫洛(導演,同時也就是快樂的演員)還是和凱文·費吉力排眾議要把宇宙生出來
採用了和索爾、美隊同時拍攝的方式交互在對方的電影中埋彩蛋
才終於把這個連鎖宇宙搞起來
無題 無名 22/01/10(一)23:03:22 ID:qne0RRpw No.2316343
>>2316306
金主到底是中了洗腦app還什麼
這種二線ID +毒咖還要把餅做大的企劃就給他過了⋯⋯
無題 無名 22/01/10(一)23:07:33 ID:3dk5YAOY No.2316347
回覆: >>2316387
>>2316343
題材不錯的關係吧
鋼鐵裝很酷之類的中了金主的電波
無題 無名 22/01/10(一)23:11:01 ID:xN1pprjU No.2316349
回覆: >>2316365
>>2316306
鋼鐵人(2008) 黑暗騎士(2008)
兩部片同年上映啦,鋼鐵人還比黑暗騎士早
https://www.youtube.com/watch?v=NW6N2icB88s
所以鋼鐵人拍攝的時候不會受到黑暗騎士影響,受到影響的是上映後
https://www.youtube.com/watch?v=cDxgNjMTPIs
至於後來鋼鐵人找了一群同伴來又是另一個故事
https://www.youtube.com/watch?v=4-Mw8PSw2cE
無題 無名 22/01/10(一)23:21:21 ID:Sl.aMUdk No.2316359
回覆: >>2316387
>>2316343
別的不說 鋼1當年的鋼鐵裝確實讓人驚艷阿 在此前的上部機械裝甲題材的好萊烏片是哪部? 蘿蔔條子?
無題 無名 22/01/10(一)23:24:20 ID:PxHA1TtM No.2316365
>>2316349
他說的是2010的鋼鐵人2吧
08年只有鋼1大紅,但也只是一般成功的超英電影,同年上映的浩克反映普普還賠錢
共享宇宙能不能成功誰也不知道
不過10年的時間點MCU應該是頭已經洗下去了,行程表早就規劃到12年的復仇者聯盟
總之凱文費吉那時就是賭在復1一決生死
當時應該只有鋼鐵人確認會拍3,而美隊和索爾應該都是如果復1失敗就到此為止

反正整個發展藍圖看影劇部門的捍衛者聯盟就知道了,他們就完全照抄復聯的模式
當年復1失敗的話下場就跟他們一樣
無題 無名 22/01/10(一)23:32:18 ID:tBrB5Kek No.2316371
>>2316200
Don Cheadle的臉比較沒那麼喜感
就算演地球隊長還是用瘋子態度來做笑片
這樣反而跟戰爭機械的氣場好像比較合
無題 無名 22/01/10(一)23:33:53 ID:hqgvT6TU No.2316375
>>2316343
>>強·法夫洛
他老兄在業界的口碑真的很好
無題 無名 22/01/10(一)23:45:36 ID:PxHA1TtM No.2316387
>>2316347
>>2316359
那時間剛好也是盧卡斯的光魔特效公司技術已經練起來了
07年的變形金剛1算是頭一次把金屬機甲變形的特效做到如此流暢擬真
沒有這等級的技術支援,鋼鐵人1拍出來一定像一場笑話