[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:YuDKhjdk 2021/11/05(五) 13:35:18.373 No.24849705

回覆: >>24849724 >>24849729 >>24849730 >>24849759 >>24849796 >>24849814 >>24850571

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-11-05 19:36:32

https://www.youtube.com/watch?v=qOGcfoJNMzk
台灣的IDF真的有影片講得這麼強喔 = =

無題無名 ID:5VT9J8ZA 2021/11/05(五) 13:36:53.211 No.24849724

>>24849705
那個時期啦後面人員被各國吸走

無題無名 ID:/lTO/3vQ 2021/11/05(五) 13:37:38.025 No.24849729

>>24849705
FUCK1 IDF經國號

無題無名 ID:CruHKjYc 2021/11/05(五) 13:37:38.334 No.24849730

回覆: >>24849771

>>24849705
FUCK-1的功能就是掛國產武器當炸彈卡車
三代半機狗鬥幹不過支那主力的姦-16

發動機太弱了
美國不肯給新的

無題無名 ID:srlVOpSs 2021/11/05(五) 13:40:20.537 No.24849759

>>24849705
最近撥經費要中科院
研發加掛IDF用的電戰模組
如果成功以後經國號也能變身電戰機

無題無名 ID:srlVOpSs 2021/11/05(五) 13:41:59.742 No.24849771

>>24849730
當時美國不肯給新的
在川普上台後已經肯了
但是已經把經費都用來升級F-16及加購66架F-16V去了

無題無名 ID:1Db4X1CE 2021/11/05(五) 13:43:09.177 No.24849779

幫美國花錢做一下空力跟材料實驗
錢花夠了
美國才讓你開啟購買新武器資格

無題無名 ID:sQgvF8q6 2021/11/05(五) 13:44:33.876 No.24849796

回覆: >>24849955

>>24849705
以前還蠻強的,現在是過氣骨董

無題無名 ID:UCcHmFDU 2021/11/05(五) 13:45:29.462 No.24849798

回覆: >>24849816 >>24849822 >>24849925

不說強一點對岸怎麼會怕
但是喔內行的都知道這台是台灣三主力機中最弱的
推力不足外索敵範圍也小好處只有東西壞掉不用等料

無題無名 ID:U5e32pjg 2021/11/05(五) 13:47:02.034 No.24849809

以前的台海中線是為了防止台灣軍機去攻擊大陸沿海而劃的
現在則是反過來

無題無名 ID:5VT9J8ZA 2021/11/05(五) 13:47:33.809 No.24849814

>>24849705
1981-1990很屌啦

無題無名 ID:jxyIe26Y 2021/11/05(五) 13:47:37.828 No.24849816

回覆: >>24849828 >>24850131

>>24849798

戰時應該是當反艦攻擊機了

只有IDF能丟國產彈

無題無名 ID:EZ6ULGe2 2021/11/05(五) 13:48:30.661 No.24849822

>>24849798
這台就造多一點當火力展示機用

一堆對地武器只有這台能掛= =

無題無名 ID:j/OWO7kA 2021/11/05(五) 13:49:00.324 No.24849828

>>24849816
IDF就可以掛自製武器的優勢

無題無名 ID:jq89TjY2 2021/11/05(五) 13:52:09.021 No.24849853

經國蘿也老了

無題無名 ID:qn0M41NU 2021/11/05(五) 14:00:17.354 No.24849925

回覆: >>24850011 >>24850042

>>24849798
又一個被台灣新聞洗腦的

GD-53的性能相當於AN/AGP-63
因為機身大小跟引擎推力的限制掛的是沒F-16多啦
但是以防空作戰來講IDF非常稱職
尤其是電腦開機跟爬升率都是三大主力機種最高的
F-16跟幻想還在跑道頭暖機IDF已經升空爬升一半高度了

無題無名 ID:rhEkMc.o 2021/11/05(五) 14:04:07.209 No.24849955

回覆: >>24850287

>>24849796
當年還算是有戰力水準的
只是當年設計時被限制太多
導致之後戰力也衰退得很快
不過聽說F16V像是適形油箱等很多前期技術
都是有運用到當年對IDF的延壽、強化研究
所以雖然繞了遠路也不算是走了冤枉路

無題無名 ID:6AUL6tIE 2021/11/05(五) 14:07:56.863 No.24849980

當時就是仿F16的
最大缺點就是續航力不足

無題無名 ID:dJWmh0cE 2021/11/05(五) 14:10:09.474 No.24850011

回覆: >>24850219

>>24849925
F-16、幻象：幫我稱10秒！！

無題無名 ID:3R69UFO2 2021/11/05(五) 14:12:44.772 No.24850042

回覆: >>24850147 >>24850156 >>24850174 >>24850953

>>24849925
爬最快的不是幻象嗎？

無題無名 ID:UCcHmFDU 2021/11/05(五) 14:22:18.837 No.24850131

回覆: >>24850196 >>24850260

>>24849816
所以當美國爸爸的F16+魚叉沒用就是了 www

無題無名 ID:..CyTm.. 2021/11/05(五) 14:23:26.361 No.24850147

>>24850042
你要算飛機的「暖機」時間啊...
幻象爬升最快...短腿蘿都暖好機
出發升空幾分鐘了...幻象都還在
跑道上賴床...爬升最快有什麼用?

無題無名 ID:6AUL6tIE 2021/11/05(五) 14:24:16.243 No.24850156

回覆: >>24850204

>>24850042
幻象可以當它不存在了啦= =

無題無名 ID:qn0M41NU 2021/11/05(五) 14:25:59.234 No.24850174

回覆: >>24850218

>>24850042
但是幻象電子系統開機是最久的
上天了當然快
但是冷機開始就慢慢等吧

無題無名 ID:qn0M41NU 2021/11/05(五) 14:28:01.138 No.24850196

回覆: >>24850307

>>24850131
這次買的都陸基的

無題無名 ID:qn0M41NU 2021/11/05(五) 14:28:53.275 No.24850204

>>24850156
沒辦法
沒幻象高空防禦就開天窗了

無題無名 ID:p0.vYoa. 2021/11/05(五) 14:30:27.211 No.24850218

回覆: >>24850334

>>24850174
為什麼不用SSD裝系統
哈

無題無名 ID:qn0M41NU 2021/11/05(五) 14:30:28.083 No.24850219

>>24850011
撐十分鍾還差不多XD

無題無名 ID:jxyIe26Y 2021/11/05(五) 14:33:17.760 No.24850260

回覆: >>24850343

>>24850131

= =你國文怎麼學的我說只有IDF能丟國產彈藥相對空戰性能又遜於F-16和幻象所以戰時主要當攻擊機

我哪句說F-16和空射魚叉沒用了

無題無名 ID:UCcHmFDU 2021/11/05(五) 14:35:43.422 No.24850287

回覆: >>24850507

>>24849955
看吧只會講一堆有的沒的數據拿出來呀
GD53最大搜索距離148km
F16 AN/APG-66(V)3最大探測距離180km
另外提一下對岸殲10 據稱啦最大搜索距離160km
你還沒看到人家人家已經鎖定你你IDF怎麼打

無題無名 ID:UCcHmFDU 2021/11/05(五) 14:37:35.974 No.24850307

>>24850196
https://www.youtube.com/watch?v=MP7ayAxpWfs
多看新聞乖

無題無名 ID:qn0M41NU 2021/11/05(五) 14:40:12.781 No.24850334

回覆: >>24850389

>>24850218
早就用啦
你以為機械硬碟受得了戰機動不動就4G以上的加速度嗎XD

主要還是起飛檢測系統要把整架子系統掃過一遍
幻象功能強子系統也多那時間省不掉

無題無名 ID:UCcHmFDU 2021/11/05(五) 14:40:46.590 No.24850343

回覆: >>24850426

>>24850260
>>戰時應該是當反艦攻擊機了
反艦攻擊機還輪不到IDF啦當人家艦上防禦系統紙糊的喔

無題無名 ID:btclx8NU 2021/11/05(五) 14:44:23.376 No.24850389

>>24850334
為什麼不請台GG做晶片哈

無題無名 ID:jxyIe26Y 2021/11/05(五) 14:47:46.230 No.24850426

>>24850343

所以你要空軍把IDF都擺地上當誘餌炸或是派去打劣勢空戰嗎...

就是面對中國主力已經沒有其他兩架的優勢才只得當攻擊機阿
美國人又沒准我們F-16掛萬劍彈和其他國產彈

無題無名 ID:z3tbIqZ. 2021/11/05(五) 14:51:38.457 No.24850471

回覆: >>24850540

「歹歹馬也有一步踢」
F16+幻象2000總數大概就等於IDF的量
飛上天就算打不贏殲十
也可以當F16的忠誠僚機吧?
而且玩過基連的野望的人就知道
一個基地你連吉姆(薩克II)都不放
兩三下就會被占領了
IDF對台灣就是吉姆&薩克的存在
然後鋼彈是F16

無題無名 ID:I0Dx02DE 2021/11/05(五) 14:55:46.232 No.24850507

>>24850287
我先問一下
你知道後面那個(v)3是什麼意思嗎？

還有你知道雷達的掃描跟鎖定模式的距離是不一樣的嗎
先不管老共超愛灌水這檔事
俄系雷達的鎖定距離縮水是很嚴重的
而且距離越遠精度越低
因為掃描模式的關係誤差可能高達50公里以上
這是雷達相關的基礎常識
如果你只會wiki查數字就不用浪費時間了
因為現實的雷達跟你想的完全不一樣

無題無名 ID:I0Dx02DE 2021/11/05(五) 15:00:05.002 No.24850540

>>24850471
J10歐？
性能了不起就早期F-16A啦
然後氣動力構型是抄少獅
配上WS-10這顆悲劇引擎
不用幻想這架有多威猛

無題無名 ID:UyLITSlw 2021/11/05(五) 15:00:06.143 No.24850541

回覆: >>24850589 >>24850623 >>24850741 >>24851372

我統派的島民，但是我覺得IDF反而會是共軍最難對付的機種，它的RCS是三機種中最小的

無題無名 ID:xQw9DC/s 2021/11/05(五) 15:03:42.167 No.24850571

回覆: >>24850592 >>24850666

>>24849705
之前在YT看到一個很唬爛的電戰莢艙
可以讓敵方雷達顯示我方的數量位置都變得跟實際情況不一樣
這是真的有這種東西還是假的啊？

無題無名 ID:XJvoOeVY 2021/11/05(五) 15:04:44.191 No.24850589

>>24850541
>統派的島民
不存在的

無題無名 ID:BHz5QM7A 2021/11/05(五) 15:05:14.137 No.24850592

>>24850571
美國：？

無題無名 ID:JWjCl53U 2021/11/05(五) 15:08:09.451 No.24850623

>>24850541
外來種不要自稱島民好嗎

無題無名 ID:I0Dx02DE 2021/11/05(五) 15:13:36.414 No.24850666

>>24850571
唬爛啦
這要到改寫系統等級了

現代電戰系統還停在蓋台

無題無名 ID:VMMHZVlY 2021/11/05(五) 15:18:33.243 No.24850704

這台就是設計在開戰初始阻擊共軍替其它機種爭取時間用的
是不用對idf太期待但有沒有它對空軍差很多

無題無名 ID:qoQT/Uac 2021/11/05(五) 15:22:51.469 No.24850741

>>24850541
乞丐趕廟公= =

無題無名 ID:I0Dx02DE 2021/11/05(五) 15:48:31.436 No.24850953

>>24850042
阿不對我誤會意思了

算推重比幻象是比較高沒錯
不過M53要到最大推力的時間很長
所以爬升率還是IDF贏

無題無名 ID:CFI/Dp0. 2021/11/05(五) 16:18:13.692 No.24851194

戰略忽悠局烤雞+1

無題無名 ID:EZ6ULGe2 2021/11/05(五) 16:39:04.805 No.24851372

回覆: >>24851383 >>24851535

>>24850541
這支RCS最小? HUM?

用途就初期爭取F16上空
然後一台F16丟出超過他的最大載彈量的AIM還比較有效吧

後期就還有剩的掛載對地攻擊武器出陣比較實在

無題無名 ID:I0Dx02DE 2021/11/05(五) 16:40:58.003 No.24851383

回覆: >>24851435

>>24851372
F-16空優掛載一樣只能四長二短
不是換F-16上就可以掛比較多

無題無名 ID:EZ6ULGe2 2021/11/05(五) 16:46:23.072 No.24851435

回覆: >>24851825

>>24851383
呃丟出去的AIM會有編碼之類的?
上面會告訴中國這不是台灣丟的嗎?

雖然這思維很鄉愿就是了@

無題無名 ID:nxOrP7MM 2021/11/05(五) 16:58:42.927 No.24851535

回覆: >>24851855

>>24851372
印象中有聽過因為設計關係，所以進氣口還是哪裡誤打誤撞的弄出了類似匿蹤的設計

還有外國工程師說“你們無意間做出了可以匿蹤的設計”之類的話？

無題無名 ID:R6rbAYcU 2021/11/05(五) 17:04:13.078 No.24851585

回覆: >>24851942

早期的經國號都只掛兩顆天劍2+四顆天劍1
現在經國號要改掛四顆天劍2+兩顆天劍1
就空中戰力來說
經國號和現在中共比較先進的戰機相比是完全不差了
特別天劍2C就目前來說應該是所有中程飛彈速度最快的
所以經國號老歸老還很勇健的
特別經國號又能掛遠距離攻地的萬劍彈
所以經國號一升空對中共的軍事上也是威脅很大的
還有聽說空射型雄三也要裝在經國號上
這樣經國號就對空對海對地全方位都包辦了

無題無名 ID:I0Dx02DE 2021/11/05(五) 17:27:24.053 No.24851825

>>24851435
你想太多了
交戰空域內被打下來沒人會管飛彈誰射的
反正就只是個戰損數字

無題無名 ID:I0Dx02DE 2021/11/05(五) 17:30:27.408 No.24851855

>>24851535
就半埋進氣道
當初IDF這樣設計的主因是要節省結構重量
進氣道對穿音速最佳化
結果半埋S型進氣道意外的反射雷達波比較小真的是意外

無題無名 ID:zB7LkAvs 2021/11/05(五) 17:31:58.991 No.24851873

回覆: >>24851890 >>24851922

台灣現在還有能力研發出F-CK-2嗎
沒有次世代機體總覺得科技樹不完整
雖然現在戰爭比的已經不是飛機性能而是飛彈射程與精準度了

無題無名 ID:rYwneqGA 2021/11/05(五) 17:34:03.002 No.24851890

回覆: >>24851920

>>24851873
台灣要有工作馬次世代FUCK一定會有

除非美國又突然賣F-35B給我們

無題無名 ID:QGB46tf. 2021/11/05(五) 17:37:07.484 No.24851920

>>24851890
下一代國產戰機至少要有 F-404 F-414的水準
就看老爸什麼時後肯給

無題無名 ID:R6rbAYcU 2021/11/05(五) 17:37:18.794 No.24851922

>>24851873
只要新引擎研發成功就有下一代的國造戰機了....

中科院戰機國造發動機研製進度超前
2021/04/16 05:30
〔記者涂鉅旻／台北報導〕國軍為鞏固「國機國造」能量，在二○一七年研製「勇鷹」高教機，同步啟動「戰機國造」研發案。中科院長張忠誠昨在立法院外交及國防委員會透露進度表示，目前「戰機國造」兩項研發案共投入一○五億元預算，「整體設計案」、「發動機第一階段製造案」皆預計於二○二四年結案，目前進度皆正常，發動機研製案的進度更超前。

無題無名 ID:I0Dx02DE 2021/11/05(五) 17:39:22.210 No.24851942

回覆: >>24851977

>>24851585
F-16的緊急起飛攔截也是兩長兩短
重點是飛彈掛越多阻力越大爬升越差
你看到IDF多半只掛兩長兩短是因為他的主要工作就是緊急升空攔截
不是IDF只能掛兩長兩短

無題無名 ID:R6rbAYcU 2021/11/05(五) 17:42:13.213 No.24851977

>>24851942
能掛四長兩短的是後期更新改良才有這能力的
早期的機型是不可以的

無題無名 ID:wDYCKg56 2021/11/05(五) 17:57:53.911 No.24852166

>所以經國號老歸老還很勇健的
比快速起飛
JAS獅鷲.F20虎.IDF經國>F-16毒蛇
比制空
F-16毒蛇＞JAS獅鷲＞F20虎(我發動機F404ㄛ)＞IDF經國
一個鴨翼機獅鷲都比不過.經國早點進博物館吧
https://www.youtube.com/watch?v=kpfjuPb90HA
>只要新引擎研發成功就有下一代的國造戰機了....
爛東西別再做下去
能贏得過F404發動機嗎 T7紅鷹.JAS獅鷲.F-20虎烘堂大笑