增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]綠營公投「四個不同意」LOGO爆抄襲?民進黨狠打臉 無名 ID:5/tSD9SQ 2021/11/03(三) 17:38:30.622 No.24828657
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-11-05 09:54:28
附圖
民進黨內部針對公投定調「四個不同意」,以此為宣傳重點。不過卻傳出宣傳「四個不同意」的文宣LOGO涉抄襲,有網友發現該LOGO與印度的保經公司標誌外觀上完全相同,只有顏色上不同,不過有網友也隨即發現,這樣的LOGO是付費圖庫下載可使用的,民進黨發言人周江杰也對此回應,表示公投主視覺是經過眾人討論凝聚概念而成,沒有所謂抄襲的問題。

PTT出現多篇針對LOGO抄襲的討論。(圖/翻攝自PTT)
PTT出現多篇針對LOGO抄襲的討論。(圖/翻攝自PTT)
有網友在PTT以「蔡英文總統帶領DPP當logo抄襲仔」為題發文,指稱綠營「四個不同意」公投文宣LOGO,與印度的保險經紀公司Rexa Insurance Broking Services,外觀上完全相同,差別只有在顏色上是一綠、一紅,質疑該LOGO抄襲,遭到網友大酸「綠色是台灣價值、是創新」、「所以說紅色和綠色根本一樣嘛」、「哪裡抄襲,是致敬」。

網友爆料「四個不同意」LOGO與印度保經公司LOGO長得一樣。(圖/翻攝節錄自PTT)
網友爆料「四個不同意」LOGO與印度保經公司LOGO長得一樣。(圖/翻攝節錄自PTT)
不過在文章發出後的2個小時,有網友就回文表示「講個事實,這張圖的圖源來自於某個素材下載網」,並且附上圖庫網址,其中就有該LOGO的綠色及紅色版本,更解釋用戶可以透過付費取得各層級的使用權限。風向一轉,讓網友留言「政黑仔水準就是先喊先贏」、「笑了,坐看翻車現場」、「八卦就是這樣啊,為反而反」、「想要發抄襲來炒做,人心可議」。

網友找出圖庫也有類似LOGO且付費就可以使用。(圖/翻攝節錄自PTT)
網友找出圖庫也有類似LOGO且付費就可以使用。(圖/翻攝節錄自PTT)
民進黨發言人周江杰也對此議題公開表示,公投主視覺的設計是希望集眾人之力,達成「四個不同意,台灣更有力」的概念,4個「箭頭」象徵四方各出一臂之力,及合成中間一個大叉的意向,確實經過眾人討論凝聚概念而成,強調無抄襲問題。周江杰也指出,此類幾何圖形設計,相似機會高,也有網友在付費圖庫找到類似圖案,證明此設計有許多相似概念,周江杰表示會進一步優化主視覺,以加強細節方式呈現,以強化「不同意」意象,減少外界誤解。
無題 無名 ID:q5E3kdus 2021/11/03(三) 17:40:56.402 No.24828699
wwwwwwww
柯糞又失...不,又正常發揮了
無題 無名 ID:.OxaG5nM 2021/11/03(三) 17:56:45.803 No.24828868
這是不是PTT所謂的失智列車阿
我梗有用對嗎
無題 無名 ID:lSZfIvAs 2021/11/03(三) 18:15:31.004 No.24829028
附圖
小綠綠要開失智列車了嗎?
我就覺得奇怪了
根據我的經驗LOGO這種東西是不應該會出現重複授權的
如果我載下來注冊登記了一間公司
你也拿著這東西說他也擁有這個商標權的時候該怎麼辦
或買下來發現用不了的人是不是又該要求圖站退款?
所以我就到這個shutterstock的圖站看了一下
果然是不能用來作Logo和商標的www
希望那家印度公司和DPP都是有跟原作者談獨家授權啦