[綜合]無題 無名 ID:KGF6ZPoY 2021/10/21(四) 21:55:21.932 No.24672294評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2021-10-22 00:41:43
無本文
無題 無名 ID:fQuJB6.E 2021/10/21(四) 22:31:45.456 No.24672797A~I 有刑法、有民法,檢察官起訴、法官審判。司法獨立,行政權不得干涉。
H 礦業法沒修,行政怠惰,行政院跟經濟部該吃屎,這沒問題。
I 修正案也就停止同一台車同一個路口同一件事由的違規重複檢舉,但檢舉標準不變,民眾照樣能檢舉。而且減少檢舉是公共政策平台間先推動還少數有成案的。民意說要減少,然後民意又說政府禁止檢舉?
J 就叫個小編去美國總統臉書留言,小編寫英文不用1分鐘。
K 拿公眾人物的臉貼到AV上,現在沒有明確法條可管
來就事論事一下
來嘛!
不要只會貼圖,說說你對政策的想法,來討論一下
無題 無名 ID:DdBo.jI6 2021/10/21(四) 22:42:47.177 No.24672941交通違規一年死三千人,不聞不問,還要限縮民眾檢舉,死人就沒人權可言
無題 無名 ID:nU7pTvbw 2021/10/21(四) 22:47:30.983 No.24672982>>24672797>J 就叫個小編去美國總統臉書留言,小編寫英文不用1分鐘。
1.是在推特上
2.然後總統留言他媽是小編能做的事嗎?
無題 無名 ID:s8Diw65E 2021/10/21(四) 22:49:50.228 No.24673006>>24672797>拿公眾人物的臉貼到AV上,現在沒有明確法條可管
重點是散佈吧,你看檢察官的起訴事由,不然在家自爽剪輯都是個人自由
無題 無名 ID:Xlo7JLUk 2021/10/21(四) 22:51:44.843 No.24673027>>24672797>使用他人肖像帶有營利目的
肖像權啊
就像以前用PS改裸照
再古老一點的從新聞雜誌上把相片剪下來拼貼的行為也是同一性質
只不過是工具更為現代化
總統不知道睡了多久各種社會問題沒看到突然跳出來
就知道又是正事不作正好又有網路色情可以打壓裝有做事
順便洗一下版面把其它風向不利的議題洗下去
無題 無名 ID:4eSKy4/M 2021/10/21(四) 22:56:27.520 No.24673096>>24672797>K 拿公眾人物的臉貼到AV上,現在沒有明確法條可管
沒法可管你以為為什麼還會被抓啊?低能兒
無題 無名 ID:gL.DUD46 2021/10/21(四) 22:59:31.809 No.24673137>>24672797>>沒有明確法條可管
有加重誹謗可以用
但是跟對大量被害人造成的傷害比起來加重誹謗根本太輕,所以急需立即修法