增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:rZ.WKI2E 16/05/11(三)16:42:51 No.7775963
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-05-13 07:10:45
附圖
挺綠能發電 國泰金拚了
力挺台灣的綠能發電,國泰金控總經理李長庚10日表示,國泰世華銀行已深耕太陽能發電融資多年,約支持1,000座太陽能發電站、金額60億元,這次則是主...
http://goo.gl/gYDfrU


綠能到底行不行?該不會最後要大家一起踩腳踏車發電?
無題 無名 ID:y87DisAQ 16/05/11(三)16:59:29 No.7776014
回覆: >>7776631
台灣的光電產業福利很好
薪水又高
卻什麼出息都沒有
只有偶爾的交差
外賓沒一個敢別說長期短期合作都談不成
裡頭員工都是富二代居多
看起來很窮的不用說就是做的要死要活的奴工
裡頭都有小圈圈
窮人和富人天與地的差別
正妹員工很多因為裡頭很多有錢人
如果你是奴工根本沒機會
很多假應徵真羞辱還能順便跟上頭說我有在做事喔
這就是現在的綠能產業環境
無題 無名 ID:bxZuM5ag 16/05/11(三)17:04:27 No.7776029
生質能 風力 水力都可以發展
為什麼死綁著太陽能
無題 無名 ID:hI8QBU0w 16/05/11(三)17:07:48 No.7776039
綠能的效率現在到哪了啊?

上次接收資訊(兩年前?)說太陽能最高不超過13%還啥的
無題 無名 ID:GCpM6SVc 16/05/11(三)17:10:01 No.7776051
回覆: >>7776475
13%是什麼?

用100度電做的板子發13度電就報銷了?
無題 無名 ID:NrawcAOE 16/05/11(三)19:01:17 No.7776475
>>7776051
從光能轉成電能約13%
無題 無名 ID:oPLc2GCg 16/05/11(三)19:08:38 No.7776513
附圖
為什麼不蓋超炫泡的軌道電梯呢
以後還可以發展觀光業
無題 無名 ID:GCpM6SVc 16/05/11(三)19:20:34 No.7776563
100度電做的板子
最佳狀況可以發幾度電才報銷啊?
無題 無名 ID:SRySTcZE 16/05/11(三)19:27:54 No.7776586
附圖
太陽能的科技還不到能解決需求的程度,我也反感誰拼命要白痴老闆買帳,這幫人自己買了太陽能股在找人給他們騙獲利才是真的吧

生質能安全失控的威脅性相對低得多,比較接近加油站燒起來那樣,當然規模大些
無題 無名 ID:2Wey9eWc 16/05/11(三)19:30:36 No.7776596
膨風很大的產業
無題 無名 ID:p9wrAMrk 16/05/11(三)19:34:25 No.7776616
>GCpM6SVc
誰來把這隻文組帶走??
無題 無名 ID:efGsPmJk 16/05/11(三)19:35:56 No.7776621
附圖
比生技好一點點而已的本夢比
炒股好用
無題 無名 ID:.0oPF27o 16/05/11(三)19:36:41 No.7776624
生技 綠能 電遊

台灣三大炒股產業
無題 無名 ID:KY2MabbE 16/05/11(三)19:37:53 No.7776631
附圖
>>7776014
據我所知面板廠薪水普普
而且最近面板業好像有起色
太陽能我就不知道了
前年從物理系逃出來
光電產業已經跟我無關了
無題 無名 ID:/eR54Rw2 16/05/11(三)19:38:22 No.7776632
水力有限,先天條件不良
風力已死有事燒紙
生質越來越貴

要短期內可足額替代的方案很難找