[綜合]無題 無名 ID:y0j6qDjI 2021/08/04(三) 01:27:27.737 No.23659435評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-08-04 04:43:58
倒底是什麼樣的人會願意看這種書籍
無題 無名 ID:G.NpDvKE 2021/08/04(三) 01:40:39.546 No.23659515沒有什麼文學價值
也沒有什麼娛樂價值
會受歡迎不是因為她的實力
無題 無名 ID:7dLpnF0E 2021/08/04(三) 01:44:02.603 No.23659532島民好過分人家有精神問題欸
不知道她老公現在過的怎麼樣
哈!
無題 無名 ID:EC9g9qwY 2021/08/04(三) 01:44:15.736 No.23659533她文筆我覺得應該是是很好
但有時要轉一下腦袋很不方便
文字雕琢
心情與環境空間的文字描寫我覺得都是上乘
對我這種很少看文學小說的人很不習慣
無題 無名 ID:G.NpDvKE 2021/08/04(三) 02:07:32.528 No.23659654
無題 無名 ID:2QDkGCmk 2021/08/04(三) 02:11:58.055 No.23659674這種寫文方式跟李敖一樣
如果你看不懂或看不習慣
一句話
你書念得太少了
當年念李敖的書
因為他自己的藏書量就是疊到天花板好幾疊的程度
看這類型的作品往往你還得準被一堆教材才能完全讀懂哪邊衍伸的涵意
跟讀論文或鍊金術師的筆記差不多
只是論文都會直接寫引述讓你可以比較好翻
跟註解差不多
這樣看起來島民大概都沒有碩士學歷.....
無題 無名 ID:G.NpDvKE 2021/08/04(三) 02:25:52.782 No.23659737讀哲學書或心理學書時我願意花那個時間
文學就算了 搞了那麼多 到頭來還是當下的感受和聯想重要
況且對同一部經典文學的解讀也常常是各式各樣 有些論文的解讀還有夠菜 看了不如不看
讀文學 跟研究文學 畢竟是兩回事
無題 無名 ID:5fDUYdVs 2021/08/04(三) 02:35:34.563 No.23659792自己要引經據典建立固有結界是無所謂
但反過來說普羅大眾沒讀書是不知民間疾苦啦
難怪文組被歧視
林自己跟年輕時所犯的錯過不去 致使玩掉性命
丟棄旁邊所有關心她的人 尤其她老公
也是她自己的選擇啦 她覺得好就好
但客觀來看 已經是台灣起碼三成以上的人了
結論簡單兩個字 貪心
無題 無名 ID:KTdWVevI 2021/08/04(三) 02:59:08.863 No.23659953好啦
看這本書我大約看了八成
最後一章我記得叫甚麼火的篇幅太長就沒看完
單純看這書的話我不會認為李國華是不好的
要拿民主社會的規範和道德觀感去要求一個小說人物本來就不切實際
要我說的話
李國華甚至可以稱得上是女主角的救贖
事實上就是在小說之外的這個社會
國高中小女和補教老師搞在一起的事情多的事
至少我認識的朋友中也有一位
我的朋友呢最後在四大的某間外語系畢業
稱不上是成功
但至少是可以理性的和我一起嘴台女嘴SJW的一位朋友
可能這也和他有一個健全的家庭有關吧
真正邪惡的是環境與教育帶來的壓力和來自567年級長輩期待帶來的壓抑
作者的文筆應該稱得上是細膩
文章中有許多描敘都是與當下的情境以及年代感相互呼應的
如果不是喜歡讀老文章的人應該很難把這本書吃下去
如果沒有作者去世之後的那些metoo和SJW鳥事帶來的輿論的話
我會將這本書視為文學來看待
無題 無名 ID:XyxE9/f6 2021/08/04(三) 02:59:39.197 No.23659958這部看了,說真的覺得有毒
會降san值的那種
雖然文筆不錯,但不太適合推薦給年輕氣盛的人看...
無題 無名 ID:ctRSp7ow 2021/08/04(三) 03:27:07.039 No.23660078看貼圖那張真的覺得這文筆不怎樣
不過比起這本書
我更好奇為啥她會自殺
無題 無名 ID:ctRSp7ow 2021/08/04(三) 03:33:30.560 No.23660102剛剛發現網路上就找得到電子檔了
看一下真的寫得好爛啊...
這都能進wiki
應該是自殺帶來的效果吧