[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:91B1EWKk 2021/07/16(五) 14:21:57.074 No.23409169

評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-07-17 03:47:37

最新草稿

無題無名 ID:91B1EWKk 2021/07/16(五) 14:32:54.901 No.23409318

沒人覺得奇怪嗎我看漫勉裡面的日本漫畫家常常會說一個概念
不上墨線的草稿沒有價值
可是曾看過台灣的漫畫家說草稿才是最費工的地方
墨線只是去描草稿

到底那個論點才更有參考的價值啊?

無題無名 ID:1k/pXf8I 2021/07/16(五) 14:33:53.897 No.23409329

西瓜是不是退步了

無題無名 ID:mu.GqTPk 2021/07/16(五) 14:39:31.617 No.23409410

>>23409318
對草稿的定義不同，當然會有不同評價
你說的台灣漫畫家他所說的草稿其實已經是完成圖了
只是還沒上線而已
日本漫畫家說的大概是鉛筆線條應付過去很多細節
還沒提升完成度的草圖

無題無名 ID:M5LssZro 2021/07/16(五) 14:40:04.678 No.23409415

>>23409318
程度不同說的話不同而已啊
拿數學來說初學者覺得工數背一背好厲害學微積分浪費時間
進階的學完高微會覺得工數都是死背沒有意義浪費時間
真的到精通的人又會說你工數背一背就能算答案了真想學再來看微積分

無題無名 ID:gryGMNe2 2021/07/16(五) 14:57:06.858 No.23409552

>>23409318
>不上墨線的草稿沒有價值
聽起來像是用墨線畫草稿交差的富堅說出來的話