增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]我就是死也不打疫苗 無名 21/07/04(日)13:40:19 ID:5N9wun46 No.2094727
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-07-05 03:11:41
附圖
09/2/2020: "我絕不會打流感疫苗,新冠也是"
05/03/2021: "鋅和維他命D的效果比Modena還有輝瑞強"(應該是檢測陽性了)
05/07/2021: "我沒有打疫苗還不是沒有任何新冠症狀"
06/23/2021: "我是brent的女兒,父親因為新冠死了,他沒有基礎病,並且才50歲。我知道他不信疫苗,但是為了你的家庭不要重複同樣的悲劇,請打疫苗吧"。
無題 無名 21/07/04(日)13:42:17 ID:7fZoyjpU No.2094731
問題是打疫苗也會死阿
無題 無名 21/07/04(日)13:44:35 ID:Cr3jbmHE No.2094738
他女兒為啥要打過世老爸的臉 人都死了還要毀其意志
無題 無名 21/07/04(日)13:45:41 ID:xMXBbryQ No.2094742
>>2094731
機率問題
外國是萬人單位才出現嚴重副作用
幾十萬人單位才出現死亡

而武漢肺炎死亡率在外國是 2%
無題 無名 21/07/04(日)13:46:11 ID:5a/MmrlU No.2094743
>>2094738
殺人誅心
無題 無名 21/07/04(日)13:48:03 ID:/wW5.btk No.2094749
>>2094738
訂正已死之人的錯誤觀念可以拯救生命
救世箴言——打臉蠢死者
無題 無名 21/07/04(日)13:48:25 ID:LdMBMiWc No.2094750
附圖
無題 無名 21/07/04(日)13:56:48 ID:AbKs/mzc No.2094758
>>2094731
看你想死快一點還是死慢一點而已
我選擇後者
無題 無名 21/07/04(日)14:00:26 ID:v64QDe92 No.2094761
>>2094742
站在公共衛生跟機率的角度,打疫苗絕對是好的(不論品牌)
但人總是在疫苗前哀說自己有可能成為那萬分之一
想出去玩時又犯賤的說死亡率2%很低
無題 無名 21/07/04(日)14:01:56 ID:6E3AqTwk No.2094763
回覆: >>2094778
https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_R._Truman

杜魯門因為多次在接受記者採訪時聲稱政府過分誇大聖海倫火山危險並由此成名

和他的16隻貓一起死於1980年聖海倫山大爆發
無題 無名 21/07/04(日)14:02:07 ID:3ilo36FM No.2094764
>>2094731
60歲的老人打過疫苗,有99%會在50年內死去

>>2094742
你想知道為什麼國外是2%台灣是4%嗎
無題 無名 21/07/04(日)14:03:44 ID:l0jzbKls No.2094766
>>2094750
這段講的是「戰爭有犧牲很正常,想開戰就要有我方屬下朋友夥伴家人犧牲死亡的覺悟」

雖然疫苗有風險存在
但是能創造機會讓全世界戰勝病毒也是事實
無題 無名 21/07/04(日)14:13:12 ID:xMXBbryQ No.2094775
無題 無名 21/07/04(日)14:13:39 ID:WSQ5ZIPg No.2094776
>>2094727
覺得是自演騙RT
無題 無名 21/07/04(日)14:15:51 ID:vEX.wpLY No.2094778
>>2094763

這位我知道,不過現在才發現跟杜魯門總統名字蠻接近的
無題 無名 21/07/04(日)14:18:11 ID:Jfx8xGyQ No.2094779
回覆: >>2094794
真的不明白為啥白癡那麼多
就算台灣那超高的疫苗死亡率也只有10萬分之7
但染疫死亡率是百分之4耶 不懂醫學也該懂算術吧
無題 無名 21/07/04(日)14:19:29 ID:0WS.p1jo No.2094786
>>2094738
低能兒的意志一毛不值
無題 無名 21/07/04(日)14:19:35 ID:/D3zp34s No.2094788
>>2094761
另外要記住,打疫苗絕對是好的(不論品牌)有個先決條件:
那東西必須真的是疫苗,而不是聲稱是疫苗的"別種東西"
無題 無名 21/07/04(日)14:21:26 ID:CUEIY1wI No.2094789
回覆: >>2094827
>>2094788
酒精不行嗎?
無題 無名 21/07/04(日)14:25:37 ID:hifOoaqk No.2094794
>>2094779
記者只想跟你說打疫苗又死人怕怕怕 不會想跟你說機率
因為數學會迫使讀者思考 這對新聞媒體來說是最不應該發生的事
無題 無名 21/07/04(日)14:40:22 ID:nWzbKvWw No.2094801
回覆: >>2094818
不過目前看台灣打疫苗而過世的老人家似乎都是有三高或心血管疾病
要注意呀
無題 無名 21/07/04(日)14:44:59 ID:PcYc9ap2 No.2094811
>>2094764
因為台灣的感染者不夠多 沒辦法稀釋致死率?
無題 無名 21/07/04(日)14:47:14 ID:jdzWmrLI No.2094816
我也不想打疫苗
因為我是生病受傷也不看醫生的那種人(反正我從來不群聚也十幾年沒感冒了)
但仔細想想新冠的流行應該是不可能停下來的
所以我想我幾年後應該還是會去打吧
我感覺這東西絕對是那種過個幾年看上去有減緩甚至消失
但某天又會莫名其妙開始在那些沒接踵疫苗的人群身上再度爆發
完全鬆懈不得的危險病毒
無題 無名 21/07/04(日)14:48:42 ID:9hni4YwI No.2094818
回覆: >>2094823
>>2094801
話說台灣高齡族群的慢性病比例有比外國高嗎?
無題 無名 21/07/04(日)14:52:27 ID:KKC0IUgQ No.2094823
>>2094818
外國沒有健保
無題 無名 21/07/04(日)14:53:34 ID:v64QDe92 No.2094824
附圖
>>2094788
說明的不夠清楚,請問我這針要打在哪裡?
無題 無名 21/07/04(日)14:55:25 ID:EulBYCo6 No.2094826
回覆: >>2095557
>>2094731
你遲早會死 怎麼不現在就去死一死?
無題 無名 21/07/04(日)14:56:36 ID:XuRnUzNw No.2094827
>>2094789
這和從肛門灌酒一樣危險。
無題 無名 21/07/04(日)15:01:16 ID:AjfuU8Xs No.2094834
回覆: >>2094938
>>2094750
喔對齁,當初的魯夫是這種性格
無題 無名 21/07/04(日)15:04:50 ID:iec/M35M No.2094839
>>2094816
狂犬病:沒錯,正是在下
>>2094816
我不想去打疫苗有三點:
1) 疫苗的資訊越來越亂,現在說兩者作用不同的疫苗可以混打,你們當疫苗是RPG的治療藥水嗎?
2) 各地政府推疫苗越來越法西斯,好像去打疫苗就是良民,不去打就是壞人,變成了另類良民証
3) 我相信病毒遲早會變成流感,那到時新冠疫苗就會變成流感疫苗,那就等到我需要打流感疫苗的時候才去打吧...
無題 無名 21/07/04(日)15:21:18 ID:BnSPDvvQ No.2094855
無題 無名 21/07/04(日)15:32:06 ID:X5nK5e/A No.2094868
回覆: >>2094873
>>2094853
你知道流感本來就是病毒嗎?
無題 無名 21/07/04(日)15:38:57 ID:hvgqOs9c No.2094873
回覆: >>2094887
>>2094868
補充
我相信新冠病毒遲早會變成流感般的小病
無題 無名 21/07/04(日)15:45:38 ID:HerhFYAI No.2094883
附圖
>>2094853
共三小
無題 無名 21/07/04(日)15:46:54 ID:Mr6dqqLc No.2094887
>>2094873
那你在那之前要用甚麼保護自己不得新冠?
無題 無名 21/07/04(日)15:50:53 ID:TNWtWLUs No.2094893
>>2094853
工三小,第一點是外國機構持續研究的成果啊
不爽你可以自己做研究推翻外國的論點
無題 無名 21/07/04(日)15:51:48 ID:eIVf6ulE No.2094896
>>2094738
差不多就跟被鐵拳打擊的小粉紅差不多吧
任何激昂的言語
都比不上殘酷的現實
無題 無名 21/07/04(日)15:52:11 ID:K7LWCF9c No.2094897
>>2094853
新冠疫苗再過個幾百年也不會變成流感疫苗的
無題 無名 21/07/04(日)15:52:14 ID:x2AAxqVI No.2094898
>>2094853
如果這些蠢話不是反串的話
我覺得你還是快點被天擇掉比較好
無題 無名 21/07/04(日)15:59:05 ID:FrFFAz96 No.2094906
>>2094727
> 應該是檢測陽性了
不要超譯好嗎?

> 沒有基礎病,並且才50歲
沒有慢性疾病,才50歲出頭

> 我知道他不信疫苗
我知道他以前說的不是這樣

>>2094738
寫給同溫層的人看的,畢竟本來就會打疫苗的人不見得會去看她老爸的推文,而是不打疫苗的,這樣比較勸世
無題 無名 21/07/04(日)16:03:04 ID:kvM/NxzI No.2094910
那就別打等天擇啊
等疫苗涵蓋率夠高時
死的絕對會是沒打疫苗的人
因爲打過疫苗的會在沒病的情形下經由其他方式把病毒帶給沒打過的人
(別忘了武漢肺炎能在沒帶源者下活一周)
無題 無名 21/07/04(日)16:05:35 ID:1CMsy1LM No.2094913
>>2094853
>2) 各地政府推疫苗越來越法西斯,好像去打疫苗就是良民,不去打就是壞人,變成了另類良民証
你以為為什麼要大家都去打疫苗?
這可不是為了你自己好而已
無題 無名 21/07/04(日)16:10:59 ID:Adjdcvno No.2094926
附圖
>>2094853
真難得還能在台灣看到清醒的頭腦
>這是日文版的pfizer mRNA疫苗的白老鼠測試報告。
>報告內容清楚寫出老鼠注射疫苗後,mRNA分佈在老鼠的肝臟、髀臟、腎及卵巢。mRNA分佈到這些地方當然會使該部分細胞產生棘蛋白並引起免疫反應。另外去到肝臟的mRNA會被代謝然後排出。孕婦受針後而流產的原因,大家看到了吧。

然後台灣的醫生及媒體的主流輿論是讓孕婦也要打,愚民配合政府成為藥廠的白老鼠,這是他們甘心情願,省口氣吧。
無題 無名 21/07/04(日)16:12:07 ID:SRLUVaRA No.2094928
>>2094853
>各地政府推疫苗越來越法西斯,好像去打疫苗就是良民,不去打就是壞人,變成了另類良民証
你怎麼不乾脆說政府逼你穿衣服是法西斯?
智障也要有個限度
無題 無名 21/07/04(日)16:15:02 ID:a1L/yo.g No.2094934
回覆: >>2095007
大家好像都忘了中招後在2%死亡率以前還有4X趴永久肺損傷
真的要賭這個打手槍喘到沒力射精骰嗎...
無題 無名 21/07/04(日)16:18:36 ID:pUd4Mu9I No.2094938
>>2094834
現在也還是啊
無題 無名 21/07/04(日)16:31:04 ID:lOcNVlb. No.2094952
>>2094926
裡面那邊提到mRNA是導致流產 或是流產跟疫苗有正相關?
你知不知道自然流產率有三成啊
無題 無名 21/07/04(日)16:33:11 ID:gooRiBN6 No.2094953
>>2094926
等等!這不就坐實了靠疫苗節育的陰謀論?
無題 無名 21/07/04(日)16:48:52 ID:63UlGpUo No.2094968
多數疫苗都是緊急授權
能做到至少10個國家全面授權的
沒有
無題 無名 21/07/04(日)17:30:55 ID:K78cgRGk No.2095007
>>2094934
> 打手槍喘到沒力射精骰
這個比喻有趣www
四成多骰到打手槍要帶氧氣www
無題 無名 21/07/04(日)17:44:37 ID:NJ2IEIVM No.2095023
>>2094853
為了台灣好 你還是去打吧
治療腦袋之類的藥物。
無題 無名 21/07/04(日)18:16:43 ID:ihYeZnL2 No.2095060
附圖
【悲報】反マスク反ワクチンの末路wwwwwwwwww
無題 無名 21/07/04(日)19:07:12 ID:D8UwGhlk No.2095114
>>2094761
你會打科興疫苗嗎,如果有選擇的話
無題 無名 21/07/04(日)21:16:06 ID:EBRYfsJU No.2095302
回覆: >>2095518
>>2094853
講到最後你還是會乖乖去打嘛
俗辣
無題 無名 21/07/04(日)23:19:24 ID:RvohniNM No.2095518
>>2095302
沒關係
省下他那劑給更值得的人打
很遺憾我得這麼說
就讓他成為下一個達爾文獎得主吧
無題 無名 21/07/04(日)23:47:54 ID:XB1l26nQ No.2095557
>>2094826
為什麼可以推遲一件不幸的事時
卻要讓這件事提早發生?