[男性角色]佛洛伊德 無名 ID:Kq2t/OIo 16/04/23(六)16:44:14 No.914518
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-04-25 20:13:07
這傢伙的理論偏頗、狹義根本一堆漏洞
雖然是他首先去接觸心理學的領域，但是其成就的比不上他的弟子榮格實際，榮格指正他後來還跟榮格分裂
結果就是人家榮格現在是無庸置疑的分析心理學鼻祖
他老人家理論被當成過去的笑話，現在「科學心理學大綱」失敗後的殘渣與不斷修正的結果
到現在還有一大對爭議，實在是搞不懂是在對他推崇什麼的人
雖然是他首先去接觸心理學的領域，但是其成就的比不上他的弟子榮格實際，榮格指正他後來還跟榮格分裂
結果就是人家榮格現在是無庸置疑的分析心理學鼻祖
他老人家理論被當成過去的笑話，現在「科學心理學大綱」失敗後的殘渣與不斷修正的結果
到現在還有一大對爭議，實在是搞不懂是在對他推崇什麼的人
無題 無名 ID:cG6nr1dQ 16/04/23(六)16:47:25 No.914520
推崇他的只有媽媽廚
無題 無名 ID:OrI85QbE 16/04/23(六)17:16:01 No.914527
你同樣也可以用這一種講法來說牛頓對於光的見解。
雖然他的某些學說是很不能讓人理解的，但是他的一些見解與概念對於當時代的人可以說是醍醐灌頂，而他的弟子榮格也是因為他走出自己的路，到現在他的名字還是會出現在中學的課本而不是你
另外，我覺得我必須問你是否與媽媽廚有何過節?
然後我不是媽媽廚，我是妹廚，還有我比較喜歡榮格
雖然他的某些學說是很不能讓人理解的，但是他的一些見解與概念對於當時代的人可以說是醍醐灌頂，而他的弟子榮格也是因為他走出自己的路，到現在他的名字還是會出現在中學的課本而不是你
另外，我覺得我必須問你是否與媽媽廚有何過節?
然後我不是媽媽廚，我是妹廚，還有我比較喜歡榮格
幹你娘！ 無名 ID:StHTEemo 16/04/23(六)17:29:55 No.914534
不能因為技術和學術上的進步就把前人的理論當垃圾啊，他的理論錯漏當然很多，但沒他起頭就沒人改良
至於和學生的關係嘛，看他提出的理論也知道大概是性格問題
至於和學生的關係嘛，看他提出的理論也知道大概是性格問題
無題 無名 ID:8VauCcuc 16/04/23(六)17:48:01 No.914538
因為有像原PO這樣自視甚高的現代人存在，所以才更凸顯了無知的舊弗氏理論狂熱者的愚蠢。
拜託，不要再秀下線了好嗎，原PO？
拜託，不要再秀下線了好嗎，原PO？
無題 無名 ID:AKJrS/6M 16/04/23(六)17:49:08 No.914539
沒他起頭的話哪輪得到榮格冒出來......
無題 無名 ID:rXQXz7aM 16/04/23(六)17:57:49 No.914541
>>這傢伙的理論偏頗、狹義根本一堆漏洞
狹「隘」
這個字念ㄞˋ
狹「隘」
這個字念ㄞˋ
無題 無名 ID:BBuR3iiU 16/04/23(六)18:01:57 No.914543
原Po少上島發廢文，多讀書。
用你的標準八成也覺得來特兄弟是廢柴吧他們的飛機連音速都達不到超慢的wwww
理論領域本來就是越改越好啊智障
榮格站在佛老的基礎上還沒比他強的話才是沒救了好嗎
用你的標準八成也覺得來特兄弟是廢柴吧他們的飛機連音速都達不到超慢的wwww
理論領域本來就是越改越好啊智障
榮格站在佛老的基礎上還沒比他強的話才是沒救了好嗎
我知道我用詞很情緒化沒錯，造成不快的話我道歉
我是因為研究心理學的話是必要了解佛洛伊德的理論
但是現在的「科學心理學大綱」是後人不斷改寫的成果
回到原頭看他的理論和他的人當然覺得偏頗、狹義、一堆漏洞
雖然雖然是他起的頭，但很多地方的觀點實在是不敢領教
榮格也是離開他之後發展跟他截然不同的理論而成為一代宗師
對我來說榮格的論點不管從以前到現在都沒有什麼要更動的地方，所以我能理解他能夠被當成分析心理學鼻祖的原因
可是佛洛伊德就...給人感覺實在不是讓人很服氣
所以我也比較喜歡榮格的學說，不好意思了
我是因為研究心理學的話是必要了解佛洛伊德的理論
但是現在的「科學心理學大綱」是後人不斷改寫的成果
回到原頭看他的理論和他的人當然覺得偏頗、狹義、一堆漏洞
雖然雖然是他起的頭，但很多地方的觀點實在是不敢領教
榮格也是離開他之後發展跟他截然不同的理論而成為一代宗師
對我來說榮格的論點不管從以前到現在都沒有什麼要更動的地方，所以我能理解他能夠被當成分析心理學鼻祖的原因
可是佛洛伊德就...給人感覺實在不是讓人很服氣
所以我也比較喜歡榮格的學說，不好意思了
無題 無名 ID:DWRUA.ZU 16/04/23(六)18:11:21 No.914546
社會還是現實的
佛洛伊德至少大家都聽過
榮格..你去問路人大概十個有七個沒聽過
哈利波特的榮恩的知名度可能還比較高
佛洛伊德至少大家都聽過
榮格..你去問路人大概十個有七個沒聽過
哈利波特的榮恩的知名度可能還比較高
無題 無名 ID:zxB7OVhE 16/04/23(六)18:16:51 No.914548
幹 光可以起一個頭讓後人去繼續鑽研就很了不起了好嗎
現在怎麼越來越多憤世忌俗的宅宅喜歡去否定這些前人的事蹟啊
現在怎麼越來越多憤世忌俗的宅宅喜歡去否定這些前人的事蹟啊
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#daa9bbbdbf">無名</a> ID:hi/PFw62 16/04/23(六)18:17:15 No.914549
白癡原PO
無題 無名 ID:2SZ49Zag 16/04/23(六)18:20:41 No.914550
>>No.914544
這邊對心理學沒多少研究 不過倒是能明白佛洛伊德被推崇的原因
人的心理是個很常見但是不容易被注意 重視的學問
你可能猜的出一個人遇上某些事的反應 "但是要整理歸納出一個心理演變過程 並說明它"的這個想法就不是每個人都能想到的事
就這點來說 作為一個新領域的創始人 他的名氣不低不難理解吧
這邊對心理學沒多少研究 不過倒是能明白佛洛伊德被推崇的原因
人的心理是個很常見但是不容易被注意 重視的學問
你可能猜的出一個人遇上某些事的反應 "但是要整理歸納出一個心理演變過程 並說明它"的這個想法就不是每個人都能想到的事
就這點來說 作為一個新領域的創始人 他的名氣不低不難理解吧
無題 無名 ID:KPC9Yy1s 16/04/23(六)18:24:57 No.914551
所以你為什麼要把狹隘打成狹義阿wwwww
另外照你這樣說，以前一大票古人通通都是垃圾不值一提嘛www
另外佛洛伊德的理論雖然大多被現在淘汰
但光是他理論的影響就猛爆了，哲學那些不說
美學、文學一大票到現在都還可以看見有他影子的作品
另外照你這樣說，以前一大票古人通通都是垃圾不值一提嘛www
另外佛洛伊德的理論雖然大多被現在淘汰
但光是他理論的影響就猛爆了，哲學那些不說
美學、文學一大票到現在都還可以看見有他影子的作品
抱歉!No.914538，你是在說什麼我搞不太清楚
還有原po已經道歉的話，應該就能饒了他了，不太需要有橫來一腳多踹一下的言論了吧，還是一擊脫離...
另外榮格也沒否定佛的潛意識的概念.跟心理與夢的互動
只是他的想法與佛的不太一樣，比如沒給出正確答案的問題，人們會貼近與自己想法相近且合理的一方，而不代表另一方是錯的，再來你若是研究深入，在用自己的想法去思考，你也可能會覺得跟自己學習對象在某些點相異的看法
還有一句，你真的不是看不慣媽媽廚發文的嗎？
還有原po已經道歉的話，應該就能饒了他了，不太需要有橫來一腳多踹一下的言論了吧，還是一擊脫離...
另外榮格也沒否定佛的潛意識的概念.跟心理與夢的互動
只是他的想法與佛的不太一樣，比如沒給出正確答案的問題，人們會貼近與自己想法相近且合理的一方，而不代表另一方是錯的，再來你若是研究深入，在用自己的想法去思考，你也可能會覺得跟自己學習對象在某些點相異的看法
還有一句，你真的不是看不慣媽媽廚發文的嗎？
心理學這種社會科學有所謂的正確答案嗎...
無題 無名 ID:q0rCf5iE 16/04/23(六)19:09:20 No.914566
是有一定的邏輯啦 但原PO或另一個
常挖JOJO角色和死人出來罵的白痴
就是無法解析的特例
常挖JOJO角色和死人出來罵的白痴
就是無法解析的特例
無題 無名 ID:zusU5gU2 16/04/23(六)19:30:58 No.914574
無題 無名 ID:StHTEemo 16/04/23(六)20:06:31 No.914588
無題 無名 ID:FQv0o01o 16/04/23(六)20:44:31 No.914609
作為創始者就是屌啦
有意見嗎
有意見嗎
無題 無名 ID:xYUCnJgI 16/04/23(六)21:47:47 No.914627
畢竟現在得知識比以前更加完善
各種技術也進步很多
所以活在現在的人容易以今非古
在中世紀我看會算加減乘除就會被當神童了
各種技術也進步很多
所以活在現在的人容易以今非古
在中世紀我看會算加減乘除就會被當神童了
無題 無名 ID:9GIF4evI 16/04/23(六)23:08:25 No.914652
那個年代跑去打臉佛洛依德的心理學家實在太多了
多到百花齊放所以通稱為新精神分析一派
主要的戰點是大部分人都不認為潛意識支配一切力量
主張瞭解人格應該還是致力於個體的生命跟社會經驗
原PO你說的榮格就是其中之一
但你要比兩個人的成就的話...實在不好比
比了也沒什麼意思 兩者都有全球級的影響力
但真要說打臉的話
佛洛伊德老年時說了一句
"人生就是工作還有愛"
其實就自己打自己臉了
這也反映了他嘴上強硬
內心實感寂寞需要被肯定的傲嬌個性
近年來要戰哲學觀或人性觀
也不會是精神分析當主角
實際上現在心理學界也已經不需要刻意去戰他
多到百花齊放所以通稱為新精神分析一派
主要的戰點是大部分人都不認為潛意識支配一切力量
主張瞭解人格應該還是致力於個體的生命跟社會經驗
原PO你說的榮格就是其中之一
但你要比兩個人的成就的話...實在不好比
比了也沒什麼意思 兩者都有全球級的影響力
但真要說打臉的話
佛洛伊德老年時說了一句
"人生就是工作還有愛"
其實就自己打自己臉了
這也反映了他嘴上強硬
內心實感寂寞需要被肯定的傲嬌個性
近年來要戰哲學觀或人性觀
也不會是精神分析當主角
實際上現在心理學界也已經不需要刻意去戰他
無題 無名 ID:yiGwXA/g 16/04/24(日)00:42:44 No.914717
其實佛洛伊德寫的東西
我讀了會感動到哭出來 就好像我第一次讀到尼采的東西也會哭
但是後來我才知道 尼采對這個社會是有害的 會導致種族歧視 佛洛伊德就是這樣的有害的東西
我讀了會感動到哭出來 就好像我第一次讀到尼采的東西也會哭
但是後來我才知道 尼采對這個社會是有害的 會導致種族歧視 佛洛伊德就是這樣的有害的東西
無題 無名 ID:P00z.jyM 16/04/24(日)00:59:36 No.914725
尼采我覺得有點可惜...
他的哲學思想說實在真的是種"超人"思想
真的如理想實行的話，其實也不壞
問題是實行者是不完美的人類.............
就連尼采本人自己到最後也沒辦法做到
他的哲學思想說實在真的是種"超人"思想
真的如理想實行的話，其實也不壞
問題是實行者是不完美的人類.............
就連尼采本人自己到最後也沒辦法做到
無題 無名 ID:Ub.bhM4g 16/04/24(日)02:35:01 No.914752
>>但是後來我才知道 尼采對這個社會是有害的 會導致種族歧視 佛洛伊德就是這樣的有害的東西
(X) 尼采與佛洛伊德對社會有害
(O) 有害的人會拿尼采與佛洛伊德的理論斷章取義當擋箭牌，藉以辯解自己的陰謀與惡行。
No.914717你應該不知道，尼采的作品是由他死後才由妹妹整理出來的，而他妹妹偏偏好死不死又是個狂熱的納粹份子......
(X) 尼采與佛洛伊德對社會有害
(O) 有害的人會拿尼采與佛洛伊德的理論斷章取義當擋箭牌，藉以辯解自己的陰謀與惡行。
No.914717你應該不知道，尼采的作品是由他死後才由妹妹整理出來的，而他妹妹偏偏好死不死又是個狂熱的納粹份子......
>因為有像原PO這樣自視甚高的現代人存在
我不太明白,原po的內文只提及佛洛伊德與榮格,一個字都沒提到他自己
你是從何看出他自視甚高了?
我不太明白,原po的內文只提及佛洛伊德與榮格,一個字都沒提到他自己
你是從何看出他自視甚高了?
啊你怎麼會問這種鬼問題啦 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#b0c3d1d7d5">無名</a> ID:uudQegD. 16/04/24(日)03:34:56 No.914770
>No.914755
我還真不知道原來一定要提到自己才能表現出自恃甚高，你要不要直接問原PO為什麼
可以這麼理所當然地嘲諷一個十九世紀末、二十世紀初的心理學理論，原因只在於他
是個世紀交替之間誕生的先鋒論點，在現代看來既失敗又無價值，而又因為有一群愚
蠢的狂熱分子緊抓著弗洛依德的中早期理論的＂一個關鍵概念＂不放，所以兩者看起
來一樣可笑？
理智一點，兄弟，況且他已經坦承自己就是不服氣弗洛依德了，他＂就是覺得＂弗洛
依德在＂現代＂沒那個價值，因為他的東西都是＂後人修修改改的成果＂，所以當有
人推重弗洛依德，他就會不爽，而不爽的另一個原因還是因為他認為＂榮格的東西從
來沒動過，這證明了他才是真正的權威，像弗洛依德這種人才沒資格被人推崇咧＂。
我的老天爺啊，多麼公正又權威的觀點！
我還真不知道原來一定要提到自己才能表現出自恃甚高，你要不要直接問原PO為什麼
可以這麼理所當然地嘲諷一個十九世紀末、二十世紀初的心理學理論，原因只在於他
是個世紀交替之間誕生的先鋒論點，在現代看來既失敗又無價值，而又因為有一群愚
蠢的狂熱分子緊抓著弗洛依德的中早期理論的＂一個關鍵概念＂不放，所以兩者看起
來一樣可笑？
理智一點，兄弟，況且他已經坦承自己就是不服氣弗洛依德了，他＂就是覺得＂弗洛
依德在＂現代＂沒那個價值，因為他的東西都是＂後人修修改改的成果＂，所以當有
人推重弗洛依德，他就會不爽，而不爽的另一個原因還是因為他認為＂榮格的東西從
來沒動過，這證明了他才是真正的權威，像弗洛依德這種人才沒資格被人推崇咧＂。
我的老天爺啊，多麼公正又權威的觀點！