[男性角色]卡拉希尼可夫 無名 21/06/03(四)00:17:54 ID:vAcgN3QA No.2186187評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-09-27 23:08:07
當設計了一個東西,而且評價不錯
那就表示做對了,不用大改
然後從蘇聯到俄國,他們就這樣用了
幾十年,還用來設計機槍等等一堆衍生
無題 無名 21/06/03(四)00:47:32 ID:hO/9teKk No.2186201
無題 無名 21/06/03(四)00:54:59 ID:xRG.4/Dw No.2186207記得AK的問題在於 握把是木頭 所以可持續性比較差
無題 無名 21/06/03(四)01:14:45 ID:xRG.4/Dw No.2186215>>21862091911的問題還是手感吧
很多單位私人用槍可以自選
他們都還是使用1911
雖然1911在一些新型人體結構手槍面前 真的落伍了
但使用者就用的慣 沒辦法 只能繼續使用了
無題 無名 21/06/03(四)07:10:53 ID:s.1CO.4c No.2186258電影不好看 但其實好像也只能拍這樣
如果講太多槍械細節也很無聊
無題 無名 21/06/03(四)08:22:32 ID:ou7F3AfM No.2186269>>2186187>俄國就這樣用了幾十年
至少他們之前有試過從細節上去AK化過,只不過失敗了而已
倒是看看FN的FNC和SIG的SG550
卡爺他的設計對這類同是長行程活塞式的步槍有什麼影響嗎?
>>2186201不過前陣子又聽說2016後生產的AK不時在傳災情
原因是卡廠沒有競爭的市場環境導致品管擺爛時有出現
就連鄰近斯拉夫國家自產的普通AK品質都好太多
而且AK-12的兩點射也是實用性存疑,第二顆子彈都會脫靶不用說
射擊選擇加了一檔的操作手感直接就是一個爛字去形容
無題 無名 21/06/03(四)09:05:49 ID:CjJSct.M No.2186286>>2186269>就連鄰近斯拉夫國家自產的普通AK品質都好太多
以前好像有聽說芬蘭製的最好,現在東歐的還比本家好哦...太慘了吧....
>兩點射也是實用性存疑
等能單發跟全自動的槍還要加二或三點射感覺有夠多餘,我就是在說你HK
無題 無名 21/06/03(四)10:10:13 ID:cDTbzYv2 No.2186314>>2186207AK的握把從AKM開始就換成聚合物材質了,而且原本的握把不是純木頭而是用木片包覆的鋼製握把
>>2186269FNC、SG 550都參考了AK的長行程導氣以及滾轉式槍栓
>>2186278>>21862849mm 1911我覺得最好看的還是Staccato(原STI)出的2011手槍系列,除了在John Wick裡面有出場之外現實中還是美國聯邦法警配槍
>>2186286美國就有槍民笑說因為歐罵罵禁了俄羅斯武器進口到美國,得不到的最美才讓一些美國人對俄製AK有不切實際的憧憬
現在市場上都有波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、塞爾維亞這些更好的AK產品能選擇了
無題 無名 21/06/03(四)12:30:00 ID:cDTbzYv2 No.2186375>>2186329RK系列是芬蘭的製造工藝勝過其他國家,本質上還是一把AK,現代化之後跟其他AK的外型也差不到哪裡去
無題 無名 21/06/03(四)13:03:59 ID:rsWxed.g No.2186385>>2186382歷史情懷
這槍再怎麼樣也是陪美國人走過一百年來大大小小的戰役
就和Colt SAA一樣
美國槍迷對1911有一種莫名的偏愛
無題 無名 21/06/03(四)13:05:01 ID:ou7F3AfM No.2186386>>2186314那份條約最過分的事情之一,大概是弄死了MP-412這把俄製轉輪吧
然後必需從0開始的卡拉希尼可夫USA
很樂意向所有的AK Guy提供俄國魂100%的美製AK喔w
無題 無名 21/06/03(四)14:23:06 ID:cN78EGP2 No.2186419>>2186382就連看v玩個bio8拿到1911手槍的時候都會釣出好幾隻老外
而且那只是同接300人的小台
無題 無名 21/06/03(四)14:36:30 ID:WeQe5ipc No.2186425>>2186286你可以參考一下wiki 上 M16A2 由全自動模式改為三點射擊的原因.
不過若第2, 3發基本上都脫靶(撇除操作員的原因), 撒彈幕還是全自動比較有效率.
無題 無名 21/06/03(四)15:17:37 ID:7twv3oKc No.2186462>>2186386MP-412是在1990-2000年代就取消生產的吧
俄羅斯武器真正被美國制裁禁止進口是2014年聖帝揮軍入侵克里米亞造成的
>>2186420國際大廠諸如FN、H&K、Glock、Sig&Sauer為了拿軍方訂單都一定要在美國設分公司,其他外國槍械廠商則是要找美國在地公司代理把製造好的零件在美國組裝
無題 無名 21/06/03(四)15:35:34 ID:CjJSct.M No.2186475>>2186462想到之前T91外銷美國只進上槍身,槍管還要當地生產,不知道是不是因為這個緣故
美國設廠的好處是零件叫料跟售後服務會比單純進口好吧?
無題 無名 21/06/03(四)15:43:02 ID:4MolC7xQ No.2186480>>2186475要有零件在美國生產/美國組裝是保護美國本土產業,就業人口和一大堆的經濟保護
不單純是售後服務那麼簡單
無題 無名 21/06/03(四)17:55:57 ID:cDTbzYv2 No.2186564美軍的M4本體是Colt或FN製造,護木則是向KAC、DD、Geissele採購
反觀AK-12改版前後都堅持要用導軌容易毀損的聚合物材質護木,而不採用俄羅斯特種部隊愛用的民間廠商Zenitco金屬護木,不知道和Zenitco被爆出提供配件給烏克蘭反俄羅斯的部隊有沒有關聯
無題 無名 21/06/03(四)19:07:42 ID:W6HiPdrw No.2186636>>2186630不過這把還沒確定採用就是了
現在出現的還是舊版AK-12還有偷換了管型托裝成12的AK-74M
無題 無名 21/06/03(四)19:47:07 ID:W6HiPdrw No.2186664>>2186645很多的AK-74M都是蘇聯解體前後製造的已經比俄軍新兵還老了
所以卡廠有出AK-74M換槍托和護木的套件
讓軍費緊張的俄軍能用較少成本獲得接近AK-12的槍械
無題 無名 21/06/03(四)21:19:18 ID:0CT26Y4I No.2186768>>2186664俄羅斯還是投資大型裝備比較重要吧?
這幾年喬治亞還是東烏之類,多個瞄具意義也不大,用砲兵跟電子戰玩對方對方就沒辦法了……
無題 無名 21/06/03(四)21:43:37 ID:GWW7.KUQ No.2186796>>2186485Wolf之前也有找過聯勤代工彈藥賣美國
算合作多年的商業夥伴了
>>2186630話說為什麼近年各國軍方新槍伸縮托都要像SCAR的雪靴那樣的套筒式啊
像ACR或是澤尼特那樣的魚骨式不好嗎?
無題 無名 21/06/04(五)01:03:41 ID:A0JtLk92 No.2186965>>2186796看網路上美國人說,WOLF其實是以便宜鋼殼彈聞名的廠商
不知道他們是把那批代工彈當成什麼樣的品項在賣???
無題 無名 21/06/04(五)02:23:29 ID:ZTIiWB2Q No.2186996>>2186564AK"戰術化"已經是近代AK的最大改良點了
相比起AR,他們用皮軌已經有10年以上的時間
至少有足夠的理由與條件轉用更好的掛載方式
反觀俄軍現在只採用皮軌,而且是材料上偷輕的皮軌
即使他們知道金屬護木更耐用,甚至有更好用的M-Lok
問題在於換一換又是燒預算,而俄軍可不想再破費
除非是發現潛在風險或鬧出重大的問題吧
不然現在AK就這樣子撐個10年後才檢討也不會算太慢
>>2186630這新版AK-12能不能賣不好說
但把民用TR3翻新成這樣再賣一次應該可以
無題 無名 21/06/04(五)03:04:12 ID:ZTIiWB2Q No.2187013>>218621545口徑1911具有舒適的握持手感但裝彈量少,畢竟用的是單排式彈匣
假如改用雙排式彈匣的話,握把便會因為變得肥大而不好握持
那麼改口徑又如何?答案是一樣尷尬,畢竟市場上比她好的型號多的是
但大多數的45口徑手槍還是盡可能地希望把裝彈量提高
結果就是手感或多或少會有影響,讓單排式的1911反而站穩了陣腳
不過真正讓1911退下來的原因,是因為9mm在彈藥技術的進步.45 ACP不再具有優勢
現在除了情懷或收藏目的以外1911真的不再是一線的手槍選擇了
>>2186278春田1911也是老牌子了,不過除了刻字和商標外不算有什麼特色
而且戰術化也不是誰都會喜歡
無題 無名 21/06/04(五)14:34:18 ID:mBmJP6kk No.2187316
無題 無名 21/06/04(五)15:22:40 ID:h/btlEzM No.2187360>>2187013.45 HP傷口擴張能力還是明顯比9mm HP高,只是對士兵來講9mm彈匣容量高跟連發好控制比較重要,灑彈藥也便宜
無題 無名 21/06/04(五)22:44:13 ID:TOBVu2zk No.2187664>>2187656公司還是由當年的家族在經營,繼續賣他們生產的SAINT步槍(AR-15)、M1A(M14)、M1911還有代理克羅埃西亞HS公司的XD跟Hellcat手槍
不過常常在春田公司的新聞底下看到槍民酸他們都拿HS的手槍來賣了,怎麼不連VHS突擊步槍也一起代理進來美國
無題 無名 21/06/04(五)22:47:03 ID:TOBVu2zk No.2187665>>2187660關掉的是美國政府國營的那間,幾年後又有人用春田兵工廠的名字設立一家民間軍火製造商一直經營到現在
無題 無名 21/06/04(五)22:57:20 ID:ZTIiWB2Q No.2187670>>2187659警察又不是愛開槍才想當警察...而且練習不足,打不中對一般人而言都很平常
反而水管片那些打得砰砰嘭嘭的大部分都是高手才是
>>2187656春田兵工廠一早就已經倒閉了
現在的春田軍械(Springfield Armory)雖然某程度上算是春田兵工廠的"精神延續"
但其實是兩家完全沒有關係的軍火商
是說卡廠的AKV-521又有新片了
https://youtu.be/CnllU78Uadw
無題 無名 21/06/05(六)01:16:49 ID:Ze1aK9Q6 No.2187733>>2187664我一直以為除了開始那款hs2000以外,後續那一大堆聚合物手槍是他們自己開發的說……
原來也是進口商嗎?
無題 無名 21/06/05(六)09:49:53 ID:P3kdACbg No.2187796
無題 無名 21/06/05(六)23:26:48 ID:1IsG6L.c No.2188466>>2187796這樣講HK命還挺硬的G11跟XM8做出來被廢案還給L85這不人氣爛槍續命甚至還能搶法國佬的單
無題 無名 21/06/05(六)23:53:59 ID:P3kdACbg No.2188504>>2188466HK當年做G11跟無殼彈失敗後有破產被英國皇家兵工廠收購,替英軍改善L85就是在被英國持有的那段期間做的
無題 無名 21/06/06(日)00:18:08 ID:njy/WSKc No.2188526>>2188466大廠家對研發失敗的承受力比小廠高多了
G11失敗還能說是時代變了風向如此也不可違
但L85和XM8,還有HK416的投入成本都應該不算太高才是
前者只是把槍修好(並且催生了鋼製4179彈匣這樣的副產品)
後兩者都是G36的成果轉用,甚至XM8的本質就是G36K
倒是WSG2000才是HK燒一堆錢做完研究後才發現
軍隊根本用不著所謂專門性質的長程狙擊步槍
畢竟現實上有其他更實在,又相對低價的精確打擊手段
又何苦要把所有的工作都侷限在一把槍上完成呢……
也不知道是不是HK過去的經歷和他們的就是風格如此
他們不會賣栓動步槍,也不會碰50口徑級別的對物步槍
結果現在HK官方網站上的軍用中長程步槍只有G28一種能賣
感覺除了精準半自動外已經沒有什麼創造力可言了,可憐
無題 俄軍AK-74M現代化改裝 21/06/06(日)02:47:25 ID:G2WtK2aA No.2188591