增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:JPJlJp8. 2021/05/26(三) 10:58:36.545 No.22717614
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-05-26 13:39:20
附圖
上了一陣子經濟學
感覺經濟學畫圖沒有一個明確的規則
比較像是用圖來說明理論
而不是用圖 推斷出 理論
無題 無名 ID:hP/asFBE 2021/05/26(三) 11:00:00.905 No.22717640
>>22717614
經濟學就是騙人的東西
有哪次某個經濟學大師真的跳出來預告災難成功
都嘛是真正站在市場周圍的創業家跟投機客
無題 無名 ID:4MeQpzNY 2021/05/26(三) 11:01:10.913 No.22717655
你學了那一派的
明明同一個經濟學 有兩個理論
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:02:00.394 No.22717663
>>22717640
>因為沒有人能預言成功所以是騙人的東西
>但我根本不確定經濟學到底是不是拿來預言用的
可以,這很學店
無題 無名 ID:ou/h36A. 2021/05/26(三) 11:06:49.394 No.22717727
https://youtu.be/-0awFFBOCOo

上經濟學不一定賺 不如看股神教炒股
無題 無名 ID:5VQG0ADE 2021/05/26(三) 11:08:02.421 No.22717736
>>22717614
>>用圖 推斷出 理論
這聽起來像計量經濟學
這門學科很常被人詬病吧
無題 無名 ID:lC5o5rU6 2021/05/26(三) 11:10:00.514 No.22717756
本來以為會有一些統計的概念
結果什麼屁機率模型都沒有

到底什麼狗屎學
無題 無名 ID:hP/asFBE 2021/05/26(三) 11:10:14.223 No.22717761
回覆: >>22717763
>>22717663
連自己研究的東西都無法解釋
可再現性零的學科 哈
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:10:40.862 No.22717763
>>22717761
有人用經濟學模型做出了金融騙局
同時也有人用經濟學模型證明了那是場騙局

然後你只看到前者而已,因為你只想看你認為的東西
無題 無名 ID:GmAcYu4A 2021/05/26(三) 11:11:35.887 No.22717773
你的教授有沒有教你 : 別人恐懼的時候該怎麼做?
無題 無名 ID:HE5UcwY6 2021/05/26(三) 11:11:53.311 No.22717777
經濟學就是社會科學 人心難測
大家都知道不要追高殺低 就是有一堆人會跳下去
無題 無名 ID:MPBSWWdk 2021/05/26(三) 11:11:56.034 No.22717778
>>22717663
那經濟學可以幹嘛
無題 無名 ID:5VQG0ADE 2021/05/26(三) 11:12:39.627 No.22717789
>>22717756
那你需要學的是計量經濟學
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:13:24.839 No.22717802
回覆: >>22718026
>>22717756
因為你只讀到大學啊

世界各國的經濟學系和學院都一樣,大學都只是學個入門
碩博士才會學到那些,你看台灣一些知名學府的經濟學碩士斑就知道分成兩種,A類跟B類

一個非常吃重數學、統計學、微積分,專門給有興趣走學術界的人上的
另一個給數學不好的中二屁孩跟企業家花錢洗學歷用的
無題 無名 ID:KPHNVlWU 2021/05/26(三) 11:15:07.301 No.22717820
回覆: >>22718039
>>22717640
他有預告過災難阿 資本主義下每過20年定期金融危機他就寫出來放高中課本上 只是全社會根本沒人在聽
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:19:04.381 No.22717870
回覆: >>22717890
>>22717778
經濟學只有100年

以前學術界覺得經濟學是要拿來預測未來經濟走向的,因為以前整天講經濟學的人都是一些大企業家有錢人土財主覺得經濟學自己做的事情很有意義很屌最好再有個很酷的東西證明自己真的很屌

但現今學術界比較正常一點,主流研究都是偏向解構分析
目的不在於預測未來,而是提供路徑給當局者做決策
經濟學起源於心理學,縱使許多理論都靠著數學家鑽研出來
但經濟學目前為止都還是人文科學,白話一點就是跟人性有關

心理學這種古老學術都不能準測預期一個人未來的發展了
你要怎麼期待一個一百多歲的年輕學術可以準測預期一個社會的發展w
無題 無名 ID:MPBSWWdk 2021/05/26(三) 11:20:55.033 No.22717890
回覆: >>22717908
>>22717870
心理學真的神棍
佛洛伊德自己戀母
就說所有人都戀母
只是你不知道
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:22:38.835 No.22717908
>>22717890
要這樣挑好打得來打

那你要不要去抓個山達基來打然後喊說科學都是騙人的= =?
無題 無名 ID:hP/asFBE 2021/05/26(三) 11:24:45.112 No.22717938
附圖
>>22717908
可是個體心理學真的比佛洛伊德有用的多
無題 無名 ID:MPBSWWdk 2021/05/26(三) 11:27:29.475 No.22717977
>>22717908
佛洛伊德是不是有名氣的北七
跟我一起嗆他 快
在線等

媽...媽媽...
無題 無名 ID:Ul8n6aYU 2021/05/26(三) 11:28:40.096 No.22717995
回覆: >>22718017
>>22717778
講個簡單的
你能透過經濟學知道政府想幹嘛
或是政府做錯事情會導致什麼結果

以物理的角度舉例就是
打開開關會發生什麼事
把電線剪斷又會發生什麼事
無題 無名 ID:tUUMMZwM 2021/05/26(三) 11:28:51.951 No.22717999
經濟學門派眾多
入門就會分個體經濟學和總體經濟學
個體經濟學的爭議比較少
觀念比較有實用性

總經門派很多
自己要判斷一下
就算標榜嚴謹用一堆數學符號 微分方程
也可能只是像技術分析一樣
拿歷史資料匹配到一個模式
不能當成可以預測未來的真理
無題 無名 ID:MPBSWWdk 2021/05/26(三) 11:30:16.943 No.22718017
>>22717995
那無限QE會怎樣
無題 無名 ID:lC5o5rU6 2021/05/26(三) 11:30:51.070 No.22718026
回覆: >>22718157
>>22717802
大學讀數學
研所讀統計

大學時代就學過基本的模型
也學很多分析估計之類的統計技巧
而這些還都只是數學系裡面的統計分支而已

而經濟學呢
讀了四年難道還在入門
結果連個評估工具都沒有嗎
無題 無名 ID:CMNcC5vg 2021/05/26(三) 11:31:42.045 No.22718039
>>22717820
最近這個週期是不是剩一半了
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:35:05.217 No.22718086
回覆: >>22718161
>>22718017
還在斟酌是不是預言ㄛ= =

科學對你來說也是拿來預言的嗎?
無題 無名 ID:VLCtaYcc 2021/05/26(三) 11:40:11.663 No.22718142
回覆: >>22718193
經濟學=社會科學
社會科學=每二十年隨人心變動的科學

所以通常學自然科學的不把社會科學當科學
當他們是小說設定
尤其是心理學
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:41:33.033 No.22718157
>>22718026
你數學從小學1+1=2開始學學了十八年
請問你小學就開始上經濟學嗎= =

台灣的經濟學系有趣的地方就在這邊
高中時代就開始上經濟學的只有商管類組的高職生,但商管群的高職生能靠統測考到的大學都沒有經濟學系(底邊砸錢拚報到率的私立糞校除外)
而真正想教學生經濟學的那幾間大學,都是那些只有數學基礎但沒有經濟學基礎的普通高中生

經濟學系大一大二也會有統計學微積分
大三的進階經濟學也會教你怎麼用數學系的方式看待經濟學
但你大學四年學到的經濟學全部都只是入門級別的經濟學

要嘛直接拿去社會職場上用,因為也堪用
要嘛就選擇攻讀碩博士成為學者鑽研經濟學

你要拿一個幾千年的學術來跟一個一百多年的學術比就是那個一百多年的學術看起來很智障
無題 無名 ID:MPBSWWdk 2021/05/26(三) 11:41:59.673 No.22718161
回覆: >>22718209
>>22718086
考試題目都要預知結果
難道就不是預言嗎
實際上做實驗答案還不一定同樣結果
只是出題老師自認的結果而已

不能減少不確定因子的理論是要幹嘛
無題 無名 ID:sS8hicVM 2021/05/26(三) 11:43:45.872 No.22718189
>>22717614
圖是給你了解數據跟理論的
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:44:01.569 No.22718193
>>22718142
經濟學弔詭的地方就在這邊

就跟我前面說的一樣
經濟學起源於心理學,但卻是由數學家發展出來的科學
他可以用數學的方式驗證,但還是會受到人類善變的心理制約
所以現今學界主流的方式就只有兩種
要嘛是拿來當決策工具輔佐業界和政界
要嘛就是繼續鑽研學術讓這個學科有更成熟的發展
無題 無名 ID:OGsxTwGc 2021/05/26(三) 11:45:00.621 No.22718209
回覆: >>22718339
>>22718161
這麼想預言怎不去學占星算命w
好了啦,文字遊戲
無題 無名 ID:TRl5jr8. 2021/05/26(三) 11:48:20.850 No.22718246
回覆: >>22718279
掌握世界經濟平衡的那群人 都有讀過經濟學呀
無題 無名 ID:TRl5jr8. 2021/05/26(三) 11:48:57.255 No.22718258
你知道為什麼你讀經濟學沒用嗎?

因為你沒錢 沒勢 只是個屁~~
無題 無名 ID:Ul8n6aYU 2021/05/26(三) 11:50:24.423 No.22718272
>>22718017
股市暴漲你已經錯過了
接著會是高通膨的景氣復甦
原物料超漲 鋼鐵 塑膠 運價 原油等等
你也錯過了
最後是把發的錢收回去
央行升息 所有物價回歸
不過如果高通膨過的很好的話
有高機率維持高通膨的狀態一陣子
無題 無名 ID:GMOAObqQ 2021/05/26(三) 11:50:59.342 No.22718279
>>22718246
經濟學是拿來賺錢用的
掌握世界經濟平衡的那群人有賺到錢嗎?
有,那經濟學就是正確的
不要因為你窮就覺得經濟學是騙人的
經濟學沒有騙人,是你因為不懂經濟學而被騙而已

太苦了,哈
無題 無名 ID:MPBSWWdk 2021/05/26(三) 11:57:04.086 No.22718339
>>22718209
你說金融海嘯有模型可以證明
又說不能預測預言經濟局勢

這個學科只會馬後炮 一直修正理論跟說詞
我要它幹嘛
無題 無名 ID:Ul8n6aYU 2021/05/26(三) 12:08:57.321 No.22718468
回覆: >>22718526
>>22718339
可預測就不會發生
所以經濟學救了多少事
當然無從得知

你要100%預測當然沒辦法
誰知道哪個領導人
會突然發病打開核彈按鈕
而且洗錢 作假帳的一堆
能準確預測才奇怪吧

我個人是覺得經濟學告訴你的事
基本上八九不離十
無題 無名 ID:em83rdtM 2021/05/26(三) 12:11:12.030 No.22718495
回覆: >>22718645
>>22718339
雖然我沒念過經濟學 但他總該會有總結一些前兆跟成因吧?像灰犀牛之類的?
無題 無名 ID:hg08Kcg6 2021/05/26(三) 12:13:32.890 No.22718519
>>22718339
有人用經濟學理論做出了足以造成金融海嘯的金融商品
也有人用經濟學理論預測到了這個金融商品足以引發金融海嘯

有人想拿核子動力來當能源
也有人想拿核子動力來當炸彈炸別人
科學也是馬後炮

無題 無名 ID:hP/asFBE 2021/05/26(三) 12:13:52.117 No.22718526
附圖
>>22718468
聽起來經濟學像是跑程式
但無法做到程式寫好範圍的事
除非有一台超大電腦 可以算出當下宇宙中所有物質狀態心理狀態
那經濟學就有機會100%預測所有事
無題 無名 ID:D/tS7mjU 2021/05/26(三) 12:14:27.828 No.22718535
島民為什麼不唸數學系 哈
無題 無名 ID:hg08Kcg6 2021/05/26(三) 12:25:11.165 No.22718645
回覆: >>22718721
>>22718495
>該會有總結一些前兆跟成因
欸欸,我們大一上整個學期都繞著電影大賣空
第一堂課看一次大賣空後整個學期都拿大賣空裡面的東西當例子延伸

>會有總結一些前兆跟成因
我拿CDO舉例啦

次級房貸債券之所以能夠成立,就跟電影中說的一樣,每個人都想要有個家都會去繳房貸。但那是那個時代的人
次級房貸之所以會成為金融危機,就跟電影中說的一樣,因為有一堆人繳不出房貸。但那也是那個時代的人

有啊,有前兆跟成因,電影裡面也演給你看了
主角群的視野就是在講解前兆跟成因到底是什麼

但電影裡面沒有演給你看的是,CDO為什麼會成立
他只告訴你CDO最終是個失敗品而且牽扯的後果非常嚴重
但卻沒告訴你為何當初CDO可以出現,而且成為足以支撐美國經濟命脈的其中一條血管

電影裡面只有告訴你CDO是大便,但卻沒告訴你這坨大便是孔金欸
更沒有告訴你為什麼美國人繳不出房貸

電影演得好像萬惡根源是因為CDO是一種騙局,但其實CDO在整個金融海嘯裡面只能算是一個指標

電影透過CDO來講述次級房貸危機,但有告訴你為什麼他們繳不出房貸嗎?
好啦其實有啦www電影裡面有說到不少舉債人房貸繳不出來其實是因為貸款太容易而已

為什麼貸款太容易?因為理專想賺錢,很簡單的道理w
無題 無名 ID:hg08Kcg6 2021/05/26(三) 12:31:14.214 No.22718721
回覆: >>22718789
>>22718645
再延伸多講一點

上面一堆精障扯說經濟學是騙人的沒用垃圾爛學科
有興趣自己去google一下美國靠什麼非常簡單的經濟學理論脫離次貸危機的
台灣當時也是靠著彭淮南用非常簡單的,大一大二就會學到的貨幣政策「完全」躲過次貸危機

彭淮南用大學生的知識就能解決金融危機,那經濟學幹嘛要學到碩博班以後才真的有用?
因為你他媽的不到碩博班裡面去根本沒那個能力計算出來這種大一大二的東西是不是真的管用

簡單來講就是你沒辦法證明這個策略有沒有用那你就只是在賭博而已
無題 無名 ID:hg08Kcg6 2021/05/26(三) 12:36:25.157 No.22718789
>>22718721
>簡單來講就是你沒辦法證明這個策略有沒有用那你就只是在賭博而已

然後這句話不是在說經濟學有預言能力
預言能力都是在吹狗螺放狗屁

島上隨便一個理組都能證明科學不是拿來預言的
怎麼經濟學就說是拿來預言的
萬般皆下品ㄛ?啊你怎麼還在這裡www
無題 無名 ID:SrIywXWY 2021/05/26(三) 12:38:53.633 No.22718827
https://www.youtube.com/watch?v=QwqnRYPcrl0