[綜合]無題 無名 ID:kKJ4pgJg 2021/05/20(四) 21:18:18.272 No.22636228評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-05-20 23:25:25
平均來講女生的智商是不是比男生高啊?
女生都知道只有錢才是真的
在青春肉體貶值前要盡量哄抬價錢賣 為將來做打算過優質的生活
反觀男的不思進取不好好賺錢 把打砲這件事當人生首要 為女人貢獻自己已經不多的資產
未來老了的下場可想而知
至於工程師那些科技宅只是會死讀書罷了 還是社會認知的魯蛇 女人的提款機 不算聰明人
無題 無名 ID:PELa8gUw 2021/05/20(四) 21:21:10.140 No.22636265早就有研究了阿
平均比較高
然後極低跟極高都是男生佔多數
無題 無名 ID:3.ueKFQ6 2021/05/20(四) 21:23:00.639 No.22636292不是 女性的智商跟情商相加下是負值
女人除了把情況搞得更糟外完全幹不好任何事
無題 無名 ID:nYKCD5wY 2021/05/20(四) 21:24:02.381 No.22636303>>22636228女生智商平均
男生兩極
然後男生數理能力強
女生語言能力強(生物構造)
大概是這樣
所以地球上的統治者 頂尖人員 大老闆幾乎都男生
紅丸愛講的女本位其實是過去兩萬年歷史 女性長期被當高級寵物的結果
你養貓養狗養爬蟲然後自己出去工作打拼
你會說貓狗本位制嗎
無題 無名 ID:O6Mjvt6A 2021/05/20(四) 21:24:35.512 No.22636317男性的平均智商是比女性高的 但是男性受制於會對女性GGININ
女性天生愛錢 而男性為了追求女性付出一生掙錢
資本主義就是靠這點在運作
無題 無名 ID:zis7qLWc 2021/05/20(四) 21:26:09.882 No.22636344這種說法可能要看結果論,
一堆努力工作的憨男常常被有閒的渣男給NTR,
所以社畜努力賺錢並解決不了問題
無題 無名 ID:6.9FG3jM 2021/05/20(四) 21:27:40.488 No.22636367以前的女人獨立生存能力低,會比較仰賴男人
現在不同了喔,都是女人甩男人,男人反而變成低情商,男人這世代價值其實已經輸女人了
無題 無名 ID:dBXdC8ec 2021/05/20(四) 21:30:00.078 No.22636408男人會把心力全放在如何過得爽上面
女人會把心力全放在如何達成一件事上面
無題 無名 ID:dBXdC8ec 2021/05/20(四) 21:35:21.051 No.22636484>>22636451女人可以為了達成一件事拼身家跟家人翻臉 即便這件事最後會讓她苦到不行
男人想一下這件事最後會讓自己不爽就不做了
不然為什麼女人都往渣男身上貼
渣男遇到懷孕就通通跑不見w
無題 無名 ID:3.ueKFQ6 2021/05/20(四) 21:36:33.058 No.22636502>>22636375再補充 女人最麻煩的就是遇到談判弱勢狀況後
就開始披上弱勢外皮 根本不打算講邏輯
開始用傳統價值觀威脅 一哭二鬧三上吊 把整個問題全部帶偏 完全不可理喻
無題 無名 ID:nYKCD5wY 2021/05/20(四) 21:44:01.127 No.22636598>>22636375因為他的妥協和事情本身甚至和利益無關
跟面子有關
你顧到面子他自己就會閉嘴了= =
所以我之前就說叫女人待在家裡是兩萬年來演化出來的合理結果
待在家裡
首先遇到騷擾犯和強姦犯的機率大幅降低
然後女人普遍喜歡做照顧或一成不變的事 就讓他清清家裡
然後也不會到處為了證明自己三小到處搞事
現在的女權和各種收工具人言論九成九都是建立在"提高自己身價"(>>好讓自己銷出去)的本能上
你想想就知道
一個肚皮一次也就懷胎十月
一個子孫袋可以射好幾發
怎麼看多偶制的贏家都是男性
一邊收男工具人(毫無反應就真的是工具人) 一邊收女工具人(其實就古代的妾和情婦)
怎麼看都是金字塔頂端的男方賺好嗎
無題 無名 ID:3.ueKFQ6 2021/05/20(四) 21:44:25.071 No.22636608>>22636522《德國之聲中文網》日前發表了一篇討論性別與工作能力的文章,作者Julia Vergin指出社會大眾普遍認為「女性更擅長一心多用」,但實際上經科學研究後的結果卻不是如此!
#智力無關性別
長期鑽研心理學和神經學領域中性別差異的瑞士蘇黎世大學(University of Zurich)認知神經科學家嚴克(Lutz Jäncke)即表示,並沒有科學證據能證明男性與女性間存有心智能力的差異,而女性更擅長一心多用則是一種性別偏見。
#一心多用並非女性專長
近來,德國亞琛工業大學(RWTH Aachen University)的研究指出,女性和男性在工作能力上其實並無差異。該研究檢測了48名女性和48名男性在多項工作上的完成度。結果顯示,工作完成的好壞與性別無關,而無論男女,都能快速的先後或者同時完成各項工作。
#後天鍛鍊才是重點!
事實上,人類並不擅長一心多用。嚴克(Lutz Jäncke)認為一心多用與大腦的運作原則背道而馳,因為大腦每秒鐘能識別的訊息有限,只有在相當程度的訓練後,使大腦額葉皮層運作良好,才能熟練地同時進行多項事務。
而當今的多數女性之所以能同時兼顧職場與家庭,其實是經過長時間的訓練而來,並非是天生比男性更擅長一心多用,我們千萬不可以利用這樣的性別偏見,將女性肩負職務與家務的工作視為理所當然!
教授表示 並沒有
無題 無名 ID:zis7qLWc 2021/05/20(四) 21:54:50.362 No.22636745我想真正重點是男性社畜並無法靠努力賺錢翻身
而女人只要躺平可能問題就會解決
無題 無名 ID:3.ueKFQ6 2021/05/20(四) 21:59:24.153 No.22636785>>22636745長期線跟短期線的差別
你長期限薪資如果是以固定啪術長漲的 那未來就會大於女性在年輕時短期賣肉的錢
至於為什麼女性過得比較爽 就是你的薪資根本不會漲 人家短期賺的就贏你未來死薪水的三十年
無題 無名 ID:NJWohbuk 2021/05/20(四) 22:00:30.306 No.22636796>>22636748>>22636760一個政黨底下哪個議員施壓了什麼事 整個政黨都知道
我反而才想問你們
你們是覺得整個DPP全部黨員都在狀況外 不知道范雲到底施壓了什麼?
還是明知道范雲在幹嘛故意當作沒看到?
無題 無名 ID:m/O7XOis 2021/05/20(四) 22:02:57.183 No.22636830>>22636716所以說你找到了施壓范雲的是誰了嗎?你有證據嗎?
只用了一句一個小小的議員不可能對衛服部施壓就為她開脫?
在還沒找到幕後藏鏡人之前,范雲就給我乖乖下來擔