[男性角色]馬英九 無名 21/05/20(四)08:32:56 ID:GkqgTfmU No.2177002評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-06-01 05:48:28
他現在是被還(能源議題上的)清白了嗎?
他任內雖然也常被幹譙什麼講幹話挺慣老闆
但沒有缺過水電呢
無題 無名 21/05/20(四)09:00:02 ID:c0L1iRy. No.2177018>>2177009誰執政怪誰阿 這很合綠營自己的邏輯
當年全球金融海嘯還不是一樣怪馬
民眾才不會鳥你的幾十萬個藉口 執政方不能解決當然是執政方的錯
無題 無名 21/05/20(四)09:06:32 ID:a99prdxI No.2177020他任內颱風來超多的
應該是很難缺水
這次缺電也跟缺水有關
畢竟缺水連水力發電都全掛了
無題 無名 21/05/20(四)09:11:57 ID:uIMOhp1k No.2177025蔡英文會上跟選民喜不喜歡她的能源政策沒什麼關係,單純就是對面是韓國瑜而已
我和我身邊的許多人都是這樣
>>2177009除了真的很迷信的人之外沒人認為沒下雨和政府有關係
缺水會被笑是因為去年側翼一直洗天氣之子造神,既然他們覺得颱風是因為她不來的,那缺水當然就怪你
無題 無名 21/05/20(四)09:49:59 ID:c0L1iRy. No.2177050>>2177040核4 然後死不啟用 一敢試圖重起就會被DPP打 然後就軟了
那群無能沒有任何手段可以阻止DPP的民粹
哪怕找國際原能會來看說合格也一樣
然後DPP這群天才更厲害 為了確保核4永遠不能啟用 把燃料棒送回去
然後現在就缺電了 沒有任何有效的應變方案 只會無腦插風扇或以圖致國
害我CD組的一直狂停
為了避免有人我只會說風涼話 我就來個具體的建議方案
你看看政府有沒有辦法請到美國航母停來高雄港
用他們的核反應爐發電來稱到那些大修的機組修好 或俄國的核發電廠船也可以
當然這說的只是應急方案 電廠要繼續建 不然基載電力不足什麼屁用都沒有
無題 無名 21/05/20(四)09:54:44 ID:v70h4z8c No.2177053
無題 無名 21/05/20(四)09:57:07 ID:a99prdxI No.2177056>>2177039你那張是104年
這邊有張106年
台灣在2018年底發電設備裝置容量為5,268萬瓩(52,680MW),其中,火力發電占74.6%;水力發電占8.9%;核能發電占8.6%;非水力之再生能源占8.0%。
水力發電又有分慣常水力跟抽蓄水力,大概各佔4%
所以缺水的影響真的蠻大的
無題 無名 21/05/20(四)10:05:27 ID:c0L1iRy. No.2177061>>2177053是說有沒有人知道 假設 現在開始要買燃料棒 是跟誰買 通常要排多久阿
這東西我記得也是管制品 國際原能會會全部記錄在案好像也不是說想買就買的到的
要登記匹配的發電廠和手續 核4當年登記過了現在還能再登記嗎
無題 無名 21/05/20(四)10:07:36 ID:gwk9dtmQ No.2177062柯文哲這種本來很幹他的,不知為什麼反而漸漸不怎麼討厭他了
無題 無名 21/05/20(四)10:48:19 ID:uIMOhp1k No.2177090>>2177062他至今沒做過什麼比藍綠過份的事情卻整天被罵也很奇怪
還有人整天柯韓粉柯韓粉的稱呼,不知道是太看不起柯還是太看得起韓
無題 無名 21/05/20(四)10:51:34 ID:lVEFtpnE No.2177092所以下次選舉應該怎麼投?
畢竟國民黨目前的策略還是偏中的
所以總統跟國會怎樣都不可能給國民黨
所以應該是地方投給國民黨這樣嗎?
可是像能源策略這種的好像都是中央在決定的?
那所以是國會也要加減讓一些給國民黨嗎?
無題 無名 21/05/20(四)10:55:08 ID:RTnhOrpw No.2177094>>2177062我不討厭他,但非常討厭柯粉,有種我早說了嘛、你知道這粉獅團是綠黴嗎? 柯的話必有他的道理之類的 非常煩躁
無題 無名 21/05/20(四)10:55:16 ID:Ebwikc4Y No.2177095>>2177092總統給柯文哲,政黨票給民眾黨
縣市長台北給黃珊珊,新北照舊
這次疫情已經展現出柯文哲團隊的能耐了,沒理由選今天特別開記者會說要打假新聞的智障dpp
無題 無名 21/05/20(四)10:56:40 ID:a99prdxI No.2177097>>2177056打完發現有錯,所以自己修正一下
水力發電跟抽蓄水力是完全不同的東西
抽蓄水力在用電低峰把低處的水抽到高處,然後用電高峰時再用這些水來發電
所以抽蓄水力比較像是電池充電放電的概念
而慣常水力則是被歸類在再生能源這塊,約佔再生能源的40-50%
不過去年開始就因為缺水造成水力發電量創新低了
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1435950
今年中南部到現在都沒下雨,當然更慘
無題 無名 21/05/20(四)11:00:46 ID:HVxu3Ww6 No.2177099柯P除了拆沒人用的專用道外還幹了啥
那些查無不法不算
無題 無名 21/05/20(四)11:14:02 ID:W9rhjL7I No.2177111別傻了 他要是繼續執政 核能議題他也解決不了
差別只在老天肯不肯給雨
而且你別忘了 馬英九可是在武漢肺炎第一時間爆發後 要求台灣政府捐口罩給對岸 你他媽還想洗白他?
蔡英文選上不是做多好 只是大家討厭中國
然而國民黨為了利益 所以一直周旋在中共身旁
國民黨上台的話就會開始反中 下台就開始親中
他們目的就是別統一也別獨立 這樣才能在台灣和中國兩邊拿好處
國民黨只要放棄親中 乖乖把一些老害去掉
這次拿防疫大作文章 下次搞不好就他們選上了
可惜他們不肯 一切都是利益至上
無題 無名 21/05/20(四)11:23:25 ID:gyLRhWbM No.2177120>>2177092首先一票都不能給民進黨
除非你們那個選區是林淑芬或劉建國這種背骨仔
總統就看誰出來選有柯文哲或宋楚瑜就投他們沒有的話就勉強投國民黨或廢票
政黨票就時力畢竟真的在國會對民進黨有威脅的就時力而已
無題 無名 21/05/20(四)11:36:25 ID:W9rhjL7I No.2177135>>No.2177123你是腦袋撞到嗎?
第一次看政治?
哪個黨都是選舉前說很滿 選舉後誰都不幹打太極
你還在妄想國民黨上台就能解決咧
就拿核四來說 當初是國民黨在立法院仗著多數席次通過決議 然後蓋了之後又封
告訴你啦 兩黨都一樣啦
選舉前質疑執政黨 選舉後當作不記得
無題 無名 21/05/20(四)11:40:34 ID:B2CTFXtw No.2177139罵民進黨的時候就是會有人想趁機洗白國民黨
罵回去還會被說是綠共
這就是最麻煩的部分
無題 無名 21/05/20(四)11:44:30 ID:m/Q9NWgA No.2177146>>2177135>>就拿核四來說 當初是國民黨在立法院仗著多數席次通過決議 然後蓋了之後又封
不然哩?
給你民進黨繼續仗著核能發電有用說核能好危險嗎?
從頭到尾都在玩核能好危險的神主牌
現在沒核能你還能上網嗎?
民進黨這幾天感謝麥寮發電機呢
其實是核三提前上線了而已
無題 無名 21/05/20(四)11:47:56 ID:ovq2YjKA No.2177152>>2177062柯本人大不了就是嘴很臭而已,但讓人反感柯純粹是他的柯粉造成,
當時時對柯沒意見,想等蔡第二任做完就換柯,結果當場柯粉跑來罵我是菸粉,自那天起就對柯沒好感。
無題 無名 21/05/20(四)11:58:49 ID:aAE4M5eg No.2177163>>2177135你的講法還挺刻意的
參照wiki就行 過去想封的是阿扁但最後是續建
311後是國民黨強行通過追加預算還被罵執政黨態度跋扈
再來就是林義雄+反核聲浪搞到馬英九封存並交付公投決定
然後蔡政府時期台電就把燃料棒送出去了
對了你自己前提就是馬仍然當政 他當然會繼續搞核四
無題 無名 21/05/20(四)12:00:48 ID:ZgzNvFqE No.2177164>>2177040>喊缺電,然後改善建議是?
承認錯誤, 林義雄們功過三七開, 改革上日程, 先解決有無再解決好壞,
(斷箭法+補鍋法)最後給民眾選擇是要跟中國買電還是拒絕綠電讓火電開滿;
直接將鏡子搬出來讓民眾看皖, 民進黨不是從天上從外國來的, 而是從台灣人身上誕生的, 雖然這樣會比投降更令民眾難受就是。
"資本主義果然有值得學習的地方".JPG
無題 無名 21/05/20(四)12:05:03 ID:VKi4/Ve. No.2177165不喜歡兩面手法
第一招騙局是反對核電站,然後說核能是有害的。
第二招騙局是強迫從核電站災區進口糧食,並說這是安全和科學的。
無題 無名 21/05/20(四)12:09:48 ID:VKi4/Ve. No.2177168儘管傳染病的前景令人恐懼,但到目前為止,颶風過後爆發的廣泛傳染病並不常見。 罕見和致命的外來疾病,例如霍亂或傷寒,不會在自然不會發生颶風和洪水的地區突然爆發。
當供水和污水處理系統無法正常工作並且由於災難而難以保持個人衛生時,可能會發生腹瀉和呼吸道疾病的傳染病暴發。
無題 無名 21/05/20(四)12:11:54 ID:GxDwzMdU No.2177170>>2177099大巨蛋 公宅 東環 還有最近每個縣市長跟中央都在抄的防疫
嗯? 你還問喔? 你不是台灣人齁WWWW
無題 無名 21/05/20(四)12:20:33 ID:lnL0rxFQ No.2177176我是
>>2177062啦
我的意思是柯P本來是討厭馬的,但漸漸的卻不討厭他了是受了什麼啟發嗎
無題 無名 21/05/20(四)12:22:04 ID:UaYKNOqg No.2177178>>2177009所以當年怪馬時貴黨又幹了什麼事情
最近還在網上帶風向
最智障的還有最近貴黨還抨擊台中捷運搭乘人數太少
不然是群聚感染比較爽嘛
我現在只對下任總統如果把特偵組再拉出來查究竟貴黨的海外帳戶會有多誇張有興趣。
三年清知府 十萬雪花銀
相信廉潔的貴黨
那個數字估計都能引起好萊塢拍電影了
無題 M.1614487481.A.F1D 21/05/20(四)12:22:49 ID:RVVUqNjg No.2177180來啦,我假設一下這波怎麼操作
先是都不放消息,偷偷把核四的復工核准發下去
先撥一筆預算,大家賺一波
然後被發現了
院長霸氣説「我們一定保護周圍居民的安全,大家不要自己嚇自己」
配合各種新聞標題,霸氣好幾波
死老百姓都被震懾住了
總統神隱多天摸貓,終於發文
「國家發展要與世界接軌,不能故步自封」
所有爵卿都高潮下跪了
最後不知名側翼粉專開示發文
「核廢料其實一點也不危險」
「核廢料放我家我ok啊」
「其實核廢料也能這樣用?妙招變身核廢料入菜」
「核廢料可以用來抗中保台,我們可以存起來丟到對岸」
「關於新核四,你所不知道的真相」
新聞在用這些突然出現的「知名粉專」再洗一波
原來核廢料這摸棒~
最後ptt跟著
「反核親共都是哪些人啊」
「覺得風電可以取代核電的是不是文組」
「核廢料會怎麼樣嗎?」
新聞
「單親媽省電費捨不得開燈導致兒子近視,媽:「希望家裡有便宜的電」
「其實中共就怕我們有核電」
「新核四其實很安全,已經改過了」
然後家裡掛「我是人我擁核」、改臉書頭像
就蓋下去啦~
你說以前為什麼反核?
時空背景不同啦!
這樣給黨參考參考
希望有我可以貢獻心力的地方
我八萬一就好
無題 無名 21/05/20(四)12:23:25 ID:TPQkpC.A No.2177182>>2177176大概也覺得地方首長真的不好當 很多事都身不由己了吧
不過總統似乎還沒有這種自覺 還是覺得世界怎麼沒有繞著她轉
無題 無名 21/05/20(四)12:58:15 ID:VKi4/Ve. No.2177198>>2177177只顯示了一方對自己國家的核能管理技術更有信心。
一方面綠能的外行人,但他們假裝知道如何管理綠色能源,並浪費了大量稅金。
無題 無名 21/05/20(四)13:09:12 ID:XFfkHrYU No.2177204>>2177189用晉哀帝來比喻好像也不太對,鬥賴清德的時候動作超快,完全不像是魁儡
大概跟黨內部有喬好吧,平常黨內要幹嘛隨便,但絕對不能威脅到她的位子
無題 無名 21/05/20(四)13:31:38 ID:3wqno3oo No.2177218為了維護自以為的聖人形象
屈服林義雄,把核四擱置也是幫兇
馬還是無能
無題 無名 21/05/20(四)13:41:35 ID:RaVTi9M. No.2177226>>2177204這樣一搞下來民進黨下一個要選總統的人會變成非常難選
選輸或選贏都會變成以很難看的姿態達成
都不知道是搞敵人還是搞自己人
不過這婆娘看樣子是打算卸任後就100%退休
2025以後就完全不出面也不發言了...
無題 無名 21/05/20(四)13:45:43 ID:yrXF9GJg No.2177229>>2177222您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?
這條也過關啦,為什麼核四沒開機呢
反正公投就是投爽的嘛
政府也只會撿喜歡的去做
不喜歡的過關也是放著
無題 無名 21/05/20(四)13:57:14 ID:d8NC0CtI No.2177234風水輪流轉,最近DPP可能沒買網軍所以都講不過人
不過請放心,等要選舉後你們就有幫手可以嘴到贏了
無題 無名 21/05/20(四)14:08:31 ID:c0L1iRy. No.2177243剛剛查了一下新聞 賣去美國的燃料棒好像還沒找到買家
2022年還沒找到就會拆成鈾來賣 現在說後悔想買回來還來的及嗎
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
核3上線了 一上線就碾壓智障風電
無題 無名 21/05/20(四)14:19:23 ID:Ebwikc4Y No.2177253Kmt政府:嘴上一直跟百姓說缺電,但是沒有讓國家因為缺電停電過
Dpp政府:嘴上一直說不缺電,但是同一個總統已經因為缺電停電三次
不得不說Dpp很厲害,硬生生把位列已開發國家的中華民國打成第三世界國家
無題 無名 21/05/20(四)14:23:05 ID:aAE4M5eg No.2177255>>2177222這次能開的火力機組都用上了
想一下就知道急難時台電為了用電量不顧公投決定
事後誰敢責難只會被反批到死
然後深奧跟大潭新機組的預計完工時程都不是2021年
無題 無名 21/05/20(四)14:26:22 ID:faFAZNro No.2177260>>2177240結果這次大爆發.就能看出當官的當機立斷和決策能力....
別的不說.柯文哲這次管你中央態度.就是要做快篩.結果一篩下去直接把去年的防疫神話打打破掉...
後續一些措施還和新北先行發布.等你中央2點才講話.那大家都完了..
無題 無名 21/05/20(四)14:26:43 ID:/yap3Qr. No.2177261>>2177256
臺灣投出民進黨真的是智力測驗失敗
無題 無名 21/05/20(四)14:27:15 ID:rhOEpEa2 No.2177262>>2177222 #
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621351965.A.B26.html
有人整理了所有的時間軸
結論就是綠吱一直用明朝的劍斬清朝的官這招替政府護航www
無題 無名 21/05/20(四)15:37:00 ID:axl6r9X2 No.2177295>>2177220核電(至少有在商轉的)、不算再生能源.
綠電(Green energy)這詞其實歐美國家也不是那麼常用了、畢竟只看碳排其他甚麼都不管;目前大家公認未來期望的能源主力還是再生能源.
>>2177165>第一招騙局是反對核電站,然後說核能是有害的。
核能的確有害啊、就跟燃煤發電一樣,只是從不同角度的看法.
第二招騙局是強迫從核電站災區進口糧食,並說這是安全和科學的。
"福島食品"歐美是以特定品項/產地檢附輻射證明、基本上當時台灣這邊規劃的"開放"也是類似歐美做法.
無題 無名 21/05/20(四)16:14:35 ID:gw249NoU No.2177316>>2177262啊是有誰能預知到2019年末會爆發武漢肺炎引發產業回流
2021還會大旱災讓水力發不了電
然後又是誰在擋中火新機組?
無題 無名 21/05/20(四)16:45:23 ID:nVU353Bo No.2177334>>2177295>目前大家公認未來期望的能源主力還是再生能源
沒錯
而如何銜接現在與未來 就是靠長遠踏實的政策規劃
不是出一張嘴
因為再生能源的現況就是一個字
廢
減碳的規劃是
能不燒東西就不燒 能用電就用電
其結果是總用電量更加成長
綠電的技術進步不但要追用電量占比 還要追總用電量成長
目前根本望塵莫及
這中間的落差 你不用核能撐
下場就是我國"不是缺電的停電"
福島核災到現在
根本已經變成反核的救命稻草
十年來又發生幾次核災? 多麼危險?
而這十年間年年依然大量排碳
對健康的危害 對氣候的負擔
卻能被視而不見
無題 無名 21/05/20(四)17:13:43 ID:LiD3U7eg No.2177353>>2177334望向法國,沒事說你核能好危險,有事就拜託借點電好不好
所以一些綠能好棒棒的國家,敢這樣說是因為有靠山能馬上靠啊
而台灣既沒有靠山能靠的情況下(畢竟不可能跟對面借)
請問台灣有哪一點可以發展綠能,以前發展到現在就證明效率差到不行
像沿路插在西濱旁的風力發電就是個大錢坑,然後太陽能發電台灣根本沒那地大量佈置
更別說太陽能板本身就不少毒,而且一段時間就必須要汰換掉
無題 無名 21/05/20(四)17:15:52 ID:rhOEpEa2 No.2177356>>2177316https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621431638.A.CA1.html
護航被打臉後別再急著出來再被打好嗎
首先台灣用電成長預估台電沒有算錯 所以你的第一論點就失敗了
第二 水力發電遇上旱災本來就是政府應有對應政策的項目 沒有就代表政府失職
第三 你怎麼又拿明朝的劍囉 中火燃氣新機組預計是最快2023年完工呦
無題 無名 21/05/20(四)18:17:41 ID:L6.xLigs No.2177401>>2177111當時蘇光頭先保證口罩「絕對」充足,既然國內暫無疫情,那麼做個順水人情也無妨
但他忽略了過年期間國內沒有產能,至少要再等半個月等國內產量補充上來
>>2177122基本上當時世界各國也都是這麼呼籲的
>>2177176柯P是對馬的許多政策不滿,但見了本人與他交談後,也就不覺得他本人很十惡不赦
但還是有一部分的比較啦,畢竟他討厭馬的時候對政治涉入不深
>>2177218當有選舉考量時,(即使他不連任)還是得考量民意
然而這股民意也可能是利用媒體帶出來的風向
>>2177226還好吧
反正怎麼樣都有芒果干能用,別忘了維尼這最強的助選員
無題 無名 21/05/20(四)18:51:36 ID:axl6r9X2 No.2177418>>2177334>沒錯
>而如何銜接現在與未來 就是靠長遠踏實的政策規劃
長遠踏實就是要漲電價、拿錢去投資再生能源;問題即使再生能源有所斬獲、價格至少比現在電會高一倍多(107年風電認購價快6元).
現在的電價本來就過低,等真的有一天再生能源比例變高、本來就已經補貼到極限的電費勢必會漲.
說句實話、現在的企業根本不想看到再生能源在台灣的發電比率變高;現在不漲電價、到時就算再生能源發展起來企業更不可能接受那時的電價.
只要人民繼續單純的認為用電問題都是因為沒選核能/沒選燃煤、再生能源在台灣就絕對不可能發展起來,再過三百年也一樣.
>十年來又發生幾次核災? 多麼危險?
50年來4起;核電廠不可能只用十年.
>而這十年間年年依然大量排碳
>對健康的危害 對氣候的負擔
>卻能被視而不見
沒有人視而不見、只是燃煤發電對環境跟人體的傷害相對之下是比較可預期的.
而核電是沒事就很好、既經濟又清潔,但出事的傷害難以預估、台灣四面環海也沒地方逃.
有人覺得這場豪賭划算,帶來的利益可觀、輸掉的機率又是微乎其微;也有人覺得輸的機率的確極低、但代價過於龐大無法承受.
無題 無名 21/05/20(四)19:07:18 ID:ovq2YjKA No.2177439>>2177171抱歉,我是自柯第一次出來到2018年成功連任,基本上都是支持他的,不過看起來只要說柯跟柯粉不好就是真綠共假柯粉,那看起來跟綠共側翼也差不多,反對綠就是中共同路人,反對柯就是真綠共假柯粉。
無題 無名 21/05/20(四)19:09:55 ID:RfNHnYog No.2177442>>2177122在那個時間點是錯的
你生產口罩這件事首先要確保自家人足夠使用,再不然至少警消、醫療人員、口罩生產線的人員這些人都要有足夠口罩,並且「一定要」有餘,才能夠捐給外國
然而,馬在談這件事的時候,我國的生產量根本還不夠應付好嘛!
真的照他的話做,疫情的第一時間你可能等了一季都沒一片口罩可戴
無題 無名 21/05/20(四)19:22:03 ID:RVVUqNjg No.2177452提到電
剛剛又有電廠出狀況囉
驚傳大潭燃氣機組故障!台電:有點狀況、需要調校
https://money.udn.com/money/story/5648/5473454
無題 無名 21/05/20(四)19:54:48 ID:nkYl7RAc No.2177469
無題 無名 21/05/20(四)20:21:30 ID:frSq6SQ2 No.2177491>>2177152不理性的人很多啦...
我基本上不看支持者只看政治人物個人作為
國民黨 民進黨 民眾黨 基進黨 甚至是時代力量都有死衷腦粉,心態要放寬...我藍綠橘白都投過呀,國民兩黨也是有好的政治人物,選人是看他的所作所為而不是背景這不是基本的選舉素養嗎?
理性客觀啦,激進腦粉就是這樣,喜歡激化對立把能拉成隊友的人推向另一邊成為敵人,真搞不懂近期這種人怎麼那麼多...
無題 無名 21/05/20(四)20:24:27 ID:frSq6SQ2 No.2177494>>2177180其實如果核電廠或核廢料能妥善管控,然後附近居民都減稅或有相關優惠什麼的。蓋在我家附近我樂於接受!
無題 無名 21/05/20(四)21:28:37 ID:0aCvzYJA No.2177524>>2177044KMT真的停了核四後什麼都沒有做的話現在限電會來的更早
不過是之前的深奧還是林口三號機 大潭 中火
都是核四不能蓋後增建/翻新這幾個廠的機組來補核四跟未來的增加額度
然後小英上台後就各種被過去的自己牽制蓋不了新的
然後又大量押寶不能當基載的廢物綠電(然後好朋友們靠綠電產業賺飽飽)
各種擺爛下就是現在這個結果了
>>2177439會被罵菸粉的大概都是覺醒仔
給你參考下
還有你並不能證明那些柯粉是真柯粉
大家已經看了多少假柯粉真綠粉的反串了
>>2177168臺灣的排水系統基本上還算可以啦
>>2177176大概就上面島民說的 真的上位後才發現做決策的困難
然後比起2018選舉時瘋狗亂咬的綠 藍的反倒是沒那麼瘋的那個
>>2177222中央圖房發現 故意不提以核養綠
可以 這很共產黨的去脈絡化 不愧是智障左膠
>>2177418啊人家核災當事國的日本都重啟核電廠了
你到底是忘記了還是害怕想起來
順便一提 現在歐美都把核電列為綠電了歐
無題 無名 21/05/20(四)22:12:23 ID:axl6r9X2 No.2177545>>2177524不好意思我不是反核的.
結果你也是到處替人扣帽子來證明自己是對的.
即使跟你有同結論的人、只要他提出自方論點上的弱點想要補強,就認為對方是反方.
>啊人家核災當事國的日本都重啟核電廠了
>你到底是忘記了還是害怕想起來
我還記得、但我的問題上面就說了:日本炸了大不了往後逃、台灣的情況你的解決方案或對策是甚麼?
民主社會就是要溝通推進;回頭看看你的用詞、除了挑釁分化還有甚麼作用?
>順便一提 現在歐美都把核電列為綠電了歐
你看了
>>2177295嗎?
無題 無名 21/05/20(四)22:33:18 ID:0aCvzYJA No.2177551>>2177545對付拿不出什麼內容的幹嘛要認真
你不具體說你做了什麼被那些"柯粉"攻擊是要怎麼說服人
我之前反對柯的"不要買M1"發言也被那些"柯粉"攻擊過啊
但那些要不是軍盲就是反串仔 幹嘛跟他們認真
回到電力問題上 你要低碳排又能當基載的現在選擇就是核能啊
水力雖然也符合這要求沒錯 但是現在缺水不就告訴大家把基載押寶在這個看天吃飯的地方在極端氣候變成日常的現在很危險了嗎
更何況臺灣也沒什麼地方可以蓋水壩了
所以你還有什麼選擇?
無題 無名 21/05/21(五)00:56:48 ID:tlJrchAQ No.2177616>>2177401單以口罩來說
你台灣呼籲捐口罩給對岸就是絕對錯的
世界各國這樣呼籲 那是因為當時歐美沒災情 以為天高皇帝遠不會有事
台灣不僅靠近中國 兩岸往來頻繁 還有大量台商和家屬
你這種呼籲就是置台灣於險境 沒想過疫情可能殃及台灣
這種如果是地震天災 那倒是沒差 但是疫情就不行
馬英九如果要幫台灣 應該是要一直打加入WHO這個點
無題 無名 21/05/21(五)02:07:36 ID:2PauiRSQ No.2177649
無題 無名 21/06/01(二)04:24:35 ID:2tZcTxdE No.2185168
無題 無名 21/06/01(二)04:46:57 ID:Hg1Zi1kM No.2185170>>2177220>DPP則是大言不慚地宣稱"KMT嚇你的啦"
>我這個齁綠電 又安全 又不缺電!
>看我做的圖 每張都寫不缺電^^
>完全不用聽KMT 交給我就對了
靠網軍造謠和製圖就可以治國了
不幸的是台灣蠢人多 讓這種靠謊言起家的陣營可以一騙再騙屢屢得逞 還覺得活在大內宣假象中的自己很驕傲