[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:WRVQlggw 2021/05/18(二) 01:04:22.076 No.22597013

回覆: >>22597043 >>22597070 >>22597083 >>22597145 >>22597244

評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-05-18 07:03:13

夏天用電量應該跟冬天差很多吧
那為什麼不在冬天用夏天發電的規格把電存起來
這樣就能給夏天用了?

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:05:30.461 No.22597026

有這種外星科技的話那打一次雷就能用超久了根本不用蓋電廠

無題無名 ID:mIhYYUPA 2021/05/18(二) 01:07:20.655 No.22597043

回覆: >>22597074 >>22597096

>>22597013
為何尼哥辱華還能幹支那女人

無題無名 ID:HMFeOtoY 2021/05/18(二) 01:09:50.512 No.22597070

>>22597013
黑人瘀青可以從外觀看的出來嗎

無題無名 ID:dz7lXbbk 2021/05/18(二) 01:10:19.951 No.22597074

>>22597043
因為那些支那女人都瞇瞇眼
被大黑屌插的時候會因為衝擊感瞪大眼睛治好瞇瞇眼

無題無名 ID:ftFuRrRI 2021/05/18(二) 01:10:36.498 No.22597077

回覆: >>22597153

把電存在超大號的電池裡不就能辦到了嗎

有些人根本不懂變通可憐

無題無名 ID:WcRFKC1E 2021/05/18(二) 01:11:04.024 No.22597083

回覆: >>22597153

>>22597013
等你發明那種黑科技

無題無名 ID:.xcnBuEw 2021/05/18(二) 01:13:07.727 No.22597096

>>22597043
雞雞大啊= =

無題無名 ID:MczKRKco 2021/05/18(二) 01:16:23.711 No.22597120

能量間轉換會丟失一部分現在大部分的都轉抽蓄或者位能在轉回電又再丟失一次
但這些存的量都遠遠不足以供應城市級別的大量耗電
別說電池電池超級貴

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:19:48.388 No.22597145

回覆: >>22597153 >>22597172

>>22597013
等你發明超級電容器
而且還要有維持半年以上都不損耗電力的儲存能力
根本天方夜譚

力推電動汽車電動機車取代吃汽油的機車
只是加劇發電廠電量不足的問題

分散能源不要把所有東西都改成吃電
比如洗澡炒菜煮湯用瓦斯不要蠢到一句節能減碳
就全改成吃電熱水器及吃電的爐子
這只會讓不足的電量更吃緊

機車汽車都應該不要用電動車
可以油電混和或能吃酒精生質柴油又能吃汽油的引擎

無題無名 ID:/RGuWfnE 2021/05/18(二) 01:21:23.654 No.22597153

回覆: >>22597162 >>22597174 >>22597205

>>22597145
>>22597077
>>22597083

電能可以轉成位能
北七

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:22:47.950 No.22597162

回覆: >>22597202 >>22597205

>>22597153
那你要蓋巴別塔嗎?

無題無名 ID:/RGuWfnE 2021/05/18(二) 01:23:31.855 No.22597172

回覆: >>22597232

>>22597145
>比如洗澡炒菜煮湯用瓦斯不要蠢到一句節能減碳
>就全改成吃電熱水器及吃電的爐子
>這只會讓不足的電量更吃緊

家用瓦斯爐燃氣效率比台電好？
死精障

無題無名 ID:PLRP24bc 2021/05/18(二) 01:23:36.808 No.22597174

回覆: >>22597184

>>22597153
原來如此把電能放在高處啊
那不就是閃電嗎

無題無名 ID:/RGuWfnE 2021/05/18(二) 01:25:32.770 No.22597184

回覆: >>22597211

>>22597174
你真的知道什麼叫位能嗎？

https://zh.wikipedia.org/wiki/抽水蓄能電站

無題無名 ID:MczKRKco 2021/05/18(二) 01:27:11.323 No.22597202

>>22597162
外國確實有個疊水泥塊塔的蓄能方式

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 01:27:30.336 No.22597205

回覆: >>22597231

>>22597153
那就是水庫啊

>>22597162
真的有能源新創公司在搞巴別塔
把水泥塊疊起來儲能
疊高之後在一塊一塊放下來轉成電力
https://youtu.be/itbwXMMkBQw

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:28:14.830 No.22597211

回覆: >>22597224

>>22597184
你說的嚴格說起來應該不叫位能叫電價差
在離峰期間用電把水打上去尖峰時間放水用水車發電
實際上能量還是損耗的

無題無名 ID:/RGuWfnE 2021/05/18(二) 01:29:32.593 No.22597224

回覆: >>22597236

>>22597211
>把水打上去
這就叫位能好嗎
北七

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:30:24.720 No.22597231

>>22597205
我知道這個啦但儲存量太大根本不切實際要符合原PO說的儲存量會比現今的任何一座大樓還高上N倍直接上外太空了

無題無名 ID:cEMRpen6 2021/05/18(二) 01:30:31.790 No.22597232

回覆: >>22597242 >>22597373

>>22597172
別人講說雞蛋不要放同個籃子
你卻提爐子的效率
我覺得你比較像精障欸= =

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:31:59.352 No.22597236

回覆: >>22597247

>>22597224
把水打上來
所以你要人工還是用電了
產生消耗量是負值完全沒儲存意義

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:32:39.132 No.22597242

>>22597232
就普通不動腦子的蠢人
政客一般都是這種
有個節能減碳的口號就照做
還以為真的做對了

無題無名 ID:sQ90eI5Y 2021/05/18(二) 01:32:48.351 No.22597244

>>22597013
大概沒讀過化熱..

無題無名 ID:/RGuWfnE 2021/05/18(二) 01:33:38.237 No.22597247

回覆: >>22597272

>>22597236
能量別人在講「保存」你一直扯「轉換」

「轉換」 = 「保存」？

夠了
死精障

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:34:06.405 No.22597252

回覆: >>22597373

>>22597241
我看你才是看不懂我在說什麼
還自我幻想他跟我是同個人換IP

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:36:57.246 No.22597272

>>22597247
不說轉換不然你的缺的電要從哪邊來靠愛嗎?
放完就沒了還不是要打上去

無題無名 ID:3PwJ.BAM 2021/05/18(二) 01:37:02.296 No.22597274

2013經濟沒那麼好本來就該先保護藻礁

無題無名 ID:KreOpjuI 2021/05/18(二) 01:39:42.051 No.22597298

回覆: >>22597321 >>22597373

>>22597264
設備要維持你的該物質的「位能」，還是得耗能，北七

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:40:04.248 No.22597304

回覆: >>22597320 >>22597335 >>22597494

能源政策就是要多元
不能把雞蛋放在同一個籃子裡
強推電動機車及電動汽車
結果就是設置全台各處的充電站
把原本就發電不足的問題
忠實的呈現兩次跳電

如果當初不強推電動汽機車
而學巴西改走多元能源
能吃酒精＋生質柴油等多能源的引擎
另外也力推油電混和汽機車
現在可能不會有發電不足產生跳電的問題

無題無名 ID:6u25f3oc 2021/05/18(二) 01:42:32.483 No.22597320

>>22597304
生質能其實不錯啊
可惜國內沒什麼呼吸

無題無名 ID:/RGuWfnE 2021/05/18(二) 01:42:37.570 No.22597321

回覆: >>22597334 >>22597346 >>22597422

>>22597298
把一桶水放在你家頂樓半年

這半年你家大樓要插電
不然會垮掉？

我天啊這邏輯 wwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:KisJTlIo 2021/05/18(二) 01:43:04.483 No.22597324

>>22597270
因為沒有電容那你的電能沒辦法轉成位能,當然你能不用透過機械來將電能轉換成位能的話那歡迎你出來申請專利,你能賺到的錢大概會比世界前一百富翁加起來還多

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:43:16.622 No.22597326

>>22597264
真是文組白癡
你說的都是不實際不現實的東西
多元能源政策
才是解決台灣目前發電量不足的方法
不要什麼東西都要用電能取代

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 01:43:25.247 No.22597328

>>22597270
就沒電了你是要哪來的電抽水
而且還要能大到推動全台灣不限電的發電量
要多大的水庫?
而且理論上要先花更大的發電量抽水吧

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:44:14.403 No.22597334

>>22597321
問題那麼大量水你要怎麼儲存把台北當掩塞湖說不定還有可能

無題無名 ID:3PwJ.BAM 2021/05/18(二) 01:44:15.880 No.22597335

回覆: >>22597379

>>22597304
風電、水力、農地種電、魚電共生、太陽能、燃煤、燃氣
台灣能源已經很多樣化了

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 01:45:40.049 No.22597346

>>22597321
把水抽到頂樓的抽水馬達，耗電量比水流下去轉輪子生的電還多
然後水塔維修還要更多錢
懂了沒有

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:45:48.432 No.22597352

回覆: >>22597384

>>22597270
真的是是蠢蛋文組
台灣就是地狹人稠缺空間
更別說台灣就缺水了你還要玩什麼把水往高處送
送到玉山山頂？有那麼多空間儲存水？水都不會蒸散掉？
蠢人說蠢話！真是夠了！

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:46:14.230 No.22597356

回覆: >>22597454 >>22597550

>>22597332
所以就我說的尖峰離峰還有要符合一個的用電旺季水量位能你要有多大的儲放空間把臺北盆地當水庫用嗎?

無題無名 ID:MczKRKco 2021/05/18(二) 01:47:48.643 No.22597365

OP沒回應你們不用吵這麼兇吧笑笑就算了

無題無名 ID:B2eiTIzk 2021/05/18(二) 01:49:22.970 No.22597373

>>22597298
>>22597252
>>22597232
不知道島民有沒有發現一件事
某些人無法接受別人觀點的同時還異常堅持己見
只有高中物理的程度說實話根本稱不上正常討論
如果想讓話題繼續進行下去最好的辦法就是無視這種人
你們沒有義務搞爛自己心情教育他(而且多半還會失敗)
把它當成求關注的老人小孩依樣哄一哄就好
雖然我還是推薦無視最佳

無題無名 ID:kDFfNh6I 2021/05/18(二) 01:49:23.285 No.22597374

太陽能發電把水轉換成氫跟氧做儲存媒介
需要時再用氫跟氧做化學反應燃燒來發電
只是這是只能急用似乎消耗極大= =

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:50:40.570 No.22597379

回覆: >>22597395

>>22597335
農地及魚塭種電
根本是在把原本台灣就已經很小的糧食自己率斷除
要種電要放在城市的高樓大廈
這樣才不會反而造成害處
更別說城市才是需要大量用電的地方
鄉下種電再經由電纜傳送到城市中間的損耗及電纜的花費都是不划算的

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 01:51:39.957 No.22597384

回覆: >>22597405

>>22597352
明潭發電廠抽蓄機組
明湖抽蓄水力發電廠

無題無名 ID:MczKRKco 2021/05/18(二) 01:53:11.061 No.22597395

回覆: >>22597411

>>22597379
我覺得最好不要啦台灣一般來說颱風挺多的
我鄉下老家種電就有太陽能板被颱風吹走砸到別人家裡

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:54:18.044 No.22597405

回覆: >>22597430

>>22597384
就是不好用不實際不能擴及全島這樣幹
所以才沒繼續擴大做這種事
不懂？

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 01:55:08.364 No.22597411

回覆: >>22597434

>>22597395
所以才說農地魚塭種電
是愚蠢的政策
要種電要放在城市的大樓

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 01:56:13.514 No.22597418

>>22597360
存在哪裡
維持費在哪裡
真的能存半年，耗能都他媽的可以供一個縣市活半年
還要先畫半年的電力打上去
破腦瓜邏輯才是死了

抽續發電有跟沒有一樣
他媽的全球第十大場，一年存的他媽的一個像素大的比例
破腦瓜賣弄基本常識意義在哪裡
沒有用的東西還是沒有用啊

無題無名 ID:KreOpjuI 2021/05/18(二) 01:56:43.172 No.22597422

>>22597321
你以為水不會蒸發喔w 智障

無題無名 ID:Z3Xv7C.A 2021/05/18(二) 01:57:00.753 No.22597424

換位能消耗很多電電費會漲
多蓋幾座發電廠比較好

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 01:57:17.079 No.22597430

回覆: >>22597481

>>22597405
嗯? 你不是質疑台灣不能蓋而已嗎?
怎麼又變成質疑數量了
之後會不會又改成質疑發電佔比?

無題無名 ID:MczKRKco 2021/05/18(二) 01:57:37.334 No.22597434

回覆: >>22597451

>>22597411
我家弄得不是農地或魚塭是農舍屋頂
如果放在都市高樓感覺風險跟危害會更大

無題無名 ID:rlnoV3bU 2021/05/18(二) 01:58:37.606 No.22597441

https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?cchk=b6134cc6-838c-4bb9-b77a-0b0094afd49d&cid=406&mid=206

現在就有了啊
那個叫做抽蓄發電
事實就是沒有夠多的地方放水讓你把電轉成位能阿
你是不是智商不足阿

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 01:58:50.248 No.22597445

>>22597437
問題你的量太太太太太太太大了
你的蓋子要花多少錢我看水庫都沒加蓋的

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 02:00:37.421 No.22597451

回覆: >>22597461 >>22597464 >>22597513

>>22597434
你去過德國會發現幾乎每間房子頂樓都安裝太陽能板發電

無題無名 ID:KreOpjuI 2021/05/18(二) 02:01:05.494 No.22597454

回覆: >>22597516

>>22597356
智障，你自己算一算用電量，看尖峰時段需要多少水力來發電
更別說你還得常時補充那邊的水量去應對不定時的發電需求
你缺電時期也沒法補水（因為補水耗電更巨）
蠢方法別再提了好嗎？

無題無名 ID:MczKRKco 2021/05/18(二) 02:01:51.518 No.22597461

回覆: >>22597500

>>22597451
那德國颱風多嗎

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 02:01:55.113 No.22597464

回覆: >>22597500

>>22597451
氣候問題
去年雖然很異常但不要忘記台灣這裡有颱風

無題無名 ID:0tF6f34U 2021/05/18(二) 02:03:31.829 No.22597474

>>22597270
我覺得教育沒問題
問題在你身上

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 02:04:26.178 No.22597481

回覆: >>22597514

>>22597430
蠢人還在位能這種蠢事
文組智障的腦容量都是如此？
你要去哪裡找地方給你用這種又蠢又土的古老方法儲存電力
你不如去發明超級電容器還比較實際
就算沒超級電容器但改用電池儲存都比你這種土方法還實際且節省空間

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 02:05:08.081 No.22597488

回覆: >>22597495

>>22597437
嚴重懷疑你是小學生？

無題無名 ID:ahf01DSA 2021/05/18(二) 02:05:50.417 No.22597491

>>22597477
破腦瓜為什麼不敢回

被認出來覺得丟臉??

存在哪裡
維持費在哪裡
真的能存半年，耗能都他媽的可以供一個縣市活半年
還要先畫半年的電力打上去
破腦瓜邏輯才是死了

抽續發電有跟沒有一樣
他媽的全球第十大場，一年存的他媽的一個像素大的比例
破腦瓜賣弄基本常識意義在哪裡
沒有用的東西還是沒有用啊

無題無名 ID:0tF6f34U 2021/05/18(二) 02:06:02.674 No.22597494

回覆: >>22597504 >>22597509 >>22597524

>>22597304
以前教授有丟過一個問題給我們
現在倡導的環保電動車之類請問電從哪裡來?
馬上就點醒了大家

無題無名 ID:/RGuWfnE 2021/05/18(二) 02:06:15.006 No.22597495

回覆: >>22597518

>>22597488
你先解釋一下位能保存要耗什麼能

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 02:06:51.510 No.22597500

>>22597461
>>22597464
颱風問題蓋的穩固一點就可以解決
更別說台灣的太陽比起德國強烈太多了

無題無名 ID:QVcpFXZU 2021/05/18(二) 02:07:00.734 No.22597504

>>22597494
你沒被點醒吧

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 02:07:22.368 No.22597509

>>22597494
請多多支持支那人藍蛆踩腳踏車發電供養台灣人

無題無名 ID:LdxFJ/iM 2021/05/18(二) 02:08:02.722 No.22597513

>>22597451
你在台灣做這件事，保證你熱死
不要以為別的國家能做台灣就能做

>>22597270
>>能量轉成位能「保存」不會損耗
光看這句就知道出問題的肯定是你的腦袋
講三小科學，你這種的連進大學的資格都沒有吧

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 02:08:07.784 No.22597514

回覆: >>22597521

>>22597481
>你要去哪裡找地方給你用這種又蠢又土的古老方法儲存電力
在po一次給你喔~
明潭發電廠抽蓄機組
明湖抽蓄水力發電廠
明潭還是全球第九大的抽蓄發電機組ㄛ

我猜你接下來要吵的話是發電量跟佔比了對吧?

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 02:08:29.676 No.22597516

>>22597454
你看不出來我在反諷嗎文盲嗎

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 02:08:42.090 No.22597518

>>22597495
你把手舉高不動一整天不累我就告訴你

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 02:09:35.070 No.22597521

回覆: >>22597534

>>22597514
存在哪裡
維持費在哪裡
真的能存半年，耗能都他媽的可以供一個縣市活半年
還要先畫半年的電力打上去
破腦瓜邏輯才是死了

抽續發電有跟沒有一樣
他媽的全球第十大場，一年存的他媽的一個像素大的比例
破腦瓜賣弄基本常識意義在哪裡
沒有用的東西還是沒有用啊

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 02:09:58.493 No.22597524

回覆: >>22597537 >>22597539 >>22597564

>>22597494
你們被點醒了啥?
事實上電動車就算加入發電廠的碳排還是比油車環保啊

無題無名 ID:0d.pazkA 2021/05/18(二) 02:10:36.796 No.22597526

簡單講就是沒有那麼大的地方可以給你儲存那麼多電

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 02:12:01.087 No.22597534

回覆: >>22597547

>>22597521
>耗能
>維持費
>抽續發電有跟沒有一樣
幹我還真的說對了你接下來要轉移焦點吵這個笑死wwwww

無題無名 ID:unDftxuo 2021/05/18(二) 02:12:19.990 No.22597537

>>22597524
我知道電車好環保了
所以我還是決定油車用到被強迫停產了

無題無名 ID:0d.pazkA 2021/05/18(二) 02:12:22.046 No.22597539

>>22597524
重點就不是在環保
而是台灣沒有那麼多電啊
你又不給人家蓋發電廠

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 02:13:06.663 No.22597544

回覆: >>22597580

島民可以不回那位位能小學生了
不然大家都會變成精障的

這邊還是要推廣
能源多元不要雞蛋全放在同一個籃子裏
別什麼生活用品都要改成純吃電的能源
免得造成今天兩次的全台大跳電
純電動機/汽車就是最蠢的正腐政策
節能減碳不是這樣幹的

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 02:13:59.364 No.22597547

>>22597534
我已經回四篇了你後知後覺還要嘴硬
他媽的
保存咧
蓋水庫的耗能不是能

沒有用的東西還是沒有用啊
破腦瓜有病是不是

無題無名 ID:YldBvQfY 2021/05/18(二) 02:14:17.710 No.22597550

回覆: >>22597575 >>22597709

>>22597356
先不提上哪能蓋這麼大水庫的問題
你這做法只會把離峰耗電量推到比尖峰還高而已啦

無題無名 ID:ahf01DSA 2021/05/18(二) 02:16:39.600 No.22597563

>>22597523
破腦瓜為什麼不敢回?
蓋水庫的錢材料不是耗能
管理控制的人不是耗能
機組耗損不是耗能

維持費在哪裡
真的能存半年，耗能都他媽的可以供一個縣市活半年
還要先畫半年的電力打上去
破腦瓜邏輯才是死了

抽續發電有跟沒有一樣
他媽的全球第十大場，一年存的他媽的一個像素大的比例
破腦瓜賣弄基本常識意義在哪裡
沒有用的東西還是沒有用啊

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 02:16:52.133 No.22597564

回覆: >>22597635

>>22597524
看那種發電廠
煤炭發電絕對不會比較環保
核能發電後續的處理及核廢料的堆置地也不會比較環保
天然氣發電則是有單位成本過高的問題

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 02:17:27.930 No.22597575

>>22597550
破腦瓜不相信
破腦瓜覺得水就是水
不是耗能
沒有轉換
更沒有效率問題

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 02:18:11.589 No.22597580

>>22597544
節能省碳就是新生的騙錢太陽神計畫每個號稱的環保材質就是更容易壞使用期限更短讓商人更好賺你錢的東西
電車也因為電池技術比傳統油車壽命更短一切都是騙術

無題無名 ID:Mzpiwo/6 2021/05/18(二) 02:18:31.500 No.22597582

回覆: >>22597593 >>22597656

澳洲有很多儲電廠

https://technews.tw/2021/02/08/grid-scale-battery-nsw/

可以派台電去參觀學習

台電曾經去德法取經
https://tpcjournal.taipower.com.tw/article/3131

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 02:19:45.427 No.22597593

>>22597582
這麼大一顆鋰電池爆炸不知道會有多猛

無題無名 ID:o18GpIHA 2021/05/18(二) 02:23:40.591 No.22597627

>>22597597
日月潭已經有大關二明潭了你還想要他怎樣?
而且現在水位不足耶
用點腦袋好嗎

無題無名 ID:ahf01DSA 2021/05/18(二) 02:25:11.830 No.22597634

>>22597597
日月潭一年發那個小雞雞電量
你要醒了沒有
那點小雞雞電量要能撐過尖峰時間
他媽的淹掉整個南投都不可能

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 02:25:16.939 No.22597635

回覆: >>22597682 >>22597694

>>22597564
差異在於轉換效率和汙染控制能力

以台灣的電力碳排係數每度 0.509公斤還有汽車平均里程12萬公里來計算
特斯拉Model 3碳排量為21噸，Toyota RAV4 則是34噸
這已經包含了電池廢棄與原油轉換成汽油過程的碳排

https://civmin.utoronto.ca/wp-content/uploads/2021/03/WSJ-how-we-did-it_uoft.pdf

無題無名 ID:Mir.MVtI 2021/05/18(二) 02:26:24.804 No.22597645

>>22597638
>>明潭
他媽的全球第十大場，一年存的他媽的一個像素大的比例
破腦瓜賣弄基本常識意義在哪裡
沒有用的東西還是沒有用啊
你為什麼不敢回?

無題無名 ID:KreOpjuI 2021/05/18(二) 02:28:24.955 No.22597655

回覆: >>22597662

>>22597638
是呀，所以你的日月潭水不會蒸發？智障w

無題無名 ID:/ZAOtflE 2021/05/18(二) 02:28:27.389 No.22597656

回覆: >>22597675

>>22597582
目前來說儲電場這東西的成本太高了
等電池科技再多發展幾年再搞會比較好

無題無名 ID:ahf01DSA 2021/05/18(二) 02:30:16.551 No.22597662

>>22597655
他的世界線的日月潭是漂浮在台灣上空等島大的密閉空間
水會自動逆流上去

無題無名 ID:ahf01DSA 2021/05/18(二) 02:31:27.122 No.22597669

>>22597661
你才是智障
為什麼不敢回基本問題?
繼續你的幻想
是不是最近剛上完康軒地理第3本啊低能?

無題無名 ID:o18GpIHA 2021/05/18(二) 02:31:45.744 No.22597671

>>22597638
甚麼叫做不要一直換ID
崊北C組受災戶拉我剛第一次加入戰場耶操
現在明潭日月潭明湖三個水位就不夠了
三個每天都在抽去沖來
今天就是不夠沖了崊北才要在驚恐中渡過
你還想要他放半年? 醒好嗎
三個庫量加起來沖也撐不到幾天
你要不要去算一下三個水庫的蓄水量
裝睡的是不是叫不醒

無題無名 ID:Mzpiwo/6 2021/05/18(二) 02:33:12.309 No.22597675

>>22597656
沒有儲電廠搭配風能太陽能
風能太陽能根本就無助於《基載電力》

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 02:34:23.643 No.22597682

回覆: >>22597701

>>22597635
所以是數據”看”起來很漂亮實際訂價嚇死人學印表機那種卑劣的變相整台換掉的商業手法還是真的學油車維修十多年直到報廢的數據

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 02:36:52.772 No.22597694

回覆: >>22597700 >>22597701

>>22597635
現實就是轉換多次能源最損耗能源
在設備上一次就轉換成動能或熱能的效率最高
比如燃油汽機車明火瓦斯爐...等
純電池電動車則是從發電廠發電到電動車期間多次能源及電壓轉換的能量損耗最大
更別說電動機車的續航力及鋰電池的危險性了

無題無名 ID:Dn5DnZgA 2021/05/18(二) 02:39:17.054 No.22597700

回覆: >>22597797

>>22597694
汽車內燃機的效率比發電廠好？

無題無名 ID:XTER/.io 2021/05/18(二) 02:39:30.348 No.22597701

回覆: >>22597719 >>22597746

>>22597682
在講環保怎麼又變訂價問題?

>>22597694
現實就是電車比較環保啊
數據都給你了

無題無名 ID:o18GpIHA 2021/05/18(二) 02:40:51.715 No.22597708

放半年
設備都不用試車不用損耗不會卡死
有HYPER大的庫容可以給你蓄水
怎麼想想光連環評都不會過好嗎
然後熱季好幾個月
放半年沖不到半個月就空了有用?
醒醒醒醒
就算用蓄電池
讓你組了個HYPER大大到不行大盜含不住
電池放久了也會自放電和容量衰退
醒醒
回去看原PO的題目是什麼
而不是糾結在位能能不能發電儲電
位能當然可以儲電他是當作離峰基載多出來的電力
以及綠電這種不穩定的電力的儲電設備
真的那麼聰明還不他媽多裝兩台燃氣多裝四台燃氣
多開幾台核電
該醒了好嗎

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 02:41:06.813 No.22597709

>>22597550
為什麼我上面說我在反諷了你還能認為我會用這做法看id也知道我反對r開頭說的位能

無題無名 ID:x/HbLV.Y 2021/05/18(二) 02:44:02.262 No.22597719

>>22597701
因為商人的環保都是用語言宣傳包裝的環保實際上一點也不環保商人的本質就是要賺錢賺錢就是要你多買多浪費理由跟做法上面都說了

無題無名 ID:s7g6kYNs 2021/05/18(二) 02:51:53.236 No.22597746

回覆: >>22597764

>>22597701
鋰電池你跟我說環保
更別說充電站充電的損耗
電池本身自身的電力損耗
安裝在電動汽機車上自身電力的損耗

無題無名 ID:FsA.F70. 2021/05/18(二) 03:00:44.074 No.22597764

回覆: >>22597797

>>22597746
內燃機的效率比發電廠好？

無題無名 ID:JkTQwRak 2021/05/18(二) 03:04:42.786 No.22597774

本日精障ID 建議NG

https://www.homu-api.com/search?id=s7g6kYNs

無題無名 ID:0tF6f34U 2021/05/18(二) 03:13:44.347 No.22597797

>>22597700
>>22597764
你說的對