增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[女性角色]黃捷 無名 21/02/05(五)10:28:57 ID:k7ythWkc No.1889181
回覆: >>1889264 >>1889276
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-04-29 20:09:48
附圖
明天就是結果揭曉之日了

大家覺得她到底會不會被罷免呢？
無題 無名 21/02/05(五)10:29:45 ID:IrqSQhyk No.1889182
現在是要下注嗎?
無題 無名 21/02/05(五)10:56:14 ID:Sjy2BOA. No.1889195
回覆: >>1889196 >>1889201
我猜罷免成功
無題 無名 21/02/05(五)10:58:16 ID:BEsHGZPY No.1889196
回覆: >>1889205 >>1889206
>>1889195
我覺得黃捷大概會被保下來
3Q哥我覺得比較危險
無題 無名 21/02/05(五)10:58:47 ID:JiZm03RE No.1889197
回覆: >>1889220 >>1889251 >>1889397
原本我認為他不會像那佛地魔一樣落漆 被罷成功

不過看她最近的表現 我不敢肯定了

尤其她還有一群神(ㄓㄨ)隊友在助陣
無題 無名 21/02/05(五)10:58:58 ID:2ePQjkOY No.1889198
應該會失敗吧
姓王的是連自己人都想他滾蛋
無題 無名 21/02/05(五)11:06:11 ID:FPP.Ew8U No.1889201
回覆: >>1889232
>>1889195
我賭會失敗 高雄人沒那麼無腦
除非是當發洩萊豬的怒氣她才有機會下
無題 無名 21/02/05(五)11:15:52 ID:EyP0ZNRA No.1889203
不會
無題 無名 21/02/05(五)11:16:34 ID:askHS4os No.1889205
>>1889196
啥？陳柏惟的罷免開跑了嗎？
無題 無名 21/02/05(五)11:18:41 ID:BpuMcQgM No.1889206
>>1889196

3Q危險+1

罷3Q的背後勢力不是中共腦老害而是復仇的顏家
無題 無名 21/02/05(五)11:23:38 ID:leC3Sv96 No.1889209
背刺時力的垃圾小綠被罷一罷最好
無題 無名 21/02/05(五)11:32:33 ID:awYyhAxE No.1889216
回覆: >>1889219 >>1889224 >>1889228 >>1889229 >>1889451
她做了什麼事?
あぼーん あぼーん 21/02/05(五)11:35:50 ID:npjRvZQg No.1889219
回覆: >>1889236
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/02/05(五)11:37:11 ID:VuhmFmqs No.1889220
回覆: >>1889315
>>1889197
+1
現在已經拉高成藍綠對決了
她所在的區好像還是藍比較多的地方?
那群神(ㄓㄨ)隊友也很厲害

Q危險因子很多啊 除了顏家復仇
如果罷捷成功 罷方氣勢起來
來個另外兩人都成功了我們怎能不罷成功之類的口號
我看Q現在就可以準備被罷免講稿了
無題 無名 21/02/05(五)11:37:36 ID:.ideYCpk No.1889222
不會啦

罷王行動那傢伙藍的綠的都得罪過不務正業不分區當天還躲綠島
搞到這樣才低空過門檻而已
現在這女沒什麼黑點的還蠻多人幫說話的
無題 無名 21/02/05(五)11:40:36 ID:.JmAR7ig No.1889224
>>1889216
老實說也不是什麼犯法的事情，只是自己刷人頭黨員後被抓出來惱羞成怒脫黨罷了，正好印證了本心是小綠心在側翼的事實。

但在人格和政治上的人渣度佛地魔絕對是最噁心的，3Q是無腦和毫無建樹，黃捷反而是這三個裡面最像正常議員的一個。再加上對手是群白癡，理論上是不太可能過啦......
あぼーん あぼーん 21/02/05(五)11:43:39 ID:8n5IzZUs No.1889228
回覆: >>1889247
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 21/02/05(五)11:45:57 ID:4rsIf/bM No.1889229
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/02/05(五)11:48:53 ID:FCjdrges No.1889232
回覆: >>1889244 >>1889251 >>1889265
>>1889201
他是議員還是立委阿?
萊豬跟她有什麼關係
あぼーん あぼーん 21/02/05(五)11:52:26 ID:wpZZXhWc No.1889236
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 21/02/05(五)12:04:19 ID:9nNDbF8. No.1889244
回覆: >>1889339
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 21/02/05(五)12:06:12 ID:KHBYE8Mo No.1889247
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/02/05(五)12:13:14 ID:YyfsTpsY No.1889251
回覆: >>1889309 >>1889353
>>1889232
你該不會不知道高雄市議會萊豬相關條文表決時她消失的事吧
>>1889197
黃她自己也幫罷免方添了一堆燃料就是了
原本只有含粉在鬧
結果先是市議會萊豬表決消失
然後現在又說沒政黨奧援(當小英說要保你都是大家眼睛業障重就對了)
她都是孤軍奮戰(原來78站旁邊挺她也都是假的)
最近的自爆操作一堆就是了
あぼーん あぼーん 21/02/05(五)12:43:17 ID:NCRkBIj2 No.1889263
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/02/05(五)12:43:15 ID:a2eG6GxA No.1889264
>>1889181
正常來說除非做人失敗，不然罷免的投票率很難高到哪去
自然就很難過門檻，韓國瑜如果沒有落跑讓人不爽，那也很難罷免成功的

不過小菸跑出來喊話後就變成藍綠對決，這樣就比哪邊動員的人數比較多了...

我是希望這背骨仔能被罷掉拉
反正現在市長暖男，她不可能下剋上去反抗DPP，那有沒有她都沒差了
能讓小菸跟這背骨仔吃鱉就是爽
無題 無名 21/02/05(五)12:44:57 ID:a2eG6GxA No.1889265
回覆: >>1889279
>>1889232
但她不反對萊豬阿

另外罷免本來就沒說一定要有理由
只要該選區的選民不爽就能搞了，哪怕你超強或超認真工作
無題 無名 21/02/05(五)13:01:03 ID:bFErP7Pk No.1889276
附圖
>>1889181
我是覺得不會
無題 無名 21/02/05(五)13:06:49 ID:Fl8Jagio No.1889279
回覆: >>1889282 >>1889293 >>1889310
>>1889265
把門檻拉低就是互相傷害 當初那些人不是沒想到 就是當下只想爽而已

不過能讓吳怡農 余天南下相挺 又有總統跟台南 高雄市長口頭支援 還有we care側翼情意相挺 說自己沒人挺很可憐 對方有政黨幫忙動員好壞壞就太噁心了

罷免成功機率大概是六四開 不過黃捷該擔心的是這次直接被當成民進黨的人 以後不太好選而已
無題 無名 21/02/05(五)13:10:20 ID:a2eG6GxA No.1889282
>>1889279
她哪邊不是DPP的人拉_A_ 只是沒入黨而已，就跟林場佐那票人一樣
無題 無名 21/02/05(五)13:34:03 ID:leC3Sv96 No.1889293
回覆: >>1889313
>>1889279
她就林閃尿派的 怎可能不是dpp的人?
這傢伙本來就爛咖一個 跟林閃尿先在內部搞爆時力
之後被抓包做錯事立刻退黨 現在又被一堆dpp的人力挺
時力支持者不爽她
韓粉支持者賭爛她
藍軍支持者看她有dpp支持也不爽她
dpp支持者看她沒入黨要支持不支持
做人失敗成這樣 可憐阿
無題 無名 21/02/05(五)13:52:53 ID:aKEx4DgU No.1889303
回覆: >>1889414
她可以靠臉吃飯
無題 無名 21/02/05(五)13:56:51 ID:G.DkBYOA No.1889309
>>1889251
>最近的自爆操作一堆就是了
突然想到這是不是黃捷又想扯蔡英文後腿的招數
反正沒罷成功她就繼續當背刺仔
被罷成功就是你民進黨能力不足，順便幫KMT添增士氣
無題 無名 21/02/05(五)13:58:40 ID:qJ8Kef/E No.1889310
>>1889279
估計就算國民黨、民進黨牽手出來說他不是估計也沒人信
說句難聽點的
他現在的形象就是民進黨養在外面的假中立走狗
對於這種形象爆掉的慘一點的都是大切割之術
好一點的就是冷處理過幾年沒人注意時再跳出來裝新人
無題 無名 21/02/05(五)14:04:06 ID:lYJHvQz2 No.1889313
>>1889293
感覺時力根本變成那些想加入dpp的跳板,直接進dpp得從基層做起,但從時力跳過去就可以直接變明星
無題 無名 21/02/05(五)14:07:48 ID:j2I.lJCE No.1889315
回覆: >>1889319
>>1889220
他先準備兌現他的請全國人民吃雞排這件事吧
無題 無名 21/02/05(五)14:11:43 ID:SnyTRvlY No.1889319
回覆: >>1889352
>>1889315
還是可以用時空背景不同之術裝死混過去啦
哪次不能用時空地理背景不同來開脫的
無題 無名 21/02/05(五)14:32:35 ID:eLuADW5Q No.1889333
回覆: >>1889357 >>1889411
黃捷真被罷免成功.下個會期就看罷免門檻被往上調的提案了
而且沒意外超高票通過
あぼーん あぼーん 21/02/05(五)14:47:28 ID:aBlzpwac No.1889339
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/02/05(五)15:03:11 ID:eYmVPuYY No.1889346
她幫人代付黨費的行為。
法條上清清楚楚寫的就是賄選，看法院要不要判而已。

她跟她那十二個妹妹當初還蠢到自己拿出來講。
無題 無名 21/02/05(五)15:15:51 ID:HVzLnGeQ No.1889352
>>1889319
3Q信新一那套真的會把自己玩死
基進黨什麼時候才要把那傢伙趕走啊
無題 無名 21/02/05(五)15:19:21 ID:ddD8Lqqg No.1889353
回覆: >>1889359
>>1889251
好了啦當初要罷免黃捷的時候根本沒提美豬
不就是先前理由太好笑還找一個弱智當代表才又加美豬
罷免投票被罷黃團體弄得跟兒戲一樣
無題 無名 21/02/05(五)15:22:37 ID:HVzLnGeQ No.1889357
回覆: >>1889445
>>1889333
這是好事吧
罷免門檻對某些地方是你得更依賴派系、遷就於對方的要求
無題 無名 21/02/05(五)15:27:42 ID:YyfsTpsY No.1889359
>>1889353
她自己還一直給對手材料做文章也是事實阿
原本還有"人家議員當得很認真 就你們含粉輸不起在報復"這個大義
結果表決消失反而落人"就只會反對韓國魚"這口實

罷免一直不是你有多好 而是你做人多失敗的檢視
她現在裝可憐反倒讓更多人討厭她
無題 無名 21/02/05(五)16:37:56 ID:y6QI/V7g No.1889397
>>1889197

沒有小英宣示要全黨力挺這個非黨籍的智障操作
還有什麼罷韓四狗屎王浩宇3Q哥閃尿這些明顯的綠營側翼全都跑去聲援她的話
我覺得她反而會安全
現在這樣操作反而會把所有對綠營側翼的憤怒和危機意識都催出來
無題 SAGE 21/02/05(五)17:13:47 ID:bFErP7Pk No.1889411
>>1889333
下次就是菜宣布要回復帝制了w
玩弄民主,卻反而遭到這手段反噬

到時候就會有一堆中立網民開始幫菜背書
"帝制也是民主自由的一種"之類的幹話
不聽就是韓粉/柯粉/支畜(民進語中:"承認敗北"的意思)
無題 無名 21/02/05(五)17:22:16 ID:yXTllmYA No.1889414
>>1889303

她的臉只是以混政治的來說算耳目一新
真要混演藝圈或當網紅她比雞掰妹這個等級的還不如
無題 無名 21/02/05(五)18:09:29 ID:JNl.SXYY No.1889445
回覆: >>1889452 >>1889512
>>1889357
限縮人民的直接民主手段算是好事嗎？
無題 無名 21/02/05(五)18:18:20 ID:BAZSDo26 No.1889451
回覆: >>1889461
>>1889216
破了韓總的金身
無題 無名 21/02/05(五)18:19:26 ID:9aDltFV2 No.1889452
回覆: >>1889461
>>1889445
因為本來就很難直接決定由誰執政
一般的平民只能決定里長之類的小規模選舉
一但到了市長 市議員 還是只能接受政黨推出的人
而且因為直轄市越來越多的關係
區長 取代了鄉鎮市長 也沒有鄉鎮市民代
雖然節省許多行政成本 卻也使得地方派系被政黨吃掉 小勢力難以出頭
這也是縣市長選舉多半都是藍綠當選
只有議員可能有少許的無黨籍當選的原因
因此台灣的地方自治其實是越來越少的
這也是藍綠所樂見的事情
無題 無名 21/02/05(五)18:35:51 ID:QuqfCqd2 No.1889461
>>1889451
她自己爭議言行也不是沒有啦
不是很愛講鳳很難寫，南部這種民風最討厭這種傲慢
>>1889452
這次罷免本來就一股濃濃大黨的分配
綠只是幫忙清掉最掉分的韓導，藍的也只動綠營側翼居多
無題 無名 21/02/05(五)19:55:02 ID:wuuD8L1A No.1889492
DPP再度一黨救一人，還是小英的指示
等等，黃不是無黨嗎?
無題 無名 21/02/05(五)20:39:24 ID:3FUyOa0Q No.1889512
回覆: >>1889628
>>1889445
議員的罷免門檻我覺得其實很有問題
譬如像之前王浩宇
就算不說他顧人怨這點，從之前選舉來看，那個選區泛綠陣營的票加起來可能只有6萬多
看到這點我就覺得或許能靠罷免把某一選區都洗成自己人
當然法律層面能否允許這樣我就不知道了

拿萊克多巴胺當藉口就是很好笑
一邊以前贊成現在反對
一邊以前反對現在贊成
會認真反對的只有傻子
無題 無名 21/02/05(五)21:25:36 ID:vRFSNai2 No.1889555
跟WE CAR一樣
遇到暖男就軟了
突然就WHO CARE了
雙標仔下去拉
無題 無名 21/02/05(五)23:08:28 ID:I56RO64U No.1889628
回覆: >>1889671 >>1889683
>>1889512
抱怨泛綠在中壢得票只有六萬多之前你知道潔西卡王只有得到兩萬票不到就當選議員了嗎

要超過原先當選四倍的得票數才能罷免一個人就沒有問題嗎
無題 無名 21/02/06(六)00:10:38 ID:Tkt8YR7U No.1889671
回覆: >>1889851
>>1889628
不要一看別人提王浩宇就氣到連內容都不看清楚
我只是舉例王浩宇的情況
議員選舉因為是選出多個，所以票分散是正常的
然而如果換作罷免
在某些顏色偏頗嚴重的地方
就會變成只有同意票過門檻與否的問題
因為不同意票甚至連門檻都到不了
這問題不管藍綠都會碰到
無題 無名 21/02/06(六)00:26:50 ID:WRdBQM0E No.1889683
>>1889628
自己提問自己先回答啊
問別人幹嘛
無題 無名 21/02/06(六)10:24:09 ID:qdVBZ/5c No.1889851
>>1889671
問題在於目前臺灣的罷免案還沒出現過你說的狀況
並沒有"不同意票接近原先得票數 但是被對方人數優勢的同意票罷免"
王的不同意票連他原先的當選票數一半都沒有
不要說泛綠沒支持他 連當初投他的人都有一半以上不願意再出來支持他
這根本不是看到王就不爽 而是你說的跟現實狀況根本兩回事
如果出現了這種狀況你再來靠北小黨被大黨霸凌還差不多
現在問題是議員罷免門檻遠高於當選門檻
你說的大黨霸凌目前根本沒出現 除非今天投票出現否則都還是想像中的問題