[女性角色]露意絲.蓮恩

[女性角色]露意絲.蓮恩無名 ID:ePE5SERM 16/04/03(日)22:14:14 No.840575

評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-24 11:32:06

聽說電影之後很可能會接不義聯盟於是就去找來看
整個不義線就是因為她的死搞出來的
假如一個女人會讓一個英雄變成自走式天災和暴君
政府還是什麼機構就沒有人先想過要顧好lois嗎?

記得復聯第一集那個科學家被loki洗腦帶走後
神盾局就馬上把珍佛斯特給移去國外特工也有說他們都會監視英雄身邊的人
DC裡很少人考慮過這種事嗎?畢竟連超人有千里眼偶爾還是會看漏
怎麼想都應該要有些配套措施
而不是放大超的女朋友就這樣三不五時被綁票
有救回來還好沒救回來就整個世界陪葬了

無題無名 ID:e58TThB2 16/04/03(日)22:19:04 No.840577

問題是恐怕多數本來搞隱姓埋名默默助人的英雄,都不期望自己身邊重視的人一直被政府關(監=掌)注(視=控)吧?

甚至一個不好,反而就是政府隨時拿國家大義當名份,就拿那些人來當項鍊,甚至當人質來搞要脅

無題無名 ID:yirgukxQ 16/04/03(日)22:36:26 No.840582

DC和marvel最大的差異就在這
marvel政府幾乎不存在
基本上世界就只是超級英雄和超急壞蛋的舞台

而DC的政府九成五是王八蛋
甚至大多數的版本持反對超級英雄的意見
這也是為什麼DC總是被說黑暗的原因

無題無名 ID:sH.rXLqI 16/04/03(日)23:59:15 No.840607

回覆: >>840611

長期跟蹤露意絲會被超人發現
短期跟蹤就不一定
其實如果事前有商量好是還好
比方說超人要離開露意絲時再讓人跟著暗中保護就好

話說一次死女人和小孩真的慘...
雖說黑化後的大鈔其實還蠻不賴就是了

無題無名 ID:1yOeRibU 16/04/04(一)00:25:00 No.840611

回覆: >>840614

>>840607
死老婆和小孩或許很慘,但大超最痛的是老爺不挺他
看他被施法的理想夢時竟然是由老爺宰了小丑就知道他超在意這件事

無題無名 ID:F4jMiTZc 16/04/04(一)00:36:25 No.840614

>840611
老爺就典型的耶和華阿
杯麵:超人超nice的,不管你對他做了什麼他都不會變心
超人應該一拳打爆這王八蛋的

無題無名 ID:oqmy49RQ 16/04/04(一)01:14:30 No.840619

marvel的政府在啊
只是幾乎都是政府底下的神盾局在監控

無題無名 ID:9MSjHaBU 16/04/04(一)01:21:13 No.840622

雖然大超為了露意絲跟女兒傷透了心
但是讓他決定當暴君的
卻是蝙蝠俠的原則
.
.
.
那個即使死了羅賓也不願改變的原則
"你他媽的就不能為了我破例一次!殺掉那怪物嗎?只有他!"

無題無名 ID:jTrsTV6c 16/04/04(一)01:41:17 No.840625

回覆: >>840632

我想應該會走不義線但是不會完全照演

因為如果是目前電影版本的這個蝙蝠俠一定殺得了小丑啊
這個老爺沒有不殺原則

然後電影超人對蝙蝠俠說
"she was my world. you took her from me"
所以未必電影的不義聯盟會是由小丑引發的

有可能會改成蝙蝠俠不小心間接促成露意絲的死之類的

還是想靠北一下閃電俠講話都講不完整的
你就不能講清楚一點嘛
只講一句"露意絲是關鍵"這樣老爺怎麼知道要預防什麼事?

無題無名 ID:P4YD1z62 16/04/04(一)02:16:35 No.840632

回覆: >>840670

>>No.840625
>>還是想靠北一下閃電俠講話都講不完整的
>>你就不能講清楚一點嘛
>>只講一句"露意絲是關鍵"這樣老爺怎麼知道要預防什麼事?

因為閃電俠來得太早
不能透露太多訊息
否則會嚴重影響時間線

如果當初講說露易絲死造成超人變成暴君
在老爺還是跟超人敵對的情況下
那個矛肯定會往超人身上插下去

無題無名 ID:ARdciUF6 16/04/04(一)02:26:26 No.840636

>DC裡很少人考慮過這種事嗎?
以一個隨隨便便就可以把整個星球推去太陽的對象來說
政府方/人類方對待他的態度真的很不謹慎、又不統一
露意絲的處置也是一個可以講的點，這點marvel的政府相對下措施完善多了
加上這個電影版是我看過待遇最糟的超人了
我看亨利演超人就是從頭到尾滿腹委屈的臉
隨時找個引爆點讓他崩潰也不奇怪
人類真的該跪下來感謝農場爸媽教的好讓超人正直又善良不會跟你們計較、還至少有個露易絲讓他有拯救世界的動力

無題無名 ID:MiT9JHEQ 16/04/04(一)08:28:36 No.840668

回覆: >>840670

>>人類真的該跪下來感謝農場爸媽教的好讓超人正直又善良不會跟你們計較、還至少有個露易絲讓他有拯救世界的動力
別鬧了，你還真以為劇中的民眾、甚至蝙蝠俠都和超人很熟，好感度破表，知道他如同耶穌一樣聖潔嗎？
又不是舊版超人，可以救救小貓、抬抬火車抓抓搶匪，從日常中一點一滴一步一腳印和大家博感情，都已經和超人這麼熟了還會想說要拿氪石想幹掉他，那才是真正的刁民好嗎？
也不想想鋼鐵英雄這種黑暗風造了什麼孽，超人第一次用這形象出現在大家面前時，發生什麼事？薩德將軍來襲，城市毀了、民眾死了成千上百個。
光是小燈泡媽媽沒說挺廢死也沒說挺反廢死，就被偏激的民眾上網幹剿了，現在薩德將軍來襲時事件開頭就說明和超人有關，你敢說你身為劇中民眾不會想幹剿他？

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#91e2f0f6f4">無名</a> ID:GiXW/ldc 16/04/04(一)08:49:43 No.840670

回覆: >>840700

>No.840632
突然在想閃電俠直接跑去警告超人或許還好一點
就叫他未來顧好女朋友就好了
>No.840668
劇中的民眾也不是全部都刁民
把他當神拜感謝他的還是有很多,或許還占多數
所以其實不一定啦

無題無名 ID:h4mOBBxY 16/04/04(一)09:09:31 No.840671

回覆: >>840711

最好不要覺得是不義聯盟路線，畢竟有很多條件都很不一樣。
不義聯盟裡面，這些超級英雄都是活動很多年交情也不錯的狀況，超人在不義聯盟的世界裡面的描寫是在事情發生前頗受敬重，所以當他出來講說經歷了失去所愛，所以決定需要更積極的去保護世界的時候，大家都會因為他陰德值高到爆而覺得聽他講話應該沒錯。
但是BvS裡面的超人其實就算整天做善事，陰德值都還沒賺回來，還是有一狗票人在靠北他。
再說不義聯盟裡面超人還是很專注說地球要給人管也只能讓他管，嚴厲拒絕任何外星勢力干涉，但是那個夢裡面看起來，達克賽達的天啟星軍團都把徽章大辣辣的印在地上，戰鬥中天啟星的士兵也有出現，感覺上這個夢裡面的超人比較像是選擇了跟隨天啟星而成為地球統治者...

無題無名 ID:QfMBYLJ6 16/04/04(一)11:42:01 No.840700

回覆: >>840753

>>No.840670
傳統設定裡大都會的鄉民也不是把超人當神崇拜
比較像是隔壁的警衛大哥,可靠又親切,那才是大超受人愛戴的原因

現在DC電影搞得像什麼宗教一樣.....

無題無名 ID:3VUpFf7U 16/04/04(一)12:04:02 No.840711

回覆: >>840751

>No.840671
我想是因為提到露意絲的死大家才會猜不義
不然我也覺得很多條件不太合

無題無名 ID:GwpgTv0U 16/04/04(一)12:36:11 No.840726

因為沒蘋果批……

無題無名 ID:XUnF70xE 16/04/04(一)13:44:00 No.840751

>>840711
有可能這邊跑過來的閃電俠不是正義曙光這個宇宙的?
這邊的老爺夢中看到的只是另一個宇宙的自己這樣?

無題無名 ID:NO0cOwFE 16/04/04(一)13:44:34 No.840752

https://www.zhihu.com/question/41733976
老實說，彩蛋太多種了，根本不知道最後會走向哪個

至於Lois
閃電俠都特地穿越回來警告了
之後的劇情還讓她死就太說不過去了

無題無名 ID:DXvZw6jA 16/04/04(一)13:45:44 No.840753

>>No.840700
嚴格講起來一個可以把地球當彈珠打的外星人會被人當隔壁的警衛大哥還比較違反人性常理...
電影的風格跟漫畫最初或許有落差,但這種宗教式的崇拜跟敬畏還比較真實一點

無題無名 ID:3F4Ss9rg 16/04/04(一)13:55:00 No.840756

MOS版跟舊版電影、電視有個很大的落差

在薩德引發大災難前，"超人"都是以"克拉克肯特"的名義在默默行善，當世人首度認識到"超人"這位英雄的時候就是牽扯數千人死亡甚至全球人類生存的大災害，第一印象就過於震撼。

會有理盲的群眾出現也可以接受，不論是崇拜還是憎恨或是疑慮

無題無名 ID:Pc0co7M2 16/04/04(一)15:54:23 No.840785

回覆: >>840790

>>但是讓他決定當暴君的
>>卻是蝙蝠俠的原則

我一直很想吐槽這件事
蝙蝠俠無法為傑森做到的事，憑什麼不義超就認為蝙蝠俠能為他做到?
在看電影版那個蝙蝠俠，我也很好奇傑森地下有知開心嗎?

無題無名 ID:gcnEChO2 16/04/04(一)16:16:35 No.840790

>No.840785
他就是知道蝙蝠俠做不到才自己動手的，畢竟最後小丑還是會被送到精神病院然後又逃出來殺一堆人然後又被蝙蝠俠抓，這無限循環下惹出的仇家早就多到數不清吃棗藥丸，只能說他這次自己作死惹到個最不該惹的連蝙蝠俠都沒辦法幫他坦

無題無名 ID:rJlHtB/k 16/04/04(一)17:06:05 No.840804

都到這情況還不明白嗎?
露意絲是超人最愛的女人,但超人真正的最愛可是杯麵啊!(被圍毆)

無題無名 ID:OWRCRK.2 16/04/04(一)17:39:11 No.840816

剛剛Cinemax在播DC反派節目
裡面就有說露易絲的死讓超人幾乎發瘋
失去理智
然後試圖用更加邪惡的力量來做一點善事

無題無名 ID:GiXW/ldc 16/04/04(一)19:24:31 No.840844

包括不義的一些平行世界的編劇都不知道跟露薏絲有什麼仇(ry

超人「我知道你失去了什麼。」
不義超「那你還批判我?!殺了你之後，我就會把露薏絲帶過來。當她看到我如何改善這個世界，她就會……」
超人「她只會覺得害怕和噁心！」
不義超「但至少她還活著！」

雖然大家都說不義裡面一堆人都智商降低
不過還是沒辦法討厭不義超......

無題無名 ID:F4jMiTZc 16/04/04(一)19:47:19 No.840852

>憑什麼不義超就認為蝙蝠俠能為他做到?
他在耍什麼笨,為了一個人渣把事情搞成這樣

無題無名 ID:Agv6Bl.. 16/04/05(二)01:24:01 No.840981

回覆: >>841059

>>他在耍什麼笨,為了一個人渣把事情搞成這樣
這是立場問題，不管犯人該不該死，一旦憑個人標準去殺人你就是殺人犯 (除自衛和職業情況)
蝙蝠俠很清楚自己的立場和原則
蝙蝠俠不只不殺小丑，也不是因為是小丑才不殺
把怪罪的對象扭曲是不義超自己有心病
不過不義超扭曲的過程太漫長了，現在連責怪他的沒意義了

無題無名 ID:lpHePzUw 16/04/05(二)07:27:15 No.841059

>>840981
杯麵其實也知道自己並不全然是因為法律而有不殺底線
杯麵部分內心中是真的覺得犯人抓了又放放了又抓這種模式真的很爽
所以不義超人最後嗆杯麵這樣，杯麵也說不出個所以然

無題無名 ID:2Rtowc7s 16/04/05(二)09:38:09 No.841083

電影版很煩

無題無名 ID:SGuTg86U 16/04/05(二)10:37:59 No.841106

這麼想殺罪犯就自己去動手啊...既然國家不殺、警察不殺、其他人都不殺(或沒能力去殺)，憑什麼把罪過扔到蝙蝠俠身上？乾他屁事喔！

無題無名 ID:kbB06Gxc 16/04/05(二)10:57:24 No.841108

>>杯麵部分內心中是真的覺得犯人抓了又放放了又抓這種模式真的很爽
出處詳細希望
他那時候不跟不義超吵，是因為不義超在情緒化懶得吵
韋恩企業有在雇用更生人，幫助更生人回歸社會
如果蝙蝠俠真的只是出於自我表現欲就不會做這種事
他真正有病的地方是控制欲強到不行