[四格][方吉君翻推特] 推特上在夯什麼 PART.461

[四格][方吉君翻推特] 推特上在夯什麼 PART.461 無名 21/03/19(五)11:30:48 ID:rQhDrzEo No.1969183

回覆: >>1969356 >>1969504

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-03-19 22:42:21

https://rinakawaei.blogspot.com/2021/03/part461.html

無題無名 21/03/19(五)11:34:04 ID:pIdTzPA2 No.1969188

回覆: >>1969195 >>1969231 >>1969289

基改成超人

無題無名 21/03/19(五)11:34:53 ID:pIdTzPA2 No.1969190

回覆: >>1969774

看動畫沒多久就知道戀姬都是同一人配的

無題無名 21/03/19(五)11:37:15 ID:C3GT/Mo6 No.1969195

回覆: >>1969232

>>1969188
Would U Kindly？

無題無名 21/03/19(五)12:04:21 ID:MwbK8pU6 No.1969226

回覆: >>1969228 >>1969404 >>1969509

那個傳說中的動畫

無題無名 21/03/19(五)12:09:36 ID:ecV2.Ijk No.1969228

>>1969226
高畫質的陰毛.jpg

無題無名 21/03/19(五)12:12:42 ID:v54UKenw No.1969231

>>1969188
你他媽是想做狂戰士喔.jpg

無題無名 21/03/19(五)12:13:27 ID:ymw3hv8g No.1969232

>>1969195
A man chooses, a slave obeys!
OBEYYYYYYY!!!!!

無題無名 21/03/19(五)12:48:06 ID:phYgph1Q No.1969275

回覆: >>1969284 >>1969292

同時還挖到一萬年前最古老的編織物和六千年前自然木乃伊化的小孩

無題無名 21/03/19(五)12:53:31 ID:pz9x6k.2 No.1969284

>>1969275
只有名字用希伯來文?

無題無名 21/03/19(五)12:58:44 ID:UN0NeOlY No.1969289

>>1969188
嚴格來說DNA序列會因為代謝而出現序列損失，進而產生老化特徵；如果注射疫苗能改寫基因的話，說不定連返老還童都能了。

無題無名 21/03/19(五)13:02:21 ID:EJGFoJAA No.1969292

回覆: >>1969293 >>1969295 >>1969302 >>1969303 >>1969653

>>1969275
古人到底是多閒要把聖經原型藏在不用特殊方法下不去的峭壁洞穴裡
跟那堆沙盒遊戲設計師一樣混蛋

無題無名 21/03/19(五)13:04:31 ID:AwqNufvc No.1969293

>>1969292
地形改變了
跟當初埋藏者的想法出了點差錯嘛

無題無名 21/03/19(五)13:06:28 ID:JKTDB7Po No.1969295

>>1969292
有可能是墓穴，畢竟幾千年沒完全風化也只有墓穴之類的有可能

無題無名 21/03/19(五)13:13:54 ID:ogxLXuzQ No.1969302

回覆: >>1969367

>>1969292
>>同時還挖到木乃伊化的小孩代表
應該就陪葬品

無題無名 21/03/19(五)13:14:46 ID:ggjxfAAI No.1969303

回覆: >>1969567

>>1969292
古歐洲基督教可是邪教，會被獵殺的XD

無題無名 21/03/19(五)13:18:36 ID:OJpRwIeI No.1969305

回覆: >>1969306 >>1969357 >>1969372 >>1969540 >>1969638

馬娘世界的四足騎乘工具
不是人類嗎？

無題無名 21/03/19(五)13:19:25 ID:OJpRwIeI No.1969306

>>1969305
馬英酒
>總統你喝醉了吼
>沒有沒有啦

無題無名 21/03/19(五)13:28:36 ID:LLc05KXg No.1969319

回覆: >>1969323 >>1969333 >>1969343 >>1969345

所以誰是"夫"誰是"妻"?
這些北七同性戀到底知不知道夫妻的意思阿

無題無名 21/03/19(五)13:29:16 ID:LLc05KXg No.1969323

回覆: >>1969336 >>1969354

>>1969319

無題無名 21/03/19(五)13:39:49 ID:OJpRwIeI No.1969333

>>1969319
連作為生物的價值都不要了
你覺得他們在乎嗎？

無題無名 21/03/19(五)13:42:04 ID:3PmQG7qI No.1969336

>>1969323
以前東京某地去就有承認同性戀了

無題無名 21/03/19(五)13:45:56 ID:Rg6S/ByM No.1969343

回覆: >>1969413 >>1969415

>>1969319
他們不是sjw，他們爭取的不是這種文字遊戲
而是背後那些合併報稅、遺產分配、手術代簽等等的權利

無題無名 21/03/19(五)13:50:48 ID:pObb1dk. No.1969345

回覆: >>1969522

>>1969319
你比較北七吧

無題無名 21/03/19(五)13:55:34 ID:59uYU6ok No.1969354

回覆: >>1969361

>>1969323
幹你娘垃圾SJW甲甲可不可以快點死光光

無題無名 21/03/19(五)13:56:04 ID:xsImy3sM No.1969356

回覆: >>1969363 >>1969465

>>1969183
讓我想起V6的校園瘋神榜
有個未成年主張的單元
幾乎每次收尾都是學生上去告白
所以被發卡是連跨海的台灣都知道

無題無名 21/03/19(五)13:57:11 ID:Sm0HQdJE No.1969357

>>1969305
沒有絲毫矛盾之處!

無題無名 21/03/19(五)13:59:35 ID:AwXzpopU No.1969361

回覆: >>1969658

>>1969354
去跟台灣女總統說啊
去跟唱「玫瑰少年」的台灣歌手講啊

無題無名 21/03/19(五)14:02:32 ID:Kj0KjLN. No.1969363

>>1969356
如果有人上去是講自己是來自外星的侵略者
長野桑會變身嗎?

無題無名 21/03/19(五)14:08:21 ID:CG02QjHc No.1969367

>>1969302
>聖經
>小男孩
也許是一個神父秘密基地

無題無名 21/03/19(五)14:13:33 ID:/2JaTdAY No.1969372

回覆: >>1969385

>>1969305

想到那個世界台灣的進口鼠車車應該也很貴

無題無名 21/03/19(五)14:21:09 ID:Kj0KjLN. No.1969385

>>1969372
台灣有從飛鼠大學出來的飛鼠機機
比天竺鼠車車潮多了

無題無名 21/03/19(五)14:30:30 ID:IYhqT3kY No.1969404

>>1969226
https://youtu.be/xUUhH0I9fmw

無題無名 21/03/19(五)14:33:42 ID:MxQ3rVgE No.1969413

>>1969343
除了手術代簽我比較認同外
跟$$$$有關的都碼有替代方案哭屁啊

無題無名 21/03/19(五)14:34:41 ID:OEnHCRpo No.1969415

回覆: >>1969536 >>1969562 >>1969576

>>1969343
爭取法律權利這點很正常

比較有爭議的是一定要用一對一傳統"婚姻", 說民事結合, 另立新法之類也不接受的
明明一對一傳統婚姻就是反同性的宗教產物
而且說來吐嘈夫妻稱呼還比較SJW, 看歐美那些連父母稱呼都想取消改為parent 1&2的智障

無題無名 21/03/19(五)15:11:14 ID:5r3XYRaQ No.1969465

>>1969356
我比較印象深刻的是弟弟爆平常很凶的姐姐講電話會用嬌滴滴聲線跟男朋友講話的料
還有那個說看了李小龍的電影說要用雙節棍練身體結果馬上揮到頭的那個學生

無題無名 21/03/19(五)15:50:47 ID:b85.aiU. No.1969504

>>1969183
想破處就私底下付錢
公開告白解決不了問題

無題無名 21/03/19(五)15:55:17 ID:ayq3EULw No.1969509

>>1969226
你們這些傢伙!竟敢賣這種神經病藍光光碟!

無題無名 21/03/19(五)16:02:27 ID:KsKrZGdw No.1969522

>>1969345
他應該是訂正廚，其實只要削去夫妻留配偶者就不會被該了

無題無名 21/03/19(五)16:11:52 ID:Kh8s5yOo No.1969536

回覆: >>1969545 >>1969558 >>1969565 >>1969606

>>1969415
>>民事結合, 另立新法
我也不搞不懂為什麼獨立立個特別法來處理同性婚姻同性戀會不能接受

無題無名 21/03/19(五)16:13:46 ID:8mQRlveY No.1969540

>>1969305
我想讓小特來騎我

無題無名 21/03/19(五)16:24:43 ID:9lUEZIp. No.1969545

回覆: >>1969547

>>1969536
他們說這是差別待遇，黑人飲水機
同性婚姻要爭得是一個平等權利

結果最近美國開始標識黑人企業商品

無題無名 21/03/19(五)16:26:15 ID:jOSHmGek No.1969547

>>1969545
然後美其名是增加曝光度（？）

無題無名 21/03/19(五)16:38:03 ID:sW7ELCWM No.1969558

>>1969536
公投結果
大法官給立法機關自己修

無題無名 21/03/19(五)16:40:36 ID:LLc05KXg No.1969562

>>1969415
>而且說來吐嘈夫妻稱呼還比較SJW, 看歐美那些連父母稱呼都想取消改為parent 1&2的智障
哪裡智障?同性戀伴侶還用夫妻稱呼才是真智障

無題無名 21/03/19(五)16:44:52 ID:OEnHCRpo No.1969565

回覆: >>1969614

>>1969536
大概就覺得可以和異性一模一樣"結婚"才算是平等
也不是不理解, 畢竟現代人大都被洗成一夫一妻的形狀了
那怕同性戀也跳不出來
而且別國也的確有個人不把非傳統婚姻的合法配偶當回事, 侵犯權益的例子出現
(就是拒絕同性伴侶簽名之類)
想直接用同一條法律的確有它的考量
(台灣那個一堆人沒弄清楚自己在支持/反對啥的公投就別提了)

不過個人本來就是覺得婚姻沒所謂,
支持更多元, 誰都可以用的民事結合那一派

無題無名 21/03/19(五)16:50:41 ID:J5dFbZLw No.1969567

>>1969303
現在也是邪教

無題無名 21/03/19(五)17:00:48 ID:2AALVbf2 No.1969576

回覆: >>1969723

>>1969415
很簡單，另立專法、民事結合之類就是特別待遇、特別配額，正如工作職位跟大學學位不應該有尼哥配額，民事結婚程序也不應該有甲甲配額
而且這也代表要增加公務員去處理這些本來就沒很多的專案結合，浪費稅金
還是通通去排結婚那條隊，省錢

守護傳統婚姻的責任不應該訴諸公權力，而是應該回到宗教、回到公民手上
比如教會應該有禁止同性戀在教堂辦婚禮的自由，父母也有要不要接受兒子是個甲的自由
這跟通姦除罪化的理由一樣

無題無名 21/03/19(五)17:32:58 ID:gqPS3Ev2 No.1969606

回覆: >>1969631 >>1969648

>>1969536
你可以想說你吃飯座位都被餐廳獨立開來
然後美其名是專門為了你著想啥的

或許真的是為你著想，但或許是根本認為你不配跟別人一起，誰知道？
而且旁人又會怎麼想，是說沒錯我們要為他著想，還是心裡罵著說沒錯你們就不配

無題無名 21/03/19(五)17:43:33 ID:PyZyboQA No.1969614

>>1969565
話說美國猶他州好像可以重婚了??
(當地的宗教信仰崇尚)，不過不是完全合法

就是跟交通違規差不多，交罰金就好

無題無名 21/03/19(五)17:55:25 ID:Up8eprTE No.1969631

>>1969606
文組的拿手好戲
我記得聽過這樣的傳說，某速食店遇到一個客人，店員講解了炸雞部位挑選的規則
很遺憾，店員用了「客人不能指定想要的炸雞部位」的描述，於是客人說那我指定不想要的的炸雞部位...

無題無名 21/03/19(五)18:06:29 ID:JOKlxHkg No.1969638

>>1969305
男性接在馬娘的後面就能造出新的似足獸了！

無題無名 21/03/19(五)18:15:25 ID:LLc05KXg No.1969648

回覆: >>1969657 >>1969703 >>1969798 >>1969827

>>1969606
沒這麼複雜
理由很簡單,多數人還是不想動民法,這還是最後底線
可是同婚一定要動民法,就是上面說的夫妻.夫婦之類稱呼
怎麼辦?折衷用專法

當時很多人不介意同婚,但只有一個條件---你他媽不準動民法
於是立委就說,這簡單用專法就解套了,夫妻的字眼就能修掉了
同性戀就開始番啦,歧視三小有的沒有,雙方火氣就上來了
那次公投是沒辦法投反對同婚,不然一定票數一定很刺激ww

所以用專法真的是為同性戀好,不然等著時限到了還不能結婚,兩黨還沒找死到敢動民法

你說釋憲?憲法被架空歷史上又不是沒發生過
那叫憲法破棄

無題無名 21/03/19(五)18:22:22 ID:2rEaQSyc No.1969653

>>1969292
你知道以前異教徒是會被殺的
但是他們寧可往懸崖峭壁躲藏也不願意放棄信仰

無題無名 21/03/19(五)18:24:01 ID:LLc05KXg No.1969657

回覆: >>1969806

>>1969648
順便說一下
如果LGBT族群當年不靠背專法
他們早很多年就可以結婚,不用動到釋憲
結果繞了一大圈還是只能用專法,公投當天一堆同性戀崩潰痛哭
真不知道他們演這齣是為了什麼

無題無名 21/03/19(五)18:24:45 ID:2rEaQSyc No.1969658

>>1969361
我覺得玫瑰少年的問題其實跟同性戀沒關係
比較像男生不該用粉紅色那樣
卻多很喜歡混在一起談

無題無名 21/03/19(五)19:01:47 ID:IW4wWGR6 No.1969703

回覆: >>1969754 >>1969796

>>1969648
關於很多人介意修民法這說法點，一直不知道起源是哪裡，基本上不影響到本來的法律權益，應該沒什麼人在乎法律怎麼修好嗎？

民法儀式婚改登記婚可以改，從父姓從母姓的規定可以改，繼承從完全繼承改成限定繼承，很多會影響原本生活習慣的規定都改過

然後一項完全不會影響現在生活的改動
（擴大適用範圍）

突然就有人在意法律條文不能更動這件事了
？？？

無題無名 21/03/19(五)19:12:39 ID:PuwFFWhA No.1969723

>>1969576
唉
每次講到這種議題只能說跟選票掛勾啦
綠當政所以一律綠燈讓同婚合法
要是藍當政就會相反
就像同樣基礎的當兵為什麼到現在還是歧視女性沒要改
就是因為改了直接輸掉大選啊..

無題無名 21/03/19(五)19:23:25 ID:jncLclvs No.1969746

回覆: >>1969786

是說如果我跟老婆一結婚
然後老婆一跟老婆二同婚
我是不是就能合法開後宮？

無題無名 21/03/19(五)19:28:42 ID:LLc05KXg No.1969754

回覆: >>1969804 >>1969805

>>1969703
>應該沒什麼人在乎法律怎麼修好嗎？
那只代表你當時完全沒有關注而已
如果沒人在意幹嘛用專法?
專法跟民法當時吵多大阿,你為什麼會不知道?

無題無名 21/03/19(五)19:46:10 ID:rw01N6x6 No.1969774

>>1969190
wa2全版本好像男女聲優都直接用本名配？

無題無名 21/03/19(五)19:57:19 ID:Ylo13ZbE No.1969786

>>1969746
重婚罪

無題無名 21/03/19(五)20:05:03 ID:ggjxfAAI No.1969796

回覆: >>1969805

>>1969703
沒有，你修一條法律名詞，就要把所有法律條文裡有這個名詞的法條通通開會修一遍
如果是少用到的也就算了
你修到夫妻這兩字，可能法官開會到今天都還沒修正完所有法條讓法案上路XD

無題無名 21/03/19(五)20:08:33 ID:/FqB5RK2 No.1969798

回覆: >>1969803

>>1969648
啊民法婚姻篇本來就沒規定夫妻稱謂之類的東西啊
整部六法也沒對夫妻稱謂有規定
一切都是你們自己高興就好
一開始就沒有的東西是怎樣才會影響到= =

無題無名 21/03/19(五)20:15:07 ID:dlIyHTF6 No.1969803

回覆: >>1969828 >>1969829 >>1969843

>>1969798
https://www.twreporter.org/a/marriage-equality-legislation

裡面有表格告訴你如果動民法需要改那些東西

無題無名 21/03/19(五)20:16:09 ID:3ScviI.Y No.1969804

>>1969754

無題無名 21/03/19(五)20:16:22 ID:/myDnXr. No.1969805

回覆: >>1969812

>>1969796
結果專法很多部分都寫

準用民法，當初就在民法寫一樣的感覺就好了

>>1969754
覺得有的反同團體是想以退為進

先說立專法好，然後通過後繼續反對專法
(畢竟如果寫到民法，又不可能刪掉民法)

https://www.storm.mg/article/651918

無題無名 21/03/19(五)20:17:14 ID:3of/gAt6 No.1969806

>>1969657
表演悲壯感吧
然後專法一被國外媒體報導又突然變成我台灣人我支持DPP我驕傲

無題無名 21/03/19(五)20:22:31 ID:dlIyHTF6 No.1969812

>>1969805
本來民法改一些名詞就能直接上
但是這些“一些”是很多人的底線

無題無名 21/03/19(五)20:33:50 ID:QcghKKac No.1969827

>>1969648
其實那次公投應該有一半以上的人以為是投贊成/反對同婚
也不懂入民法跟專法差在哪
結果好笑的是開完票當天一堆同性戀崩潰
隔沒多久開放同性戀專法結婚
換當初那些投反對票, 以為成功阻止同性戀結婚的人崩潰

無題無名 21/03/19(五)20:36:52 ID:/myDnXr. No.1969828

回覆: >>1969831

>>1969803
尤委員的版本加一句，改4個地方，感覺還好啊??

通常一些法律修改，配套本來也就要連帶改幾個地方不是??

話說如果當初直接等落日條款時間到了

法律是不是就不用改了，可以直接用民法結婚??

無題無名 21/03/19(五)20:36:55 ID:IBXuxYac No.1969829

回覆: >>1969843

>>1969803
光看這表格實在感覺不出當初公投公報上講的動民法比較省資源

無題無名 21/03/19(五)20:38:45 ID:dlIyHTF6 No.1969831

回覆: >>1969834

>>1969828
不行
同性戀就是有一方不會是男的或女的阿wwwww
民法不修到時候不能上路

無題無名 21/03/19(五)20:41:34 ID:eQKs.6EA No.1969834

回覆: >>1969839 >>1969845

>>1969831

可是釋字748原文是這樣寫耶

逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永久結合關係，得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=748

不過因為專法過了，所以沒有上述問題

無題無名 21/03/19(五)20:48:43 ID:dlIyHTF6 No.1969839

>>1969834
到時候就是直接架空憲法啊
你民法不修那就是沒有規定可以辦理同婚，誰理你大法官說了什麼，基層公務員不管那些的啦，他只看規章有沒有辦法辦理
頂多鬧國際笑話跟氣死同性戀而已，大眾才不理勒ww

無題無名 21/03/19(五)20:51:46 ID:ansJcPt2 No.1969843

回覆: >>1969847 >>1969853

>>1969803
還是沒動到稱謂相關啊
本來就沒規定的東西再修也動不到吧
>>1969829
如果在其他地方不動的情況
直接在婚姻篇後面補一句同性婚姻適用本法會不會有問題啊
沒問題的話感覺當初這樣改就省事多了

無題無名 21/03/19(五)20:53:01 ID:dlIyHTF6 No.1969845

回覆: >>1969861

>>1969834
公務員辦事只看規章.規定
你不修法，就算拿著釋憲到他面前他也只能攤手
你想鬧就通報警察抓走而已
別以為釋憲就無敵了，政府不修法你真的上吊也沒人理你

無題無名 21/03/19(五)20:53:49 ID:dlIyHTF6 No.1969847

回覆: >>1969855

>>1969843
所以你能說一下
同性戀夫妻誰是男方誰是女方嗎？

無題無名 21/03/19(五)20:57:42 ID:dlIyHTF6 No.1969853