增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[蘿蔔]波士頓動力 無名 20/12/30(三)11:15:52 ID:RfTK51No No.652781
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-01-20 00:50:14
附圖
工程師們又嗑了甚麼...請繼續嗑不要停
https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw&ab_channel=BostonDynamics
無題 無名 20/12/30(三)12:54:32 ID:fdtprABs No.652795
現在的電腦特效做的真逼真
無題 無名 20/12/30(三)14:24:31 ID:AdzmG1/I No.652807
回覆: >>652812
>>652781
大家都說做傳統工程的都快被炒股跟寫軟體搶光人才

看看波士頓動力感覺好像也還好?
無題 無名 20/12/30(三)14:40:52 ID:EM8wAuEg No.652812
回覆: >>652826
>>652807
其實也不太好 因為不賺錢已經被投資者轉手幾次了
無題 無名 20/12/30(三)14:55:52 ID:URJu0vRk No.652814
>>652781
所以什麼時候才會有機器人妹抖?

SONY跟本田在(ry
無題 無名 20/12/30(三)15:38:10 ID:24AxB1co No.652819
回覆: >>652826
可不可以到推特找elon musk把這公司買下來啊
之前說好的貓娘機械人呢
無題 無名 20/12/30(三)16:30:13 ID:Ty8bDwew No.652826
>>652812
還賣得掉 有買家願意接手
就表示有人覺得這東西還是有前景的
實際上他們做出來的東西也的確有實用性
量產型大狗(小狗?)其實早就開賣了
只是有限制數量 一個個人只能買兩台
一台兩百二十萬台幣的樣子?

>>652819
他對機器人好像不太感興趣
對電動車跟火箭比較有心
還有跟人家搞不倫之類的
無題 無名 20/12/30(三)16:44:11 ID:Ty8bDwew No.652831
回覆: >>652853
>>652781
我很好奇
如果讓人型的那台拿上小武器射擊武器
或者是裝上固定機槍之類的
在射擊狀態之下
不知道是否可以不因為反作用力而失去平衡?
RPG或者火箭大概還是會摔倒吧(但是也爬得起來?

這影片似乎預示了
以後查水表工作換成由機器人突入的可能性
似乎又大大的增加了
不過巨大化之後
能否有一定的靈活度跟穩定性呢?
(巨大機器人愛好者在意的地方
無題 無名 20/12/30(三)17:52:53 ID:VQZvka8E No.652853
>>652831
要怎麼不因為反作用力而失去平衡… 當然就跟人類一樣,姿勢要站穩啊不然咧…
無題 無名 20/12/30(三)18:11:14 ID:fo3kChEo No.652859
能去微波食物幫養老院的老人端盤
或是慢慢扶去廁所
這些老人正好也急不得
無題 無名 20/12/31(四)14:43:47 ID:mTkbBMuA No.652950
然後有人改成新寶島ww
https://twitter.com/MoriMoori/status/1344181428012032001?s=20
無題 無名 21/01/02(六)06:07:09 ID:N6NSYNmQ No.653109
回覆: >>653120
其實波士頓動力的人型機種,在機體自體平衡與移動時穩定性,還有關節操作性與動作控制技術都已經夠成熟了
把他的人型機體放大並修改到能讓人"穿戴"上去的動力裝甲服,也不是不可能的,不過能長期使用且可靠的動力來源問題一直都在(總不能一直用延長線吧)
至於要更大型機人化,那就還要面對機體結構強度,重量增加等等的問題...
無題 無名 21/01/02(六)08:58:12 ID:kof7UhGI No.653120
>>653109
只要電池能突破瓶頸
那基本上動力骨骼差不多就能實用了