增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]無題 無名 20/12/30(三)08:02:43 ID:76dT6uWg No.691870
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-01-07 23:50:09
附圖
https://www.youtube.com/watch?v=YT5vnOSAE1c
星戰最大的粉絲創作者Star Wars Theory
在看到三十年重新出現的路克留下了淚水
然後遭到現任的迪士尼盧卡斯影業監製Pablo Hidalgo嘲笑
把好牌打爛然後回復正軌後又開始亂出
不愧是你啊 達斯米奇
無題 無名 20/12/30(三)08:45:43 ID:uuckjLPM No.691874
果然得了點便宜就又開始賣乖
果然是萬惡帝屎泥
無題 無名 20/12/30(三)10:03:21 ID:fnT12Ims No.691878
迪士尼盧卡斯影業是不是跟舊粉有什麼仇怨?
累次做出這種跟商業利益和公司形象都相違背的事
他們厭錢賺太多了嗎?
無題 無名 20/12/30(三)10:11:09 ID:HVHBO5.g No.691879
>>691878
人家現在是擁有高尚使命的教育家啊
視金錢如浮雲
無題 無名 20/12/30(三)10:49:16 ID:4PDMjbWs No.691881
回覆: >>691885
"emotions are not for sharing."
這算是嘲笑嗎?
無題 無名 20/12/30(三)11:06:43 ID:uLXZbm.2 No.691883
>>691870
火速聲明我沒在嘲笑了WWW
https://www.thewrap.com/lucasfilm-exe-pablo-hidalgo-apologizes-star-wars-theory-youtuber-sarcastic-subtweet/
無題 無名 20/12/30(三)11:10:38 ID:Ippe3JG6 No.691885
>>691881
套用在他回推這句話時的場合,這句話可以很容易被解釋為「要哭自己哭就好,別放在網路上給大家看」
尤其他回文的對象就是明確抱持著這種觀點

他當然會出來解釋自己不是這個意思,是別人誤解了他的話
但身為一個職位這麼高的人應該要知道在社群媒體上甚麼話能說甚麼話不能說...
無題 無名 20/12/30(三)13:01:41 ID:lBE3wRKg No.691887
回覆: >>691980
如果覺得自己說的話"沒那個意思"
便不必刪文了
把發文留下,和解釋對照,讓觀眾判斷
如果要刪文,那需要寫的不是解讀,而是道歉。
『我腦袋被門夾了,說話不經大腦很對不起。』

這群高管是不是還活在90年代
無題 無名 20/12/31(四)15:05:26 ID:ASe2HXCU No.691980
回覆: >>691983
>>691887
明明就是那個意思,又不想道歉就刪文吧
這群高層真的過份地漠視影迷的心才拍出那麼多智障電影的
無題 無名 20/12/31(四)15:33:49 ID:nX8fJpcE No.691983
>>691980
粉絲的心就是垃圾,反正亂拍還是照樣買單
當初讓星戰78票房狂崩的話你看誰敢亂放話,高層再低能面對股東也是跟狗一樣
無題 無名 20/12/31(四)16:44:38 ID:Vt7Eqg0Q No.691985
>>691870
好像最近幾年不論電玩和電影的高層,是不是很喜歡搞炎上商
無題 無名 20/12/31(四)17:49:20 ID:RRWwF2Vc No.691988
你看到一個人在哭
然後你說emotions are not for sharing
然後你又說:不是這個意思..

我矇了...如果不是這個意思,那到底哪個意思?
這不是把人當白痴嗎?

直接回:"阿...錯頻" 還比較有說服力
無題 無名 21/01/03(日)08:42:28 ID:hiu1Dcg2 No.692082
>>691878
並沒有仇,而是不管亞洲圈還是歐美圈,不少遊戲動漫公司跟創作者或公司主管其實看的出他們心裡覺成人粉絲們是群死阿宅,所以不時會露出對粉絲們的興奮或感動都嗤之以鼻跟鄙視。
歐美有許多漫畫家對成人漫畫迷們似乎帶著歧視跟厭惡,最著名的就是艾倫·摩爾,覺得喜歡守望者裡面的英雄羅夏的人他連靠近都不想靠近,這些一定渾身惡臭又還跟父母住。
公司跟許多作者不是覺得我的作品是給小朋友跟青少年看的,你們這些成年人肥宅少來著,不覺的可恥嗎? 或是我的作品是是有高深含義/或是沒什麼高深含義的,你們在竟然把作品娛樂世俗化/自作多情想一堆。
剛好近年來網路上講話最重,極右派的宅似乎變多跟非常喜歡表達自己是大宗跟真粉,所以公司跟作者們更加加強了他們的既有觀念就是成人粉絲就是群還跟父母住,好色但沒女人又充滿仇恨死右派阿宅這樣。
無題 無名 21/01/03(日)13:56:16 ID:fEAXuag6 No.692085
回覆: >>692088
>>692082
怪不得美漫銷量越來越慘www
無題 無名 21/01/03(日)14:41:00 ID:C6V8aHNc No.692088
>>692085
現在美漫產業一整個超左,應該說整個娛樂產業都是

美國那邊很多右派宅很不爽神力女超人1984醜化雷根
無題 無名 21/01/03(日)15:52:59 ID:X.nckJxs No.692090
>>692088
>醜化雷根
還沒看WW1984
但我還以為雷根已經左中右都喜歡最沒爭議的共和黨總統了耶
他有什麼可以醜化的啊,伊朗軍售?
無題 無名 21/01/03(日)15:55:04 ID:rsdAfOzs No.692091
>>692090
因為他是男的
無題 無名 21/01/03(日)16:12:44 ID:BNibOkgQ No.692092
>>692090
雷根曾經說過共產勢力已經深入好萊塢 這點到現在還是沒變
無題 無名 21/01/03(日)17:05:28 ID:O4QlZXkc No.692093
>>692090
雷根在任內砍了很多醫療和住房相關的法案跟預算,還擴大了毒品戰爭。左跟部分的中對他其實蠻不爽的。
無題 無名 21/01/03(日)17:52:28 ID:zhCQOZvU No.692094
回覆: >>692099
>>692088
其實搞創作的人大多都偏左
只是最近極左和左膠問題很嚴重
無題 無名 21/01/03(日)20:20:48 ID:EmTnOuTY No.692098
回覆: >>692106
>>692082
明明娛樂不分年齡階級的東西卻硬要把自己很高尚脫俗,這群創作者跟大公司是有病嗎?
無題 無名 21/01/03(日)20:28:15 ID:I.koPRyg No.692099
>>692094
很糟的是左膠的行為變得比他們眼中的保守派更加保守
無題 無名 21/01/03(日)20:48:37 ID:OIQhu6ks No.692100
>>692090
電影裡有一段是麥斯威爾去白宮找雷根,要雷根和他許願

雷根:我希望我的核彈可以比蘇聯還多,越多越好
麥斯威爾:願望實現了,現在我要你的話語權、法律/命令發部拳,我還要你太空計畫的所有衛星控制權
然後後來蘇聯發現美國瞬間多了一百多個核彈,然後美蘇雙方互射一百多顆核彈

這部電影右派看完應該一整個超不爽,除了醜化雷根還有那個諷刺川普的麥斯威爾

電影裡面有一段是麥斯威爾跑去埃及找一個埃及開羅的皇室要石油
石油王:我希望我可以得到Bialya時代的所有領土,然後趕走所有異教徒
然後麥斯威爾就蓋了一座包圍Bialya時期所有領土的高牆

讓一個偽川普在主宗教是遜尼穆斯林的國家蓋高牆......
無題 無名 21/01/03(日)21:35:15 ID:I.koPRyg No.692102
>>692100
https://bleedingfool.com/blogs/idw-approve-divisive-politics-g-joe-properties/
特種部隊漫畫(G.I.Joe)就搞過讓帶著NRA帽子的人去砸蛇眼的家,還刻上疑似是川普的名字
無題 無名 21/01/03(日)21:47:04 ID:jsqXwALk No.692103
>>692100
原本以為電影WW照原作把偽川普扭頭,反正華納在黑閃電第1季已經殺過川普了。
無題 無名 21/01/04(一)01:14:32 ID:hJ91a6i2 No.692106
>>692098
不用嗆他們 島民自己就愛歧視韓國偶像粉絲和中國古裝劇 歧視是到處都有的現象 除非你能做到互相寬容否則沒資格要求別人
無題 無名 21/01/04(一)02:20:05 ID:M5jfo4fk No.692112
>>692106
原來粉絲跟不同興趣群之間的互嗆跟創作者嗆自己的受眾是同一種狀況啊,笑死

要護航也找個好一點的說詞好咩
無題 無名 21/01/04(一)02:29:33 ID:fXcz2VG2 No.692113
>>692106
島民有辦法改動韓劇、中劇內容噁心觀眾嗎
不要偷換概念
無題 無名 21/01/04(一)02:50:49 ID:8lyYklfc No.692115
回覆: >>692126
>>692088
這個不爽真的滿沒道理的,假雷根在這部戲裏頭就只是用來當工具的小配角,為了不黑雷根繞路去製造劇情危機感覺太費事了?而且假川普不僅有血有肉,在這部戲裏頭最後還被親情感召回去當好爸爸欸
無題 無名 21/01/04(一)13:16:21 ID:28S0eDlE No.692126
回覆: >>692191
>>692115
被寫成壞蛋然後再被感化不就跟我砸你雞蛋再幫你洗個澡是差不多的意思?

寫得有血有肉是有個屁用這是
無題 無名 21/01/05(二)16:04:56 ID:bcipGrgo No.692191
>>692126
看完假川普的回憶和對兒子的執著還會討厭這個角色的人很少吧? 你的意思是說只要影射到川普和雷根的角色都一定要寫的正氣凜然嗎?
不覺得這樣玻璃心跟某個群體很像?
無題 無名 21/01/06(三)01:37:07 ID:myxmIUdQ No.692209
>>692191
我的建議是:不要拿沒定論的政治人物當梗,有定論的麻煩請不要擅自扭曲
無題 無名 21/01/07(四)11:51:52 ID:YDtmSZoU No.692254
>>691870
那監製真是腦袋有洞
該集中凝造帝國機兵有多強,爆能槍完全無效,連主角曼達佬都幾經辛苦才能打倒一隻
我當時馬上在想,怎麼帝國不量產,不就天下無敵,雖然也因為白布丁本身不信任機器兵
結果路克一來,就輕輕鬆鬆斬瓜切菜一樣秒殺全場,從而襯托出路克就是這樣他媽的強(啊…不量產原來因為對絕地根本無效)

不過粉絲就是想看這樣大師級的路克,而且感覺這一段也有對應俠盜一號中,黑武士那一段,顯示對一般人而言,大師其實就是這樣無雙般強

真心粉看到這樣的一幕,會感動到哭絕對能理解(加上有那混蛋傑克作對比)
這樣那監製有什麼好嗆人的,有病!
無題 無名 21/01/07(四)12:17:38 ID:uqcb72VA No.692255
回覆: >>692256
>>692191
Dc已經第三次拿川普當電影/影集反派的原型了
我還沒看影視產業有哪部電影/影集拿歐巴馬當反派的
無題 無名 21/01/07(四)12:47:42 ID:YDtmSZoU No.692256
附圖
>>692255
川普的形象本來就很適合當反派
歐巴馬的形象不適合反派,英雄倒是當過