[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:TgLzhaDQ 2021/01/05(二) 03:28:08.338 No.21129674

回覆: >>21130369 >>21130393 >>21130463

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-01-05 12:08:26

Ptt已經被政治廚搞爆了差不多快島了

巴哈就沒有因為有bp系統可以讓大家驅逐政治廚
一發文就直接被b到隱藏自然背後金主勢力就會放棄攻略這一塊
K島就還在渾沌中每天可以很明顯觀察到打卡上班的公關行為

無題無名 ID:UDxNXljE 2021/01/05(二) 03:31:22.095 No.21129679

回覆: >>21129698 >>21129703

沒有政治味的K島才讓人待不下去吧

無題無名 ID:AYdDcZPs 2021/01/05(二) 03:32:27.173 No.21129682

回覆: >>21129688 >>21129703

ptt倒的時候K島要嘛連綜合都是魚訊要嘛早就倒到komica被別人註冊走了吧w

無題無名 ID:SUcF1qBg 2021/01/05(二) 03:35:47.698 No.21129688

回覆: >>21129691 >>21130445

>>21129682
那到時候大家都去哪了

無題無名 ID:AYdDcZPs 2021/01/05(二) 03:36:50.415 No.21129691

>>21129688
要嘛twitter要嘛facebook

無題無名 ID:OdxzRM0c 2021/01/05(二) 03:38:25.435 No.21129698

>>21129679
蛤?你知道嗎
政治廚就該去死一死啦

無題無名 ID:Ct8KobGc 2021/01/05(二) 03:39:17.516 No.21129701

哈哈的人有創造力多了
Ptt一股老人臭

無題無名 ID:4UI53QwI 2021/01/05(二) 03:40:22.558 No.21129703

回覆: >>21129706 >>21129708 >>21129723 >>21130463

>>21129679
政治文不等於政治廚
很多人覺得發政治文就是政治廚
其實不是這樣的拿巴哈當例子就很清楚了
一直有政治文但是政治廚會被針對
>>21129682
Ptt一堆版也都蚊子化了
跟k島很像了

無題無名 ID:AYdDcZPs 2021/01/05(二) 03:41:27.984 No.21129706

>>21129703
但不會像K島死到除了綜合以外其他還有人在地版那樣看起來都是固定幾個人在po文

無題無名 ID:.RnjlBWE 2021/01/05(二) 03:42:23.351 No.21129708

回覆: >>21129718

>>21129703
政治廚就天天貼個蔡龜頭在那互罵的只有時段
更多其他的是新聞下面嘲諷的如果這也算政治的話

無題無名 ID:AYdDcZPs 2021/01/05(二) 03:45:49.082 No.21129718

回覆: >>21129732

>>21129708
如果滿嘴政治梗的話應該也要算政治廚吧
政治腦只剩下政治梗對他胃口，大概也是顆不定時炸彈

無題無名 ID:OdxzRM0c 2021/01/05(二) 03:47:19.298 No.21129723

回覆: >>21129729 >>21129732 >>21129733 >>21129751

>>21129703
理性討論,提出解決這種的討論我不反對
但是在匿名版很難做到啦
宣傳.反串.帶風向.製造對立
絕大部分的政治討論都是為了這類目的而來的

無題無名 ID:6ql1UsqM 2021/01/05(二) 03:52:13.993 No.21129729

>>21129723
匿名還要理性討論政治很難啦
最後大概就是幾個精障瘋狂抹屎
然後整串人一起被BAN

無題無名 ID:4UI53QwI 2021/01/05(二) 03:53:53.888 No.21129732

回覆: >>21129741

>>21129718
>>21129723
就是有沒有越線的問題
正常發文=正常人
惡意耍廚=廚
最明顯的大概就是那幾個政治字詞
一般人不管立場都不會用那些字詞來代稱對方

無題無名 ID:AYdDcZPs 2021/01/05(二) 03:54:17.683 No.21129733

回覆: >>21129757 >>21130463

>>21129723
>宣傳.反串.帶風向.製造對立

應該說，在不同立場的人眼裡一堆都會被看成這樣
然後就開始吵起來兩邊互看不順眼

我家人也很熱衷政治啦，小時候被搶電視都拿去看政論節目或者最大黨那些的
但從小就被教育在公共場合不要談論政治，就算跟認識的人也不要
原因很簡單，因為理盲濫情的人佔大多數
會在外面大聲談政治的基本上也都些三教九流居多

所以說所謂理性討論政治到底為何？
或者更應該說，管理員真的有辦法分辨什麼叫做理性嗎？
有些非常正規的辯論在外行人耳裡聽起來就像在吵架，但在內行人眼中兩邊都是在據理力爭

我是不覺得19那種咖有辦法分辨到底怎樣算理性
對他來說大概要請謝謝對不起每一句都有表符才算理性吧W

無題無名 ID:AYdDcZPs 2021/01/05(二) 03:56:32.377 No.21129741

>>21129732
>一般人不管立場都不會用那些字詞來代稱對方

實在不覺得滿嘴國瑜梗的人不算政治廚

無題無名 ID:6RR.V/Sc 2021/01/05(二) 04:05:00.552 No.21129751

回覆: >>21129771

>>21129723
雙標爭功諉過常見的討論內容

無題無名 ID:OdxzRM0c 2021/01/05(二) 04:06:51.463 No.21129757

回覆: >>21129781

>>21129733
我認為理性討論的一個很重要的指標就是帶出結果性
例如:
甲:我認為XX不對.應該是OOO,或另一個替代方案AAA比較可行
乙:不是喔,你的OOO會造成CCC偏袒,相較之下....

而不是現在的模糊戰:
甲:你們的師傅今天又XXX囉
乙:不對呀,你有去看原始採訪內容嗎....
丙.丁.戊...:4%柯函糞滾

無題無名 ID:OdxzRM0c 2021/01/05(二) 04:12:15.251 No.21129771

>>21129751
補充感謝

無題無名 ID:zp7ABH4w 2021/01/05(二) 04:12:23.464 No.21129772

沒辦法看出政治文是理性還是非理性？
我相信島民不是盲胞有眼睛的人都看的出來政治廚就只是在政治串下面呼吸抹屎罷了建議發政治文和回政治文的都是刪+ban

想討論政治可以去政治版不然還有一個肺炎版啊給你們去哪裡“討論”政治不是很好嗎？

無題無名 ID:rUWShXdA 2021/01/05(二) 04:17:42.482 No.21129781

回覆: >>21129795

>>21129757
政治之所以是政治
就是因為沒有標準答案，沒結果性可言
最多最多能講的就是有哪些特性優點缺點
然後沒了，因為不可能所有人都同意，所以不會有結論
所謂的理性討論
就只是在說一個人講他論點時候合不合理、符不符合邏輯
所以不會有人身攻擊和各種邏輯謬誤

無題無名 ID:OdxzRM0c 2021/01/05(二) 04:22:51.719 No.21129795

回覆: >>21129803 >>21129816

>>21129781
我的意思是說
第一例帶出的是可能的，可行的方法，兩方腦力激盪的結果
第二例帶出的只有扭曲與攻訐這樣的結果
用字不當澄清一下

無題無名 ID:rUWShXdA 2021/01/05(二) 04:29:19.425 No.21129803

>>21129795
問題一樣，理性的討論就只是論點有沒有符合邏輯
不代表一定要給出什麼方案
就算只是批評XXX哪邊做得不好，也可以是理性的批評
沒人規定理性的批評一定要給替代方案