增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:TG6WsLGY 2021/01/02(六) 23:25:01.067 No.21107127
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-01-03 00:36:18
附圖
島上有沒有讀法律的?

法律人是不是都覺得
任何判決都是正確的
不存在有問題的判決
判決書絕對正確
無題 無名 ID:fciW/Wp2 2021/01/02(六) 23:25:50.434 No.21107132
人權律師表示
無題 無名 ID:z1PmyP42 2021/01/02(六) 23:26:35.854 No.21107140
回覆: >>21107221
>>21107127
>判決書絕對正確
你知道有問題的判決書會被大學教授拿出來鞭多少次嗎= =
無題 無名 ID:bts9DYRw 2021/01/02(六) 23:27:21.381 No.21107145
>>21107127
法盲知道"上訴"是什麼意思嗎?
無題 無名 ID:kSAjc/KU 2021/01/02(六) 23:27:49.200 No.21107149
>>21107127

你魚餌超爛的
連我這種外行人都知道你根本釣魚班的智障
無題 無名 ID:Oo6d0aF6 2021/01/02(六) 23:27:50.233 No.21107150
>判決書絕對正確
定讞才是
不然院幹嘛分級還分一審二審三審
無題 無名 ID:Syw0Ws/A 2021/01/02(六) 23:28:26.085 No.21107155
>>21107127
沒有ㄛ
大家都知道判決書很多都有問題
但是司法小圈圈學長學弟制太嚴重
所以判決有問題只能叫更大的學長出來解決
無題 無名 ID:ax6yT9bo 2021/01/02(六) 23:32:02.517 No.21107181
你是不是不懂上訴啊
真的正確還上訴做什麼
法院幹嘛還三級三審
都在地方法院解決了
無題 無名 ID:g30O48.w 2021/01/02(六) 23:32:48.576 No.21107188
看不懂你想問什麼
如果對於一審判決有異議 可以申請上訴
法官會根據訴訟雙方的說詞 作出判決
最多三次 敗訴那一方一定不服氣阿
什麼叫正確
無題 無名 ID:ucbrWjDo 2021/01/02(六) 23:35:53.453 No.21107221
>>21107140
鞭了是有什麼用
實務上法官比大學教授還強阿 教授都是些純理論理想的廢物