增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]Zootopia雜評 無名 ID:Q4rICcNY 16/02/29(一)20:45:38 No.512793
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-03-07 14:11:41
附圖
先讓我喘口氣...(呼
剛在戲院裡被兔子電到幾近心臟爆裂到現在還餘悸猶存
片商應該限制FF觀看本片否則到時候真的會出人命啊!

---------------------------------
總體來講個人感覺優於大英雄略遜芙蓉鎮
迪老鼠這次真他媽婊的夠勁 動物卡通都能大搞種族爭議
Predator【X】→ Nigga【O】
Prey【X】→ White【O】
可說是毫無違和感可言
如果說皮克斯的故事有厚實感
那現今的迪士尼就是充滿了突破性
無題 無名 ID:Q4rICcNY 16/02/29(一)20:48:08 No.512796
回覆: >>512875
只可惜這部同樣犯了老毛病:急躁且喧囂
前面的辦案過程,兩位主角打情罵俏是看得很爽沒錯,但在缺少鋪陳的情況下主題呈現遲來讓本片後段像多頭馬車稍嫌笨重。大英雄這種缺點就暴露得相當明顯,Frozen好一點起碼有把故事講完但想描述的角色太多變成累贅。
還有皮克斯的故事之所以催淚就是他會花時間讓觀眾沉澱情緒,去融入角色,感受角色。在這過程中使故事核心昭然若揭衝擊觀眾的思維。但迪士尼在娛樂與故事比重上選擇前者稍大皮克斯一點。光這樣細微的差距就大大影響穿透情感的程度。
無題 無名 ID:Q4rICcNY 16/02/29(一)20:49:17 No.512797
所以我們可以看到萊莉在父母的懷裡痛哭釋懷長達3分鐘,在Zootopia裡茱蒂和尼克告白沒幾秒又開始打擊犯罪。這是相當可惜的部分,迪士尼比皮克斯強大的優勢就在於塑造魅力十足的主角,如果在劇情編排上更下點功夫絕對能甩皮克斯連車尾燈都看不見。
無題 無名 ID:Q4rICcNY 16/02/29(一)20:50:22 No.512798
還有最後那段動作戲稍嫌多餘,並不是說不能拍,而是種相對平庸的句點。因為在主題已經完善的情況下接下來的高潮如果拍得不夠好很容易讓觀眾失焦,更別說你還要製造爆點、解決懸疑。那怕再猛的爆點也都會顯得蒼白無力。失敗案例:Hans王子、 Callaghan教授
個人心目中故事事件和主題完美相輔相陳的華麗末尾:獅子王、功夫熊貓2、腦筋急轉彎、史瑞克
無題 無名 ID:Q4rICcNY 16/02/29(一)20:51:30 No.512799
回覆: >>512895
吐了這麼多表示說我很幹Zootopia?
錯!媽的我愛死了!
老子的病態就是越喜歡的東西挑刺越多
還差神作幾公尺起碼算得上大優
明年奧斯卡準備被屠榜吧
場景:★★★★★
創意:★★★★★
編排:★★★★
內涵:★★★★★★★
角色:★★★★★★
音樂:★★★★☆
Judy Hoops:計算不能
個人總評:★★★★★☆(非平均)
無題 無名 ID:G6EFzxd2 16/02/29(一)21:07:48 No.512802
兔子狐狸刻畫令人動容,可是整體劇情就不是很漂亮
草食和肉食對抗的部分琢磨不夠深刻是可惜之處,
兔子和狐狸鬧分家也顯得像是為了劇情需要硬加的,
雖然兔子哭哭很可憐又很可愛,看的心臟都快炸了w
還有老鼠那邊被預告破梗是一大失敗。
美術和角色設定是本片一大賣點,
光片尾就一定會讓獸人控慘死!
無題 無名 ID:BDkwbE6A 16/02/29(一)21:41:01 No.512805
>>琢磨不夠深刻是可惜之處
我覺得片長不夠是主因
畢竟這還是以小孩為主要客群
太久小孩會睡著或失去專注
無題 無名 ID:uRZ7EBDw 16/02/29(一)22:08:27 No.512807
真的,看到心臟快爆炸了!!!嗚嗚……
無題 無名 ID:ht3WrDho 16/02/29(一)22:14:59 No.512810
個人認為劇情方面通病啦片長不足是很大的原因
阿在有限時間內要多方面描述本來就有困難你知我知獨眼龍也知 所以就看導演要偏向琢磨在哪個方面而已
在劇情方面我覺得是贏過冰雪的拉但是小輸破壞王
在背景作畫上也沒有贏過大英雄的設定
角色方面人外這東西真的是看人看感覺
只是這是第一次迪士尼對於愛以外的議題作探討
就是樓主說的突破性我也很看好迪士尼在這部的表現
可能還是會被冰雪壓住(看那可憐的大英雄QAQ
所以我覺得這部在台灣的票房應該還會再飆起來(打算二刷了
最後一點也是最重要的一點就是.....
judy真的好可愛阿ヽ(●´∀`●)ノ❤❤❤❤❤❤
完完全全就想把她抱在懷裡阿!!!!!!
無題 無名 ID:I71Hg/MY 16/02/29(一)22:29:35 No.512811
感覺上這次劇情處理和轉折處理上略輸給無敵破壞王
節奏就像原PO說的,有些急躁凌亂
明明設定了很多地點場景,卻常只侷限在一個小地區發展劇情,不免讓人覺得可惜
主角們的感情培養也稍嫌太少,讓後頭的爭吵衝突變得刻意
不過在種族這種敏感議題上,迪士尼是處理得可圈可點
簡單也富有深意,讓小孩看懂的同時也給大人思考的空間
至於更深入的層次會逾越普遍級,所以點到為止反而是最好的做法
而兔狐二人組也讓我這獸控哈得死去活來(還有志羚姐姐,可惡我還以為她戲份能多一點呢)
這部我給優作,離神作差了一步之遠
但只論角色設定和互動的話,我給200分
無題 無名 ID:PP1rJBOk 16/02/29(一)23:35:46 No.512818
今天也去看了
看預告還滿期待它的追逐戰的
結果就真的只有預告部分而已....可惜呀
不過那已經不重要了
重點是兔子好可愛....可愛就是正義!!
無題 無名 ID:IwiWbhCk 16/03/01(二)00:18:47 No.512828
這部片隱喻了現實生活中太多的東西, 種族歧視只是其中之一
還有像是黃鼠狼嗆兔子"你是警察怎麼跟黑道混在一起", 還有政府總是無所不計的想要隱瞞事實, 副手的職責只是備用燈管, 媒體擅自用聳動的話題炒作新聞火上加油(說肉食動物都有危險, 但是主播就是肉食動物, 而且超辣.)
都讓對這部片有不錯的評價
無題 無名 ID:BJxPZoD2 16/03/01(二)08:10:05 No.512847
茱蒂對狐狸和掠食動物的印象是來自家庭給的
雖然她本人...本兔對歧異比較淡薄
可一旦突然被推上台發表對掠食動物的感想
緊張和詞窮下就把一般小草食動物的普遍想法搬出來了

對了,迪士尼偉大在讓我們知道
兔子不用爆乳露大腿也可以電死一海票人的啦!!
無題 無名 ID:asoctQjY 16/03/01(二)09:01:41 No.512852
Fear always works!
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#1e6d7f797b">無名</a> ID:hS7OffbU 16/03/01(二)12:38:39 No.512861
>>兔子不用爆乳露大腿也可以電死一海票人的啦!!

對於獸控動畫老招牌的迪士尼而言
早就已經不需要爆乳露大腿這種初階水準來吸引觀眾了(?

或許迪士尼的客群一直都是以小孩子為主
太過艱澀沉悶的轉折對於普遍沒甚麼耐心的小孩子而言可能都嫌久吧?
這時候就靠同人作品來把坑挖深了(X
無題 無名 ID:4J3JQkMg 16/03/01(二)16:51:15 No.512875
>512796
>大英雄這種缺點就暴露得相當明顯
有嗎...我看起來鋪陳沒有缺少啊?
無題 無名 ID:BJxPZoD2 16/03/01(二)16:53:30 No.512876
回覆: >>512895
迪士尼收購皮克斯最大的好處就是
有效降低主角親屬死亡率wwwwww
無題 無名 ID:DnXVCo8E 16/03/01(二)19:44:18 No.512895
>>No.512799
>>明年奧斯卡準備被屠榜吧
可是下半年有Finding Dory啊

>>512876
可是人類方好像有惡化跡像啊
冰雪:雙親掛了
大英雄:不只雙親,哥哥也掛了
無題 無名 ID:EN3NOwxs 16/03/01(二)20:55:44 No.512906
獸控迪士尼高層表示:
人類就是該死
無題 無名 ID:T9Yx3mBs 16/03/01(二)22:57:25 No.512919
芙蓉鎮十是蝦米電影?
無題 Jack Cross ID:LGRKAtn2 16/03/01(二)23:33:01 No.512924
>>芙蓉鎮
Frozen
無題 無名 ID:RNKtTO3g 16/03/01(二)23:54:25 No.512928
回覆: >>512961
附圖
其實我一直在想...如果兩隻主角像附圖一樣都改成公的,這部別說是神作了根本會成為創世紀
無題 無名 ID:jaY.kwto 16/03/02(三)02:31:23 No.512950
附圖
看片尾的LIVE覺得伴舞的老虎比中間的吸引人(?
覺得這部還有機會出續集或者是後傳
夠大的世界觀即使換主角推個全新的故事也不難
問題只是第一集做的這麼好
第二集要有相應水準又不老梗恐怕很難阿
無題 無名 ID:gWYfPiDg 16/03/02(三)02:38:13 No.512951
其實一開始的辦案過程多少有包含茱蒂不服輸的個人堅持在內
看的出來她一直很想要透過立功來獲得認同,不過很顯然蠻牛局長不喜歡他這樣...
這部份其實就跟那些少年漫畫裡血氣方剛的主角一樣,如果說不討論歧視議題的話其實這種幾乎是抗命的作法在職場上實在不太OK....
無題 無名 ID:gWYfPiDg 16/03/02(三)02:39:13 No.512952
回覆: >>512953
所以後面她去跟尼克道歉時才會表現的那麼情緒化,因為尼克是她到任以來第一個認同他的人(獸?)
但是她卻傷害到他了,刺傷了他的心,尼克的轉頭離去讓茱蒂心中彷彿被挖了一個洞,讓她沒有心力繼續當警察
對她而言能不能讓尼克再回頭看她一眼可以說是關乎她能不能繼續往理想邁進的關鍵,還好尼克看起來也能夠體諒她的失言,不然茱蒂可能真的會再起不能了

是說受限於時間的關係導致角色在想法上的轉變描述不夠真的是很可惜,如果能夠想個辦法去補完各角色的內心戲就好了
無題 無名 ID:jaY.kwto 16/03/02(三)02:49:22 No.512953
>No.512952
這片有很多讓人省思的地方
像所謂的弱勢群族的"正義"

其實光是警局的角色,覺得應該能拍個外傳之類的
光看外型都蠻有特色,可惜主要戲份就前台和局長
無題 無名 ID:Ae6RuOqo 16/03/02(三)02:56:01 No.512954
跟大英雄美術一樣超棒 城市角色都建模好了
沒有續作繼續延續感覺很可惜w
不過畢竟是要看票房買不買單...
無題 無名 ID:cObHnfwg 16/03/02(三)08:18:01 No.512961
>>512928
你不要鬧了.茱蒂長這樣還公的我真的要感嘆世界沒天理

還好迪士尼沒有搞這一套
無題 無名 ID:Td8mGjnE 16/03/02(三)10:18:17 No.512970
這片為一的缺點就是茱蒂的臀部出場次數不夠多

我很用心在找的說
無題 無名 ID:78Djkjrg 16/03/02(三)10:21:14 No.512971
BG神作改BL只會變爛不會變創世紀
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#285b494f4d">無名</a> ID:GtoYq5I2 16/03/02(三)10:57:07 No.512977
其實叫迪士尼把後續的東西做成電視影集就好啦
反正也有前例可循(看向《彭彭丁滿歷險記》)

電影要是碎事描述太多反而會搞爛這部片(個人覺得)
至少點到這城市還是「活的」
而不是主角聚光燈有照到才有在「活動」
無題 無名 ID:Zaj5OiHM 16/03/02(三)11:20:11 No.512979
回覆: >>512983
那種電視影集不都是毀原作系列...
無題 無名 ID:T6uZm8GY 16/03/02(三)12:53:59 No.512983
>>No.512979 
彭彭丁滿歷險記 變身國王上學去還有星際寶貝(不是日本那部)都還不錯啊
無題 無名 ID:Ae6RuOqo 16/03/02(三)14:06:11 No.512995
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456897143.A.C85.html
可以生小孩阿!!!!
無題 無名 ID:V.Fut8DA 16/03/02(三)19:02:23 No.513039
附圖
>>這片為一的缺點就是茱蒂的臀部出場次數不夠多

閣下您點的屁屁到了
無題 無名 ID:Td8mGjnE 16/03/02(三)19:12:32 No.513040
>No.513039
真心感謝,明天要去二刷
我會努力把附圖橋段都看個仔細,感恩啦!
無題 無名 ID:NxwVeiO. 16/03/03(四)15:06:00 No.513146
>>No.513039

讚爆了!!!!!!!
無題 無名 ID:zao5TQqE 16/03/06(日)02:21:57 No.513516
>ID:jaY.kwto No.512950
幹 那羚羊又讓我想起丹麥女孩了
>ID:V.Fut8DA No.513039
這電影出來後
新聞傳出兔子被強暴的新聞應該會變多....