增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]彭孟緝 無名 ID:2mvk8l7c 16/02/28(日)15:24:39 No.895186
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-02-29 16:54:47
附圖
二二八怎麼沒人提他呢?
活到89歲壽終正寢的渾蛋畜牲
事實證明只要替國民政府殺越多人然後舔蔣家屁股夠賣力
就算是黨內也唾棄的狗屎人渣也能當上總統府侍衛長還爽領青天白日勳章
無題 無名 ID:3yt6Qqps 16/02/28(日)16:03:33 No.895203
孫立人:他會燉雞湯
無題 無名 ID:tutI2TGc 16/02/28(日)16:11:36 No.895208
>>ID:2mvk8l7c
又再崩潰了www
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#4b382a2c2e">無名</a> ID:SuVHuTiQ 16/02/28(日)18:52:23 No.895258
領青天白日勳章的傢伙,經歷翻一翻多半可以罵半天……
軍閥出身的政府會獎勵的還不是維護他們的利益的狗腿
無題 無名 ID:9saj7ZM6 16/02/28(日)18:55:11 No.895260
每次談到228或是些歷史上的傷痛時我就覺得很怪?
事情不知道過多久了,怎麼有些年紀算一算應該非當事者的人
比當事者還激動,不曉得在不爽什麽?狂酸跟自己認知相左的人啦?
有把握到好像那些早作古的人,前天顯靈在你家重演史事一樣
雖然很愛說別人都是被錯誤的傳言洗腦,不過你知道的也是聽說的吧?
假如用心平氣和講的就算了,非要用酸的那些在你出生前
就作古的人是欠了你什麽啊?
無題 無名 ID:LYl5yoJw 16/02/28(日)19:09:27 No.895269
>>No.895260
一群跟南京大屠殺沒關係的人也是叫的潮high啊
無題 無名 ID:oTp5BN6Y 16/02/28(日)19:19:17 No.895276
>895260
前輩子的傷痛,所以知道國民黨罪證確鑿
並且親眼看到自己是被蔣光頭跟他兩個兒子砍死的
當初父子三人還比照南京的日本朋友比賽砍人頭
無題 無名 ID:tDfTSd1E 16/02/28(日)19:19:32 No.895277
回覆: >>895373
附圖
>>No.895260
所以你有沒有沒見過的家人死於228?
無題 無名 ID:3.YCS1vc 16/02/28(日)19:21:51 No.895278
回覆: >>895292
228不是給大家去玩跟約會的日本嗎?
怎會有白癡用紀念日加放假來訂啊
我倒是覺得228這日子改成哀傷日還比較合適些
紀念啥?紀念殺還是殺人?
重點是這個歷史事件並未帶給台灣任何進步啊有啥好紀念的
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a3d0c2c4c6">無名</a> ID:AuNh.2U2 16/02/28(日)19:23:42 No.895280
>>比當事者還激動,不曉得在不爽什麽?狂酸跟自己認知相左的人啦?
現在現在修法通過以後不照某個版本解釋228犯法
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#93e0f2f4f6">無名</a> ID:p1E3Qthk 16/02/28(日)19:26:08 No.895283
台灣九成的假日都沒什麼意義阿
無題 無名 ID:tDfTSd1E 16/02/28(日)19:37:55 No.895292
>>No.895278
好啊
以後遇到228政府機關就降半旗,民間禁止一切娛樂,電視節目改成黑白的n台聯播228紀錄片,男人不准剃頭不准刮鬍子,女性不准穿紅衣服,賣辣椒只能賣綠的不能賣紅的
無題 無名 ID:IeKWh5CA 16/02/28(日)19:53:53 No.895304
回覆: >>895489
https://www.youtube.com/watch?v=Mcaoj4M8CM8

好奇怪,那些檢察官那麼年輕,又是德國人,又沒有進過奧斯維辛集中營,比當事者還激動,不曉得在不爽什麽?狂酸跟自己認知相左的人啦?雖然很愛說別人都是被錯誤的傳言洗腦,不過你知道的也是聽說的吧?
無題 無名 ID:F74TzHFo 16/02/28(日)19:59:02 No.895307
當時高雄民兵剛出來的時候
彭還邀請對方好好談
結果民兵跟他說
「不把軍火交出來,我們就包圍你,餓死你、困死你」
「你們外省軍隊敢放砲嗎?ㄎㄎ,我看是不敢吧」
然後這個低EQ的就傻傻被釣了...
不只放了砲,還叫軍隊殺進市區
怎麼會找低EQ的人來守要塞?
無題 無名 ID:6Alsxp3k 16/02/28(日)20:16:39 No.895315
>>「不把軍火交出來,我們就包圍你,餓死你、困死你」

這是哪來的史料?
無題 無名 ID:g6aAu3no 16/02/28(日)20:42:17 No.895324
回覆: >>895329
激進派現在看待228大概是這種感覺
手掌被木屑刺傷不但拒絕治療還痛罵醫生無情無知想抹滅歷史傷痛
然後每隔一年到他被刺傷的那天更是要號召天下,告訴全世界說「我的手掌發炎又化膿真是幹他媽現在痛到一個靠杯啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊」
好像每到這天不去醫院騷擾一下醫生跟其他病人就全身很不舒服似的。
無題 無名 ID:THAYrqKg 16/02/28(日)20:47:40 No.895325
>>不但拒絕治療
是怎麼個療法?

【中國國民黨與馬英九 對228的努力 一覽表】

1. 1999年 馬英九市府時代 228紀念館的經費被歐晉德刪除一千多萬
只剩一百多萬 僅供支付水電費
其後馬英九將馬系文膽徐宗懋 介入228紀念館經營 http://reader.roodo.com/weichen/archives/1125894.html
無題 無名 ID:5Te8EPRc 16/02/28(日)20:49:04 No.895326
2. 2003年 馬英九市長時代 在龍應台、徐宗懋的聯手下
把所有228紀念館的展覽 全部辦的與228無關
以下是當年在228紀念館辦的展覽,包括:「世紀台灣錢幣回顧展」「波蘭團結工聯史料特展」「李友邦抗日特展」「劉銘傳:台灣本土化與近代化的先驅」「六四天安門事件」「台灣光復節」就是不辦228的展覽
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_02/polit00643.htm
3. 2008年 洪秀柱為首的中國國民黨立委 凍結228紀念館與基金會預算並且認為這是在幫人民看緊荷包 沒什麼不對
http://news.sina.com/tw/bcc/101-102-101-101/2008-02-29/01572702999.html
無題 無名 ID:5Te8EPRc 16/02/28(日)20:50:51 No.895328
4. 2009年 中國國民黨行政院修改228條例 去除「國家」兩字 將228紀念館降格
http://www.epochtimes.com/b5/9/6/1/n2543670.htm
5. 2009年 以洪秀柱為首的中國國民黨立委再刪減228紀念館經營管理費3000萬元繼續刪 228和平基金會3億元
「就連人權教育也要刪!」陳亭妃指出,洪在95年度的預算,刪減掉350萬的人權教育經費,還減掉500萬元的教師在職進修經費,這是用於性別平等、人權教育等議題,就連國民教育的推廣人權教育計劃240萬元也全遭洪刪除;當年度的擴大公建計畫,關於綠島人權紀念館的相關經費,更遭洪以已有景美人權文化園區為由,全數刪除。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1394118
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#6d1e0c0a08">無名</a> ID:6Alsxp3k 16/02/28(日)20:51:05 No.895329
>>No.895324
>>木屑刺傷
>>醫生

哇 你真夠激進的
無題 無名 ID:THAYrqKg 16/02/28(日)20:52:28 No.895331
6. 2010年 郝龍斌市政府把「二二八和平公園」偷偷改名成「二二八防災公園」
http://www.yuyen.tw/2010/01/228.html
7. 2010年 馬英九表揚中研院院士黃彰健 為黃彰健的228著作背書
在黃彰健的著作裡,駁斥一切政府檔案(主要是警總的檔案)之外的史料。所有不利於國民黨的外電、口述歷史、回憶錄、訪談,全部被他推翻,說二二八僅673人死亡,還肯定彭孟緝處置得當,二二八後的3月8日基隆港已淨空,不可能有人被射殺。又說二二八是喬治柯(George Kerr)等美國人煽動的。
http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/228/00/0024.htm
無題 無名 ID:5Te8EPRc 16/02/28(日)20:54:37 No.895335
8. 2011年 中國國民黨政府在228紀念館辦展 修改歷史 美化蔣介石成恢復秩序者形容228鎮壓為「公權力行使」、「建立新秩序」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/470040
9. 2015年 教育部長吳思華 與急統學者張亞中把高中公民課本課綱 刪除228與白色恐怖
朱立倫認為沒什麼不對 公民課本不需要有228
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1340002
===================
以上就是國民黨為了醫療228
在這幾年所做的一部份努力
腰斬恐懼症哪時才會好啊? <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#fbaecb94b49e90c9aa">無名</a> ID:h4k48sTc 16/02/28(日)21:07:19 No.895340
這部最大的缺陷就是衝太快了
很多可以慢慢來的東西都一下結束
無題 無名 ID:yVQM9WsA 16/02/28(日)21:07:27 No.895341
回覆: >>895354
附圖
>>這是哪來的史料?

涂光明

被指稱日本投降後四處搜捕日本警察還有協助者,私刑槍決不斷
在同夥的介紹下曾任日產清查室主任

當選議員後,被市長指稱隨身攜帶手榴彈跟各式槍械進入議會
228發生後聚眾對高雄要塞做進一步的威脅,包括斷水斷電跟斷糧,但是沒有執行的基礎,所以只有零星槍擊事件。
彭孟緝也得到民眾支持,暫時沒有缺糧缺水的問題。

3月4日要脅市長上山找彭孟緝,要脅解除武裝,先決條件是雙方會談時不得私下攜帶槍械。
但是會談還沒開始就被衛兵指稱有槍,隨後被彭孟緝逮捕。

次日高雄要塞整21師獨立團出兵,但是人數僅約百人上下.....
無題 無名 ID:6Alsxp3k 16/02/28(日)21:42:55 No.895354
回覆: >>895385
>>No.895341

你說的那個是彭孟緝兒子彭蔭剛給的文件還有當時的判決書和簽呈
可是這說法被當時在場的李佛緒否認了
所以朱浤源這份史料有被國史館承認嗎?
無題 無名 ID:DNfjuWDo 16/02/28(日)22:21:48 No.895373
>No.895277
笑了 砍人全家然後一句輕巧的對不起就想把一切帶過?

難怪一些日本鷹派的無恥二戰言論每次都能瞬間激怒其他亞洲國家
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a7d4c6c0c2">無名</a> ID:lF9cVfww 16/02/28(日)22:29:32 No.895385
>>No.895354
國史館承認?
我雖然很想相信國史館理性中立
但依這國家的前科看來,我很難相信他們中立啊...
無題 無名 ID:bTc2oyvY 16/02/28(日)23:07:47 No.895401
回覆: >>895453
>>No. 895373

涂光明證詞有他本人簽名作結,
另外還有一開始提出條件是要求軍隊投降的紙本記錄.
這些在家屬提出證據前都是沒有的
證明了涂光明的惡行就這樣被遮掩了半個世紀

李佛緒的說法只能是孤證,而且明顯與市長的說法不符合.
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#7d0e1c1a18">無名</a> ID:M5GsRifI 16/02/29(一)01:26:38 No.895453
>>No.895401

矛盾了
彭孟緝1953年的日記已表示3/4決定動用武力
涂光明是3/5才到壽山司令部商談
提出九條「和平條款」是3/6
這種時間點怎麼可能是因為開槍行刺和條約內容才決定出兵?
而且軍事法庭的判決書與口供也未有拔槍的記載啊
所以你提的真的有被國史館承認嗎?
無題 無名 ID:vX/keSxs 16/02/29(一)08:36:52 No.895489
>>No.895373
所以你又是哪一個家庭成員被殺了wwww
>>No.895304
常見的事
法院上為了證明己方是對的
常常用這種"激動"辯論法來表示自己認為這件事的看法
你把法院戰術當成他們真的在乎阿?
無題 無名 ID:OWGhGx1g 16/02/29(一)09:17:47 No.895495
很簡單。
當行政長官公署認定示威者皆為暴民,並進一步開槍激化擴大衝突之後,站在不參予暴動的各個社會菁英——即各地被陳儀騙進去的組織的「二二八事件處理委員會」——為了要平息此事,除了透過地方民力組織民衛隊保護治安外,自然也會要求也另一個失控的軍方停止開火或交出武器,並將外省人集中管理保護。

當然這完全是理想,實際執行起來因語言隔閡造成衝突不斷,也不是所有本省人那麼理智且願意配合,委員會也未必真正擁有領導權;在政府機關工作外省人一聽到有人要來,自然不會確認事情到底如何就會先跑掉。
無題 無名 ID:2shVKuC6 16/02/29(一)09:23:07 No.895498
而政府方及軍方自然沒那麼傻沒那麼白癡聽從委員會的要求乖乖交出武器,一方面委員會的組織力沒那麼強大,一方面他們也只當作緩兵之計不願意完全配合;

軍方既然不願意配合,願意受組織的民衛隊或不願意受組織的衝動青年,也自然會去進行激烈程度不一的圍堵或攻擊各地的軍械庫、軍營、機場……,防止軍隊進一步把事態擴大。
無題 無名 ID:OWGhGx1g 16/02/29(一)09:30:58 No.895502
總之二二八不能視作單一的本省人對抗外省人,或是某個領導組織(如二七部隊)代表全台的民意對政府進行激烈抗爭,至少那個時間點有行政長官公署——願意調解政府與民眾雙方的二二八委員會——熱血又腦衝的暴動群眾——真正懷有抗拒政府意識的並搧動暴亂的陰謀組織(這極少數),這四種勢力及不願意參予暴動但同情外省人的一般民眾同時存在;而國民政府卻把所有人當作同一種類型進行有目的的清鄉行動。
無題 無名 ID:vX/keSxs 16/02/29(一)10:24:05 No.895518
回覆: >>895637
>>No.895502
你是不是忘記國民黨在中國還在打仗阿www
有時間這樣慢慢去找你說的"極少數"就連這個都很難講
的話等戰爭結束之後再想好不好www
這些暴民不就是想稱國民黨沒心力管台灣時投共?
說穿了替這些人包庇的二二八委員會還真是蠢到不行
難怪會被殺www
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#81f2e0e6e4">無名</a> ID:M5GsRifI 16/02/29(一)13:38:04 No.895625
>>No.895502

那時共產黨有紀錄的也就72個
所以除了那72人之外 投共也只是你的猜測
無題 無名 ID:k6Ga2.9w 16/02/29(一)14:13:48 No.895637
>895518
打仗不能當藉口,也不代表你可以不認帳
老美二戰也有集中營關日裔,就沒搞這種事,事後賠償也沒少
就你個中國國民黨在代管地區搞這種爛帳還不想認
這就是差別