增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[GIF]無題 無名 20/12/14(一)21:50:06 ID:KiFVsoxg No.658402
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-12-20 20:59:57
附圖
無本文
無題 無名 20/12/14(一)21:53:10 ID:HxsRh712 No.658404
>>658402
這看起來像台灣?
那水泥車好像是那種很喜歡掛什麼101協力廠商的那種
無題 無名 20/12/14(一)21:53:13 ID:eSqwb9sY No.658405
這個路可以這樣轉嗎?
無題 無名 20/12/14(一)21:57:06 ID:rT1.vY9E No.658407
回覆: >>658434
龜山區死亡車禍!預拌混泥車迴轉騎士直接撞上

14日上午龜山區萬壽路二段發生一起死亡車禍,
一輛預拌混泥土車在路上迴轉時,撞到正在行駛的機車騎士,
造成騎士當場死亡,警方獲報後立刻到場處理,
肇事原因正待警方釐清當中。
無題 無名 20/12/14(一)21:59:08 ID:pzZ8trs6 No.658409
為何硬要闖過去??
又是一位晚七天回家的人~~~
無題 無名 20/12/14(一)21:59:27 ID:vR75suvc No.658410
>>658405
你覺得呢?
話說那兩個機車騎士都有停下來就那個被撞死的沒有停下來直接衝過去
腦子在想什麼?
無題 無名 20/12/14(一)22:11:03 ID:DTkd/21I No.658416
>>658410
錯覺"我能衝過去"
無題 無名 20/12/14(一)22:13:17 ID:/UQ6oYI6 No.658418
回覆: >>658659
>>658410
用生命捍衛路權
無題 無名 20/12/14(一)22:20:31 ID:EgKP0JTo No.658420
>>658405
找到那個路口了
https://tinyurl.com/yy3prwp7

這種地方大車不從外側轉應該是轉不過去
附近的路牌只有機車進行內側,沒有寫大車禁止迴轉
個人是覺得國家恥輪會想在這邊迴轉某種程度就是仗勢他大台啦
而且看影片,他根本沒在管機車,根本就是硬切
希望機車家屬告死他
無題 無名 20/12/14(一)22:27:00 ID:eSqwb9sY No.658421
>>658420
開這麼大的口根本就是在告訴大型車"來這裡迴轉"吧...沒問題嗎這個...
無題 無名 20/12/14(一)22:29:57 ID:nW6yW19s No.658422
>>658410
淦琳瑯盎勒!
林悲轉到底一定他媽的衝的過!!
淦!系阿!!
無題 無名 20/12/14(一)22:30:07 ID:UGG5NVsQ No.658423
附圖
>>658420
>個人是覺得國家恥輪會想在這邊迴轉某種程度就是仗勢他大台啦
...............
開這口本來就是要讓你迴轉阿,不然勒?
無題 無名 20/12/14(一)22:40:07 ID:UGG5NVsQ No.658424
回覆: >>658425
>>658420
>希望機車家屬告死他
責任大概73吧
前面已經有兩台摩托車減速,結果你第三台要硬衝?
你要怎麼跟法官說他的迴轉讓你來不及反應?再說也沒有雙白或雙黃禁止迴轉

就算直行車優先也不是絕對路權
無題 無名 20/12/14(一)22:44:16 ID:tRWDrrac No.658425
>>658424
二輪的本來就不該有路權!!活該死好
無題 無名 20/12/14(一)22:50:15 ID:8vaWTwu2 No.658429
>>658410
他發現過不去剎車自摔把自己往車底送
但畫面太少,他這麼晚發現可能是剛切換完車道
因為前方白帽子不明原因慢下來(水泥車跨2線道)擋到他,所以他就切阿切的....
說騎慢點其實不為過,但是飆仔森77
說大車違規也是對,他轉彎一次跨2線道
他如果要抓角度那後面應該要有交管才對
無題 無名 20/12/14(一)22:51:49 ID:8vaWTwu2 No.658430
>>658423
外線左轉肇事率高不是堅持待轉好棒棒的智障們專用藉口嗎?
無題 無名 20/12/14(一)22:59:02 ID:TnxyL2qo No.658434
回覆: >>658462
>>658407
附近人對這條路的感想
這條路又大又直還是下坡
常常很多人騎一騎就破80
附近又有工業區會有很多大型車輛各種違規
兩個加起來的結果就是像那個影片一樣撞在一起
無題 無名 20/12/14(一)23:11:57 ID:EgKP0JTo No.658439
回覆: >>658443
>>658423
well, 我根本沒說這邊大車不能迴轉啊
我也有寫,沒有路牌說禁止迴轉,所以法律上他迴轉大概沒錯
麻煩你的閱讀力再加強一下

恥輪明知他得從外側迴轉,後方不遠處明明還有機車卻無視
(影片中他開始起動之後很快的第一輛機車就出現可證明)
所以他心態上就是硬切 就是仗著機車小 硬切
低能底層
無題 無名 20/12/14(一)23:13:13 ID:k1avhFs2 No.658440
根據我鑽車十幾年的經驗
超速+只看車前+半遊神狀態,有達成其中兩樣基本上就是找死而已。

如果騎車養成習慣看遠方,發生事故機率非常低

若是中途冒出來撞的這種就真是看命了
無題 無名 20/12/14(一)23:13:43 ID:EgKP0JTo No.658441
當然那個被輾得自己騎太快了
最衰的是第一台機車吧 還好有剎住
無題 無名 20/12/14(一)23:18:58 ID:UGG5NVsQ No.658443
回覆: >>658444
>>658439
>國家恥輪會想在這邊迴轉某種程度就是仗勢他大台啦
這是你說的
他的問題並不是在"這迴轉"而是沒有禮讓直行車,問題在"這時候"迴轉

是你的語言能力要再加強
無題 無名 20/12/14(一)23:20:08 ID:EgKP0JTo No.658444
回覆: >>658446
>>658443
...你要不要重新看一遍你在打什麼...
無題 無名 20/12/14(一)23:24:55 ID:UGG5NVsQ No.658446
回覆: >>658447
>>658444
是你要重看你在打什麼

"在這邊"指的是地點
而你從頭到尾都在指責時機不對,沒有禮讓直行車
無題 無名 20/12/14(一)23:26:25 ID:EgKP0JTo No.658447
>>658446
原來是雞蛋挑骨頭的朋友呀
你贏了 很棒唷
無題 無名 20/12/14(一)23:47:11 ID:BrKTflsw No.658452
>>658420
告你基八,方向燈打那麼久機車根本沒在看
路上機車你最大,大家都要聽你的
你被撞死都是別人的錯
你他媽的跟黑命貴有什麼兩樣?
整天該該叫是不是該去檢討一下你的駕照是不是紙糊的?
無題 無名 20/12/14(一)23:53:50 ID:eSqwb9sY No.658456
>>658452
>這種地方大車不從外側轉應該是轉不過去
>附近的路牌只有機車進行內側,沒有寫大車禁止迴轉
>而且看影片,他根本沒在管機車,根本就是硬切
講話比較兇不會顯得你比較有道理。
我看他上述幾點都說事實講公正的。
倒是你應該檢討一下有多久沒有騎機車上路了,遠方兩道外的路肩車打方向燈準備迴轉被你說的好像很明顯一樣。
無題 無名 20/12/14(一)23:59:28 ID:rT1.vY9E No.658458
附圖
對向視角
騎士都從內線切到外線了很明顯是想拼過去的感覺
切車道的距離很夠煞車(目測有30公尺以上),只可惜他選擇催落去,下場就是晚七天回家
無題 無名 20/12/15(二)00:04:38 ID:.Cvy7jxE No.658459
>>658458
說不定他是找到機會可以死了才衝的
無題 無名 20/12/15(二)00:06:48 ID:J75yXJCg No.658461
有時開著車看著勇猛的機車騎士們
都弄不清到底誰肉包鐵 誰鐵包肉了
無題 無名 20/12/15(二)00:14:17 ID:Qy0kYN4w No.658462
>>658434
速限是多少騎80不行?
無題 無名 20/12/15(二)00:18:22 ID:R4siUiqM No.658463
>>658456
一小時前才剛騎啦
你才該去檢查你的眼睛
需要我介紹你眼科?
防禦性駕駛都不會嗎?
停在路邊的大車打方向燈都不會注意。講得好像你的大腦都停機一樣
無題 無名 20/12/15(二)00:19:39 ID:T2oewkks No.658464
回覆: >>658466
>>658462
50
GOOGLE地圖往前走地上有劃
無題 無名 20/12/15(二)00:24:58 ID:aB46EsZ2 No.658466
>>658464
50的話那機車超速沒跑了
無題 無名 20/12/15(二)00:30:03 ID:aB46EsZ2 No.658467
回覆: >>658474
>>658463
>遠方兩道外的路肩車
條件都不看的
你很厲害是你家的事
不認同我不代表你就有資格把自己認定的事情當作常理
只會在網路上兇不會讓你比較有說服力
姑且勸你控制脾氣
雖然就目前觀察下來你氣死自己身邊的人應該會額手稱慶就是了
無題 無名 20/12/15(二)00:49:02 ID:7tFl15ds No.658470
止まるんじゃねぇぞ
無題 無名 20/12/15(二)00:54:44 ID:Gjo5z4IM No.658473
回覆: >>659340
>>658458
只有我看到大車卡路肩會先煞車看他在幹麻再繞過去的嗎==
那機車就死好 愛切車道 又不看路
無題 無名 20/12/15(二)00:55:37 ID:VdOuo9Mc No.658474
>>658467
他明顯看到了
正是看到才切內線加速
結果就是被你當無過失大車好可惡
無題 無名 20/12/15(二)00:58:09 ID:TXw8t5D. No.658476
回覆: >>659340
>>658458
看這角度才發現水泥車只等汽車走光就直接轉下去了
紅帽子要是晚點剎車也會撞上
轉這麼快根本沒打算等機車先過
正常大行車要跨車道迴轉應該搖下車窗用左手警告後車
等後方車輛清空或停止後邊看邊轉
副駕也應該下來協助疏導
無題 無名 20/12/15(二)01:01:12 ID:TXw8t5D. No.658477
然後這家水泥車超愛逼車
八里往淡水這邊每個禮拜幾乎都會看到他們上橋插隊逼小客車...
連續插隊越過十幾台車的那種
無題 無名 20/12/15(二)01:06:56 ID:aB46EsZ2 No.658478
回覆: >>658480
>>658474
無過失是你說的 沒有任何人這樣說好嗎?
無題 無名 20/12/15(二)01:14:52 ID:VdOuo9Mc No.658480
回覆: >>658481
>>658478
機車有過失,然後讓我們繼續檢討大車吧
無題 無名 20/12/15(二)01:32:13 ID:aB46EsZ2 No.658481
回覆: >>658520
>>658480
>這種地方大車不從外側轉應該是轉不過去
>附近的路牌只有機車進行內側,沒有寫大車禁止迴轉
不知道你有沒有看到起始點
這位明明是各打一巴掌的說公道話
結尾處來了一句"個人是覺得"說明他的傾向。
結果後面不知道為什麼就有人爆氣了
所以才會變成以大車為主軸討論
麻煩你從頭看一遍
無題 無名 20/12/15(二)01:42:22 ID:EDkwv7C2 No.658483
回覆: >>658505
>>658452
>>658463
告你基八的基八,以為打了方向燈就無敵?
經典名句防禦性駕駛都跑出來了咧wwww
無題 無名 20/12/15(二)05:47:39 ID:vIvRt0ec No.658501
我自己騎車遠遠看到路邊有車子打方向燈
一定是先放慢看他想衝三小
實在沒那個膽子加速衝過去
無題 無名 20/12/15(二)07:37:07 ID:7NCwfrb2 No.658505
回覆: >>658574
>>658483
打了方向燈不是無敵
可是大車就是無敵
不然你是撞得贏水泥車逆?
不想用生命捍衛路權就乖乖做好防禦性駕駛
無題 無名 20/12/15(二)09:07:26 ID:WBgd4oJM No.658517
不知道樓上在爭論啥小..

大車已經遠遠的在搞左轉了,智障機車不知道在看哪裡
愛飆快又不看遠方,活該被人擇,談法規都是廢話
無題 無名 20/12/15(二)09:27:00 ID:F5AUUd0. No.658519
回覆: >>658531
>>658517
>談法規都是廢話
不太明白怎麼得到的這個結論
無題 無名 20/12/15(二)09:36:43 ID:VdOuo9Mc No.658520
>>658481
這不是所以我們來檢討大車是什麼
無題 無名 20/12/15(二)09:42:44 ID:cbTtgxbI No.658521
>>658520
大車違法,機車超速
台灣人以前很愛說的一句話
死者為大啦
無題 無名 20/12/15(二)09:45:33 ID:F5AUUd0. No.658522
回覆: >>658549
>>658520
機車超速
檢討完了
滿意否?
無題 無名 20/12/15(二)09:52:56 ID:Q8XcI8zo No.658523
回覆: >>658613
我騎機車的人也覺得這個是機車的問題比較大
太明顯想硬鑽了
真的只能說找死

至於大車的部分呢
我不懂開車
但這路口長這樣
不從外線轉外線應該轉不過去
而且他打燈停外線等車少才要過
該做的都有做到了

當然如果有人想扯說
幹嘛不繞路走別的地方可以安全過
那我只能說太天真
無題 無名 20/12/15(二)10:15:45 ID:WBgd4oJM No.658531
>>658519
生命凌駕於法規之上

阿講白點就是機車不愛惜自己的生命啊
人都登出了法規這種東西只能談給活人聽 = 廢話
無題 無名 20/12/15(二)10:30:58 ID:pn/Y8rm2 No.658538
二輪整天自殺攻擊 按煞車很難嗎
無題 無名 20/12/15(二)10:57:30 ID:DHVfwoCU No.658544
回覆: >>658563
如果沒有經歷或是警覺心
不是每個人看到大車停在路旁會判斷認為車是要迴轉
也有可能水泥車只是要切進車道
只是這次判斷錯誤

水泥車看到機車明顯不想禮讓
也不知道水泥車的轉彎警示聲夠不夠大聲
只能說要有防衛駕駛觀念
不然既使對方錯
自己也賠上性命或重傷留下後遺症
無題 無名 20/12/15(二)11:19:26 ID:mW/QVVG2 No.658546
>>658458
結論,狗屎路口規劃...
無題 無名 20/12/15(二)11:45:33 ID:zCfLnNOU No.658549
>>658522
滿意了
你繼續檢討大車吧
無題 無名 20/12/15(二)11:50:55 ID:LD1Pxb0M No.658552
大車賭機車會讓他轉
機車賭大車會讓他鑽
就懦夫遊戲的理論來說
兩方都贏了
無題 無名 20/12/15(二)12:37:33 ID:7g0qxcaM No.658563
>>658544
那機車一看就是超速,是在防衛性駕駛什麼
無題 無名 20/12/15(二)12:57:44 ID:l.qUSQzo No.658572
>>658563
這這狀況下罪責比例超速只占2 對方占8 任何車子都不應該在路上迴轉
無題 無名 20/12/15(二)13:06:12 ID:IG.aEi7s No.658574
>>658505
打你基八的基八的基八
防禦性駕駛、用生命捍衛路權都跑出來了
再多來點四輪司機大哥的經典名句啊www
無題 無名 20/12/15(二)13:40:06 ID:7sZF66z. No.658581
>>658574
我聚賭……不是
我未依規定迴轉,最多罰款千八,你不讓……最少要晚七天回家!
無題 無名 20/12/15(二)15:57:55 ID:TXw8t5D. No.658613
>>658523
>而且他打燈停外線等車少才要過
>該做的都有做到了
學長:我等汽車都過了才轉啊 機車? 沒看到咩 人家要賺錢ㄟ
無題 無名 20/12/15(二)16:02:43 ID:HnQ/MuNU No.658615
>>658581
未依規定迴轉導致殺人,原來只要上繳一千八百元就可以無罪放回家,這麼便宜阿。
那中國共產黨還不趕快砸下一百倍的錢,18萬幫你出啦,日常任務就是迴轉隨機殺人,這麼簡單就可以殺死一百個機車騎士,中國共產黨怎麼不趕快全體14億出現支持在台灣隨機殺人?
無題 無名 20/12/15(二)16:04:43 ID:RrqNRkEI No.658616
>>658474
拼了,覺得很有挑戰
無題 無名 20/12/15(二)16:07:37 ID:F5AUUd0. No.658617
>>658615
似乎真的是一千八
沒出事的話
無題 無名 20/12/15(二)16:10:12 ID:oRhC1w.M No.658618
看這串就知道台灣多少人駕照根本麵包換來的
無題 無名 20/12/15(二)16:42:05 ID:tSheQ8kM No.658621
>>658615
未依規定迴轉跟過失殺人是兩回事喔
無題 無名 20/12/15(二)17:24:43 ID:XGxzcBO2 No.658631
>>658405
大車轉彎幅度很大 他要這樣靠邊後轉比較不會卡住
停車 轉彎燈 都沒有問題 但就是看之後法官會怎判 因為車有動就有肇事責任
無題 無名 20/12/15(二)17:26:36 ID:XGxzcBO2 No.658632
回覆: >>658696
>>658420
可是看的出來他有停車等沒車時轉彎阿...感覺是車速太快直接進去
無題 無名 20/12/15(二)17:28:19 ID:XGxzcBO2 No.658633
>>658618
可是大車的駕照跟一般車不一樣不知道這邊有沒有問題?
無題 無名 20/12/15(二)17:30:33 ID:w8vRDuBI No.658634
>>658563
防衛性駕駛第一點就是不要超速

>>658574
誰在跟你四輪經典名句
我今天能控制大車不要違規的話
還用的著防禦駕駛嗎?
事實上就是不可能控制別人要不要違規
只能控制自己不要晚7天回家
就是這麼簡單

還是那句話啦
人死了就甚麼都沒有了
肇事者是會被判刑還是被關跟死人一點屁關係都沒有
無題 無名 20/12/15(二)18:06:06 ID:rJ8mmrHw No.658640
多數台灣人沒車的定義跟多數國家脫節很嚴重
多數國家只要直行車要煞車就算轉彎車未禮讓直行車
結果一堆台灣人反應都像中國人一樣 又沒撞到你擔心什麼
然後真的撞到了再怪別人沒有注意 好像直行車煞車讓轉彎車先過是應該的一樣
無題 無名 20/12/15(二)18:14:23 ID:NtXTv.J6 No.658641
>>658615
法盲趕快回家刪文,至少不會那麼丟臉
無題 無名 20/12/15(二)18:32:51 ID:tVdyIZXk No.658650
再不買ABS的車阿
無題 無名 20/12/15(二)18:34:04 ID:oRhC1w.M No.658651
又是一個以為有ABS就無敵的 沒腦子再好的防護措施都沒用
無題 無名 20/12/15(二)18:39:02 ID:WBgd4oJM No.658652
>>658581
淦...這句莫名好笑w
無題 無名 20/12/15(二)19:44:04 ID:ueiiSvTU No.658659
>>658418
捍你老母 北七
無題 無名 20/12/15(二)19:50:23 ID:7RPHsrZM No.658663
>>658581
總覺得好眼熟
第二天才想到這是什麼哏www
無題 無名 20/12/15(二)21:07:25 ID:RmB8KLG6 No.658693
附圖
>>658634
>人死了就甚麼都沒有了
媽的夏江給我閉嘴
無題 無名 20/12/15(二)21:11:29 ID:TXw8t5D. No.658696
>>658632
眼科
無題 無名 20/12/15(二)22:51:07 ID:Briw4M.2 No.658730
看到大車我都會自動禮讓,
出意外時~~
運氣好=沒事OR死亡
運氣不好=身體殘障OR終身躺床上=全家陪葬
無題 無名 20/12/15(二)23:19:37 ID:I.D5RQZ. No.658741
水泥車轉太快,看到沒汽車就一次想跨兩個車道
機車感覺是想賭水泥車停下來,直衝到剩3-4個車身才煞車
大概只剩15-20公尺左右而已根本煞不住
無題 無名 20/12/16(三)01:28:25 ID:hQf2gdmc No.658785
防衛性駕駛是駕駛人保命的選擇,不是寫在法規裡的交通規則。
防衛性駕駛亦是交通效率降低的原因,有多少野蠻人駕駛,交通效率就會降到多慢:D
你可以慶幸自己因為選擇了防衛性駕駛的方式而閃躲了一場車禍。但是嘲笑他人沒有選擇防衛性駕駛而發生車禍是對於違規野蠻人的放縱,也是對於守法駕駛及交通效率的侵害。

生命誠可貴,那為什麼還要放縱這些野蠻人上路?讓"用生命捍衛路權"成為守法駕駛墓誌銘?

還是你也只是野蠻人的一份子?車大就有路權,車小倒楣活該:D
無題 無名 20/12/16(三)01:40:42 ID:gAv.7OPY No.658787
>>658458
雖然這路口是挺狗屎的 但卡車也太急了吧 趕上廁所?
無題 無名 20/12/16(三)01:56:06 ID:uhANINcg No.658789
>>658634
四輪司機大哥思維
下面有人回你了

>>No.658785

>>658787
就四輪司機大哥思維啊
以為自己打了方向燈就開了無敵星星
沒在管你後面有沒有車、來不來得及煞車、我想怎麼轉就怎麼轉欸嘿
上面不就有阿哥經典名句連發給你看了嗎
難道你不懂什麼是防衛性駕駛嗎?
無題 無名 20/12/16(三)01:56:55 ID:CfQljJeU No.658790
>>658787
大車屌
不怕你不讓
笑你不敢撞
很多砂石車預拌車開起來都很鴨霸的
雙黃逆向超車、無敵大迴轉和靠身材插隊樣樣來
駕駛座又高真的被小車撞人也不一定有事
無題 無名 20/12/16(三)02:34:42 ID:4XKfNOTY No.658801
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3382340
來看看讓靠杯兩段式左轉的2輪大哥閉嘴的案例
無題 無名 20/12/16(三)02:41:19 ID:hQf2gdmc No.658804
>>658801
闖紅燈就闖紅燈,干有沒有兩段左轉屁事,你是把那一排停等轉彎燈號的汽車都當塑膠的嗎w
無題 無名 20/12/16(三)02:43:48 ID:aYsOuhEQ No.658805
>>658801
邏輯精障是你?
無題 無名 20/12/16(三)06:48:01 ID:888yxiAE No.658831
快用你無敵的生命捍衛路權阿
無題 無名 20/12/16(三)07:16:19 ID:XkJsHdOE No.658837
回覆: >>658867
>>658789
不服的話那你也趕快用生命捍衛路權阿
反正也沒人在乎你死不死
無題 無名 20/12/16(三)08:10:50 ID:FTK1qjc. No.658843
回覆: >>659340
>>658458
這影片視角已經很明顯是水泥車問題了吧
水泥車只看汽車開過就馬上高速迴轉,根本沒在屌後面還有沒有機車的
無題 無名 20/12/16(三)08:46:07 ID:BPCRaTSA No.658846
>>658785
>>那為什麼還要放縱這些野蠻人上路?
那你提一個把這些人關起來的方法阿
講的好像在網路上打打嘴砲
你口中的野蠻人就會乖乖開車一樣
把防衛性駕駛連結到交通效率降低的原因更是扯到有剩
防衛性駕駛是講不要超速不是叫你當三寶烏龜車好嗎

>>讓"用生命捍衛路權"成為守法駕駛墓誌銘?
今天那位用生命捍衛路權的很明顯超速喔

>>658789
你就繼續嘴阿
多嘴一點搞不好這些大車都會自動變成守法好公民乖乖開車了喔www
無題 無名 20/12/16(三)08:50:11 ID:ych.6Hak No.658848
回覆: >>658882
這影片視角很明顯是機車的問題了吧
機車看前面沒人敢衝以為自己切內車道衝得過,根本沒在屌前面有沒有車
無題 無名 20/12/16(三)09:53:38 ID:jvkJPOyI No.658867
>>658837
>>658846
開www大www絕WWwwwwwwwwwwwwwwwWWWW
無題 無名 20/12/16(三)11:11:56 ID:4D9wbUYE No.658879
>>658846
就不要講太多了,這些人永遠自以為是,或者只是網路上的勇者,出嘴巴叫人去找死那種傢伙

會有防護性駕駛的論調很簡單
- 路上永遠有各式各樣的白癡
- 我開/騎車上路只是想要到達目的地,不是吃飽了撐著要跟人吵架/肇事的(對某些防護力很差的用路人,要加上找死這個項目)

當然如果你是開戰車,你可以不用鳥這些狀況,但是你要記得先脫產...
無題 無名 20/12/16(三)11:23:31 ID:Z861Ay56 No.658882
回覆: >>659340
>>658848
也4啦
網路上一堆人都說他車輪都已經凸出去了媽的對方還是不讓
感覺就像是媽的我的屌都已經插一半了你還是放棄掙扎吧一樣的意思
無題 無名 20/12/16(三)12:24:17 ID:hQf2gdmc No.658909
回覆: >>658928
>>658846
不要超速是基本規則不是防衛駕駛,看來你是擅長超速行駛的朋友呢:D
當然片中的機車超速是讓他撞死的其中一個原因,也有太多違規迴轉撞上超速行駛的車禍案例,不過就算沒有超速,違規迴轉仍然撞的死人。
我只是認為防衛性駕駛不該是拿來檢討指責車禍兩方的理由。

誠如>No.658581 所言
>我聚賭……不是
>我未依規定迴轉,最多罰款千八,你不讓……最少要晚七天回家!

路上超速跟違規轉向造成的車禍都是兩邊對賭"對方會讓我"結果賭輸了的結果ww

>防衛性駕駛是講不要超速不是叫你當三寶烏龜車好嗎
前方車輛未打燈偏離車道,動態不明我減速 ─ 防衛駕駛
經過支線道路口於停車線前停車再開 ─ 基本規則
路口減速停車後因為紅線違停視野受限制所以緩慢起步注意測向來車 ─ 防衛駕駛
汽車停放於機車道,機車繞過汽車時未打燈未注意後車距離,切入汽車道,汽車減速行駛 ─ 防衛駕駛
右轉車禮讓右側直行車 ─ 基本規則
直行車煞停等待右轉車切入後通過 ─ 防衛駕駛

>那你提一個把這些人關起來的方法阿
機車自小客野蠻人還簡單一些,裝個行車紀錄器到處檢舉就行。政府想做的話,只要檢舉有獎金違規的人就消失了。
大貨大客車......政府都不一定動的了,除了打嘴砲跟防衛駕駛之外....如非讓他們變成全民公敵弄個公投案才會有點改正的可能性吧?
不然撞死幾個大官應該也行w
無題 無名 20/12/16(三)12:26:03 ID:TJzMDPxU No.658910
附圖
無本文
無題 無名 20/12/16(三)12:30:50 ID:vh.GUjaE No.658912
1.有打方向燈告訴後面的車他有打算要迴轉
2.他也確實有等到車輛少的時候再進行迴轉
3.後續前兩個騎士都煞車停下來了.但第三個就直直撞上去.

我個人看很明顯就是機車騎太快想賭..

至於大車司機我只覺得他很倒楣
無題 無名 20/12/16(三)12:38:43 ID:hQf2gdmc No.658917
回覆: >>658924
>>658912

第 106 條
汽車迴車時,應依下列規定:
一、在設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道標誌之路段或鐵路平交道不得迴車。
二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線,禁止超車線、禁止變換車道線之路段,不得迴車。
三、禁止左轉路段,不得迴車。
四、行經圓環路口,除設有專用迴車道者外,應繞圓環迴車。
>>>>>>>>五、汽車迴車前,應暫停並顯示左轉燈光或手勢,看清無來往車輛,並注行人通過,始得迴轉。
六、聯結車不得迴轉。

汽車迴車前,應暫停並顯示左轉燈光或手勢,看清 "無" 來往車輛
>"無" 來往車輛
>>"無" 來往車輛
>>>"無" 來往車輛
無題 無名 20/12/16(三)12:56:16 ID:ON5F3UHA No.658924
>>658917
太長幫你簡化
迴轉車撞死人一定是迴轉車的錯
無題 無名 20/12/16(三)13:04:20 ID:V8olUtQE No.658928
>>658909
>>只要檢舉有獎金違規的人就消失了
我必須要說這個實在太理想化了
只會有一堆人靠北政府搶錢而不會去思考自己行車到底有多危險
無題 無名 20/12/16(三)13:09:40 ID:Z861Ay56 No.658932
>>658912
有打燈就可以轉?
所以有告知就可以睡你的意思嗎?

等車少時就可以逼車?
所以半夜車少時可以橫著走喔?

停下來是被逼
沒停是想逼對方www
無題 無名 20/12/16(三)13:28:21 ID:hQf2gdmc No.658940
回覆: >>658972
>>658928
窮一點的唉一次,笨一點的唉兩次,蠢的唉五次。只要政府不退縮,剩下的就是有錢不要命的。

>>658924
我突然好奇,如果時速超過150公里以上撞上迴轉車,那這樣是誰的錯,不知道有沒有判例
無題 無名 20/12/16(三)13:30:52 ID:p7b6.juU No.658941
>>658912
>2.他也確實有等到車輛少的時候再進行迴轉
???????????????????????
二輪不是車?
無題 無名 20/12/16(三)13:55:59 ID:L/crxx7k No.658953
>>658928
檢舉有獎金反而會冒出一堆不要命死命去檢舉的人
無題 無名 20/12/16(三)14:53:47 ID:V8olUtQE No.658972
>>658940
我想說的是
如果檢舉罰錢真的有用的話
那現在台灣早就不會有人因為超速被罰錢了
貪圖自己方便不管別人死活 這就是人性
無題 無名 20/12/16(三)15:21:26 ID:EuAyuZHo No.658982
>>658912
我只拜託你智障到這種地步,至少有點自知之明,別別開車騎車禍害無辜的人
無題 無名 20/12/16(三)15:46:43 ID:B.Y.wXMQ No.658988
>>658912
雖然我也覺得大車很倒楣,他大概也沒想到會有不要命的傢伙
但是這個其實應該要找個人幫忙指揮交通
無題 無名 20/12/16(三)15:56:40 ID:wlXFkmAE No.658993
附圖
無本文
無題 無名 20/12/16(三)16:12:58 ID:qkrCq0o6 No.658998
>>658924
本來就這樣
除非另一邊有很誇張的違規事實(ex.飆到150)
不然就照規矩誰該讓沒讓的就是錯

闖紅燈vs綠燈,就是闖紅燈的錯
直行vs轉彎,就是轉彎的錯
汽車vs火車,就是汽車的錯

防禦性駕駛是一種自保手段而不是駕駛義務
就像你不能說你上街強姦路人是他沒有準備電擊棒把你電暈的錯
無題 無名 20/12/16(三)16:23:02 ID:Zn1IUn1w No.659001
>>658993
這圖滑坡

雙黃線RY
無題 無名 20/12/16(三)16:24:25 ID:FqQ1tKfs No.659002
回覆: >>659093
>>658912
倒楣個屁
後面明明就還有機車,大車卻只等汽車過了就硬要迴轉
擺明就是硬逼二輪停下來等他轉

還在那邊車"少"才能迴轉勒,沒車時才能迴轉啦幹!
你們這些硬要逼直行車停車讓你迴轉的人,麻煩不要開上路害人好嗎
無題 無名 20/12/16(三)21:24:33 ID:a9dxqwTA No.659093
回覆: >>659094
>>659002
二輪仔還沒醒啊,四輪就全部都混帳王八蛋不懂?
無題 無名 20/12/16(三)21:27:55 ID:R2laLyiQ No.659094
>>659093
沒人說四輪就全部都混帳王八蛋。
但依你的言論我敢說你是。
無題 無名 20/12/16(三)21:41:34 ID:CaymYA/2 No.659099
回覆: >>659117
我要看到血流成河
機車死
卡車死
執法都死
通通死!
無題 無名 20/12/16(三)22:25:12 ID:kLWao.Pw No.659117
附圖
無題 無名 20/12/16(三)22:46:35 ID:qUkbAw22 No.659127
回覆: >>659135
看是要命權還是要路權
兩台機車就是命權
被撞死的那台機車就是路權
無題 無名 20/12/16(三)23:11:59 ID:XvKH7Z6w No.659135
回覆: >>659197
>>659127
爭取失敗喔
就算水泥車要付全責他也沒享受到
無題 無名 20/12/16(三)23:31:31 ID:BQUt33HQ No.659144
>>658993
對,都是貨車的錯
SO?
無題 無名 20/12/16(三)23:47:01 ID:jIfeFGRY No.659159
我只能說,爭贏了又能怎麼樣?
平平安安回家吧..
無題 無名 20/12/16(三)23:54:10 ID:407Ahl02 No.659163
>>658462
沒標的地方都馬五十 你駕照怎麼烤過的阿?
無題 無名 20/12/16(三)23:59:38 ID:407Ahl02 No.659166
>>658456
媽的 死要辯 內線騎得辣麼快最後還加速怪誰啊 要死自己去撞安全島好嘛?
無題 無名 20/12/17(四)00:05:09 ID:1M5Ytb/c No.659169
回覆: >>659188
>>658993
舉例舉措囉 智障 那邊不是雙黃線也不是禁止迴轉
無題 無名 20/12/17(四)00:44:37 ID:fArnOVXk No.659188
回覆: >>659395
>>659169
可以這樣迴轉?
無題 無名 20/12/17(四)01:08:21 ID:SOflYOpQ No.659197
>>659135
"用生命捍衛路權"可不在乎自己能不能得到賠償
你有路權就沒有剎車的道理
無題 無名 20/12/17(四)01:46:24 ID:Ow0LA5i. No.659216
>>658846
看到你無能狂怒的樣子就覺得有趣w
無題 無名 20/12/17(四)02:19:28 ID:b4UfcBh2 No.659228
我自己經手的經驗這種撞法機車比較吃虧因為沒保持安全距離
比他前面的兩台都停住了 只有他沒停下來
初判表機車至少會吃未注意車前狀況,未保持安全距離
至於水泥車大概是未禮讓直行車先行
肇責比例大概是7:3 機車會占多點
無題 無名 20/12/17(四)03:11:13 ID:j9NqDFDM No.659241
>>658402
說實在就是他媽道路設計的問題
真的要究責的話 根本是政府的責任
這種路口你沒有設計明顯的標示
或是利用號誌來讓大型產業用車迴轉
結果就是這樣 今天不發生 總有一天還是會發生

在台灣很多車禍都是這樣
但是究責的部分卻是當事者雙方自己吞下
難道政府的設計道路的沒有責任嗎?
無題 無名 20/12/17(四)04:07:26 ID:bqbdZbMU No.659264
無題 無名 20/12/17(四)05:20:44 ID:abD7E6hQ No.659285
回覆: >>659554
既然確定機車超速那就不用討論了吧
大車要判斷後方有無來車難道要拿幾公里遠的來判斷嘛
一般當然要參考當地速限去推估那些車須要讓
自己騎過快就以為可以有優先權喔
無題 無名 20/12/17(四)05:38:49 ID:fTYcMffE No.659286
雖然機車超速
不過那台大車也轉太快了

另一台速度沒這麼快的機車也是差點煞不住
還往旁邊打滑一下才停下
無題 無名 20/12/17(四)05:45:22 ID:fTYcMffE No.659287
不過一開始也很難判斷大車是想切入車道還是迴轉
那台機車大概一開始以為只是要切入中間車道
就直接從內線過去
靠近時就來不及剎車了
無題 無名 20/12/17(四)09:16:49 ID:cSq8hQO2 No.659319
>>659241
當然沒有責任啊
誰叫你騎機車?
什麼叫防衛性駕駛你知道嗎?
還是你要用生命去捍衛路權??
無題 無名 20/12/17(四)10:05:11 ID:I13AKFZc No.659340
>>658463
所以有天換你?
>>658473
50和80的差別
>>658474
再加速下去就可以報名成龍特技了
>>658476
>正常大行車要跨車道迴轉應該搖下車窗用左手警告後車
實際看過幾次?
開車前也要你儉查車体情況
>>658517
如果他平時開50 我覺得會停下來
>>658581
很難笑...
>>658618
99% 我近沒看過沒吃過紅單的人
>>658640
也許以後真的有人會賣雞爪釘之類的東西 丟了就跑 讓雙方很幹
>>658843
>>658882
機車每天賭 大車每次賭 總要有人有天會輸的

前陣子才有新聞 官員衝紅燈把人搞死了 似乎也是沒關就是
無題 無名 20/12/17(四)10:11:53 ID:oYhMrduc No.659343
回覆: >>659867
>>659241
還有圓環裝紅綠燈 = =
無題 無名 20/12/17(四)11:21:17 ID:1M5Ytb/c No.659390
小心一點就沒事 看到大車就開遠點
不管外切內切都亮燈三秒看後車
別超速就這麼難?我開10年也沒吃過罰單
無題 無名 20/12/17(四)11:22:26 ID:1M5Ytb/c No.659392
>>658640
可是就一堆直行白癡愛搶快阿 整條路都是超速仔的歐
無題 無名 20/12/17(四)11:28:13 ID:1M5Ytb/c No.659395
>>659188
打燈幾秒算一下好嗎 雙方都有責喇
兩台機車都煞的住為啥就超速仔要去撞
要不然你去建議政府裝紅綠燈阿
速線調40裝紅綠也會出這種事喇 台灣閹雞神主排太多了
無題 無名 20/12/17(四)11:57:59 ID:9XuU7wPE No.659408
事實上那個迴轉白癡也是搶快迴轉
這種事情本來就是雙方都有問題
只是機車撞上去基本上就穩死 大車被撞到頂多跟一條魂魄而已
除非跟超速仔一樣覺得自己的命很便宜不值錢 不然大家都會乖乖剎車
無題 無名 20/12/17(四)18:26:36 ID:TCrbnwmA No.659554
>>659285
什麼時候確定過機車超速了?
所以我說多數台灣人沒車的定義跟多數國家脫節很嚴重
說得好像水泥車沒錯一樣 另外兩台沒撞到的都活該要緊急煞車就對了
緊急煞車摔車或是反應不及撞到的風險都是第三台車的問題?
無題 無名 20/12/18(五)14:38:18 ID:q9Je3K3Y No.659863
https://tw.appledaily.com/local/20201217/CNJRQ2BARVAQVJXJ6CIIV7B5RA/
說機車怎麼不煞車的怎麼看這一起?
雙標照樣怪機車轉彎不看來車?
怪貨車怎麼不煞車,旁邊的白車都煞住了?
無題 無名 20/12/18(五)14:45:48 ID:LoDoJwPk No.659867
回覆: >>659868
>>659343
+1
玩過歐卡2才知道臺灣的圓環設計是什麼畸形變體
無題 無名 20/12/18(五)14:54:13 ID:Q/9uNJ26 No.659868
>>659867

影片支援
https://www.youtube.com/watch?v=vo6jq4cHyc0
無題 無名 20/12/18(五)15:32:20 ID:oJdPQVG2 No.659882
回覆: >>659914
>>659868
說穿了就是駕照雞腿換,智障也能當駕駛
現在普遍的駕駛的程度,你要他們學圓環的規矩,他們還記不起來咧
無題 無名 20/12/18(五)17:01:43 ID:FxwCdSmY No.659910
>>659868
新竹圓環根本不管汽機車大家都開外圈,內圈不知道幹嘛用的......
無題 無名 20/12/18(五)17:09:48 ID:LoDoJwPk No.659914
>>659882
這就變成一個放任沉淪,讓天擇發揮作用的過程了
例如:考不上大學>有人抗議太難>降低錄取分數>智障也可以上大學>大學文憑的價值變賤
無題 無名 20/12/18(五)18:29:48 ID:hu1xyEPs No.659951
>>659868
每天騎民生綠園+偶爾騎後甲圓環的我已經習慣了
無題 無名 20/12/18(五)23:16:24 ID:IKGhOOUc No.660052
回覆: >>660111
>>659863
有甚麼好談的
這個是6線道
不管是大車小車機車,都不可以從外側直切內線左轉好嗎
無題 無名 20/12/19(六)01:22:57 ID:2U7GrIMI No.660111
>>660052
兩條都是六線道 一條不能從外側直切另一條就可以?
無題 無名 20/12/19(六)02:12:54 ID:5MwMwYVc No.660121
>>660111
不能跨車道迴轉很難懂哦?
無題 無名 20/12/19(六)02:24:41 ID:ZWiPiz2o No.660123
竟然還在討論!?還以為沉下去了
我覺得其實就是超速,不然人家都煞得住為何他不行?
更何況內車道應該禁行機車吧?
無題 無名 20/12/19(六)06:44:11 ID:oNWFFIW6 No.660145
回覆: >>660238
>>660111
所以水泥車這樣迴轉也有問題啊
但是那個迴轉路口設計成要從外側才能迴轉過去
就是道路設計也有問題,應該要加一個大車禁止迴轉的標誌
然後
>>659863
完全就是一個自殺三寶,連燈號都沒在看的
無題 無名 20/12/19(六)08:07:50 ID:vmJM0Pf2 No.660150
>>659868
我就覺得奇怪,當年生平第一次走圓環時要繞行左轉就走內線。
過了幾年發現內線被畫上禁行機車,害我在想這樣是要怎麼騎?內側汽車衝出來死亡交叉超恐怖,後來有好幾年都不走圓環繞道。
對!我就是說龍岡圓環!
無題 無名 20/12/19(六)13:46:26 ID:rAAjGFZU No.660225
回覆: >>660236
>>660123
>更何況內車道應該禁行機車吧?
你有沒有駕照?
無題 無名 20/12/19(六)14:45:11 ID:nz4./sJc No.660236
>>660225
那你覺得原po的砂石車和底盤底下的那個有嗎?
無題 無名 20/12/19(六)14:50:35 ID:2U7GrIMI No.660238
>>660123
我的想法是他以為水泥車是要起步行駛外側車道
所以換到內側車道 等到發現水泥車是要迴轉的時候已經來不及了
但人走了 永遠沒人知道他當時是在想啥了

>>660145
為什麼說你們雙重標準
水泥車外側迴轉害死別人→受限於路口設計
機車外側迴轉害死自己→自殺三寶
機車又何嘗不是被台灣智障法規洗腦導致他要左轉也騎在外側?
機車可以繞其他路 水泥車是在桃園就他媽只能在這路口迴轉嗎?

機車撞迴轉水泥車撞死→自殺8+9
貨車撞死左轉機車→絕口不提
貨車有沒有超速的可能?
貨車外側的白色自小客車是不是煞住了?

你們說我們都全怪水泥車 忽略機車超速不讓的可能
但當輪數互換 你們就把立場完全反過來了 為什麼要這麼歧視機車?
無題 無名 20/12/19(六)15:43:29 ID:2jgsF.pY No.660255
>>660238
要幫機車護航也別護的這麼難看
你可以說水泥車想轉就轉不顧機車死活
但他好歹還是停一下才轉 而且那個路口也沒燈號

後面貼的機車在綠燈的狀態下看都不看就從外側直切左轉
這跟闖紅燈有什麼兩樣?
我完全無法理解怎麼有人敢這樣騎車

>>貨車有沒有超速的可能?
速限70印在地上 有沒有超速你自己看阿
而且燈號還是綠燈呢
但通過路口沒有減速注意來車也是要吃肇事責任的
>>貨車外側的白色自小客車是不是煞住了?
你看這叫煞住?
經過路口本來就要減速注意來車
這就是白車有防禦駕駛 貨車沒有防禦駕駛

>>但當輪數互換 你們就把立場完全反過來了 為什麼要這麼歧視機車?
事故發生本來就是兩方都有責任 比例多少的差別而已
沒有要特別歧視機車
但是騎車的本來就要更小心
畢竟撞下去吃虧的永遠是機車
無題 無名 20/12/19(六)15:55:33 ID:dW0rlU0I No.660257
回覆: >>660258
>>660238
等你能開車上路就知道二輪真的該死了
無題 無名 20/12/19(六)16:07:15 ID:QXewIJJU No.660258
回覆: >>660315
>>660257
我平常都開車上下班怎麼沒這麼想?
無題 無名 20/12/19(六)19:08:34 ID:8bUj.sIE No.660315
>>660258
正常用路人跟四輪大爺的差別