[歡樂惡搞]無題

[歡樂惡搞]無題無名 20/12/05(六)00:55:47 ID:4t1FzpQI No.2175114

回覆: >>2175143 >>2175160 >>2175167 >>2175171 >>2175350 >>2175442 >>2175957

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-12-13 09:31:33

日本刀真的是世界最強嗎?
在冷兵器時代只是因為還沒遇到其他種吧

無題無名 20/12/05(六)01:00:53 ID:4etlQnrQ No.2175117

K島流言終結有
自己去找

無題無名 20/12/05(六)04:57:02 ID:z8IQQfyw No.2175143

>>2175114
日本刀是很利
但只適合砍肉
砍到骨頭會缺角

無題無名 20/12/05(六)05:10:18 ID:RcCX4zYU No.2175144

回覆: >>2175147 >>2175193

冷兵器時代不管東西方
在戰場上應該還是長柄武器才是主力

無題無名 20/12/05(六)06:09:34 ID:oYsawsMU No.2175147

回覆: >>2175151 >>2175161 >>2175164 >>2175190 >>2175375 >>2175407

>>2175144
>在戰場上應該還是長柄武器才是主力
那單純是因為打仗雜兵都沒學過技術
而長柄武器不管是拿著亂刺還是亂揮都有極大殺傷力

無題無名 20/12/05(六)06:30:05 ID:Mbwf4rEI No.2175151

回覆: >>2175155 >>2175235

>>2175147
所以一支訓練有素的軍隊都拿短兵器嗎

無題無名 20/12/05(六)07:14:59 ID:2VkRyr8. No.2175155

回覆: >>2175236

>>2175151
要看馬匹的數量夠不夠武裝一個軍團
和馬鞍當時有沒有普及來決定
騎馬用長兵器其實不是那麼好的主意

無題無名 20/12/05(六)07:53:25 ID:VRxEPf5w No.2175160

回覆: >>2175165

>>2175114
武器的發展跟防具的發展關聯性很高
如果日本不是那麼缺鐵的話,向歐洲甲冑或是中國的魚鱗甲,山文甲等也會發展出來,進而影響武士刀進化到另一個方向

無題無名 20/12/05(六)07:56:36 ID:VRxEPf5w No.2175161

>>2175147
這樣子說法不正確
長兵器有很多優點在,尤其是與其他兵種混和作戰時
重盾->長槍->刀盾->弓弩正面, 配上側面騎兵算是一個很經典的混和兵種構成

另外長槍需要用到的鐵只有前面一小段..... 比短兵器省錢

無題無名 20/12/05(六)08:06:17 ID:9H8aWtxA No.2175164

回覆: >>2175198

>>2175147
所以賤岳七本槍是因為技術不好才只能被叫七本槍,技術夠好會被叫七把刀囉?

無題無名 20/12/05(六)08:08:24 ID:qeyQ59HI No.2175165

回覆: >>2175168 >>2175174

>>2175160
所以幾乎沒看到盾兵也是跟缺鐵有關嗎? (印象中沖繩有用龜殼盾的武術)

無題無名 20/12/05(六)08:16:00 ID:1fMe1aD. No.2175167

>>2175114
起碼拿著武士刀死掉絕對很帥

無題無名 20/12/05(六)08:26:35 ID:FysG6PEk No.2175168

>>2175165
有擋箭的木盾跟擋火繩槍的竹盾
金屬盾對那些整天爬山走泥巴爛路的軍隊來說太重

無題無名 20/12/05(六)08:30:25 ID:qTsp.uOg No.2175171

>>2175114

日本刀的緞冶技術那麼繁雜是因為日本的鐵礦品質差
而且當年弄不出高溫爐
更別說真的上場打還是弓箭+長槍
刀只是腰上的呆重

無題無名 20/12/05(六)08:41:02 ID:VRxEPf5w No.2175174

回覆: >>2175176

>>2175165
以盾牌來說,最常用到的材料是木頭與皮革,有時候在重盾上會用鐵條來加固
基本上不會用鐵來做盾牌,那是很靠杯的重量....

無題無名 20/12/05(六)08:48:16 ID:VRxEPf5w No.2175176

>>2175174
抱歉,本意是說不會用全鐵質盾牌
但是外面一層鐵皮的還是有的

無題無名 20/12/05(六)09:05:38 ID:P9rsiZcg No.2175180

回覆: >>2175183 >>2175476 >>2175543

以前有篇考據文
江戶末期一堆8+9沒事就拿6尺長刀踢人家館
用法也是用刺的完全不講武德
被當時人痛幹這哪裡算劍道乾脆拿短槍算了
後來才有現代劍道嚴格限定傢伙大小

一寸長一寸強沒有在開玩笑的啊

無題無名 20/12/05(六)09:24:12 ID:f.T.UpCw No.2175183

回覆: >>2175200

>>2175180
劍道那東西不是表演用的嗎?
上戰場還有什麼點到為止這東西?

無題無名 20/12/05(六)09:55:32 ID:hQjR1UKY No.2175189

回覆: >>2175202

武士上戰場標準帶長槍匕首弓箭跟武士刀
刀可以切肉卻不耐碰撞容易折斷只有危急時拿來使用因為造價不斐用武士刀自殺比戰場殺的人還要多

無題無名 20/12/05(六)09:55:36 ID:MrS6QCpY No.2175190

>>2175147
屁哩就算是高手拿長兵器也是比拿刀劍強好嗎
刀劍類流行程度高是因為方便攜帶

無題無名 20/12/05(六)10:04:21 ID:vUOpZ/2A No.2175193

>>2175144
弓箭表示:戰場主力wwww是不是不把我.這涵蓋戰場擊殺數7成以上不放在眼裡摟?

長槍和刀盾只能幫我擋著對面讓我輸出拉wwww

無題無名 20/12/05(六)10:16:36 ID:B3.ICOsw No.2175198

回覆: >>2175206

>>2175164
什麼本槍的本來就是用來賜給在戰爭中身先士卒的猛者稱號
跟槍沒什麼關係
上田城之戰中也有上田七本槍，裡頭的小野忠明還是小野一刀流祖師爺。劍聖上泉信鋼也有上野一本槍的稱號。
再說，那年代的武士都必須精通多種兵器的，刀劍、槍、弓都是基本。上泉信鋼雖是劍聖，但也有紀錄說在長槍跟野太刀上都是達人等級。

無題無名 20/12/05(六)10:32:37 ID:RnRXDUAI No.2175200

>>2175183
然後這種點到為止的劍道卻是從戰場上活下來的劍聖開始的

無題無名 20/12/05(六)10:40:44 ID:B3.ICOsw No.2175202

回覆: >>2175229 >>2175237 >>2175392

>>2175189
日本刀容易斷的謠言可以省省了啦
兵器這麼脆弱，他媽的明代沿海守備軍隊打倭寇怎麼會打到全滅?少林寺派了百個拿鐵棍的武僧去打倭寇，打一戰就全死光。
明代也不用動員舉國兵力去幫朝鮮國抵抗豐臣秀吉的侵略了阿
，大明戰士都是穿虎賁全覆鐵甲，日本武士的兵器這麼脆弱，應該都會斷光光阿。怎麼明國軍隊還打得這麼狼狽?
什麼刀劍容易斷本來就是沒有根據的鬼扯
刀劍實戰時很少在碰撞互擊啦，一般互砍狀況幾乎都是在閃躲對方的攻擊後趁勢斬人。
就算是兩個外行人拿鐵片互揮，打中對方身體的機率遠大過兩根鐵片洽好用同樣角度對擊啦，還斷掉咧。

無題無名 20/12/05(六)10:44:10 ID:n9kJkUq. No.2175203

十字弓到現在還是很猛
裝上絞盤或手搖臂也不需要多神的臂力

無題無名 20/12/05(六)10:56:16 ID:/GeKJ1Ig No.2175206

>>2175198
突然想到柳生忍法帖虛構的反派－會津七本槍
其主公加藤明成自己夢見老爸的時候還自己吐槽裡頭只有一個使槍的

無題無名 20/12/05(六)11:49:35 ID:0bFASEfY No.2175226

是不是要把範圍縮小到刀劍類上面？

無題無名 20/12/05(六)11:59:19 ID:qTsp.uOg No.2175229

>>2175202

因為他們用長槍啊

無題無名 20/12/05(六)12:20:13 ID:ATukI3xo No.2175235

>>2175151
史上最強的馬其頓步兵方陣的槍長到靠北

無題無名 20/12/05(六)12:25:42 ID:smkbcizo No.2175236

>>2175155
??????
Nigger what?
騎兵最強力的戰術就是長兵器衝鋒打一波
你還活在馬戰車的年代嗎?

無題無名 20/12/05(六)12:38:52 ID:CeelHYMs No.2175237

回覆: >>2175243 >>2175244 >>2175282

>>2175202
穿得起鐵甲的只有有將領家將精銳，最普遍是棉甲

《典故紀聞》卷二：“太祖嘗命製軍士戰衣，表裡異色，令各變更服之以新軍號，謂之鴛鴦戰襖。

日本刀容易斷確實是鬼扯，但是跟明朝常用的朴刀比對不起你就是容易斷（朴刀相似大砍刀

軍陣對沖長矛都能變槍牆你根本沒有足夠空間挪移就倭寇打游擊可以

無題無名 20/12/05(六)13:33:58 ID:B3.ICOsw No.2175243

>>2175237
朴刀大砍刀那種動不動3kg以上的笨重東西還敢拿出來阿...
兵器又不是堅硬就好
朴刀揮一刀的時間都夠只有1.5kg的武士刀砍兩次了，看到武士刀劈下來時，拿朴刀都還會因兵器自重連舉起防禦都來不及
有看過日本人玩斬道，一瞬間對同一個樁劈個兩、三刀的嗎?
朴刀能做到那種攻擊或連擊的速度嗎?
為什麼近代練朴刀的都愛拿那種軟刀表演而不拿真刀?因為他媽的真刀太重讓人做不出那些指定動作阿，勉強做出來也會因重量影響使得動作也很慢。近代大量訓練營養充足的運動員都沒把握用得好的笨重兵器，那些營養不良的古人是能砍多快。
除了用人海戰術大量配置這種刀斧手外死完就完，這種朴刀一點屁用都沒
只有沒練過兵器的人才會在那邊拿兵器硬不硬在比較

無題無名 20/12/05(六)13:33:58 ID:B3.ICOsw No.2175244

回覆: >>2175256 >>2175270 >>2175282

無題無名 20/12/05(六)13:56:50 ID:Gd8C0mGo No.2175256

回覆: >>2175267

>>2175244
真慘要是揮刀速度代表一切那大家早就都用雙刀流了你是黑漆漆看太多嗎

無題無名 20/12/05(六)13:58:17 ID:Nv28G81A No.2175259

回覆: >>2175268

日本刀其實最正確的用法就是居合

動畫裡面演的那種拚刀是最不切實際的

無題無名 20/12/05(六)14:13:09 ID:B3.ICOsw No.2175267

回覆: >>2175491

>>2175256
你拿真刀真劍跟動畫效果比較喔
只有這種學識程度還能擠出這段話真是辛苦你了小朋友

無題無名 20/12/05(六)14:14:28 ID:mLWoEb3I No.2175268

>>2175259
拚刀是用來演腳色技術差不多纏鬥用的

技術差很多的話就是演,一方怎麼砍都閃躲得開

無題無名 20/12/05(六)14:24:51 ID:0bFASEfY No.2175270

>>2175244
朴刀有長柄版的，短柄的難用根本是工具。

無題無名 20/12/05(六)14:58:22 ID:cI.Rfclg No.2175275

回覆: >>2175277 >>2175283 >>2175337

不是有一本華人h漫畫(忘了台灣還是中國)

說中間的才是最好之類
不是劍不是刀不是槍
是一種類似劍的幼棒形物
實心的

有劍的揮刀速
不易斷,不太需要保養
因為是實心棒對方是穿甲也能確實傷害

我沒有看那本漫畫
但那張圖是島上看過

無題無名 20/12/05(六)15:09:20 ID:nlcPl34k No.2175277

回覆: >>2175285 >>2175325

>>2175275
三色坊

無題無名 20/12/05(六)15:22:38 ID:P9rsiZcg No.2175280

說的是鐧
但這玩意實際上就是小隻的金碎棒
跟西洋武將拿鐵鎚差不多
吹成這樣太過了些

無題無名 20/12/05(六)15:25:20 ID:asgPRPGU No.2175282

>>2175237
棉甲裡頭能有甲片的
純棉襖甲要到明朝後期才出現
>>2175244
明朝實戰用的朴刀大砍刀也就3KG以下
誰和你說3KG以上的
更不要提這東西原本目的是拿來打穿盔甲的人和砍戰馬用
用途上和1.5KG重的太刀不同

無題無名 20/12/05(六)15:33:34 ID:7JkQfiKM No.2175283

回覆: >>2175335 >>2175515 >>2175775

>>2175275

這玩意嗎?好像是叫做"鐧"吧

無題無名 20/12/05(六)15:36:01 ID:cI.Rfclg No.2175285

回覆: >>2175325

>>2175277
嗯
找到了

https://i.imgur.com/AhCe2aK.jpg

https://i.imgur.com/1AnGeGK.jpg

https://i.imgur.com/SuVeeTR.jpg

https://i.imgur.com/sSGb1Na.jpg

https://i.imgur.com/9PjO25w.jpg

https://i.imgur.com/LNesbCK.jpg

萬能型最強！！

就是這幾張了

無題無名 20/12/05(六)18:38:30 ID:4cxpy7R6 No.2175325

回覆: >>2175328

>>2175277
>>2175285
鈍器需要的就是重量和重心，你揮的速度和刀劍一樣的話，要不就是你的鈍器和刀劍一樣輕，這樣根本沒什麼破甲優勢，要不就是你力氣比別人大，那也不是武器的優勢

無題無名 20/12/05(六)19:01:22 ID:0bFASEfY No.2175328

>>2175325
鞭鐗的優點怎麼想都是耐用好修。

刀劍太容易捲刃了。

無題無名 20/12/05(六)19:02:44 ID:9GCXK6OA No.2175330

吃我的全覆式板甲啦
吃我的雜種劍啦

無題無名 20/12/05(六)19:36:41 ID:lnj.IMLE No.2175335

回覆: >>2175347

>>2175283
最早看到是真三的太史慈用只覺得超級笨重

但看到狄仁傑用亢龍鐧又超帥

無題無名 20/12/05(六)19:39:37 ID:rbGiZZ/Q No.2175337

>>2175275
敲擊兵器還有一個問題就是距離太短

就算長度相同，可以確實造成傷害的距離依然太短

這也是為什麼在戰場上很多人喜歡拿槍的關係

一寸長　一吋強

無題無名 20/12/05(六)20:10:13 ID:VLo9QBDI No.2175347

回覆: >>2175348

>>2175335
>>但看到狄仁傑用亢龍鐧又超帥
會不會是因為狄仁傑是劉德華演的?

無題無名 20/12/05(六)20:16:04 ID:2ceRSLkg No.2175348

回覆: >>2175411 >>2175435

>>2175347
最近都在用雙槍當武器

無題無名 20/12/05(六)20:22:27 ID:cYZELS.I No.2175350

>>2175114
加藤純一真的是最強嗎?
在YouTube只是因為還沒遇到其他人吧

無題無名 20/12/05(六)22:02:13 ID:YOtLqcOU No.2175375

>>2175147
囧，軍盲無誤

無題無名 20/12/06(日)00:26:15 ID:ZnVLooTU No.2175392

>>2175202
朝鮮戰爭已是豐臣時代，火器已成當時日軍主流，鐵甲並沒那麼有優勢

無題無名 20/12/06(日)03:15:07 ID:3bZuYhTI No.2175407

>>2175147
都是找農民當兵自然要用他們熟悉的裝備
長槍連枷都是農具

無題無名 20/12/06(日)03:16:30 ID:tFXwnxGI No.2175408

回覆: >>2175410 >>2175462 >>2175788 >>2175791

你管上有日本刀和手半劍對比，基本上兩者對軟目標殺傷力並無太大差異，但耐性日本刀完全比不上手半劍，對砍日本刀直接折彎，而手半劍只是崩了一小口

無題無名 20/12/06(日)03:36:45 ID:am3CB4i. No.2175410

>>2175408
西洋闊劍類就是重心置中耐久有保證
而日本刀的重心、刀身設計導致受力點過於集中
導致日本刀比其它刀劍大多要承受更多的自損

所以日本刀的刀法走勢有不少含有所謂減少武器自損的技術在內

無題無名 20/12/06(日)03:49:59 ID:biwt.IY2 No.2175411

>>2175348
打到100個魔王的貝拉哥好帥!!

無題無名 20/12/06(日)09:32:19 ID:eD1NIWX2 No.2175435

回覆: >>2175449

>>2175348

無題無名 20/12/06(日)09:54:10 ID:h4DGU8wE No.2175442

>>2175114
輕小說和日本漫畫動畫看太多了
就跟西方拿劍的影、劇、小說、動畫一樣
我忘了，支那劍畜也是
事實上武士刀和劍都有很好的外觀

也就只剩下外觀而以，隨便一個拿長槍的vs拿劍或拿刀的輸贏
都有八成的會贏，另外二成會輸問題也是出拿長槍的人

無題無名 20/12/06(日)10:19:38 ID:2IH6MVE6 No.2175449

回覆: >>2175463 >>2175464

>>2175435
有點好奇要是小次郎看到他的老宿敵是個大食御姐時會怎樣反應？還是在他的英靈時間線裡面，本來就是這種形象了？

無題無名 20/12/06(日)10:49:25 ID:J/RoKDMU No.2175462

回覆: >>2175467 >>2175789 >>2176042

>>2175408
拿可以當鈍器的劍跟特化劈砍的刀互比硬度好爛的比法

去看看雜種劍的用法，一手握劍柄一手握劍身當棍子在砸在敲，搞到後來跟刺槍術差不多，雜種劍只有劍尖有用，劍尖以外的部分不開鋒也無所謂，因為用不到。
而且因為造型，拿來砍人很快就會卡在對手身體裡，幾乎都只能用刺擊招式避免卡劍。
那為什麼不乾脆拿把長槍或鈍器

無題無名 20/12/06(日)10:55:18 ID:DTUu5amQ No.2175463

回覆: >>2175466 >>2175482

>>2175449
打完之後各自領便當

無題無名 20/12/06(日)10:56:32 ID:t/BDmkVI No.2175464

>>2175449
組隊抓皮卡丘啊

無題無名 20/12/06(日)11:00:14 ID:Je5ZfEpg No.2175466

>>2175463
我就說拿把武士刀死也死的特別帥

無題無名 20/12/06(日)11:10:41 ID:WSukQxrA No.2175467

>>2175462
你說的是對甲劍術，對無甲的敵人也可以拖割，大部分的人不是被一刀斃命，大部分的劍術也是攻擊手.腳或臉。

無題無名 20/12/06(日)11:35:07 ID:fGtACiws No.2175476

回覆: >>2175492

>>2175180
六尺太長了吧==
帶起這個風氣的「築後巨漢」大石進也才拿5尺三寸而已

無題無名 20/12/06(日)11:57:53 ID:rAYXnNlk No.2175482

回覆: >>2175505

>>2175463
>打完之後各自領便當
屁股拉另一個無傷離開好不好

無題無名 20/12/06(日)13:22:45 ID:77mY2tMY No.2175491

>>2175267
別再妄想軍隊用拿不動的武器上戰場了小朋友

無題無名 20/12/06(日)13:28:19 ID:t3/OY7ig No.2175492

回覆: >>2175501 >>2175521 >>2175523 >>2175553

>>2175476
不會, 曾經有武將的野太刀光是刀刃部分就超過200公分了.
在騎馬打仗的年代是越長越能直接把人打下馬的兵器越有利

無題無名 20/12/06(日)14:10:24 ID:EVpSZGnE No.2175501

>>2175492
這長度真是超爆凎帥
不過要我拿起來揮還是免了

無題無名 20/12/06(日)14:37:05 ID:DTUu5amQ No.2175505

回覆: >>2175791

>>2175482
另一個死在火海了啦北七= =

無題無名 20/12/06(日)14:43:50 ID:dESy5z6M No.2175510

所以我都投影劍

無題無名 20/12/06(日)14:54:27 ID:04LpTW76 No.2175515

>>2175283
磨刀棒w

無題無名 20/12/06(日)15:14:59 ID:/u7/YPng No.2175521

>>2175492
然後這些只能從上往下砍的超長野太刀被薙刀和長槍打到吃土

無題無名 20/12/06(日)15:17:59 ID:QYxE9p4Y No.2175523

>>2175492
問題是對方提幕府末期的道館打架，又不是騎馬打仗

無題無名 20/12/06(日)16:59:58 ID:yX.xD1lk No.2175543

回覆: >>2175552 >>2175675 >>2175846

>>2175180
另外說到不講武德，之前我想找類似警視廳劍道的影片，這裡解釋一下警視廳劍道，那是結合柔道且專門實戰的劍道，可以絆腳+地面追擊
用kendo judo下去搜尋找到下面這部影片
https://www.youtube.com/watch?v=zEsMuvBwdDk
裡面的柔道家（沒穿絝的）真的就是去幹架的，力道是往死裡打還有攻擊後頸、後背，甚至還直接丟掉竹劍用拳頭+寑技打人的，影片簡介說柔道家是去體驗劍道的，但是影片看起來根本就是鬧場搞事情，弔詭的是劍道方都沒人阻止這類行為，對於一個有在打劍道的人來說看了又氣又傷心

我的意思不是像馬保國那樣不服輸，只是運動場上不是拼生死的，打成這樣是真的沒武德，哪怕真的打柔道也不是一拳拳灌臉上、死命打的人要害的

無題無名 20/12/06(日)17:50:20 ID:qZpYWxkM No.2175552

>>2175543
https://youtu.be/mYRBJ_HrALQ?t=108

我的理解是停止點在劍柔術和柔術中不存在
除了在戰鬥中使用劍外，他們還可以使用摔跤和踢腿

無題無名 20/12/06(日)18:07:55 ID:47BUb1BU No.2175553

回覆: >>2175554 >>2175585

>>2175492
那為啥不拿長槍

無題無名 20/12/06(日)18:19:08 ID:qZpYWxkM No.2175554

回覆: >>2175563 >>2175566 >>2175585

>>2175553
直到江戶時代，武士刀甚至都沒有成為武士階級的象徵。

在此之前，真正的武術實力在於騎馬射箭。

在近距離戰鬥中，長矛將是所有武士的首選，以至於武士們將在有能力的情況下將幾支長矛交戰。

隨著火藥的引入，他們在戰場上的位置進一步降低。

武士刀只是在德川政府統治下成為武士武器的主流，他們故意讓武士保留劍，因為他們提供的地位象徵對德川政府也沒有威脅，德川政府非常嚴格地控制了槍支等武器的生產。

無題無名 20/12/06(日)19:51:33 ID:yI1eIg6c No.2175563

回覆: >>2175564

>>2175554
詳細希望

無題無名 20/12/06(日)19:52:23 ID:u8maa.4M No.2175564

>>2175563
這超好認

無題無名 20/12/06(日)20:30:42 ID:bCVlY7Nk No.2175566

回覆: >>2175584

>>2175554
詳細希望

無題無名 20/12/06(日)21:41:19 ID:8uG4WbZA No.2175584

回覆: >>2175654

>>2175566

要詳細
祭品勒

[すぺ (なかに)]

無題無名 20/12/06(日)21:44:49 ID:mruBYwrw No.2175585

回覆: >>2175610

>>2175553
長槍是足輕在拿的，武士怎麼能拿啊？
>>2175554
平安時代以來的傳統，是文武合一。

無題無名 20/12/06(日)23:29:26 ID:V8YixuEc No.2175610

回覆: >>2175642 >>2175803

>>2175585
武士幾乎什麼武器都會用= =

無題無名 20/12/07(一)02:40:47 ID:oAaWz0j6 No.2175642

>>2175610
還會跳舞。

無題無名 20/12/07(一)06:16:52 ID:AFx.ezPM No.2175654

回覆: >>2175672

>>2175584
謝謝

無題無名 20/12/07(一)09:02:53 ID:xUL7P1gU No.2175672

>>2175654
謝謝

無題無名 20/12/07(一)09:24:01 ID:P4yYv8dI No.2175675

回覆: >>2175679 >>2175721 >>2175723

>>2175543
K1也是灌臉啊
又不是打要害
真要打是往你太陽穴
喉嚨
心臓
下體打

無題無名 20/12/07(一)09:37:37 ID:Xymo8xow No.2175679

>>2175675
灌臉的
鼻樑會歪眼睛會瞎牙齒會掉
這些不算要害囉?

無題無名 20/12/07(一)11:43:59 ID:YFWodV1g No.2175713

回覆: >>2175718 >>2175722 >>2175724 >>2175725

一寸長一寸強，還真的是真理。
同樣的環境條件下，熟悉長距離武器的人比起熟悉短距離武器的人百分之百有優勢。
以一個簡單的名詞"立回"來看，每種武術的基本都包含理解自己的攻擊範圍，兩位高手過招，一定都要先互相尋找最佳的攻擊範圍，如何在進入揮刀範圍那瞬間造成傷害而不讓對方發現攻擊套路?這個就是大家常見的雙方對視僵持不下，內心攻防卻已大戰三百回。剃刀有剃刀的切入戰局專用起手式，以取得先機；太刀亦有太刀的方式，除非太刀達人之技術遠超剃刀使者，不然基本沒有勝率。

無題無名 20/12/07(一)12:04:59 ID:Z3wSpaxY No.2175718

>>2175713
一擊必殺的情況下，同速度就是比長度啊，物理上碰不到就是碰不到，這有什麼稀奇的...

無題無名 20/12/07(一)12:08:58 ID:LuU0fSG2 No.2175721

回覆: >>2175741

>>2175675
說臉上沒要害的一看就知道是鍵盤武術肥宅
你鼻子沒被打斷過對吧？

無題無名 20/12/07(一)12:12:49 ID:3W3KQNtA No.2175722

>>2175713
長柄武器的長度還是有極限的，愈長靈活度愈差。

過長的長柄槍都是方陣在用的，而且還要配刀劍等副武器，因為還是會有漏網之魚突破方陣鑽進來。

無題無名 20/12/07(一)12:13:47 ID:Fg/ySrjY No.2175723

回覆: >>2175737

>>2175675
灌臉不叫打要害
你的臉皮是啥做成的

無題無名 20/12/07(一)12:14:27 ID:9WjDsCJo No.2175724

>>2175713
你想說的是薙刀吧?

無題無名 20/12/07(一)12:14:28 ID:9WjDsCJo No.2175725

>>2175713
你想說的是薙刀吧?

無題無名 20/12/07(一)12:38:44 ID:P4yYv8dI No.2175737

>>2175723
拳擊也有打臉招啊難不成直接打你太陽穴？

無題無名 20/12/07(一)12:42:20 ID:P4yYv8dI No.2175741

回覆: >>2175743

>>2175721
所以拳擊有刻意手指戳眼？那種廢招傳武才在那不打臉

無題無名 20/12/07(一)12:47:02 ID:l7vusumw No.2175743

回覆: >>2175758

>>2175741
拳擊有往眼球打下去的招術

無題無名 20/12/07(一)13:57:24 ID:gYnrkUTQ No.2175758

>>2175743
真是太卑鄙了，DIO!!

無題無名 20/12/07(一)15:29:58 ID:8ORmiY.g No.2175775

>>2175283
磨刀棒?

無題無名 20/12/07(一)16:38:29 ID:R9.nasK2 No.2175788

回覆: >>2175791 >>2175930

>>2175408
記得之前gif有個短片是有人拿武士刀對西洋的雙手大劍還是長劍砍下去，結果是武士刀斷還是折的樣子

無題無名 20/12/07(一)16:40:46 ID:1cCQVtC6 No.2175789

>>2175462
可是瑞凡，你這個砍劈特化的砍劈力跟可以當鈍器的相差無幾啊

無題無名 20/12/07(一)16:49:30 ID:h30I//hc No.2175791

回覆: >>2175792 >>2175928

>>2175408
兩邊厚度質量根本不一樣的東西你拿去對砍
你是腦子有問題還是???

>>2175505
你個智障
他走去找快死的宮本武藏(男)了啦

>>2175788
又一個把拿來砍人的東西拿去對敲的北七

無題無名 20/12/07(一)16:54:51 ID:l7vusumw No.2175792

回覆: >>2175917

>>2175791
你知道嗎?日本刀厚度和重量也比手半劍大

無題無名 20/12/07(一)18:32:15 ID:dMLtfMIk No.2175803

>>2175610
仁你不能忘記禮儀
快點說是那女人迷惑你
這樣只要把她處死就可以
你不能讓我失望啊你是我的孩子啊

無題無名 20/12/07(一)21:37:13 ID:EPM0.g6o No.2175846

>>2175543
臉不是有護具?

無題無名 20/12/08(二)07:51:26 ID:1XxsPJNM No.2175917

回覆: >>2175932 >>2175940

>>2175792
雙手大劍基本上是半個鈍器
再來他的韌度會比教高一點

武士刀終究是對藤甲人體特化的東西啊

無題無名 20/12/08(二)08:56:09 ID:4nW792oU No.2175928

>>2175791
＞他走去找快死的宮本武藏(男)了啦

那是別的世界的吧
那場本該無人見證的戰鬥只有御主知道
然後御主說勝利者是武藏
小次郎感嘆美麗同時黯淡在火裡說自己要終結了
然後武藏在把御主投出去後也死了之後變英靈回來

無題無名 20/12/08(二)09:01:43 ID:kArIO/Rg No.2175930

>>2175788
流言終結者吧.那次是電影的砍斷刀子

武士刀刀鋒金屬硬.刀背金屬堅韌
所以能做出又利又有韌性的刀

而雙手劍能快彎成90度再彈回來.
畢竟不是太靠鋒利攻擊.所以製作需求不太一樣

無題無名 20/12/08(二)09:04:34 ID:SarCMtZA No.2175932

>>2175917
能夠反甲的也只有錘子跟重型武器阿。

無題無名 20/12/08(二)09:22:59 ID:KyO6I.oc No.2175933

回覆: >>2175934 >>2175936 >>2175940

以同樣雙手武器來說
日本劍大概是倒數的選擇
要又帥又有型還能打的我選槊
有充當開罐器需求的我選長斧
考慮到保養問題稍微有點厚度的大劍或是大刀也不錯
然而中外一致的戰場上弓射的準的待遇都比較好
不需要百步穿楊只要大概在二十步內能射中西瓜就夠了不是板甲等級的防禦裝備應該都不能無傷近身
武士刀可能連對上鎖子甲程度的個人裝備就很吃力了
武士刀的能力是吹出來的弓與長柄武器可是古今中外公認

無題無名 20/12/08(二)09:33:35 ID:BXvRpsFg No.2175934

回覆: >>2175938 >>2175940

>>2175933

其實有個東西要平反一下
日本藤甲很耐刀割的
並不是日本刀剋藤甲
武士刀對上日本藤甲一樣佔不到啥便宜
你說要像切竹蓆那樣一刀砍進去在戰場上是很難的
所以日本刀真的只是呆重

無題無名 20/12/08(二)09:39:46 ID:o//VXJqg No.2175936

回覆: >>2175937 >>2175939 >>2175942 >>2175943

>>2175933
武士刀是吹出來的
明代中國沿海守備被幾個拿武士刀的倭寇殺到全滅
少林寺出了一堆鐵棍武僧被倭寇一戰殺到全滅
戚繼光下令必須一隊鴛鴦陣好幾人拿盾牌拿長槍才准打一個持刀倭寇

武士刀能力吹出來的XD
這種打不贏吹出來的武士刀的中國古代軍隊是什麼? 垃圾嗎?

無題無名 20/12/08(二)09:44:50 ID:wkct48N2 No.2175937

>>2175936
啊不就跟你講了
是吹出來的嗎

現代技術就驗證過了武士刀在結構上技術上產量上都沒優勢
他唯一的意義就是當身分證
拿去當武器你有一堆更好的選擇

無題無名 20/12/08(二)09:49:44 ID:KyO6I.oc No.2175938

回覆: >>2176029 >>2176033

>>2175934
我也沒說藤甲不好
只是冶金技術都到了鋼(大概吧)
就要長進一點把對手升級成起碼也是金屬材料的護具
斧刃型的冷兵器就算切不穿鎖子甲光是靠本身重量就能敲斷骨骼
要切割軟的用魚刀肉刀就好要對付骨頭就要換剁刀或是斧頭
別說是斬人或是一根青竹就是草蓆捲起來刀法不夠好都能折斷武士刀
武士刀其實最終就是演示用的

無題無名 20/12/08(二)09:50:48 ID:ooobLOSY No.2175939

回覆: >>2176035

>>2175936
講得拿武士刀的日軍打的贏美國一樣

無題無名 20/12/08(二)09:52:22 ID:o//VXJqg No.2175940

回覆: >>2175946 >>2175949

>>2175917
>>2175933
>>2175934
https://youtu.be/Z5tuklPjtAU?t=656
人家外國的實驗影片，日本刀連金屬甲都捅進去了還日本刀打不過藤甲鎖子甲咧，你當日本沒有鎖子甲嗎?照樣捅穿啦
有興趣的把影片調到稍早的時間，實驗中歐系長劍才是那個在盔甲外彈跳一點用都沒有的那個

無題無名 20/12/08(二)09:53:43 ID:9Rlkt16U No.2175942

>>2175936
還不是用長槍打的，就長兵器比較強啊，那時候倭寇大部分不就明朝自己人跑去當海盜，人家也知道要把武士刀加長來用

無題無名 20/12/08(二)10:01:01 ID:KyO6I.oc No.2175943

回覆: >>2176035

>>2175936
你知道明世宗晚期明朝多可憐嗎
歷經地震再加上北方蒙古兵馬叩關農民起義
比起倭寇這種沿海小打小鬧的掠奪蒙古那種大軍壓境才是真的能滅掉明朝的危機
最能打都拉去守長城戍邊關了
沿海這種沒有持久戰鬥力的倭寇海盜你認為朝廷會給地方精兵嗎
大部分都是充軍混口飯吃的肯拿起武器揮一揮就不錯了

無題無名 20/12/08(二)10:01:06 ID:gmCknRgo No.2175944

回覆: >>2175956 >>2175964

還是鐧這種兵器好
大力出奇蹟技術流也行

無題無名 20/12/08(二)10:06:58 ID:05jSZCHA No.2175946

回覆: >>2175951

>>2175940
你這影片其實是原影片的勘誤影片
主要是講講這節目爲了捧日本刀誇大不實
上面那個日本刀VS變形劍都比較公正

無題無名 20/12/08(二)10:13:13 ID:KyO6I.oc No.2175949

回覆: >>2175951 >>2175961

>>2175940
我很確定這影片也是武士刀吹
這長劍根本只是練習鐵劍連開鋒都沒開
如果你看過千錘百煉之類的節目
所謂的科學驗證應該是用機器用相同的參數下去試

無題無名 20/12/08(二)10:25:55 ID:o//VXJqg No.2175951

回覆: >>2175954 >>2175963 >>2175970

>>2175949
>>2175946
所以那隻武士刀把盔甲戳了一個洞也是造假嗎?

無題無名 20/12/08(二)10:41:01 ID:PRJ5AUFA No.2175954

回覆: >>2175958

>>2175951
吃我的劍柄啦! (抓著刀鋒用雙手劍劍柄砸向你

無題無名 20/12/08(二)10:43:41 ID:Ac5SBZPk No.2175956

>>2175944
如果能伸長當鞭子用效果一定更是妙不可言

無題無名 20/12/08(二)10:47:51 ID:5Xrw4lTk No.2175957

>>2175114
都甚麼時代了，單兵作戰槍還是最強的啦.....

無題無名 20/12/08(二)10:48:06 ID:o//VXJqg No.2175958

>>2175954
太卑鄙了! 竹竿伸長

無題無名 20/12/08(二)10:54:05 ID:M4g1ghBI No.2175961

>>2175949
其實千錘百鍊也是只有到最後一步的比較才用機器
不然前面砍點東西也都是先請專家砍的
話說武士刀不是有那個冷兵器對打的什麼組織忘記叫什麼也是不推武士刀

無題無名 20/12/08(二)10:58:31 ID:sSL6PPFM No.2175963

>>2175951
下面留言有人指出那是ebay上一百美元，可能是鋁合金製的盔甲，無法代表真正鎧甲的防護能力，不確定是否準確

無題無名 20/12/08(二)11:00:32 ID:o//VXJqg No.2175964

>>2175944
這東西是不是臥虎藏龍裡鏢局中楊紫瓊打章子怡那場拿的其中一種兵器
就是那個沒啥花招只是卯起來揮
還把章子怡打得像小孩一樣的肛塞造型棍

無題無名 20/12/08(二)11:14:11 ID:859xuBkg No.2175970

>>2175951
盔甲品質有問題，正常鐵片沒那麼容易被刺穿

無題無名 20/12/08(二)15:00:34 ID:kArIO/Rg No.2176029

>>2175938
你說的青竹+草蓆其實就是為了模似人體
能砍斷就是能砍掉人手腳
這比較偏向砍的人技術展示
人類不是那麼好砍(雖然現在有更專業的

無題無名 20/12/08(二)15:19:42 ID:nMLuUaWw No.2176033

>>2175938
日本刀就是佩刀, 不是用來砍任何盔甲的
要說破除迷思就算了, 拿穿不了(金屬)甲來批評完全是無謂

日本自己的具足是高級武士穿來擋長兵器和箭矢的, 日本刀當然砍不進去
要幹掉穿具足的對手同樣是用長兵器和弓箭, 不然就是壓制後用短錐(鎧通)刺
德川統一之後更加沒有對甲戰鬥的需求

歐洲板甲退流行之後還不是回到構型相近的騎兵刀
窄彎刃砍人就是好用

無題無名 20/12/08(二)15:27:17 ID:T4KDUnAA No.2176035

回覆: >>2176043 >>2176045 >>2176047

>>2175943
戚繼光就是用鄉勇去打倭寇，而且是用填屍戰術去打帶著火器的那種。
>>2175939
你在說紅色警戒3的劇情嗎？

無題無名 20/12/08(二)15:43:33 ID:npksTzMY No.2176042

>>2175462
西方劍尖指得是劍身前端1/3
一堆招式都有用砍的最好只有刺擊

無題無名 20/12/08(二)15:45:37 ID:0DxUmE3U No.2176043

>>2176035
明朝衛所制過於腐敗，造成嚴重的吃空晌、訓練、裝備不足，變成與其用衛所兵不如直接招募新兵比較好的情況

無題無名 20/12/08(二)15:52:28 ID:SarCMtZA No.2176045

回覆: >>2176050

>>2176035
虎蹲砲是專門反人員的還可以射馬

無題無名 20/12/08(二)15:55:56 ID:859xuBkg No.2176047

回覆: >>2176050

>>2176035
本身之前那些倭寇和日本刀以一擋千的記載
是那些不敢帶兵去打又擅自退兵的文武官一起作的藉口
吹敵人太強了，會打輸和不去接戰是正常的
到了戚繼光那群人召了鄉勇來打時，那些以一擋千的倭寇就不見了

無題無名 20/12/08(二)16:22:45 ID:T4KDUnAA No.2176050

回覆: >>2176052

>>2176045
戚繼光組織的鄉勇沒有多少火器，但這支部隊卻是明末有名的火器部隊。
>>2176047
這牽扯到走私貿易的利益共同體的問題，原本江南士大夫們就有參與其中，朱紈剿了倭寇、葡萄牙人還被江南士大夫怨恨，葡萄牙人還在香山縣外海岸的壕鏡建立堡壘。
對當時的明朝、日本來說，葡萄牙人、荷蘭人都是海盜。

無題無名 20/12/08(二)16:33:13 ID:2lmI7r62 No.2176052

>>2176050
呦不愧是李家大姐啪啪啪啪啪啪