[綜合]無題 無名 ID:Q0jj.LVc 2020/11/27(五) 12:49:02.539 No.20716103評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-27 17:18:26
怎麼看
結婚生小孩可以有實無名
無題 無名 ID:iwnPzbH2 2020/11/27(五) 12:53:00.516 No.20716139>>20716103大多數人無法接受吧
如果當事人能接受 我們外人也不能說什麼
有個專有名詞叫 開放式關係
專門形容這種貴圈真亂的關係 但似乎有不少人能接受還很積極的在找同樣能接受的伴侶
無題 無名 ID:LL06YlXs 2020/11/27(五) 12:56:55.168 No.20716172>>20716139男人出去嫖妓,女人也一樣就沒差啊
至於孩子的問題,男的也把外面的孩子帶回來養不就平等了
無題 無名 ID:TQK80HoQ 2020/11/27(五) 13:04:34.126 No.20716252這種情況之後會漸漸變多吧
比較社會風氣越來越開放,固守傳統已經成為過去式,也沒有保障,不如改變舊觀念尋找新的方式
我現任的B就是這樣,雖然錢都花在我身上也很愛我,但不反對我再另外找砲友,前提是安全措施要做好及不隱瞞他,有約炮要坦白這樣而已,要3P要多P他也都能接受
這樣對雙方都沒有負擔,不會被感情綁架
無題 無名 ID:Ok/CV.G2 2020/11/27(五) 13:04:54.467 No.20716255
無題 無名 ID:qiCXPTNk 2020/11/27(五) 13:20:15.743 No.20716424結婚就是生子契約
想不簽約就幫人生孩子人家爽就好啊
男友即使如此還想跟她簽下去也是爽就好
干我屁事= =
無題 無名 ID:QsPqcb2Y 2020/11/27(五) 13:21:55.319 No.20716443>>20716330他們跟你對伴侶的定義就不一樣了是要比尛
你對伴侶的定義是綁定,他們對伴侶的定義是聯繫,聯繫不在乎同享,綁定只接受獨佔
無題 無名 ID:bQJY0Nj2 2020/11/27(五) 13:25:43.870 No.20716470其實也還好
以前很紅的六人行
瑞秋 羅斯也是生小孩卻當朋友
無題 無名 ID:kV/s/gzE 2020/11/27(五) 13:29:29.101 No.20716504你什麼時候有男友只有一位
一定是老公的錯覺?
但婊子是一定的!
無題 無名 ID:TQK80HoQ 2020/11/27(五) 14:01:09.992 No.20716799>>20716588是摧毀社會結構嗎? 我認為這是大環境下被迫產生的一種型態吧,而且也是必然的結果
現在父權式微,女性也不用守什麼三從四德,就算結婚了還不是整天擔心另一半出軌,幹嘛給自己那麼大壓力?
什麼一夫一妻制.單一性伴侶.守貞那類的傳統觀念早就沒價值了,法律給的那張紙能能保證什麼? 只剩贍養費跟小孩監護權了吧
無題 無名 ID:5z.Y6066 2020/11/27(五) 14:02:56.271 No.20716811要我接受可以啊
出力有,要錢沒有
這樣馬上就散了吧!
總結還不是要錢
我超希望找到要我出力卻不用我出錢的女人
就算有小孩我都可以
無題 無名 ID:E8wU38HE 2020/11/27(五) 14:51:14.902 No.20717285>>20716799我認為是破壞社會結構
人是自私的 不分清楚會有很多爭端
你現階段可以接受這個觀念
是因為環境造成我可以理解
但我想現在的生理正常性向正常的男性不是每一個人都可以接受自己伴侶跟別人生小孩還得要出錢一起養
你覺得這種型態是健全的且不會有風險嗎?
無題 無名 ID:iSI4TUc2 2020/11/27(五) 14:56:54.753 No.20717332>>20716103當年瓊瑤阿嬤就有寫過這種東西了啊
女主角親口告訴兩個曖昧對象說,你們不要為了我而吵,可以把你們的愛轉化成照顧我跟我孩子的愛ㄛ
無題 無名 ID:QsPqcb2Y 2020/11/27(五) 15:07:25.093 No.20717479>>20717285還要每個人都適用才行喔?
不是每個人都會結婚,婚姻制度要不要廢掉?
不是每個人都會犯罪,刑法要不要廢掉?
還普世價值咧,普世價值就是共識價值啦
作為一個三角形在那邊指著橢圓形抗議對方沒有角不能算幾何圖形,還扯尛每個人都自私?極致的自私就是把世界上的一切都當成自己的而表現出無私啦,自己格局氣量不夠就別端出來給人笑了