增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:rXGtv4mQ 2020/11/12(四) 18:35:33.055 No.20552981
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-12 21:07:42
附圖
法官有權力審判

那誰來監督審查法官的審判
無題 無名 ID:qkW2rGz. 2020/11/12(四) 18:36:31.188 No.20552998
回覆: >>20553001
大法官
無題 無名 ID:AKwm9BxU 2020/11/12(四) 18:36:46.213 No.20553000
>>20552981
黨說的蒜
無題 無名 ID:Ykw1NY4w 2020/11/12(四) 18:36:53.383 No.20553001
回覆: >>20553059
>>20552998
巨法官
無題 無名 ID:.hFCJabo 2020/11/12(四) 18:39:13.123 No.20553028
回覆: >>20553293
>>20552981
法官的判決理由全部都要寫得很詳細並且公開

法庭審判 民眾也可以進場去旁聽

好像也有公開審訊過程的錄影?
無題 無名 ID:e1SweOo2 2020/11/12(四) 18:41:01.738 No.20553053
$!!
無題 無名 ID:rXGtv4mQ 2020/11/12(四) 18:41:15.679 No.20553054
那為什麼法官輕判罪犯的時候我們人民卻束手無策
無題 無名 ID:5kCFotig 2020/11/12(四) 18:41:20.379 No.20553059
回覆: >>20553245
>>20553001
超法官
無題 無名 ID:YGcvK.vk 2020/11/12(四) 18:42:53.494 No.20553081
回覆: >>20553128
醫生醫死人只要把病例思路寫完整就不用賠錢了
無題 無名 ID:.C5Aawvw 2020/11/12(四) 18:43:12.538 No.20553089
>>20552981
司法特考
無題 無名 ID:gyeRBewY 2020/11/12(四) 18:43:31.332 No.20553093
>>20553054
因為法律留給法官自由心證的部分
無題 無名 ID:.hFCJabo 2020/11/12(四) 18:43:42.510 No.20553096
>>20553054
目前只能靠立法院修法 讓法官沒辦法亂判

無差別殺人 是最重 幾乎死罪
無題 無名 ID:7jKKQuxI 2020/11/12(四) 18:45:02.900 No.20553112
回覆: >>20553150
>>20553096
之前新北暴怒亂殺人的8+9表示
無題 無名 ID:.hFCJabo 2020/11/12(四) 18:46:04.543 No.20553128
>>20553081
醫生這個有專業性 手術成功可是病人死了

法官律師都沒有專業性可以反駁

獨獨精神科醫生毫無科學根據 應該徹底廢除精神科
無題 無名 ID:cUoqTwl. 2020/11/12(四) 18:46:44.782 No.20553133
>>20553096
那有殺人理由就能判比較輕?
無題 無名 ID:.hFCJabo 2020/11/12(四) 18:47:47.243 No.20553150
回覆: >>20553197
>>20553112
大概是非故意致死吧

無差別故意殺人 是最重的

到底怎麼判

法院審理都在吵 到底是不是故意的啊 雙方提不出證據 只能靠法官自由心證
無題 無名 ID:bIxitaXg 2020/11/12(四) 18:48:44.502 No.20553164
附圖
精神科不會被廢掉 反而是神經內科也要開始進修精神科
無題 無名 ID:vUmRsSns 2020/11/12(四) 18:49:10.030 No.20553168
>>20553128
幹又來了
你為什麼不去讀書查資料
無題 無名 ID:lJPK02Ts 2020/11/12(四) 18:50:59.848 No.20553197
回覆: >>20553209
>>20553150
我覺得如果刀插在肩上手臂腳腿
非故意致死還說得過去
插在身體上都是內臟
這不是故意殺人
真的是濫用法條
無題 無名 ID:.hFCJabo 2020/11/12(四) 18:51:54.889 No.20553209
回覆: >>20553232
>>20553197
嫌犯說自己搞不懂人體部位哪個部分會致命

法官看他樣子很智障 就會相信他 判他非故意啊
無題 無名 ID:qkW2rGz. 2020/11/12(四) 18:54:02.665 No.20553230
回覆: >>20553255
>>20553128
>獨獨精神科醫生毫無科學根據
尼聽過中醫ㄇ
無題 無名 ID:lJPK02Ts 2020/11/12(四) 18:54:11.310 No.20553232
>>20553209
講證據的話
如果嫌犯沒唸過書應該可以成立吧
這單純自由心證
無題 無名 ID:l3bPZ60U 2020/11/12(四) 18:54:52.954 No.20553245
>>20553059
超法官藍
無題 無名 ID:.hFCJabo 2020/11/12(四) 18:55:29.567 No.20553255
>>20553230
精神科醫生可以隨意剝奪人權 權力至高無上 光一句這是專業喔

連法官都拿精神科醫生沒轍

中醫不會侵犯人權
無題 無名 ID:LADXDA1k 2020/11/12(四) 18:56:48.706 No.20553271
每年都有亂用權力的法官.所以才需要法官獵人阿.不然你以為法官獵人為什麼每年都要招人
無題 無名 ID:vTAELGeY 2020/11/12(四) 18:57:34.696 No.20553276
法盲討論法律==www
無題 無名 ID:rKqdoRRA 2020/11/12(四) 18:58:39.311 No.20553293
回覆: >>20553304
>>20553028
>>判決理由全部都要寫得很詳細並且公開
>>審判 民眾也可以進場去旁聽
>>也有公開審訊過程的錄影?
但是這只是有公開,沒有任何公開後要是有明顯亂判的情況要怎麼處理啊
這只是告訴法官「要擺爛就要大喊我就爛」而已啊
無題 無名 ID:.hFCJabo 2020/11/12(四) 18:59:39.088 No.20553304
>>20553293
所以就是靠立法院修法制衡法院
無題 無名 ID:haa4lvCc 2020/11/12(四) 19:00:56.201 No.20553317
難道就沒有自白劑之類的能用嗎